Vlaanderen feest niet meer

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ok Vlaanderen uit de EU.

Omdat Vlaanderen onderhandeld?

Je schijnt vanuit de houding, 'wij spreken Frans dus wij zijn baas' te vertrekken, bepaald onredelijk.

Maar stel dat je gelijk hebt.

Vlaanderen uit de EU.

De oprichting van grote Vlaamse douaneposten aan de Vlaamse grens op de autostrades. Transportverkeer o.a. zal omstandig en streng gecontroleerd worden, de files zullen tot in Berlijn en aan de Spaanse grens staan, maar veiligheid voor alles.

Edit: Oh, en ondertussen betaald niemand de Belgische schuld, correct?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat Vlaanderen onderhandeld?

Je schijnt vanuit de houding, 'wij spreken Frans dus wij zijn baas' te vertrekken, bepaald onredelijk.

Maar stel dat je gelijk hebt.

Vlaanderen uit de EU.

De oprichting van grote Vlaamse douaneposten aan de Vlaamse grens op de autostrades. Transportverkeer o.a. zal omstandig en streng gecontroleerd worden, de files zullen tot in Berlijn en aan de Spaanse grens staan, maar veiligheid voor alles.

Edit: Oh, en ondertussen betaald niemand de Belgische schuld, correct?

Een nieuwe staat moet altijd eerst toetreden tot de EU. Tenzij er een voorakkoord is ligt Vlaanderen automatisch uit de EU.

En de schuld verdelen proportioneel aan het aantal inwoners lijkt mij het fairste principe. Ik denk dat een onafhankelijke 'rechter' ook zo zou beslissen.

Edit: en tenzij Vlaanderen zich eenzijdig onafhankelijk verklaart blijft Belgie gewoon bestaan...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een nieuwe staat moet altijd eerst toetreden tot de EU. Tenzij er een voorakkoord is ligt Vlaanderen automatisch uit de EU.

Ja, maar wat is het belang daarvan, dat gaat toch ook op voor Wallonie?

En de schuld verdelen proportioneel aan het aantal inwoners lijkt mij het fairste principe. Ik denk dat een onafhankelijke 'rechter' ook zo zou beslissen.

Als die rechter te horen krijgt dat die schuld de opeenstapeling is van de Waalse en Brusselse tekorten zal die snel anders beslissen.

Niet dat Vlaanderen gebonden is aan uitspraken van zo'n 'rechter' om te beginnen.
Ja, niet in de EU zijn heeft ook zijn voordelen.

Maar Vlaanderen wil nog altijd onderhandelen, en ondertussen is er niemand die de Belgische schuld aan het betalen is, correct?

Edit: en tenzij Vlaanderen zich eenzijdig onafhankelijk verklaart blijft Belgie gewoon bestaan...

Uiteraard kan het Vlaamse volk alleen dan onafhankelijk worden als dit uitgeroepen wordt in het Vlaamse parlement. Belgie stopt dan ook gelijk met bestaan als ik uw laatste quote goed begrijp.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat gedoe van 'volk' is eigenlijk massapsychologie.

Denk jij bijvoorbeeld dat er een 'Amerikaans (usa) volk' bestaat?

Dat hangt van de definitie af hé.

Als ik zie hoe patriottisch vele Amerikanen zijn, mag je spreken van een sterke cohesie en band tussen een groot deel van haar inwoners.
Ook al staan ze op andere vlakken vaak lijnrecht tegenover elkaar.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ok, ik speel nu even de andere partij.

We moeten dat verdelen volgens het aantal inwoners, anders worden regios met minder inwoners unfair belast.

"Allemaal goed, maar als we niet willen dat een regio unfair belast worden, dan moeten de historische transfers mee in rekening worden genomen."

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat hangt van de definitie af hé.

Als ik zie hoe patriottisch vele Amerikanen zijn, mag je spreken van een sterke cohesie en band tussen een groot deel van haar inwoners.
Ook al staan ze op andere vlakken vaak lijnrecht tegenover elkaar.

Dat is inderdaad wat ik bedoel, ze zijn (zoals de meeste grote landen) ontzettend 'patriotisch' maar ondertussen kunnen ze mekaar niet luchten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar wat is het belang daarvan, dat gaat toch ook op voor Wallonie?



Als die rechter te horen krijgt dat die schuld de opeenstapeling is van de Waalse en Brusselse tekorten zal die snel anders beslissen.

Niet dat Vlaanderen gebonden is aan uitspraken van zo'n 'rechter' om te beginnen.
Ja, niet in de EU zijn heeft ook zijn voordelen.

Maar Vlaanderen wil nog altijd onderhandelen, en ondertussen is er niemand die de Belgische schuld aan het betalen is, correct?




Uiteraard kan het Vlaamse volk alleen dan onafhankelijk worden als dit uitgeroepen wordt in het Vlaamse parlement. Belgie stopt dan ook gelijk met bestaan als ik uw laatste quote goed begrijp.

We gaan even door met het wargame:

We komen er niet uit. Ik stel voor om de EU te laten beslissen.
Je hebt al gezegd dat Vlaanderen niet akkoord is. Blijf je bij dat standpunt?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

"Allemaal goed, maar als we niet willen dat een regio unfair belast worden, dan moeten de historische transfers mee in rekening worden genomen."

Vanaf welke datum?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is inderdaad wat ik bedoel, ze zijn (zoals de meeste grote landen) ontzettend 'patriotisch' maar ondertussen kunnen ze mekaar niet luchten.

Een wereld van peis en vree bestaat alleen bij linkse dromers.

Dat ontkracht echter geenszins het bestaan van 'volkeren'.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vanaf welke datum?

Zeg jij het maar.

En niet te veel tegenpruttelen of er wordt ook het mislopen van de economische groei ten gevolge van die transfers in rekening gebracht.

[djimi]

Bestaat 'het Palestijnse volk', of bestaat het niet?

Zo ja, waarom wél?

Zo neen, waarom niet?




Edit: of moet het 'Het Palestijnse Volk' zijn, misschien? En zo ja, waarom?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zeg jij het maar.

En niet te veel tegenpruttelen of er wordt ook het mislopen van de economische groei ten gevolge van die transfers in rekening gebracht.

1830. En niet vergeten dat alle francofone bedrijven zoals Vieille Montagne, Union Miniere etc als netto francofone betalers dienen gezien te worden.

Ps en Leopold 2 was ook een francofoon.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We gaan even door met het wargame:

We komen er niet uit. Ik stel voor om de EU te laten beslissen.
Je hebt al gezegd dat Vlaanderen niet akkoord is. Blijf je bij dat standpunt?

We kunnen de EU niet laten beslissen, we zijn geen deelstaten van de EU. Vlaanderen en Wallonië zijn soevereine staten, de EU heeft geen beslissingsrecht

Verder, er is niemand die op dit moment de Belgische schuld terugbetaald, correct?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We kunnen de EU niet laten beslissen, we zijn geen deelstaten van de EU. Vlaanderen en Wallonië zijn soevereine staten, de EU heeft geen beslissingsrecht

Verder, er is niemand die op dit moment de Belgische schuld terugbetaald, correct?

We zijn nog aan het onderhandelen. Belgie kabbelt gewoon verder.

Maar ik noteer dat u voor de tweede maal ons voorstel om de EU te laten arbitreren verwerpt.
Waarvan akte en cc aan de EU.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We zijn nog aan het onderhandelen. Belgie kabbelt gewoon verder.

Maar ik noteer dat u voor de tweede maal ons voorstel om de EU te laten arbitreren verwerpt.
Waarvan akte en cc aan de EU.

Neenee, Belgie is gestopt met kabbelen, het Vlaamse volk heeft de onafhankelijkheid uitgeroepen.

Waarvan akte en cc aan alle vrienden van de Vlaamse republiek in de wereld.

In dat lijst staat o.a. Duitsland, Nederland, het VK, de USA enz...

Die erkennen de Vlaamse republiek de dag dat hij uitgeroepen wordt.

De houding, 'wees bang en onderdanig bange Vlaming want de EU...' die haalt niets.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neenee, Belgie is gestopt met kabbelen, het Vlaamse volk heeft de onafhankelijkheid uitgeroepen.

Waarvan akte en cc aan alle vrienden van de Vlaamse republiek in de wereld.

In dat lijst staat o.a. Duitsland, Nederland, het VK, de USA enz...

Die erkennen de Vlaamse republiek de dag dat hij uitgeroepen wordt.

De houding, 'wees bang en onderdanig bange Vlaming want de EU...' die haalt niets.

Ah ok, Frankrijk en Spanje hebben ons bevestigd dat u geen lid kan worden van de EU. Spijtig genoeg zal u ook geen bilaterale verdragen kunnen afsluiten met uw vrienden in de EU.
Wij verwelkomen u als partner in de WTO.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ah ok, Frankrijk en Spanje hebben ons bevestigd dat u geen lid kan worden van de EU...

Geen probleem.

De wereld is groter dan Frankrijk en Spanje.

Hebben Franse en Spaanse diplomaten inmiddels al de juiste papieren bekomen om in pakweg Zaventem binnen te mogen?





Edit: en hoe zit het met "De Palestijnen"? Ja, of Nee?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ah ok, Frankrijk en Spanje hebben ons bevestigd dat u geen lid kan worden van de EU. Spijtig genoeg zal u ook geen bilaterale verdragen kunnen afsluiten met uw vrienden.
Wij verwelkomen u als partner in de WTO.

Neen, ik zeg net, de houding, 'wees bang en onderdanig domme Vlaming want de EU...' die haalt niets uit. Een aantal van onze beste vrienden zitten in de EU, daar wordt het Waalse 'wij zijn hier baas want we spreken Frans' enkel op hoongelach onthaald.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Dus vanaf nu moeten we ons Vlaams Gewest van Belgiënaren noemen?

OMG!!! Dit is nu ook de eerste maal dat ik het op deze variant bots.
Vroeger had ik al eens "Belgiërs" gefantaseerd. Misschien kunnen we ook eens "Belgikanen" proberen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat specifieke stukje, daar volg ik u in, ik hoor soms dat de mensen van in het noorden van Schotland tot en met de Helvetiërs allemaal Kelten waren, ik heb nooit de samenhang begrepen.

Die zou er wel zijn. Ik heb eens op de BBC een uitzending gevolgd over de Kelten. Het kernland van waaruit hun verspreiding over een flink deel van Europa begon zou praktisch in het huidige Zwitserland liggen. Een belangrijke aanwijzing daarvoor zijn de opgraving van metalen voorwerpen. De Kelten waren zeer bedreven metaalbewerkers met welbepaalde types versieringen die uniek zijn voor dit volk.