Roemenië arresteert in ons land erkende Turkse vluchtelinge en dreigt haar aan Turkij

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet bepaald.

Maar ik denk zo, als Turkije een land is dat de mensenrechten schendt, wie zijn wij dan als land dat ook de mensenrechten schendt, om daar commentaar op te geven?

Welke commentaar?
Het gaat over het feit dat iemand met een statuut van politieke vluchtelinge niet zomaar kan uitgeleverd worden aan het land dat hij/zij ontvlucht is. Heel simpel eigenlijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Welke commentaar?
Het gaat over het feit dat iemand met een statuut van politieke vluchtelinge niet zomaar kan uitgeleverd worden aan het land dat hij/zij ontvlucht is. Heel simpel eigenlijk.

Het Belgische statuut is vanwege de Belgische schendingen van de mensenrechten niets waard, Roemenië weet dat ook.

Er zit hier blijkbaar een hele kliek die schijnt te denken dat een Belgische stempel op een papiertje iedereen onschuldig verklaard wat betreft gepleegde misdaden.

Zo werkt het niet.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het Belgische statuut is vanwege de Belgische schendingen van de mensenrechten niets waard, Roemenië weet dat ook.

Er zit hier blijkbaar een hele kliek die schijnt te denken dat een Belgische stempel op een papiertje iedereen onschuldig verklaard wat betreft gepleegde misdaden.

Zo werkt het niet.

Ah, is dat dan een nieuwe Xeno-theorie?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het Belgische statuut is vanwege de Belgische schendingen van de mensenrechten niets waard, Roemenië weet dat ook.

het vluchtelingenstatuut is geen "Belgisch statuut"....

of wil je soms beweren dat het Verdrag van Genève een Belgisch verdragje was??

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er is een Turks aanhoudingsbevel tegen haar. Van een internationaal aanhoudingsbevel wordt niet gesproken, Schoof.

Lees: een opposante van Erdogan die figureert op de lijst van vijanden waar Erdogan tienduizenden mensen heeft gezet wiens enige misdrijf erin bestaat kritisch te zijn ten aanzien van hem.

Luistert hé,
als de Schoof zegt 'een internationaal aanhoudingsbevel', dan is het een internationaal aanhoudingsbevel.
Heb je dat goed begrepen ?

Wat een lol heb ik nu.

Anders moet ge De Standaard van vandaag lezen:

Na negen uur wachten in een klein kantoor, met haar partner en twee kinderen, kreeg ze te horen dat Turkije een internationaal aanhoudingsbevel tegen haar had uitgevaardigd bij Interpol. Ze werd overgebracht naar een politiecommissariaat in Timisoara, een Roemeense stad 60 kilometer zuidelijker.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze is onschuldig bedoel je?

Kan je de woorden die er staan in de post die je quoot, niet goed lezen ?
Ik moet het veronderstellen, want anders zou je die vraag niet stellen.

Hoe heette dat wijveke ook weer die ontvluchtte aan de staatsveiligheid hier in Vlaanderen?
Die was verdacht van medeplichtigheid van moord op een Turkse industrieel.
b. had twee mogelijkheden: uitleveren of zelf berechten.
Berechten kan twee gevolgen hebben: schuldig bevonden worden of onschuldig.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar heeft België noch Roemenië zich over uit te spreken. Voor wat de EU betreft heeft zij een legale status, en daaruit put zij rechten. Rechten die Roemenië schromelijk negeert.

Tut tut,
zie mijn vorige post.
Het enige dat haar beschermt, is de uitlevering.

Maar als eenderwelk land waar zij verblijft of door reist, informatie heeft over misdadigheid, dan is het aan dat land om de eigen rechtbanken te laten oordelen over de aangebrachte 'bewijzen'.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dat wist elke advocaat, elke rechter en elke politicus in Belgie op voorhand.

Dat typisch Belgische, 'wij mogen de mensenrechten overtreden maar iemand anders mag dat niet' is totaal ongeloofwaardig.

Dat is toch zever. Heel dat Europees hof is dikke zever.
Mensenrechten zijn enorm belangrijk en fundamenteel, maar over dat Europees hofken hebben we al veel zever gehoord.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tut tut,
zie mijn vorige post.
Het enige dat haar beschermt, is de uitlevering.

Maar als eenderwelk land waar zij verblijft of door reist, informatie heeft over misdadigheid, dan is het aan dat land om de eigen rechtbanken te laten oordelen over de aangebrachte 'bewijzen'.

Bedoel je nu dat je de Roemeense houding verkiest boven de Belgische? Aan de voeten gaan liggen van Erdogan in plaats van ongecomplexeerd kritisch zijn?

Overigens, het EHRM komt in dit verhaal niks doen, dus een raadsel waarom men erover begint.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kan je de woorden die er staan in de post die je quoot, niet goed lezen ?
Ik moet het veronderstellen, want anders zou je die vraag niet stellen.

Hoe heette dat wijveke ook weer die ontvluchtte aan de staatsveiligheid hier in Vlaanderen?
Die was verdacht van medeplichtigheid van moord op een Turkse industrieel.
b. had twee mogelijkheden: uitleveren of zelf berechten.
Berechten kan twee gevolgen hebben: schuldig bevonden worden of onschuldig.

Feriye Erdal

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bedoel je nu dat je de Roemeense houding verkiest boven de Belgische? Aan de voeten gaan liggen van Erdogan in plaats van ongecomplexeerd kritisch zijn?

Overigens, het EHRM komt in dit verhaal niks doen, dus een raadsel waarom men erover begint.

Neen gij begod !
Herlees dat spellement eens.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bedoel je nu dat je de Roemeense houding verkiest boven de Belgische? Aan de voeten gaan liggen van Erdogan in plaats van ongecomplexeerd kritisch zijn?

Overigens, het EHRM komt in dit verhaal niks doen, dus een raadsel waarom men erover begint.

Het heeft met Erdogan niets te maken. Elke Turkse die we hier buiten krijgen is er eentje gewonnen, om het even welk statuut ze hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het Belgische statuut is vanwege de Belgische schendingen van de mensenrechten niets waard, Roemenië weet dat ook.

Er zit hier blijkbaar een hele kliek die schijnt te denken dat een Belgische stempel op een papiertje iedereen onschuldig verklaard wat betreft gepleegde misdaden.

Zo werkt het niet.

Er is gewoon een fout gemaakt door Interpol. Die hadden bij het doorgeven van dat turkse aanhoudingsbevel vergeten te vermelden dat zij een legale status heeft in de EU (Schengen). Roemenië heeft de persoon aangehouden, omdat zij dit niet wisten. Ondertussen zijn de nodige stappen gezet, en is het afwachten tot de roemeense rechter de aanhouding opheft.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Elke Turkse die we hier buiten krijgen is er eentje gewonnen, om het even welk statuut ze hebben.

Is dit een voorbeeldje van een 'superieure westerse waarde' ?

om van te kotsen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bedoel je nu dat je de Roemeense houding verkiest boven de Belgische? Aan de voeten gaan liggen van Erdogan in plaats van ongecomplexeerd kritisch zijn?

Overigens, het EHRM komt in dit verhaal niks doen, dus een raadsel waarom men erover begint.

In de eerste berichten in de pers was er nog geen sprake van de vergetelheid van Interpol. Die ligt aan de oorzaak van de aanhouding. Het is nu aan Roemenië van dit recht te zetten. Komt terug voor op 11/07. Die mevrouw kan dus door de stommiteit van Interpol nog een week extra in jail zitten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Is dit een voorbeeldje van een 'superieure westerse waarde' ?

om van te kotsen.

Gewoon een blokker.
Uit een olievat kun je nu eenmaal geen Bordeaux tappen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bedoel je nu dat je de Roemeense houding verkiest boven de Belgische? Aan de voeten gaan liggen van Erdogan in plaats van ongecomplexeerd kritisch zijn?

Overigens, het EHRM komt in dit verhaal niks doen, dus een raadsel waarom men erover begint.

Ik dacht dat Belgie en Turkije goede bondgenoten waren? Op welke manier is Belgie kritisch tegenover haar NATO-partners?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik dacht dat Belgie en Turkije goede bondgenoten waren? Op welke manier is Belgie kritisch tegenover haar NATO-partners?

Homans die de erkenning van de staatsmoskee in Beringen afneemt. Terecht trouwens.

Bepaalde manifestaties die op Belgisch grondgebied geen doorgang vinden.

België dat niet meedoet aan de heksenjacht op gülenisten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Is dit een voorbeeldje van een 'superieure westerse waarde' ?

om van te kotsen.

Stik er niet in, dat wens ik u zelfs niet.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewoon een blokker.
Uit een olievat kun je nu eenmaal geen Bordeaux tappen.

Op olie draaien motoren, Bordeaux vertroebelt enkel uw links zicht.