Roemenië arresteert in ons land erkende Turkse vluchtelinge en dreigt haar aan Turkij

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die vraag is irrelevant. Zij heeft in een EU lidstaat (belgië) een officiële vluchtelingenstatus gekregen. Die waarborgt haar vrijheid in de hele EU. Dat Roemenië iemand op basis van een Turks aanhoudingsbevel oppakt en overweegt uit te leveren is volkomen van de pot gerukt.

Dit lijkt mij de enige juiste uitleg in dit verhaal.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

BRON"]BRON[/url]



Zo zie je maar weer ... en hoe gemakkelijk ze allemaal in België aan een erkenning geraken?

Ik zou ze de kost niet willen geven zij die allemaal nog zo in de EU rondspoken.

p.s. Sommige artikels klinken iets 'anders' best raar

In België erkende vluchteling gearresteerd in Roemenië

Zou Roemenië er niet beter aan doen hun eigen Roemeense dieven- en inbrekersbenden te arresteren en in hun thuisland in den bak te steken i.p.v. zich aan de voeten van Erdogan te werpen in de hoop door hem gerust gelaten te worden. Er lopen hier verd.mme duizenden van hun gangsters dag en nacht rond op rooftocht. Ik ben onlangs in Roemenië geweest. Straten vol Mercedessen met een gemeenschappelijk kenmerk ..........KAPOTTTE DEURSLOTEN.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Weet je niet dat je volgens het forumreglement geen persoonlijke info mag vragen?

Vragen mag je dat altijd.
Het is aan u om al dan niet een antwoord te geven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is niet omdat we een zeer zware familieruzie hebben, dat we geen broers meer zijn.
Ooit zullen we samen aan het sterfbed staan van vadertje. Om zonder ruzie afscheid te nemen van vadertje, en om de erfenis te regelen.
Ik bedoel natuurlijk vadertje staat. De b. staat ....

Moest de G.L. horen dat zijn forumwoordvoerder zulke blasfemie verkondigt in een respectabel gezelschap als politics.be , dan kon je vanaf morgen en voor de rest van je natuurlijke bestaan toiletten gaan poetsen in het partij hoofdkwartier.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vragen mag je dat altijd.
Het is aan u om al dan niet een antwoord te geven.

Dat valt onder de noemer uitlokking en dat is bij wet verboden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moest de G.L. horen dat zijn forumwoordvoerder zulke blasfemie verkondigt in een respectabel gezelschap als politics.be , dan kon je vanaf morgen en voor de rest van je natuurlijke bestaan toiletten gaan poetsen in het partij hoofdkwartier.

Je laat verkeerdelijk uitschijnen dat bij ons, de nva, dezelfde regels van vrije meningsuiting en omerta-verplichtingen zouden gelden als bij de Spa of de Amada.

Overigens kan ik je meedelen dat in ons hoofdkwartier de toiletten altijd proper zijn. Wij zijn propere kakkers en pissers. Zelfs bij de ouderen, waar prosper en anale kringspier niet meer zijn wat dat het geweest is, zijn daarover geen klachten te horen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Weet je niet dat je volgens het forumreglement geen persoonlijke info mag vragen?

In omstandigheden van 'venten onder mekaar' is ingevolge artikel 1, het gegeven met wie je seks hebt gehad, geen persoonlijke info.

Artikel 1: het zaad van ne maat kan geen kwaad.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In omstandigheden van 'venten onder mekaar' is ingevolge artikel 1, het gegeven met wie je seks hebt gehad, geen persoonlijke info.

Artikel 1: het zaad van ne maat kan geen kwaad.

BA kan ik bezwaarlijk "ne maat" noemen hé Schoof. integendeel, hier is eerder "de vriend van mijn vijand is eveneens mijn vijand" van toepassing.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

BA kan ik bezwaarlijk "ne maat" noemen hé Schoof. integendeel, hier is eerder "de vriend van mijn vijand is eveneens mijn vijand" van toepassing.

Zie onderschrift.

En wees gerust, je bent nog veel te jong voor mij.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je laat verkeerdelijk uitschijnen dat bij ons, de nva, dezelfde regels van vrije meningsuiting en omerta-verplichtingen zouden gelden als bij de Spa of de Amada.

Overigens kan ik je meedelen dat in ons hoofdkwartier de toiletten altijd proper zijn. Wij zijn propere kakkers en pissers. Zelfs bij de ouderen, waar prosper en anale kringspier niet meer zijn wat dat het geweest is, zijn daarover geen klachten te horen.

"Als u morgen een resolutie indient dat de zon schijnt, dan zal ik nog niet meestemmen, dan bent u ineens gerust. Alles wat u aanraakt, verandert in lood."

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"Als u morgen een resolutie indient dat de zon schijnt, dan zal ik nog niet meestemmen, dan bent u ineens gerust. Alles wat u aanraakt, verandert in lood."

Zoals hoger gezegd: dat is een erg fameuze en zeer diepe familieruzie.

Lees die politieke woorden van onze voorzitter zoals ze politiek moeten klinken: stop met zagen aan onze kop, en trek uwe politieke plan zelf.

Politieke boodschappen tellen zo lang ze politiek relevant zijn.


edit: maar zo'n duidelijkheid heb ik nog niet van de bravere linkse broeders gehoord, over de extremere linkse broeders.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zoals hoger gezegd: dat is een erg fameuze en zeer diepe familieruzie.

Lees die politieke woorden van onze voorzitter zoals ze politiek moeten klinken: stop met zagen aan onze kop, en trek uwe politieke plan zelf.

Politieke boodschappen tellen zo lang ze politiek relevant zijn.


edit: maar zo'n duidelijkheid heb ik nog niet van de bravere linkse broeders gehoord, over de extremere linkse broeders.

Waaruit blijkt dat de boodschap van De Wever vandaag de dag niet meer relevant is?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waaruit blijkt dat de boodschap van De Wever vandaag de dag niet meer relevant is?

Misschien denkt Schoofzak dat hij het beter weet dan zijn voorzitter ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

... ZOOO debiel is 'm nu ook weerni.
...

bron?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waaruit blijkt dat de boodschap van De Wever vandaag de dag niet meer relevant is?

Kunt gij niet goed lezen? Want er staat nergens dat die uitspraak niet meer relevant zou zijn vandaag. Net integendeel.
Verander je nick maar in driepaarden want ge zijt er een kwijt.

[De schoofzak]

Mocht je de draad volgen, dan zou je weten dat het moment waarop de uitspraak van De Wever politiek irrelevant zou worden, voor zeer korte tijd, hier op slaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is niet omdat we een zeer zware familieruzie hebben, dat we geen broers meer zijn.
Ooit zullen we samen aan het sterfbed staan van vadertje. Om zonder ruzie afscheid te nemen van vadertje, en om de erfenis te regelen.
Ik bedoel natuurlijk vadertje staat. De b. staat ....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat valt onder de noemer uitlokking en dat is bij wet verboden.

Waar ziet u uitlokking bij het stellen van een vraag?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mocht je de draad volgen, dan zou je weten dat het moment waarop de uitspraak van De Wever politiek irrelevant zou worden, voor zeer korte tijd, hier op slaat:

Vlaamse onafhankelijkheid zal niet bereikt worden door/met behulp van het Vlaams Belang maar ondanks het Vlaams Belang. Ondanks het racistische parcours van het Vlaams Belang dat negatief uitstraalt op het Vlaams-nationalisme.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vlaamse onafhankelijkheid zal niet bereikt worden door/met behulp van het Vlaams Belang maar ondanks het Vlaams Belang. Ondanks het racistische parcours van het Vlaams Belang dat negatief uitstraalt op het Vlaams-nationalisme.

Kan je het vermeende racisme van het VB eens duiden ??? (een paar dubieuze uitspraken van Dewinter, zijn niet voldoende)

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kan je het vermeende racisme van het VB eens duiden ??? (een paar dubieuze uitspraken van Dewinter, zijn niet voldoende)

Is er volgens u een duidelijk verschil tussen de standpunten van het Vlaams Belang anno 2017 en de drie vzw's van het Vlaams Blok die in 2004 werden veroordeeld?

Zo neen beperk ik mij ertoe louter te verwijzen naar het arrest.

Nu, ik ga er in dit topic niet verder over uitweiden want ik besef dat we gigantisch aan het afdwalen zijn.