Belgicisten in paniek wegens Forza Flandria - Pagina 2

Anna List · 13 juli 2017, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ben geen lid van een partij, dus een partijstandpunt kan dat niet zijn.

Dat er in goede tijden moet bespaard worden, is zeer Keynsiaans en daar ben ik het dus wel mee eens. Maar je mag je niet kapot besparen.

Dat zeg ik niet alleen, maar ook economen zoals De Grauwe. Economie is sowieso geen exacte wetenschap en economen zijn geen waarzeggers maar in deze durf ik hem toch volgen.

lol, De Grauwe ... die man is al heel zijn carrière meer politicus dan econoom, Vlijm.

vraag m eens hoe hij de BE staatsschuld gaat financieren binnen pakweg 10 jaar wanneer de rente terug normaal en gezond zal staan ...

vlijmscherp · 13 juli 2017, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, De Grauwe ... die man is al heel zijn carrière meer politicus dan econoom, Vlijm.

vraag m eens hoe hij de BE staatsschuld gaat financieren binnen pakweg 10 jaar wanneer de rente terug normaal en gezond zal staan ...

in ieder geval niet met een land zonder deftige infrastructuur, zonder deftig staatsapparaat en met een economie dat op de grond zit.

Hoe ga jij die Belgische staatsschuld financieren met een land dat volledig kapot bespaard is?

Anna List · 13 juli 2017, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in ieder geval niet met een land zonder deftige infrastructuur, zonder deftig staatsapparaat en met een economie dat op de grond zit.

Hoe ga jij die Belgische staatsschuld financieren met een land dat volledig kapot bespaard is?

ok, je bent het blaadje van de vakbond aan t citeren nu hé ?!

NU is er nulrente én economische hoogconjunctuur, Vlijm, dat zijn economische feiten ... het moment om een begrotingsevenwicht te bereiken kan dus niet beter.

economische feiten en cijfers. geen eco-politieke spelletjes en theorietjes.

hoe ga je het doen wanneer de kost van vergrijzing nog hoger is (binnen 2 jaar) en de rente hoger staat (ook wsl binnen 2 jaar) d�*t is de vraag die je moet stellen aan elke politicus die met praatjes komt waarom het nu niet zou gaan.

andev · 13 juli 2017, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

http://www.lalibre.be/actu/politique...706e263ec4e94e

"La proximité de la N-VA et du Vlaams Belang lors du 11 juillet suscite la polémique"

"Plusieurs mandataires politiques ont pointé du doigt la proximité entre la N-VA et le Vlaams Belang lors d'une fête organisée par la "Vlaams Huis" �* l'occasion du 11-juillet.

L'affiche de cette fête organisée par plusieurs associations nationalistes flamandes (VVB, TAK, Meervoud) annonce une kermesse parrainée par une série de mandataires politiques, exclusivement N-VA ou Vlaams Belang, soit les deux partis nationalistes flamands.

L'on y retrouve les deux secrétaires d'Etat fédéraux Theo Francken et Zuhal Demir aux côtés d'une série de personnalités du Vlaams Belang."

De Belgicisten krijgen beginnen koude rillingen te krijgen,

nu ze zien dat de Vlaamsgezinden de rangen sluiten

op weg naar de komende Vlaamse Onafhankelijkheid.

En natuurlijk moeten ze daarbij vooral naar Het VB verwijzen met als ondertoon dat de NVA toch ook maar racisten en nazi's zijn omdat ze "ermee samengaan"!
Ze voelen zich inderdaad meer en meer in een hoekje gedrumd en hebben wat vuilspuiterij nodig als troost. Enfin, zo lang ze het zelf allemaal geloven...
Ze hebben inderdaad niet veel meer over om zich aan op te trekken.

vlijmscherp · 13 juli 2017, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ok, je bent het blaadje van de vakbond aan t citeren nu hé ?!

NU is er nulrente én economische hoogconjunctuur, Vlijm, dat zijn economische feiten ... het moment om een begrotingsevenwicht te bereiken kan dus niet beter.

economische feiten en cijfers. geen eco-politieke spelletjes en theorietjes.

hoe ga je het doen wanneer de kost van vergrijzing nog hoger is (binnen 2 jaar) en de rente hoger staat (ook wsl binnen 2 jaar) d�*t is de vraag die je moet stellen aan elke politicus die met praatjes komt waarom het nu niet zou gaan.

het is het moment om te besparen, uiteraard, ik ken ook mijn economische klassiekers hoor. Maar er is een verschil tussen besparen om nadien te kunnen groeien en besparen omdat je nu eenmaal voor een zo klein mogelijke staat bent.

Anna List · 13 juli 2017, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is het moment om te besparen, uiteraard, ik ken ook mijn economische klassiekers hoor. Maar er is een verschil tussen besparen om nadien te kunnen groeien en besparen omdat je nu eenmaal voor een zo klein mogelijke staat bent.

in vergelijking met alle andere EU staten is de staat in BE zo'n 20% tot 40% (afhankelijk vd referenties) te duur in verhouding met de return on investment Vlijm ... dit gaat niet over besparen om te groeien, als er nu geen evenwicht gehaald wordt in deze optimale omstandigheden, dan komt het er nooit. elke econoom en bestuurder weet dit, en dat is een politieke keuze, geen economische.

de nefaste en pijnlijke gevolgen zullen voor binnen een aantal jaar zijn, mét hogere kost v vergrijzing en hoogstwaarschijnlijk hogere kost v rentelast staatsschuld.

geen burger die privé zulke risico's zou nemen met zijn financiën en schuldgraad, wetende dat er zeker moeilijkere tijden op komst zijn.

Anna List · 13 juli 2017, 11:55

ps er is vandaag voor Vlaanderen bijna volledige tewerkstelling ...

als je in deze omstandigheden het ambtenarenapparaat niet verkleint (toch ook een maatregel waar iedereen het in principe (ook Oeso ed) eens is over de noodzakelijkheid ervan) ... wanneer ga je het dan wel doen? wanneer ze veel minder kans hebben op outplacement??

vlijmscherp · 13 juli 2017, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in vergelijking met alle andere EU staten is de staat in BE zo'n 20% tot 40% (afhankelijk vd referenties) te duur in verhouding met de return on investment Vlijm ... dit gaat niet over besparen om te groeien, als er nu geen evenwicht gehaald wordt in deze optimale omstandigheden, dan komt het er nooit. elke econoom en bestuurder weet dit, en dat is een politieke keuze, geen economische.

de nefaste en pijnlijke gevolgen zullen voor binnen een aantal jaar zijn, mét hogere kost v vergrijzing en hoogstwaarschijnlijk hogere kost v rentelast staatsschuld.

geen burger die privé zulke risico's zou nemen met zijn financiën en schuldgraad, wetende dat er zeker moeilijkere tijden op komst zijn.

de overheid is dan ook niet te vergelijken met een persoon of zelfs een firma, dat verschil is net de essentie van het verhaal.

Maar de Belgische overheid is te groot, daar gaan we niet over discussiëren, we zijn het, vermoed ik, zelf eens over de belangrijkste reden ervan, de staatsstructuur. Maar op dit moment wil geen enkele partij die iets of wat regeerwaardig is, iets doen aan die staatsstructuur. Sommigen durven uiteraard wel op 11 juli grote toespraken doen, maar iedereen weet dat ze bij de volgend regeringsvorming al die eisen gaan laten vallen.

Daarom moet er gesneden worden in zaken die je economie en vooral bevolking pijn doen. Dat is contraproductief, op middellange termijn gaat dit ervoor zorgen dat je nog meer schulden hebt.

Xenophon · 13 juli 2017, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

t zal idd wsl nog wel wat duren eer de allerlaatsten der BE getrouwen door hebben dat BE failliet is en structureel zo georganiseerd is dat daar niks aan gedaan k�*n worden.

2

vlijmscherp · 13 juli 2017, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ps er is vandaag voor Vlaanderen bijna volledige tewerkstelling ...

als je in deze omstandigheden het ambtenarenapparaat niet verkleint (toch ook een maatregel waar iedereen het in principe (ook Oeso ed) eens is over de noodzakelijkheid ervan) ... wanneer ga je het dan wel doen? wanneer ze veel minder kans hebben op outplacement??

is het Vlaamse ambtenarenapparaat dan zoveel te groot? Het Belgisch ja, maar het Vlaamse? Ik hoor van Vlaamse ambtenaren toch iets anders hoor. 2e legislatuur met zware besparingen beginnen hun tol te eisen.

De kabinetten, ondanks dat ze veel kleiner zijn dan die van de Franstaligen, zijn nog veel te groot, dat is waar. En er zijn nu Vlaamse ambtenaren die hetzelfde werk doen van federale collega's omdat de bevoegdheden niet coherent zijn verdeeld, ook waar. Al die structuren waar een kat haar jongeren niet in vindt zijn ook overbodig, uiteraard.

DucDEnghien · 13 juli 2017, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ps er is vandaag voor Vlaanderen bijna volledige tewerkstelling ...

als je in deze omstandigheden het ambtenarenapparaat niet verkleint (toch ook een maatregel waar iedereen het in principe (ook Oeso ed) eens is over de noodzakelijkheid ervan) ... wanneer ga je het dan wel doen? wanneer ze veel minder kans hebben op outplacement??

Ambtenaren zijn niet out te placen. Wij willen ze niet.

Knuppel · 13 juli 2017, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Niet echt de Belgicisten krijgen koude rillingen, eerder de democraten, waar ook veel Vlaamsgezinden tussen zitten...

Ik heb Francken heel lang als democraat bestempeld, maar ik begin mij serieuze vragen te stellen...

Ik ben benieuwd naar de serieuze vragen die jij je begint te stellen over Francken....

De invloed die de francofone media op jou uitoefenen is alleszins overduidelijk. Link iedereen die je uit de weg wil ruimen aan het Vlaams Belang en het probleem geraakt wel opgelost.

Ik snap héél goed wat jou angst inboezemt, hoor. Francken brengt niet alleen de Vlaams-nationalistische partij die niet politiek werd uitgeschakeld door het Belgisch regime heel wat stemmen op, hij is zelfs populair in Franstalig Belgique.

vlijmscherp · 13 juli 2017, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben benieuwd naar de serieuze vragen die jij je begint te stellen over Francken....

De invloed die de francofone media op jou uitoefenen is alleszins overduidelijk. Link iedereen die je uit de weg wil ruimen aan het Vlaams Belang en het probleem geraakt wel opgelost.

Ik snap héél goed wat jou angst inboezemt, hoor. Francken brengt niet alleen de Vlaams-nationalistische partij die niet politiek werd uitgeschakeld door het Belgisch regime heel wat stemmen op, hij is zelfs populair in Franstalig Belgique.

mja, door het Vlaams-nationalisme in de vuilbak te gooien.

vlijmscherp · 13 juli 2017, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Niet echt de Belgicisten krijgen koude rillingen, eerder de democraten, waar ook veel Vlaamsgezinden tussen zitten...

Ik heb Francken heel lang als democraat bestempeld, maar ik begin mij serieuze vragen te stellen...

Francken is een democraat maar hij heeft er gewoon geen moeite mee om samen met een VB'er gezien te worden. Hij trekt zich dan ook weinig aan van zulke zaken, die symboliek gaat aan hem voorbij.

Knuppel · 13 juli 2017, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ambtenaren zijn niet out te placen. Wij willen ze niet.

Nochtans wil Franstalig Belgique nog meer ambtenaren dan ze er al hebben. (Dankzij de vierdagenweek)
Met andere woorden: je liegt.

vlijmscherp · 13 juli 2017, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans wil Franstalig Belgique nog meer ambtenaren dan ze er al hebben. (Dankzij de vierdagenweek)
Met andere woorden: je liegt.

ik zou Duc nu niet gelijkstellen met geheel Franstalig België.

DucDEnghien · 13 juli 2017, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans wil Franstalig Belgique nog meer ambtenaren dan ze er al hebben. (Dankzij de vierdagenweek)
Met andere woorden: je liegt.

Wij: ondernemers.

Sywen · 13 juli 2017, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hou jij je maar met deze pisdoek bezig die volgens de grondwet geen enkele betekenis heeft.

waar jij je mee bezig houdt....

In 1992 diende Kamerlid Louis Standaert nog een voorstel in om de ongrondwettelijke vlag uit de grondwet te halen, maar dat werd toen weggelachen. Ook op andere momenten is al gebleken dat politici belangrijkere zaken te doen hebben dan die passage in de Grondwet veranderen.’

Het Oosten · 13 juli 2017, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Behalve NV-A en VB sluit er van d andere Nederlandstalige ,want "Vlaamse" partijen kan, je die niet noemen, sluit er niets de rangen, tenzij met de andere kant. Sorry maatje..........

De zgn. 'Forza Flandria' slinkt elk jaar. De NVA verliest terrein, het VB kruipt maar moeilijk uit het diepe electorale dal. Lijst Dedecker is weggevaagd.

Kortom, die (mini)' Forza Flandria? Niks om blij over te zijn voor de Vlaams-nationalistjes en nog minder iets om bang voor te zijn.

daiwa · 13 juli 2017, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

waar jij je mee bezig houdt....

In 1992 diende Kamerlid Louis Standaert nog een voorstel in om de ongrondwettelijke vlag uit de grondwet te halen, maar dat werd toen weggelachen. Ook op andere momenten is al gebleken dat politici belangrijkere zaken te doen hebben dan die passage in de Grondwet veranderen.’

We weten al langer dat de grondwet een vodje papier is als het niet goed uitkomt voor politici.

13 juli 2017, 11:55	#27
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ps er is vandaag voor Vlaanderen bijna volledige tewerkstelling ... als je in deze omstandigheden het ambtenarenapparaat niet verkleint (toch ook een maatregel waar iedereen het in principe (ook Oeso ed) eens is over de noodzakelijkheid ervan) ... wanneer ga je het dan wel doen? wanneer ze veel minder kans hebben op outplacement??