Waarom zijn zo veel feministes lelijk?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Leer uw talen, Hoomerke! Zwembad in het Frans is piscine, niet piscin.
U weet heel goed wat er hier in Vlaanderen bedoeld wordt met een piscin.
Of moet ik het voor u fonetisch schrijven? Is dat gemakkelijker? Allee, ik doe niet moeilijk, hier zie : pissein. Nu begrepen?

Denkt u nu echt dat mannen in de toiletten naar elkaars mannelijkheid staan te loeren? Pfff Wij hebben al moeite genoeg om niet op onze schoenen te pissen zonder dat.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Moeten? Niks moet.
Maar helaas bestaat dit stereotype beeld nog steeds en wordt het in stand gehouden en gecultiveerd. Het komt uit de modewereld waar vrouwen met ideale maten als voorbeeld worden gesteld omdat dit commercieel interessant is en geld opbrengt. En daarbij de keuken, tja KKK is helaas nog altijd niet helemaal uit de maatschappij verdreven al betekent het voor veel vrouwen tegenwoordig KKW, in plaats van Keuken Kinderen Kerk is het nu Keuken Kinderen Werk
Net daarom zijn vrouwelijke voorvechtsters nodig : om die dwang eindelijk van de vrouwen weg te nemen en hen eindelijk volledig evenwaardig te maken aan de mannen.
Natuurlijk mag een vrouw mooi zijn, maar dat betekent helemaal niet dat een minder mooie vrouw minder waard is! Alle mannen zijn toch ook geen adonissen.

De natuur Marie, vrouwen maken zich op, dragen sexy jurkjes, staan wulps te dansen en dat allemaal om de man te lokken wegens hun
natuurlijke drang en voortplantingsdrift niet meer niet minder.
Mannen en de natuur, mannen onder elkaar dat gaat geweldig goed geen gestoef geen gepronk in tegenstelling tot de vrouwtjes onder elkaar, maaaaaar ...... zet er een vrouwtje tussen en de strijd kan gaan beginnen.
Zo zit de natuur in elkaar en al dat feministisch gedoe is tegennatuurlijk uitgevoerd door tegennatuurlijke man-vrouwen.
Blij dat den Hoomer dit alweer mocht ten publieke brengen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Moeten? Niks moet.
Maar helaas bestaat dit stereotype beeld nog steeds en wordt het in stand gehouden en gecultiveerd. Het komt uit de modewereld waar vrouwen met ideale maten als voorbeeld worden gesteld omdat dit commercieel interessant is en geld opbrengt. En daarbij de keuken, tja KKK is helaas nog altijd niet helemaal uit de maatschappij verdreven al betekent het voor veel vrouwen tegenwoordig KKW, in plaats van Keuken Kinderen Kerk is het nu Keuken Kinderen Werk
Net daarom zijn vrouwelijke voorvechtsters nodig : om die dwang eindelijk van de vrouwen weg te nemen en hen eindelijk volledig evenwaardig te maken aan de mannen.
Natuurlijk mag een vrouw mooi zijn, maar dat betekent helemaal niet dat een minder mooie vrouw minder waard is! Alle mannen zijn toch ook geen adonissen.

Is een verschil in ingesteldheid. Vrouwen zijn jaloers en constant bezig met hun reputatie. De meest "gewaardeerde" zijn. Roddels en sluipende vetes zijn schering en inslag. Mannen zijn altijd bezig met hun ego en status. De "graafste" zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

OMG, hoe je dat uit je toetsenbord getypt krijgt zeg! Ga je eens heel diep schamen!
Toch nog een vraag: weet jouw vrouw/vriendin dat je hier zulke vrouwonvriendelijke dingen post?

Denk je echt dat iemand die in een bos woont en leeft, en zulke geborneerde praat uit zijn botten slaat een vrouw heeft ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hallucinant.

Schrijnend, tenenkrullend, retardatair zijn de woorden die bij mij opkomen, maar je hebt gelijk : het is ook hallucinant. Maar vooral triestig...

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Denkt u nu echt dat mannen in de toiletten naar elkaars mannelijkheid staan te loeren? Pfff Wij hebben al moeite genoeg om niet op onze schoenen te pissen zonder dat.

Last van de prostaat Hoomer ???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

De natuur Marie, vrouwen maken zich op, dragen sexy jurkjes, staan wulps te dansen en dat allemaal om de man te lokken wegens hun
natuurlijke drang en voortplantingsdrift niet meer niet minder.
Mannen en de natuur, mannen onder elkaar dat gaat geweldig goed geen gestoef geen gepronk in tegenstelling tot de vrouwtjes onder elkaar, maaaaaar ...... zet er een vrouwtje tussen en de strijd kan gaan beginnen.
Zo zit de natuur in elkaar en al dat feministisch gedoe is tegennatuurlijk uitgevoerd door tegennatuurlijke man-vrouwen.
Blij dat den Hoomer dit alweer mocht ten publieke brengen.

Ik heb hier ooit eens zitten voorrekenen dat onze eigenste Quercus zeker 117 jaar oud is, aangezien hij nog gevlogen heeft tegen Manfred von Richthofen die in 1918 sneuvelde, en een piloot toch zeker18 jaar moet geweest zijn.
Maar als ik lees wat jij allemaal uit je botten slaagt dateer jij waarschijnlijk nog van voor de franse revolutie... Tenzij je je opleiding in Iran of Saoudi Arabië zou genoten hebben, dat zou een verklaring zijn voor je opinie over gender.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb hier ooit eens zitten voorrekenen dat onze eigenste Quercus zeker 117 jaar oud is, aangezien hij nog gevlogen heeft tegen Manfred von Richthofen die in 1918 sneuvelde, en een piloot toch zeker18 jaar moet geweest zijn.
Maar als ik lees wat jij allemaal uit je botten slaagt dateer jij waarschijnlijk nog van voor de franse revolutie... Tenzij je je opleiding in Iran of Saoudi Arabië zou genoten hebben, dat zou een verklaring zijn voor je opinie over gender.

Moet gij niet hier of daar op ons bemmeke haar kap gaan zitten?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Last van de prostaat Hoomer ???

Nee maar dat begint zo na de tiende pint.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Moet gij niet hier of daar op ons bemmeke haar kap gaan zitten?

Alle dagen, van zodra Peche of GuinY of de zoveelste reïncarnatie van Peche langskomt geef ik er lappen op.


Maar er is munitie genoeg hoor.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb hier ooit eens zitten voorrekenen dat onze eigenste Quercus zeker 117 jaar oud is, aangezien hij nog gevlogen heeft tegen Manfred von Richthofen die in 1918 sneuvelde, en een piloot toch zeker18 jaar moet geweest zijn.
Maar als ik lees wat jij allemaal uit je botten slaagt dateer jij waarschijnlijk nog van voor de franse revolutie... Tenzij je je opleiding in Iran of Saoudi Arabië zou genoten hebben, dat zou een verklaring zijn voor je opinie over gender.

"Only good for cooking, cleaning and sucking my dick."

Dat is toch gewoon grave klap, mannen onder elkaar. Witte ridders zijn zo poco....

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schrijnend, tenenkrullend, retardatair zijn de woorden die bij mij opkomen, maar je hebt gelijk : het is ook hallucinant. Maar vooral triestig...

En dit komt van iemand die openlijk racistisch is. Hou je selectieve verontwaardiging maar voor jezelf.

Ik heb me je altijd voorgesteld als een middle aged single man die 's avonds met een blik bier voor de TV zit. Een beetje zoals Onslow van keeping up appearances. Maar uit je pro feministische reacties maak ik op dat je een vrouw met een zeer laag zelfbeeld bent.

Ga maar bij Gipsy solliciteren. Ik denk dat jullie het samen zeer goed kunnen vinden

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Mijn grootmoeder heeft nog moeten strijden voor stemrecht, gelijkheid qua salaris tussen mannen en vrouwen voor dezelfde job.
Aspecten van feminisme die ik volledig steun.

Maar als we zien wat voor vrouwen er tegenwoordig in de media verschijnen en wat hun boodschap is (haat tov blanke mannen waarvan Trump het ultieme voorbeeld is) dan lijkt het er sterk op dat feminisme een andere wending neemt.

Het valt me ook op dat veel van die hardcore feministes obees zijn, kort haar hebben, lesbisch zijn..



Kijk naar Rosie O'Donnell. Alsof ze met frustraties zitten en die massaal uiten tov blanke mannen. Het verwijt is altijd dat de USA een white supremacist nation is.

Ook in dat hele black lives matter verhaal zijn blanke mannen altijd de boosdoener. Alsof racisme een voorrecht is voor zwarten, die per definitie geen blanken kunnen onderdrukken omdat ze altijd het slachtoffer zijn.
De realiteit is dat er in de USA meer negers in de cel zitten dan aan de universiteit.

Post anders es een foto van uzelf? Benieuwd.

U ruikt naar zelfhaat/onzekerheid over uw uiterlijk die u uit gemakszucht reflecteert op groepen waarmee u het inhoudelijk niet eens ben.

Typisch menselijk gedrag hoor, maar doe iets aan uw probleem.

[Guinevere]

Feministen zijn meestal niet lelijk. Over wie gaat het?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Post anders es een foto van uzelf? Benieuwd.

U ruikt naar zelfhaat/onzekerheid over uw uiterlijk die u uit gemakszucht reflecteert op groepen waarmee u het inhoudelijk niet eens ben.

Typisch menselijk gedrag hoor, maar doe iets aan uw probleem.

Hier met mijn verloofde

[Zucht]

Ha ja, die vind ik goed.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

.....Net daarom zijn vrouwelijke voorvechtsters nodig : om die dwang eindelijk van de vrouwen weg te nemen en hen eindelijk volledig evenwaardig te maken aan de mannen.
Natuurlijk mag een vrouw mooi zijn, maar dat betekent helemaal niet dat een minder mooie vrouw minder waard is! Alle mannen zijn toch ook geen adonissen.

Dwang om in de keuken te staan? Als je geen goesting hebt om te koken ga dan gewoon naast uwe vent in de zetel zitten met een pint, en kijk wie het langst volhoud. Maar het merendeel van de vrouwen kookt graag, en zijn soms graag met het huishouden bezig. Mijn vrouw moet niets, ze doet wat ze wil doen en is fulltime huisvrouw (haar wens). Dat moeten zit volgens mij in je hoofd. Ik ken ook geen koppels waar vrouwen onderdanig zijn aan de man, meestal ligt de man onder de sloef.
Mannen en vrouwen zijn gelijk voor mij dit altijd zo geweest. Op werk kan ik mijn loonbrief naast die van een vrouwelijke collega leggen en er zal krak hetzelfde bruto uurloon opstaan.

Vrouwen en mannen hebben gewoon dezelfde 'waarde' jong, oud, lelijk of mooi. Trouwens wat is mooi, de meeste modellen zijn graatmager, uitgemergeld en voor mij persoonlijk lelijk. Actrice en onterecht opgehemelde Julia Roberts is voor mij een echt lelijk mens, met haar mismaakte opgespoten lippen.

Feministen zijn in mijn ogen links gefrustreerde domme koeien. Ik zou ze kunnen begrijpen als ze protesteerden tegen de onderdrukking van de vrouw in de islam, maar dat doen ze niet. En dat is een grotere bedreiging voor de gelijkheid tussen man en vrouw, dan een paar grappige opmerkingen. Of grappige foto's zoals dit.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

De natuur Marie, vrouwen maken zich op, dragen sexy jurkjes, staan wulps te dansen en dat allemaal om de man te lokken wegens hun
natuurlijke drang en voortplantingsdrift niet meer niet minder.
Mannen en de natuur, mannen onder elkaar dat gaat geweldig goed geen gestoef geen gepronk in tegenstelling tot de vrouwtjes onder elkaar, maaaaaar ...... zet er een vrouwtje tussen en de strijd kan gaan beginnen.
Zo zit de natuur in elkaar en al dat feministisch gedoe is tegennatuurlijk uitgevoerd door tegennatuurlijke man-vrouwen.
Blij dat den Hoomer dit alweer mocht ten publieke brengen.

Nochtans worden de mannen ook hoe langer hoe meer gemanipuleerd door de commercie. Ook zij ondergaan de invloed van mode en media die hen een bepaalde attitude voorschrijven.
Hoeveel mannen gingen er zo'n 30 �* 40 jaar geleden naar een schoonheidssalon? 0,0 ! En nu! Ze staan aan te schuiven. Ook make up richt zich nu ook op de mannelijke markt, crèmes e.d. worden goed aan hen verkocht.
Hiervoor werd aangehaald hoe vrouwen zich laten beïnvloeden door tijdschriften. Gisteren zag ik in de wachtkamer van mijn arts een tijdschrift "Gentleman" liggen, ik had er nog nooit van gehoord maar geloof me het moet niet onderdoen voor Vogue, Elle e.a. Ik vind hun website niet maar het noemt zichzelf "het tijdschrift voor mannen met klasse".
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gentleman_(tijdschrift)
Dus mannen spotten met vrouwen die zich laten manipuleren en zien hoe hen dat beïnvloedt, maar ondanks dat gaan ze nu netjes dezelfde weg op en laten zich eveneens manipuleren.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Is een verschil in ingesteldheid. Vrouwen zijn jaloers en constant bezig met hun reputatie. De meest "gewaardeerde" zijn. Roddels en sluipende vetes zijn schering en inslag. Mannen zijn altijd bezig met hun ego en status. De "graafste" zijn.

Toen ik nog werkte, ondervond ik dikwijls dat mannen op kantoor gewoon niet te kloppen zijn als het om roddelen gaat!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Ik zou ze kunnen begrijpen als ze protesteerden tegen de onderdrukking van de vrouw in de islam, maar dat doen ze niet. En dat is een grotere bedreiging voor de gelijkheid tussen man en vrouw, dan een paar grappige opmerkingen. Of grappige foto's zoals dit.

[IMG-demotivational-posters-01.jpg[/IMG]

Doen ze wel: https://www.youtube.com/watch?v=dkSaj_VKGC8

Hebt gij dat al gedaan? Geprotesteerd tegen de islam?

Hoe zit met uw uiterlijk eigenlijk? Mooier dan de 'lelijke' feministen?