Regering gaat sociale fraude harder aanpakken

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bij mij is het omgekeerd, de sociale zekerheid probeerde mij op te lichten.

Ik heb die mensen voor het gerecht moeten trekken alvorens ze stopten.

It's a shame...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

It's a shame...

Jij bent goed genoeg Bemmeke, als de rest maar eens wat beter was.

[Freddie]

Sponseren van bijv. sportclubs, sportevenementen e.d. niet aftrekbaar maken van de bedrijfsinkomsten.
Reclamefolders en reclame in het algemeen idem.
Brandstof van bedrijfswagens idem. Leasingwagens idem.
......
De staatschuld zou vlug verdwenen zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Sponseren van bijv. sportclubs, sportevenementen e.d. niet aftrekbaar maken van de bedrijfsinkomsten.
Reclamefolders en reclame in het algemeen idem.
Brandstof van bedrijfswagens idem. Leasingwagens idem.
......
De staatschuld zou vlug verdwenen zijn.

ge wilt dus de belasting op bedrijven verhogen...

als we nu eens zouden beginnen met hoe elk gezin zijn begroting gezond houdt ... schrappen van uitgaven die je kan missen namelijk ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als dat zo is moet beweging.net voor de rechter gebracht worden.

hebben ze al verplicht rechtspersoonlijkheid?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW en Annemans hebben aan zijn sterfbed gezeten, het was één van de redenen dat ik indertijd dacht over BDW, eindelijk iemand die het begrepen heeft.

Helaas, het enige dat BDW daaruit begrepen heeft dat is hoe men in Belgie minister van staat wordt.

eigen volk eerst, moet BDW begrepen hebben ...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Sponseren van bijv. sportclubs, sportevenementen e.d. niet aftrekbaar maken van de bedrijfsinkomsten.
Reclamefolders en reclame in het algemeen idem.
Brandstof van bedrijfswagens idem. Leasingwagens idem.
......
De staatschuld zou vlug verdwenen zijn.

De sossen hebben dit met hun grote verklaringen ook niet gedaan, ze hebben de bedrijven eerder gestigmatiseerd als fraudeurs en hen vervolgens volledig uitgekleed. Nu is het de beurt aan de grootste luizen in de pels van deze maatschappij: de hangmatters/profiteurs van het zuiverste pompwater.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De sossen hebben dit met hun grote verklaringen ook niet gedaan, ze hebben de bedrijven eerder gestigmatiseerd als fraudeurs en hen vervolgens volledig uitgekleed. Nu is het de beurt aan de grootste luizen in de pels van deze maatschappij: de hangmatters/profiteurs van het zuiverste pompwater.

Klassieke tactiek, de grote vijand creëren, allemaal samen tegen de werkloze, de zieke en de invalide.

Juicht Vlaming, eindelijk zal je gerechtigheid krijgen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

... schrappen van uitgaven die je kan missen namelijk ...

Als ik 'n privé-chauffeur wil, moet ik die zélf betalen.
Is dat voor een minister ook het geval?


Betalen parlementairen ondertussen al voor hun alcohol-consumpties als ze 'aan het werk' zijn?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Klassieke tactiek, de grote vijand creëren, allemaal samen tegen de werkloze, de zieke en de invalide.

Juicht Vlaming, eindelijk zal je gerechtigheid krijgen.

Och, Belgie, is op Franktijk na, wereldkampioen wat de overheidsuitgaven betreft. Dat er hier iets grondig mis is, zal dan wel een feit zijn. En iedereen die van het systeem profiteert, zal de andere wel als schuldige aanwijzen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ergste is dat Schiltz in de laatste maanden voor zijn dood compleet bijgedraaid was en zelfs de doctrine KD leek te aanvaarden ...
hopelijk ziet BDW het licht wat vroeger.

Hoeveel keer gaat die leugen hier nog gerecycleerd worden op het forum ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW en Annemans hebben aan zijn sterfbed gezeten, het was één van de redenen dat ik indertijd dacht over BDW, eindelijk iemand die het begrepen heeft.

Helaas, het enige dat BDW daaruit begrepen heeft dat is hoe men in Belgie minister van staat wordt.

Dat is bullshit...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

In frankrijk is het zelfs nog erger, daar deinzen ze er niet vr terug om inspecteurs bij de mensen thuis aan te doen bellen, bespioneren enz. Welcome to big brother...

Wees blij dat je (nu) nog geen enkelband moet dragen. Zodat men je electronisch kan volgen. Dat komt heus nog wel.

Edit : of een chip inplanten, nog efficiënter.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is bullshit...

Bewijs dat.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoeveel keer gaat die leugen hier nog gerecycleerd worden op het forum ?

...Enkele weken geleden onthulde Paul Doevenspeck in Knack dat Hugo Schiltz een jaar voor zijn dood een gesprek had met Gerolf Annemans. Het voormalige VU-boegbeeld wilde een platform voorbe*reiden dat kon uitgroeien tot een Forza Flandria. Een partij met meer dan 30 pro*cent van de Vlaamse stemmen vormt na*melijk het perfecte breekijzer voor de op*richting van een onafhankelijke natie, een gedachte die Schiltz op het einde van zijn leven openlijk beleed. Leden van Spirit — de partij waar Schiltz uiteindelijk terechtkwam — hoonden de woorden van de advocaat weg. Ook Schiltz' zoon Willem-Frederik, kamerlid voor Open VLD, en Paul Huybrechts, door Schiltz' weduwe ingehuurd om een bio*grafie te schrijven, maakten brandhout van het verhaal. Schiltz verfoeide het ex*treemrechtse rapaille. Het gesprek was slechts een vriendendienst voor Doeven*speck, een financier die steevast militeert voor de Forza Flandria. De Vlaams-Nationale Debatclub nodigde Doevenspeck afgelopen donderdag uit om zijn verhaal toe te lichten. De inne*mende man veegde met de diverse critici de vloer aan, al spaarde hij piëteitsvol diens zoon. Schiltz praatte uit eigen over*tuiging ten huize van Doevenspeck met Annemans over een mogelijke hergroepe*ring. Volgens Doevenspeck was Schiltz er*van overtuigd dat de negatie van ee'n mil*joen Belang-kiezers de Vlaamse natievor*ming in gevaar bracht. De minister van Staat verwierp het cordon. Vlaams Belang moest die schutskring doorbreken. Historicus en potentieel Schiltz-biograaf Frans-Jos Verdoodt bevestigde Doeven-specks verhaal. Dagboekfragmenten van de politicus zouden kristalhelder lezen. Volgens Verdoodt was Schiltz — die maar niet oud leek te worden — op het eind van zijn leven teruggekeerd naar het 'geloof van zijn jeugdjaren' en 'een fervent Vlaams-nationalist geworden die de Vlaamse natie wilde realiseren'. Daarbij dacht hij in de eerste plaats strategisch, niet ideologisch. Schiltz vond dat onder*handelingen met Franstaligen overbodig waren geworden om de onafhankelijk*heid uit te roepen. Kortom, hij had op het einde van zijn leven een bocht gemaakt. Dagboekfragmenten zouden bovendien bewijzen dat de Antwerpenaar zich bij Spirit niet thuis voelde. Johan Vande Lanotte, voorman bij kartelpartner SP.A, vond hij veel te soft in communautaire dossiers. Ook Spirit zelf gaf nauwelijks blijk van slagkracht. Zo moest Schiltz Spirit-voorzitter Geert Lambert dwingen om in 2005 de stekker uit het BHV-overleg te trekken. ...

bron : http://klauwaert.blogspot.be/2007/12...o-schiltz.html

verhaal van Doevenspeck, onafhankelijk bevestigd door Frans-Jos Verdoodt ... die laatste kan je bezwaarlijk een rechtse rakker noemen ...

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helaas, het enige dat BDW daaruit begrepen heeft dat is hoe men in Belgie minister van staat wordt.

Kijk eens aan, nu is BDW ook al minister van staat. Sinds wanneer?

[4x10E6]

.. euh ? wat nu ..

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Kijk eens aan, nu is BDW ook al minister van staat. Sinds wanneer?

Waar staat dat?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bewijs dat.

Neen, de claim dat annemans en BDW bij zijn sterfbed zaten komt van jou.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Nope want ik woonde feitelijk elders en dat mocht dus was geen kwaad opzet v mijn kant. Ik heb me toen ze me op het matje riepen laten doen omdat ze maar over dat domicilie bezig waren en ik niet wist dat ik het met mijn bewijzen v huur en onkosten had kunnen weerleggen. Maw werd ik valselijk beticht en was ik te weinig ingelicht over mijn rechten.

ingeschreven op adres X terwijl je bij je ouders woonde?
Draai niet rond de pot, niet je " feitelijke adres" is van belang, maar wel waar je ingeschreven staat telt, beweren dat je dit niet wist is totaal ongeloofwaardig. Je kreeg dus uitkering als alleenstaande terwijl je dit niet was? In ieder geval werd je geschorst omwille van fraude niet?