Petitie: wij willen website van thePiano terug

[Jonas Elossov]

Geef ze die subfora maar, dan zijn we er voor een groot stuk vanaf in de hoofd-fora... Trouwens, dat speelt in het voordeel van de mods, want ik kan mij inbeelden dat al die fasco's niet bepaald een uithangbord zijn om mensen aan te trekken voor inhoudelijke discussies...

(Valt mij trouwens op, dat er hier zoveel voor het behoud van piano's site zijn... Zouden ze nooit andere topics bekijken dan de bovenste...)

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben ervan overtuigd dat in de door mij drie geviseerde subfora, dat wanneer ik een analyse zou maken van de dominante gebruikers van alle drie de subfora's tegelijk, je net zoals ik tot de conclusie zal moeten komen dat ze allen gedomineerd worden door de ultrarechtse wing van het VB. Als je dat wenst zal ik dat graag aantonen, maar wel op voorwaarde dat je de waarheid kan accepteren als ze zich aandient. Ik pleit nog steeds voor het opdoeken van al die subfora daar ik ze als nutteloos en overbodig vind vermits 82% van de actieve deelnemers aan dit forum zich als rechts tot extreemrechts heeft geout. Zie ook topic De Purperen Muur van censor SuperStaaf.

sorry piano, ik heb veel sympathie voor je strijd tegen het vb, maar nu ga je toch wat kort door de bocht me dunkt. die subfora lijken mij perfect in evenwicht. tegenover het rechts-forum staat een links-forum, tegenover het vlaams-nationalistisch staat een belgicistisch en tegenover het vb-forum staan de andere partijfora. en die 82 % is er ook bij de haren bijgetrokken hé.

ik heb me in heel die censuurdiscussie niet uitgesproken, omdat ik het een heel moeilijke discussie vind. wat ik wel kan zeggen is dat superstaaf je gewoon met je eigen wapens gepakt heeft. slim van hem, en geen reden om hem zo aan te vallen. en de moderatie weer in het rechste hoekje duwen, heb je dat nu nog niet afgeleerd? je steekt hier half het forum in vakjes waar ze niet thuis horen, en dat komt je strijd niet ten goede, integendeel...

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Website verbannen?? En dan nog de zeer objectieve en interessante site van thePiano?

Moderators, waar zijn jullie mee bezig?

objectief is zijn site allerminst (blokbashing pur sang), interessant wel


voor mij mag iedereen hier zeggen wat hij wil en links posten naar wens, als het maar
1. iets met politiek te maken heeft (check)
2. niet indruist tegen het fatsoen (check)

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Even kijken in die beruchte peiling omtrent het toelaten van het ontkennen van de holocaust.... juist... ik zie het al, je hoeft al niks meer te zeggen hier:

abramis brama, Agitator, alpina, Alvader, Ana, ancapa, andev, antifa, Antoon, athena, axel nort, Basketsloef, Beagle, benji, Bert Bubber, Betweter, big bad wolf, Bitweiser, Bobke, boeha, Boppa47, Brabo, C uit W, chinees, daiwa, De anarchistische bankier, De Garde, De Zuiveraar, Distel, Djeeuw, Dnanidref, doubled, Extinct, EXTREEM, fcal, fernand, Fieseler, Freddie, frog, [size=4]Gargamel[/size], Gauss, Gorefest, Griffin, Groentje20, Guderian, hendrik acht, Herr Flick, Heten Tsjeef, Hexa, Horus, Hrafnar, humble, ilfalco, InfernoX, instromaniac, Jakke racing, jan hyoens, Jan van den Berghe, Jazeker, jef, John Stufflebeam, Jonas Elossov, Jos Verhulst, Jozef Ostyn, Kaal, Karel Hendrik, Knuppel, Kristof Miele, Landau, Laudi, Luddo, lustige lezer, Michaël Bauwens, Mjöllnir, MT, muishond, muys, N.J.S.V. Antwerpen, Nikolaas, Nitroke, oriana, oz457, Pat, Patrice, Philips Inc., Phrea|K, prutske, Public energy, radicaal, Raging Bile Duct, rookie, Rr00ttt, Sam, schaduw, Seba, separatist, SethMoN, setu, Shizie, skye, Spolpoel, stab, stijnVL, Supe®Staaf, t393137, Tantist, Tegendradigaard, Tijl Uilenspiegel, Timor, TimV, TomB, Truder, Tzuvar Raemborr, Tömmchen, Verhofstadthater, Vlaanderen Boven, Vlaanderen_onafhankelijk, voicelesscharlie, W.J., watashiwa, Willem de Spreker, wolf, woollywalter, wv4democracy, Xenon, zarathustra, Zijne Heerlijkheid, Zwart & Geel

beste, de vraag van de topic was "Wenst u censuurwetten (te behouden)", niet "Heeft de holocaust ooit plaatsgevonden", objectief zijn is te moeilijk voor jou?

[Patriot!]

VOOR JULLIE HIER OOK BEGINNEN

Kan iemand heel den bataklang eens uitleggen aub?

[saint]

de link van the piano moet verwijderd worden!!!

iemand die objectief is stelt volgende dingen vast:

1 op zen website komen enkel de negatieve punten van de door hem gelaakte partij voor.

2 hij is zelf zeer censuur gericht; elk bericht dat zijn politieke strekking niet volgt wordt vakkundig uit zen gastenboek verwijderd.

3 hij richt zich in zen geschiedkundige verslagen enkel op de smerige potjes die hij zelf verkiest en die hem het best uitkomen, meer bepaald alles wat enigzins rechts gezind is of er nog maar naar ruikt. geen linkse of geallieerde onmenselijkheden???

4 als hij censuur promoot ten opzicht van een bepaalde partij, met als argumentering dat bepaalde uitspraken of gedachten van hen niet door de beugel kunnen, moet hij kunnen verdragen dat anderen ook diezelfde argumenten op zijn geschriften en uitlatingen gebruiken.

met dank

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

VOOR JULLIE HIER OOK BEGINNEN

Kan iemand heel den bataklang eens uitleggen aub?

Ga kijken in het topic 'De Purperen Muur'. Daar staat de hele aanloop in.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door saint

de link van the piano moet verwijderd worden!!!

iemand die objectief is stelt volgende dingen vast:

1 op zen website komen enkel de negatieve punten van de door hem gelaakte partij voor.

2 hij is zelf zeer censuur gericht; elk bericht dat zijn politieke strekking niet volgt wordt vakkundig uit zen gastenboek verwijderd.

3 hij richt zich in zen geschiedkundige verslagen enkel op de smerige potjes die hij zelf verkiest en die hem het best uitkomen, meer bepaald alles wat enigzins rechts gezind is of er nog maar naar ruikt. geen linkse of geallieerde onmenselijkheden???

4 als hij censuur promoot ten opzicht van een bepaalde partij, met als argumentering dat bepaalde uitspraken of gedachten van hen niet door de beugel kunnen, moet hij kunnen verdragen dat anderen ook diezelfde argumenten op zijn geschriften en uitlatingen gebruiken.

met dank

Onzin hee.
Het is ieders goeie recht tegen om het even welke partij in te gaan.
Op je eigen site plaats je wat je wil en censureer je wat je wil.
Zelfs als er geen censuurwetten zouden bestaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

VOOR JULLIE HIER OOK BEGINNEN

Kan iemand heel den bataklang eens uitleggen aub?

[size=2]Je had blijkbaar geen uitleg nodig om 'heel den bataklang' te tekenen. [/size]
Wenst u censuurwetten (te behouden)
JA:
Baktru, Bloxbuster, Bollinasius, Broz, Confucius, de metser, De schoofzak, eigeeltje, eno2, Ernesto, Fribre, groentje, Gunter, Het Skill Effect, jules, koma, La Vache qui rit, lyot, Master Yoda, Mathiasdm, numarx, Patriot!, Pietje, sinan123, Superbelg, The Paulus Experience, thePiano, Varian

[saint]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Onzin hee.
Het is ieders goeie recht tegen om het even welke partij in te gaan.
Op je eigen site plaats je wat je wil en censureer je wat je wil.
Zelfs als er geen censuurwetten zouden bestaan.

hetzelfde gaat ook op voor de eigenaars van dit forum.
dus een petitie starten om een link terug te vermelden, is dat dan die censuur niet in twijfel trekken, net zoals ik doe met de censuur van the piano????

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

[size=2]Je had blijkbaar geen uitleg nodig om 'heel den bataklang' te tekenen. [/size]
Wenst u censuurwetten (te behouden)
JA:
Baktru, Bloxbuster, Bollinasius, Broz, Confucius, de metser, De schoofzak, eigeeltje, eno2, Ernesto, Fribre, groentje, Gunter, Het Skill Effect, jules, koma, La Vache qui rit, lyot, Master Yoda, Mathiasdm, numarx, Patriot!, Pietje, sinan123, Superbelg, The Paulus Experience, thePiano, Varian

Ik weet waar de discussie over gaat, en ik ga niet in de val trappen van negationisten door tegen de negationisme wet te stemmen.
De honderd daarop volgende bladzijden heb ik evenwel niet gelezen.

[Thomas O'Malley]

*knip* Moderators doen ook maar hun werk en fora zijn geen goedkope middelen om reclame te gaan maken voor je webstekje. Leer dat nu toch eindelijk eens, *knip*

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Geen censuur, vrijheid van mening en woord !

[C uit W]

Ik zou ja willen aanduiden, maar de bijkomende uitleg is dan weer zo bekrompen als Piano zelf dat ik het niet over mijn hart kan krijgen.
Wat dacht je van : 'Ja, geen censuur!' ?

[Jazeker]

Tja... dat is wat de piano doet he... de mensen naar het VB jagen.

[Percalion]

om het te zeggen met een wereldberoemd citaat:

Ik verwerp uw mening maar ik zou vechten voor uw recht om ze te verkondigen.

[abramis brama]

Ik had ook "ja" willen aanduiden, maar de bijkomende motivatie is absoluut niet correct in geen van beide gevallen. De site van Piano is enerzijds prima reclame voor het VB, en anderzijds staan er inderdaad teksten op die bij wet verboden zijn. "Ja" kiezen onder die voorwaarden heeft dus geen zin.

'k Heb dan maar "nee, die staat vol laster" gekozen, meer bepaald omdat dat de enige keuzemogelijkheid is waarbij de motivatie wél voor de volle 100 % klopt. Cf. :

[size=4]las·ter[/size] (de ~ (m.)) 1 het plegen van smaad zonder het bewijs te leveren van de waarheid van het ten laste gelegde feit en tegen beter weten in => diffamatie, eerroof, lasterpraat


Inderdaad jammer dat er geen keuzemogelijkheid "ja, omdat censuur van eender welke mening onrecht is" tussenstond.

[Jazeker]

Never argue with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door saint

de link van the piano moet verwijderd worden!!!

Die link IS al verwijderd. Deze topic is een oproep om'm terug te plaatsen. 8)

iemand die objectief is stelt volgende dingen vast:

Rotfl

1 op zen website komen enkel de negatieve punten van de door hem gelaakte partij voor.

Voor de positieve punten wend je tot de website van die partij zelf. (eigen lof stinkt)

2 hij is zelf zeer censuur gericht; elk bericht dat zijn politieke strekking niet volgt wordt vakkundig uit zen gastenboek verwijderd.

Mijn website is geen forum. Het 'Gastenboek' staat niet op mijn server maar op die van een privé server en wat er op verschijnt is gebonden aan hun reglementen en niet enkel aan de mijne. Veelvoorkomende uitspraken van 'gasten' zoals bv 'juden raus', 'piano wij komen je in elkaar slaan' enz.. worden systematisch verwijderd.

3 hij richt zich in zen geschiedkundige verslagen enkel op de smerige potjes die hij zelf verkiest en die hem het best uitkomen, meer bepaald alles wat enigzins rechts gezind is of er nog maar naar ruikt. geen linkse of geallieerde onmenselijkheden???

Die staan er ook op, kijk bv naar de rubriek 'Collaboratie'

4 als hij censuur promoot ten opzicht van een bepaalde partij, met als argumentering dat bepaalde uitspraken of gedachten van hen niet door de beugel kunnen, moet hij kunnen verdragen dat anderen ook diezelfde argumenten op zijn geschriften en uitlatingen gebruiken.

Ik vraag gewoon toepassing van de wet (antiracisme - en negationismewet). Als je niet akkoord bent moet je de wet maar veranderen.

met dank

Zonder dank.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Ik had ook "ja" willen aanduiden, maar ....

ROTFL

Beste Heren van Vl. Actueel-forum (Abramis, O'Malley enz.),

Gij Nobele Strijders van de Onbeperkte Vrije Meningsuiting voor het Eigen Volk (en alleen die)

Ik richt mij tot U dmv ene kleine interessante suggestie om Uw forum weer wat op te vrolijken.

Ik ben straks 6 maanden (sinds 2.07.2004) geband op jullie forum, wanneer wordt ik nog eens uitgenodigd? Zoiets moeten we samen toch kunnen vieren?

Uw dienaar thePiano

Ps: Doe T O'Kwalley de groeten van me Lachen met een oud-gediende