Gwendolyn Rutten (Open VLD): "Huwelijksquotiënt is geen rechtvaardige maatregel"

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is een reden waarom de armoedestatistieken vol zitten met alleenstaande vrouwen met kinderen....

Een ingenieur met een inkomen van 3000 net kan perfect op haar eentje 2 kinderen opbrengen. Als die ingenieur eerst 15 jaar huisvrouw is geweest, komt ze nergens meer aan de bak als ingenieur en als ze aan de bak komt is het voor 1300-1400 euro netto per maand.

Enne fredje, was jij niet degene die hier altijd komt afsteken dat het als alleenstaande zoveel beter is ? Of mogen de vrouwen geen zelfstandigheid hebben, en geldt dat enkel voor de venten na de scheiding ?

Dat is ieder zijn keuze.

Uw tweede argument heeft totaal niks te maken met deze draad.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is een reden waarom de armoedestatistieken vol zitten met alleenstaande vrouwen met kinderen....

Een ingenieur met een inkomen van 3000 net kan perfect op haar eentje 2 kinderen opbrengen. Als die ingenieur eerst 15 jaar huisvrouw is geweest, komt ze nergens meer aan de bak als ingenieur en als ze aan de bak komt is het voor 1300-1400 euro netto per maand.

Enne fredje, was jij niet degene die hier altijd komt afsteken dat het als alleenstaande zoveel beter is ? Of mogen de vrouwen geen zelfstandigheid hebben, en geldt dat enkel voor de venten na de scheiding ?

Dat is ieder zijn keuze.

Uw tweede argument heeft totaal niks te maken met deze draad.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is ieder zijn keuze.

Uw tweede argument heeft totaal niks te maken met deze draad.

Een keuze die de overheid niet moet stimuleren in de een of andere richting.

Maar met de kaloten aan de macht, kerk en gezin, enzo....krijg je dat.

[Tavek]

De club mysognisten van het forum komen weer te voorschijn.

Vrouwen met een job en inkomen...damn...dan moeten ze zich eens scheren en deftig zijn. Iets meer doen dan met de cara pils in de zetel liggen en de koers kijken. Ze kunnen dat soort vrouwen niet meer onder de knoet houden met financiele afhankelijkheid.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een keuze die de overheid niet moet stimuleren in de een of andere richting.

Maar met de kaloten aan de macht, kerk en gezin, enzo....krijg je dat.

Ik ken op zijn minst even veel alleenstaande mannen die armoede lijden als vrouwen. Ga maar eens kijken in een daklozen centrum . Ik zal de mannen tellen en tel jij de vrouwen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ken effectief niemand van mijn generatie waarvan de vrouw, die vaker hooggeschoold is als de man, nog thuis blijft.

En achterlijke praat, in Nederland bestaat dit soort belastingvoordeel al lang niet meer. De Nederlanders zijn dan ook allemaal achterlijk zeker ?

Dan kan die man maar hopen dat zijn vrouw als eerste het hoekje om gaat.
Dan trekt hij het pensioen waar hij nooit voor gewerkt heeft.
Maar kom; als ze allebei gewerkt hebben dan gun ik hem dat pensioen hoor.
Ze zijn al hun hele leven geschoren als tweeverdieners.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat er geklaagd moet worden.
Als ze bijtijds wat opzij hebben gezet moesten ze toch normaliter toekomen.
Maar ook die zekerheid is ons door het inflatoir Europa ontnomen.
Zij devalueren hun gemaakte schulden ten koste van de spaarders met de stille hoop dat schulden zichzelf zullen oplossen. En het geld van de spaarder ook
Maar zo is het dus niet. Er zullen altijd slachtoffers zijn.
Kwestie is van echte rekenkunde zoveel mogelijk in den doofpot te steken.
Sinds Europa er is heeft de mier geen waarde meer. Alles is voor de krekels; zwartwerkers en dezen die nooit genoeg zullen hebben..
En dan krijgt politiek zijn ware betekenis. Dan heb je de krekels die krijgen en degenen die niks krijgen. Meestal hangt dat krijgen ook nog af van de rondingen van de poeper. Daarvoor hebben zelfs "Sugar-daddys" geld teveel.
Alles heeft een oplossing. Maak van Europa een hoerenkot en er zullen minder armen zijn. Benieuwd hoe die jaloerse inwijkelingen zich zullen aanpassen. We gaan nog mooie tijden tegemoet.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De club mysognisten van het forum komen weer te voorschijn.

Vrouwen met een job en inkomen...damn...dan moeten ze zich eens scheren en deftig zijn. Iets meer doen dan met de cara pils in de zetel liggen en de koers kijken. Ze kunnen dat soort vrouwen niet meer onder de knoet houden met financiele afhankelijkheid.

Dus alle huisvrouwen liggen onder de knoet.De meeste gezinnen die ik ken waarvan de vrouw huisvrouw is zijn net gezinnen die zich dat kunnen permitteren om hun vrouw thuis te laten. Iets wat jou nooit zal lukken om alleen voor uw vrouw en kinderen te zorgen. Als uw vrouw morgen niet meer mee gaat werken is het droog brood en gaan bleiten bij papa en mama.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus alle huisvrouwen liggen onder de knoet.De meeste gezinnen die ik ken waarvan de vrouw huisvrouw is zijn net gezinnen die zich dat kunnen permitteren om hun vrouw thuis te laten. Iets wat jou nooit zal lukken om alleen voor uw vrouw en kinderen te zorgen.

Neen, maar ik zie niet in waarom de staat dat moet sponsoren of aanmoedigen met een extra belastingaftrek.

En ik ga u zeggen waarom:

36 % van de vrouwen belandt onder de armoededrempel als ze opeens zouden scheiden.
Slechts 11 % van de mannen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik ken op zijn minst even veel alleenstaande mannen die armoede lijden als vrouwen. Ga maar eens kijken in een daklozen centrum . Ik zal de mannen tellen en tel jij de vrouwen.

Bijlage 107309

Vroeger (jaren 80) waren vrouwen een rariteit bij de daklozen.

Ondertussen is het bijna 50/50.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, maar ik zie niet in waarom de staat dat moet sponsoren of aanmoedigen met een extra belastingaftrek.

En ik ga u zeggen waarom:

36 % van de vrouwen belandt onder de armoededrempel als ze opeens zouden scheiden.
Slechts 11 % van de mannen.

Ik zie dat nergens in mijn bron



http://www.armoedebestrijding.be/cij...ntal_armen.htm

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik zie dat nergens in mijn bron



http://www.armoedebestrijding.be/cij...ntal_armen.htm

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2143328

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vroeger (jaren 80) waren vrouwen een rariteit bij de daklozen.

Ondertussen is het bijna 50/50.

Ik zie dat ook weer nergens ? Pak jij iets dat we niet mogen weten ?

Ik denk dat jij nog nooit een dakloze van dichtbij hebt gezien of gesproken. Zoveel is me wel duidelijk. Blijkbaar stond je wieg op de juiste plek.


https://www.startpagina.nl/v/maatsch...weinig-vrouwen

http://www.nieuwsblad.be/cnt/gqn2kg02m

[Tavek]

Ik zuig dat niet uit mijn duim.

Zie vorige link:

En zeggen we neen aan een samenleving waarin vrouwenemancipatie ook kan betekenen dat vrouwen in 2012 41% van de thuislozen in Vlaanderen uitmaakten waar dat in 1982 ‘maar’ 18% was.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2143328

Ja en dan ? Het is een keuze die mensen maken. Als een vrouw en of koppel daarvoor kiest is dat hun keuze. Die vrouw moet dan ook niet meedraaien in een ratrace en daar heeft haar man en kinderen ook plezier aan.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja en dan ? Het is een keuze die mensen maken. Als een vrouw en of koppel daarvoor kiest is dat hun keuze. Die vrouw moet dan ook niet meedraaien in een ratrace en daar heeft haar man en kinderen ook plezier aan.

Oh maar ik vind dat vrouwen en mannen dat mogen kiezen.

Ik vind alleen niet dat de staat iets mag aanmoedigen dat de vrouw afhankelijk maakt van de man en zo in de armoedestatistieken voor triestige cijfers zorgt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zuig dat niet uit mijn duim.

Zie vorige link:

Ken je het verschil tussen thuisloos en dakloos ? Thuislozen zijn mensen die om één of andere reden verblijven in een instelling. Een rijke vrouw kan ook thuisloos zijn ...wanneer ze bv op de vlucht is voor een agressieve partner.

[Tavek]

In Nederland zijn er nog best wel wat huismoeders. Daar is er geen belastingaftrek.

Maar huismoederschap duurt daar ook slechts enkele jaren: tot de kleine groot genoeg is om naar de school te gaan. Er is dan ook geen enkele financiele prikkel meer om thuis te blijven. Hier in Belgie wel.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ken je het verschil tussen thuisloos en dakloos ? Thuislozen zijn mensen die om één of andere reden verblijven in een instelling. Een rijke vrouw kan ook thuisloos zijn ...wanneer ze bv op de vlucht is voor een agressieve partner.

Ik kan met u akkoord gaan dat er meer vluchthuizen zijn voor vrouwen dan voor mannen.

Iets dat mijn punt des te sterker maakt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Oh maar ik vind dat vrouwen en mannen dat mogen kiezen.

Ik vind alleen niet dat de staat iets mag aanmoedigen dat de vrouw afhankelijk maakt van de man en zo in de armoedestatistieken voor triestige cijfers zorgt.

De staat moedigt dat niet aan. Ook als de vrouw haar inkomen ( of de man) onder een zeker bedrag ligt kan men aanspraak maken van het huwelijksquotiënt.
Dat is een klein voordeel voor mensen die het met enkel 1 of met 1 en een klein 2de inkomen moeten rooien.
Er zijn zo wel tientallen andere fiscale voordelen die je in vraag kan stellen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Vroeger (jaren 80) waren vrouwen een rariteit bij de daklozen.

Ondertussen is het bijna 50/50.

Natuurlijk; als het spaarpotje geen waarde meer heeft is er automatisch te weinig voor beiden. Dat is toch de logica zelve?
We gaan er dus onbetwistbaar op vooruit tegenover vroeger.
Dank aan de chinezen dat we nog goedkope spullen aan ons lijf kunnen trekken. Hoe zou het toch komen dat die beterkoop kunnen produceren?
Met al die depressies staan we toch nu al op de rand van ons kunnen.
Er klopt dus iets niet meer. Voer voor knappe koppen misschien?
Wie beweerde hier zojuist dat er geen verschil meer is tussen "den arbaaider" en het kapitaal? Ik snap iets niet. Zou er reeds dementie toeslaan?
Ik begin er echt voor te vrezen.