Waals blok aan ons been alweer wat minder zwaar.

Witte Kaproen · 30 november 2017, 16:11

"Vlaanderen kan open, asymmetrische investeringsakkoorden sluiten zonder de andere deelstaten.

Dat kondigde minister-president Geert Bourgeois aan in het Vlaams Parlement.

Vlaams volksvertegenwoordiger Karl Vanlouwe is blij: “Vlaanderen laat zich niet langer blokkeren door het Zuiden van het land.”

Via de Belgisch-Luxemburgse Economische Unie (BLEU) heeft Vlaanderen al 90 bilaterale investeringsakkoorden afgesloten met derde landen. Deze akkoorden moedigen de buitenlandse investeringen aan, en scheppen een kader dat voor onze bedrijven rechtszekerheid en stabiliteit creëert.

Momenteel zitten er echter 51 van die BLEU-akkoorden geblokkeerd, Wallonië en/of Brussel weigeren de ratificatie te ondertekenen.

Er zijn 36 landen waarmee Vlaanderen een akkoord wil sluiten, maar waar zelfs de onderhandelingen niet konden starten door een Franstalig veto.

In antwoord op een vraag van Karl Vanlouwe verklaarde minister-president Geert Bourgeois enkele maanden geleden dat hij ging onderzoeken of Vlaanderen dit soort investeringsakkoorden kan sluiten zonder de andere deelstaten.

Die juridische analyse heeft nu uitgewezen dat dergelijke asymmetrische akkoorden mogelijk zijn.

“Vlaanderen laat zich niet langer blokkeren door het zuiden van het land. Ik respecteer ten volle de autonomie van elke deelstaat, maar het kan niet dat Vlaanderen geblokkeerd wordt door een ‘non’. Dat we nu met Vlaanderen toch vooruit kunnen met de asymmetrische investeringsakkoorden vanuit een confederale logica stemt me dan ook zeer gelukkig. Er staat economisch te veel op het spel om ons zomaar te laten gijzelen”, aldus Vanlouwe."

door Karl Vanlouwe op 30 november 2017, over deze onderwerpen: Economie, Buitenlandse handel / handelsmissies, Buitenlandse Zaken

Alweer een stapje dichter bij de Vlaamse Onafhankelijkheid.
Laat de Walen maar op de rem staan zoveel ze willen ,
de Vlaamse Trein zal veder rijden.

marie daenen · 30 november 2017, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"Vlaanderen kan open, asymmetrische investeringsakkoorden sluiten zonder de andere deelstaten.

Dat kondigde minister-president Geert Bourgeois aan in het Vlaams Parlement.

Vlaams volksvertegenwoordiger Karl Vanlouwe is blij: “Vlaanderen laat zich niet langer blokkeren door het Zuiden van het land.”

Via de Belgisch-Luxemburgse Economische Unie (BLEU) heeft Vlaanderen al 90 bilaterale investeringsakkoorden afgesloten met derde landen. Deze akkoorden moedigen de buitenlandse investeringen aan, en scheppen een kader dat voor onze bedrijven rechtszekerheid en stabiliteit creëert.

Momenteel zitten er echter 51 van die BLEU-akkoorden geblokkeerd, Wallonië en/of Brussel weigeren de ratificatie te ondertekenen.

Er zijn 36 landen waarmee Vlaanderen een akkoord wil sluiten, maar waar zelfs de onderhandelingen niet konden starten door een Franstalig veto.

In antwoord op een vraag van Karl Vanlouwe verklaarde minister-president Geert Bourgeois enkele maanden geleden dat hij ging onderzoeken of Vlaanderen dit soort investeringsakkoorden kan sluiten zonder de andere deelstaten.

Die juridische analyse heeft nu uitgewezen dat dergelijke asymmetrische akkoorden mogelijk zijn.

“Vlaanderen laat zich niet langer blokkeren door het zuiden van het land. Ik respecteer ten volle de autonomie van elke deelstaat, maar het kan niet dat Vlaanderen geblokkeerd wordt door een ‘non’. Dat we nu met Vlaanderen toch vooruit kunnen met de asymmetrische investeringsakkoorden vanuit een confederale logica stemt me dan ook zeer gelukkig. Er staat economisch te veel op het spel om ons zomaar te laten gijzelen”, aldus Vanlouwe."

door Karl Vanlouwe op 30 november 2017, over deze onderwerpen: Economie, Buitenlandse handel / handelsmissies, Buitenlandse Zaken

Alweer een stapje dichter bij de Vlaamse Onafhankelijkheid.
Laat de Walen maar op de rem staan zoveel ze willen ,
de Vlaamse Trein zal veder rijden.

Dit is goed nieuws; de Walen hebben genoeg hun eenzijdigheid getoond bij de Europese handelsovereenkomst met Canade waar ze geen bliksem gaven om de gevolgen voor de Vlaamse belangen.
Nu moet Vlaanderen zonder omkijken naar het franstalige blok zijn eigen weg gaan overal waar het kan...

Witte Kaproen · 30 november 2017, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dit is goed nieuws; de Walen hebben genoeg hun eenzijdigheid getoond bij de Europese handelsovereenkomst met Canade waar ze geen bliksem gaven om de gevolgen voor de Vlaamse belangen.
Nu moet Vlaanderen zonder omkijken naar het franstalige blok zijn eigen weg gaan overal waar het kan...

Inderdaad,ik vraag mij ook af waarom de Walen verhinderden dat Vlaanderen met 36 landen een akkoord zou sluiten.

Wat was het nut van dit Franstalig veto voor de Franstaligen?

Of was het enkel bedoeld om de Vlamingen te pesten als dank voor hun jaarlijkse miljardentransfers in de richting van Wallo-Brux.

Jan van den Berghe · 30 november 2017, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad,ik vraag mij ook af waarom de Walen verhinderden dat Vlaanderen met 36 landen een akkoord zou sluiten.

Wat was het nut van dit Franstalig veto voor de Franstaligen?

Naijver? Afgunst?

Zucht · 30 november 2017, 22:25

Kijk wat ze doen met de luchthaven van Zaventem. Ze halen een belangrijke bron van hun eigen werkgelegenheid onderuit alleen voor het plezier om Vlaanderen te pesten. Dat laatste is hun grootste doel en genoegen. Plantentuin van Meise, Franse rechter in HV die vrijspraken uitspreekt alleen omdat de beklaagde Franstalig is.... allemaal nutteloze, contraproductieve, nee zelfs destructieve acties, met geen enkel ander doel dan elke macht die ze nog in Vlaanderen kunnen uitoefenen ostentatief te tonen.

Zephyrkaos · 1 december 2017, 00:11

kijk wat de vlamingen doen
ze blokkeren de bouw van het eurostadion en verhinderen zo volle Hotels tijdens de Football , goed draaiende Horeca en zo enkel om de Belgen te pesten

Witte Kaproen · 1 december 2017, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

kijk wat de vlamingen doen
ze blokkeren de bouw van het eurostadion en verhinderen zo volle Hotels tijdens de Football , goed draaiende Horeca en zo enkel om de Belgen te pesten

Correctie, we verhinderen de bouw van een tweetalig Eurostadion in Nederlandstalig gebied.

We hebben niets tegen de bouw van een tweetalig Eurostadion in tweetalig gebied.

fox · 1 december 2017, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

kijk wat de vlamingen doen
ze blokkeren de bouw van het eurostadion en verhinderen zo volle Hotels tijdens de Football , goed draaiende Horeca en zo enkel om de Belgen te pesten

Het gaat om 3 wedstrijd of zo en door de opzet van het EK, zal je tijdens die wedstrijden voornamelijk mensen zien die geen hotel nodig hebben. De economische impact van die wedstrijden zal quasi nihil zijn.

Wat schiet er dan eigenlijk nog over? RSC Anderlecht, dat zelf niet in dat Eurostadion wil spelen en een stadion dat de verkeersdrukte niet kan slikken.

Het is economisch veel zinvoller om dat geld voor de infrastructuur te verspreiden over een aantal clubs, zodat die moderne multifunctionele stadions kunnen zetten. Dan kunnen die dingen ook gebruikt worden voor andere zaken dan voetbal en heb je die verspreid over het land in plaats van 1 megastadion in Brussel dat je toch nooit gaat vol krijgen.

Thuleander · 1 december 2017, 09:59

'De Walen' zijn geen blok aan ons been.

Het establishment is een blok aan ons been.

En daar kiezen de Vlamingen elke vijf jaar opnieuw voor.

Dus stop met zagen over 'de Walen' aub.

DewareJakob · 1 december 2017, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

'De Walen' zijn geen blok aan ons been.

Het establishment is een blok aan ons been.

En daar kiezen de Vlamingen elke vijf jaar opnieuw voor.

Dus stop met zagen over 'de Walen' aub.

Je hebt de openingsdraad duidelijk niet gelezen, waarschijnlijker: opzettelijk genegeerd.

BWarrior · 1 december 2017, 12:21

Wat is hier eigenlijk nieuw aan? De deelgebieden kunnen al sedert 1993 voor wat hun eigen bevoegdheden betreft internationale verdragen afsluiten.

Zucht · 1 december 2017, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

kijk wat de vlamingen doen
ze blokkeren de bouw van het eurostadion en verhinderen zo volle Hotels tijdens de Football , goed draaiende Horeca en zo enkel om de Belgen te pesten

Uw vergelijking zou misschien kunnen opgaan als Vlaanderen de bouw van een stadion in Wallonië zou blokkeren.
Misschien de draad nog eens rustig herlezen.

Witte Kaproen · 1 december 2017, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

'De Walen' zijn geen blok aan ons been.

Het establishment is een blok aan ons been.

En daar kiezen de Vlamingen elke vijf jaar opnieuw voor.

Dus stop met zagen over 'de Walen' aub.

Geef de Walen hun eigen land en geef de Vlamingen ook hun eigen land.

Probleem opgelost en niemand moet nog "zagen".

Witte Kaproen · 1 december 2017, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is hier eigenlijk nieuw aan? De deelgebieden kunnen al sedert 1993 voor wat hun eigen bevoegdheden betreft internationale verdragen afsluiten.

Maar tot hier toe konden de Walen hun veto stelden ,

wat ze dus 36 keer gedaan hebben.

De schoofzak · 1 december 2017, 16:36

De Canadezen niet vertrouwen in de handelsrelaties, maar wel wapens leveren aan Saoudi Arabië.

Witte Kaproen · 1 december 2017, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Naijver? Afgunst?

Waarschijnlijk hoopten ze op Vlaams compensatiegeld om hun Waals veto in te trekken .

Jan van den Berghe · 1 december 2017, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

kijk wat de vlamingen doen
ze blokkeren de bouw van het eurostadion en verhinderen zo volle Hotels tijdens de Football , goed draaiende Horeca en zo enkel om de Belgen te pesten

Niemand houdt de Brusselaars tegen om in Brussel ergens een stadion neer te poten, hoor.

Eens kijken of de eigen Brusselse diensten zo'n bouwaanvraag zouden goedkeuren...

Jan van den Berghe · 1 december 2017, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is hier eigenlijk nieuw aan? De deelgebieden kunnen al sedert 1993 voor wat hun eigen bevoegdheden betreft internationale verdragen afsluiten.

Het probleem ligt bij het veto dat een andere deelstaat kan uitspreken.

Tavek · 1 december 2017, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niemand houdt de Brusselaars tegen om in Brussel ergens een stadion neer te poten, hoor.

Eens kijken of de eigen Brusselse diensten zo'n bouwaanvraag zouden goedkeuren...

Hier heb je 100 % gelijk.

Als ze het stadion verplaatsen naar een Brusselse locatie is het probleem opgelost.

Maar ik vermoed dat men het net wilde omdat het in Vlaanderen lag en de meeste overlast (ring) in Vlaanderen bleef, en de positieve impact in Brussel terecht kwam.

Witte Kaproen · 1 december 2017, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hier heb je 100 % gelijk.

Als ze het stadion verplaatsen naar een Brusselse locatie is het probleem opgelost.

Maar ik vermoed dat men het net wilde omdat het in Vlaanderen lag en de meeste overlast (ring) in Vlaanderen bleef, en de positieve impact in Brussel terecht kwam.

Ze wilden de facto een stuk Vlaams grondgebied annexeren bij Brussel.
Dat was inderdaad hun plan.

30 november 2017, 16:11	#1
Witte Kaproen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 32.948	Waals blok aan ons been alweer wat minder zwaar. "Vlaanderen kan open, asymmetrische investeringsakkoorden sluiten zonder de andere deelstaten. Dat kondigde minister-president Geert Bourgeois aan in het Vlaams Parlement. Vlaams volksvertegenwoordiger Karl Vanlouwe is blij: “Vlaanderen laat zich niet langer blokkeren door het Zuiden van het land.” Via de Belgisch-Luxemburgse Economische Unie (BLEU) heeft Vlaanderen al 90 bilaterale investeringsakkoorden afgesloten met derde landen. Deze akkoorden moedigen de buitenlandse investeringen aan, en scheppen een kader dat voor onze bedrijven rechtszekerheid en stabiliteit creëert. Momenteel zitten er echter 51 van die BLEU-akkoorden geblokkeerd, Wallonië en/of Brussel weigeren de ratificatie te ondertekenen. Er zijn 36 landen waarmee Vlaanderen een akkoord wil sluiten, maar waar zelfs de onderhandelingen niet konden starten door een Franstalig veto. In antwoord op een vraag van Karl Vanlouwe verklaarde minister-president Geert Bourgeois enkele maanden geleden dat hij ging onderzoeken of Vlaanderen dit soort investeringsakkoorden kan sluiten zonder de andere deelstaten. Die juridische analyse heeft nu uitgewezen dat dergelijke asymmetrische akkoorden mogelijk zijn. “Vlaanderen laat zich niet langer blokkeren door het zuiden van het land. Ik respecteer ten volle de autonomie van elke deelstaat, maar het kan niet dat Vlaanderen geblokkeerd wordt door een ‘non’. Dat we nu met Vlaanderen toch vooruit kunnen met de asymmetrische investeringsakkoorden vanuit een confederale logica stemt me dan ook zeer gelukkig. Er staat economisch te veel op het spel om ons zomaar te laten gijzelen”, aldus Vanlouwe." door Karl Vanlouwe op 30 november 2017, over deze onderwerpen: Economie, Buitenlandse handel / handelsmissies, Buitenlandse Zaken Alweer een stapje dichter bij de Vlaamse Onafhankelijkheid. Laat de Walen maar op de rem staan zoveel ze willen , de Vlaamse Trein zal veder rijden. Laatst gewijzigd door Witte Kaproen : 30 november 2017 om 16:15.

30 november 2017, 22:25	#5
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.313	Kijk wat ze doen met de luchthaven van Zaventem. Ze halen een belangrijke bron van hun eigen werkgelegenheid onderuit alleen voor het plezier om Vlaanderen te pesten. Dat laatste is hun grootste doel en genoegen. Plantentuin van Meise, Franse rechter in HV die vrijspraken uitspreekt alleen omdat de beklaagde Franstalig is.... allemaal nutteloze, contraproductieve, nee zelfs destructieve acties, met geen enkel ander doel dan elke macht die ze nog in Vlaanderen kunnen uitoefenen ostentatief te tonen. __________________ I wish nothing but the best for you too.

1 december 2017, 00:11	#6
Zephyrkaos Staatssecretaris Geregistreerd: 5 februari 2015 Berichten: 2.651	kijk wat de vlamingen doen ze blokkeren de bouw van het eurostadion en verhinderen zo volle Hotels tijdens de Football , goed draaiende Horeca en zo enkel om de Belgen te pesten __________________ Jambon gooide zijn masker af voor de Waalse ondernemers vorige zomer in Namen: Die transfers, die onafhankelijkheid, die Vlaamse eisen dat was politieke marketing

1 december 2017, 12:21	#11
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Wat is hier eigenlijk nieuw aan? De deelgebieden kunnen al sedert 1993 voor wat hun eigen bevoegdheden betreft internationale verdragen afsluiten. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

1 december 2017, 16:36	#15
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De Canadezen niet vertrouwen in de handelsrelaties, maar wel wapens leveren aan Saoudi Arabië. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

1 december 2017, 09:59	#9
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	'De Walen' zijn geen blok aan ons been. Het establishment is een blok aan ons been. En daar kiezen de Vlamingen elke vijf jaar opnieuw voor. Dus stop met zagen over 'de Walen' aub.