PVDA’ers kregen 10.000 euro te veel

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Maak jij ervan wat jij wil.
Als ik morgen moet stemmen op een partij die voor mij het meest geloofwaardige is als het over weerzin tegenover graaien gaat is het wel de PVDA. En, de kiezer heeft toch altijd gelijk?

En jij bent 'de kiezer' ?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zielig dat ze niet meer konden graaien.

Even zielig als de aangehaalde argumenten van onze rechtse boy's hier.
Soit, ik geloof dat bij de volgende serieuze verkiezingen 'links', 'rechts' een ferme rechtse kan verkopen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Maak jij ervan wat jij wil.
Als ik morgen moet stemmen op een partij die voor mij het meest geloofwaardige is als het over weerzin tegenover graaien gaat is het wel de PVDA. En, de kiezer heeft toch altijd gelijk?

Jij hebt uiteraard het recht op de graai-commie van Hoboken te stemmen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En jij bent 'de kiezer' ?

Toch ééntje?

Met 'de kiezer' bedoel ik ( zoals algemeen begrepen ) een verkiezingsuitslag.
Dat wat onze burgerbevolking beslist met zijn stem...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Toch ééntje?

Met 'de kiezer' bedoel ik ( zoals algemeen begrepen ) een verkiezingsuitslag.
Dat wat onze burgerbevolking beslist met zijn stem...

En hoeveel gaan er op de stalinisten stemmen in Vlaanderen ?

De kiesdrempel wordt problematisch...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De partij verbrast dus onterecht verkregen publiek geld... Straffe jongens, die stalinisten...

Niet louter verbrassen. Ze gebruiken het om te concurreren met bonafide dokters!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Even zielig als de aangehaalde argumenten van onze rechtse boy's hier.
Soit, ik geloof dat bij de volgende serieuze verkiezingen 'links', 'rechts' een ferme rechtse kan verkopen.

Ja jong, iedereen gaat dan plots communist worden

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Maak jij ervan wat jij wil.
Als ik morgen moet stemmen op een partij die voor mij het meest geloofwaardige is als het over weerzin tegenover graaien gaat is het wel de PVDA. En, de kiezer heeft toch altijd gelijk?

De kiezer heeft altijd gelijk. Daarom dat PVDA in Vlaanderen de kiesdrempel niet haalt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dit is toch een gigantische scheet in een fles en toont vooral aan dat de N-VA niet vies is van 'smerige politieke spelletjes' die ze zogezegd verfoeit.

Als die zitpenningen onterecht betaald zijn, moeten die natuurlijk worden teruggevorderd en daar zal niemand moeilijk over doen.

Maar dat de N-VA het reglement verandert zodat in praktijk enkel de linkse oppositie minder geld opstrijkt, is alles behalve democratisch te noemen. Waarschijnlijk hoopten ze zo dat die linkse oppositie minder aanwezig zou zijn in de raadscommissies, maar kwamen ze daar van een kale reis thuis. Maar het is bovendien ook bijzonder hypocriet voor een partij die ondertussen slapend rijk wordt van allerhande overheidssubsidies. In eigen zitpenningen werd immers niet geschrapt. Nochtans voeren de meeste raadsleden van hun partij absoluut niets uit in die provincieraad behalve zitpenningen opstrijken. Het aantal tussenkomsten van velen is op één hand te tellen, als er al zijn.

Los daarvan is het maar de vraag of dit allemaal zo bewust gebeurd is en niet het gevolg is van een reglementswijziging middenin de legislatuur zonder duidelijke aanpassingen van de procedures. Uit het artikel in de GVA leid ik af dat ze midden 2016 zelf hebben ontdekt dat het niet klopte en sindsdien de zitpenningen wel degelijk werden beperkt tot 3 per maand. Het lijkt er dus op dat ze toen zelf de kat de bel hebben aangebonden en dat hier nu oude koeien uit de gracht worden gehaald op een moment dat de N-VA zelf in verlegenheid wordt gebracht door de riante lonen van haar gedeputeerden.

Met de NVA zouden we de 'kracht van de verandering' gaan voelen (volgens hen).

We weten nu wel beter met de NVA: maar weinig 'kracht' en zeker geen 'verandering'.

Kortom:wij dronken een glas, deden een plas, en alles bleef zoals het was.



De verkleuterde NVA-kracht van verandering.

[Gringo]

Indien Mertens een vervolg gaat schrijven, 'GRAAILAND 2', dan zal er niet de minste twijfel over bestaan dat de 'eer' om het voorwoord te schrijven dit keer zal gaan naar Kris Merckx. Zou in ieder geval normaal zijn om iemand uit eigen rangen te nemen met ervaring op het terrein, die het nu in geuren en kleuren kan komen vertellen i.v.m. graaien.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet louter verbrassen. Ze gebruiken het om te concurreren met bonafide dokters!

Die strijd is al gevoerd in de jaren '80

De OdG is daarmee gestopt omdat ze er ongeveer evenveel sympathie voor kregen als de restaurantuitbaters die tegen de soepbedeling gingen protesteren of de bontnaaiers tegen de kledinghulp

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De vraag is ook of het voor die mensen iets uitmaakt of ze minder betaald worden. Ze staan blijkbaar een groot deel van hun inkomen af precies zoals ze bij een sekte doen. Men kan zich daarbij afvragen of dit wel normaal is.

Het gebruik is een filter dat alleen dociele, gehoorzame volgers doorlaat.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Die strijd is al gevoerd in de jaren '80

De OdG is daarmee gestopt omdat ze er ongeveer evenveel sympathie voor kregen als de restaurantuitbaters die tegen de soepbedeling gingen protesteren of de bontnaaiers tegen de kledinghulp

Maar nu gaat het blijkbaar om onterecht verkregen gemeenschapsgeld:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Nogmaals: 2 leugens

1. Het was niet hun zak
2. Zij hebben het er niet in gestoken

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Die partijkas van de PVDA gaat voor driekwart naar het verstrekken van gratis gezondheidszorg aan hulpbehoevenden. Met dokters die 1200-1300/maand verdienen.

Dit proberen gelijk te trekken met zij die zichzelf verrijken met gemeensschapsgeld is een leugen.

Uw vergelijkingen gaan trouwens niet op. Er zijn twee grote verschillen:
1) soepbedeling en kledinghulp wordt niet betaald door onterecht verkregen gemeenschapsgeld.
2) het gaat niet om een vergelijkbare dienst. Soepbedeling valt niet te vergelijken met een restaurantbezoek. Kledinghulp valt niet te vergelijken met kledij kiezen in een kledingzaak. Ik mag hopen dat de dokters van geneeskunde voor het volk wel eenzelfde, evenwaardige, kwalitatieve dienst aanbieden als reguliere artsen. Zo niet zou het gewoon verboden moeten worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar nu gaat het blijkbaar om onterecht verkregen gemeenschapsgeld:

Uw vergelijkingen gaan trouwens niet op. Er zijn twee grote verschillen:
1) soepbedeling en kledinghulp wordt niet betaald door onterecht verkregen gemeenschapsgeld.
2) het gaat niet om een vergelijkbare dienst. Soepbedeling valt niet te vergelijken met een restaurantbezoek. Kledinghulp valt niet te vergelijken met kledij kiezen in een kledingzaak. Ik mag hopen dat de dokters van geneeskunde voor het volk wel eenzelfde, evenwaardige, kwalitatieve dienst aanbieden als reguliere artsen. Zo niet zou het gewoon verboden moeten worden.

Volgens mij heeft Jan De Haes (NVA) de democratische grondrechten van Kris Merckx geschonden door de NVA wel te betalen voor hun aanwezigheid in de comissie en de PvdA niet.

Straks roept de NVA er de federale politie nog bij om de PvdA politiek aan te houden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens mij heeft Jan De Haes (NVA) de democratische grondrechten van Kris Merckx geschonden door de NVA wel te betalen voor hun aanwezigheid in de comissie en de PvdA niet.

Straks roept de NVA er de federale politie nog bij om de PvdA politiek aan te houden.

Het staat Kris Merckx uiteraard vrij om dit aan te klagen via de juiste juridische weg.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het staat Kris Merckx uiteraard vrij om dit aan te klagen via de juiste juridische weg.

Niemand kan hem beletten zijn democratisch zelfbeschikkingsrecht uit te oefenen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De kiezer heeft altijd gelijk. Daarom dat PVDA in Vlaanderen de kiesdrempel niet haalt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens mij heeft Jan De Haes (NVA) de democratische grondrechten van Kris Merckx geschonden door de NVA wel te betalen voor hun aanwezigheid in de comissie en de PvdA niet.

Straks roept de NVA er de federale politie nog bij om de PvdA politiek aan te houden.

Rajoy kan hen politiek asiel aanbieden in catalonië, als N-VA hen wil laten aanhouden. Het gaat nu eenmaal niet op om politieke gevangenen te nemen. Ze uiten gewoon hun politieke mening. (*)


(*) schoofzak-modus

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rajoy kan hen politiek asiel aanbieden in catalonië, als N-VA hen wil laten aanhouden. Het gaat nu eenmaal niet op om politieke gevangenen te nemen. Ze uiten gewoon hun politieke mening. (*)


(*) schoofzak-modus

Het is dan ook een politieke daad die Kris Merckx hier stelt. Bijgevolg is het een politiek proces dat Jan De Haes hier aan het inspannen is. (*)

(*) wie gaat hier iets tegen in kunnen brengen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niemand kan hem beletten zijn democratisch zelfbeschikkingsrecht uit te oefenen.

Absoluut. En ze zijn wel degelijk een kleine minderheid, hebben te lijden onder spot en misprijzen van hun tegenstanders, Ze zijn zelfs zo diametraal tegenovergesteld in vergelijking met de andere belgen dat ze hun geld willen weggooien aan hun sekte-partij dat de claim dat zij een afzonderlijk "volk" zijn wel een grond van geloofwaardigheid kan krijgen. Als ze nu nog onderdrukt zouden worden door de staat middels opsluiting door de onderzoeksrechter, na klacht vanuit de bestendige deputatie dan kunnen de alternativo-advocaten er een zaak van maken.
Dat volk zou dan bv een eigen onafhankelijke staat kunnen claimen in wat we nu kennen als Hoboken.

N-VA gaat dan natuurlijk in een spagaat terechtkomen als ze dat streven naar onafhankelijkheid van een volk niet zouden steunen...