De Gucht:Francken moet ontslag nemen. Wat vinden jullie?

[Skobelev]

Enfin, mocht ik Francken zijn, jullie konden allemaal mijn dikke kl...kussen en vierkant uw plan trekken met jullie asielparasieten. Maar Theo-ke zal het ook wel voor de centjes doen, zoals een goeie politieker betaamt.

[Zucht]

Zowat alle landen hebben een overeenkomst met Soedan. Laatst nog gelezen dat een delegatie van de Noorse regering op bezoek was in Soedan zelf om over het vluchtelingenprobleem te overleggen. De EU heeft ook allerhande overleg gehad met verschillende Afrikaanse regeringen op Mata een tijd geleden. (Zou dat allemaal moeten opzoeken voor bronnen, maar nu geen tijd) Wat is daar allemaal afgesproken ?
Francken is de kop van jut, en krijgt de volle laag van de oppositie tegen alles wat hij doet en niet doet, en toch blijft hij consistent zijn job uitvoeren, conform de Belgische en Europese wet. Zijn communicatie laat te wensen over, daar zou hij wat coaching moeten krijgen. Maar hij is wel enorm stressbestendig dat hij ondanks alle druk en tegenwerking (zelfs van coalitiepartners) gewoon zijn werk blijft doen.
Het zal geen regeringscrisis worden, misschien spijtig, want een verkiezing met als thema de immigratie zou de Franckenkillers wel eens kunnen berouwen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Francken doet dat redelijk goed, als de premier of andere regeringspartijen er niet mee kunnen leven moet ze de stekker maar uit de regering trekken. Ontslag van Francken is niet aan de orde, eindelijk eens iemand die iets doet, maar nog iets te weinig volgens mij.

Ik heb geen problemen dat te erkennen en ik heb hem ooit gehad als tegenstander en hij heeft die zaak verloren, zijn dienst althans. Ik hou daar geen wrok of euforie over. Globaal gezien doet hij het goed maar hij houdt zichzelf soms niet in de hand. Minister of staatssecretaris spelen vergt ook een zekere reserve ook tegenover zijn mede regeringsleden. Hij heeft zich door die journalist laten provoceren tot en met. Een no comment we bespreken dit in de regering had niemand voor het hoofd gestoten. Maar hij moest zich laten gelden als een vechtersbaasje en dat was fout.

[Tamam]

hij heeft een paar keer gelogen, Francken is gewoon onbekwaam voor zijn functie voor migratie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb geen problemen dat te erkennen en ik heb hem ooit gehad als tegenstander en hij heeft die zaak verloren, zijn dienst althans. Ik hou daar geen wrok of euforie over. Globaal gezien doet hij het goed maar hij houdt zichzelf soms niet in de hand. Minister of staatssecretaris spelen vergt ook een zekere reserve ook tegenover zijn mede regeringsleden. Hij heeft zich door die journalist laten provoceren tot en met. Een no comment we bespreken dit in de regering had niemand voor het hoofd gestoten. Maar hij moest zich laten gelden als een vechtersbaasje en dat was fout.

Het lijkt me nog fouter dan een coalitiepartner als de CD&V er op springt als moet er dringend iets afgerekend worden. Dat lijkt me juist een gemis loyaliteit. Niet een uitschuiver van een staatssecretaris. Coalitiepartners horen de rangen wat beter te sluiten. Michel heeft al meer dan eens bewezen dat hij dat wel kan. De CD&V daarentegen... die blijft zich gedragen als zat ze op de oppositiebanken.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Enfin, mocht ik Francken zijn, jullie konden allemaal mijn dikke kl...kussen en vierkant uw plan trekken met jullie asielparasieten. Maar Theo-ke zal het ook wel voor de centjes doen, zoals een goeie politieker betaamt.

Uit de tv uitzendingen over het 'probleem' kon je best afleiden dat het Francken 'zwaar op de maag ligt' en hij er misschien zelf de brui aan zal geven wat dan weer enorm spijtig zou zijn, want dat is winst voor zij die ons land maar verder wil laten overspoelen (het klinkt al bijna al de gekke Duitse: wir schaffen das) met figuren die hier eigenlijk totaal niets te zoeken hebben.

Dat men best even gaat onderzoeken of al die anderen zo zuiver op de graat zijn die op huidig ogenblik Francken weten aan te vallen.

Ik denk dat er dan véél lijken uit kasten en muren gaan vallen en ze snel hun koppeke gaan houden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het lijkt me nog fouter dan een coalitiepartner als de CD&V er op springt als moet er dringend iets afgerekend worden. Dat lijkt me juist een gemis loyaliteit. Niet een uitschuiver van een staatssecretaris. Coalitiepartners horen de rangen wat beter te sluiten. Michel heeft al meer dan eens bewezen dat hij dat wel kan. De CD&V daarentegen... die blijft zich gedragen als zat ze op de oppositiebanken.

De CD&V daarentegen... die blijft zich gedragen als het ACV.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

N-VA: de partij die meer wakker ligt van Catalaanse blauwe plekken dan van folteringen in Soedan.

Staat dit zwart op wit op beeld net zoals in Catalonië ? Bewijzen graag van deze folteringen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Staat dit zwart op wit op beeld net zoals in Catalonië ? Bewijzen graag van deze folteringen.

Er zal geen bewijs van zijn daar het allemaal in scene gezet is.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Staat dit zwart op wit op beeld net zoals in Catalonië ? Bewijzen graag van deze folteringen.

Tja. Persfotografen geraken makkelijker in Barcelona dan in een politiecel in Khartoum. Niets aan de hand.

Of toch: lees misschien eens de rapporten van HRW en Amnesty over Soedan.

https://www.hrw.org/news/2017/09/27/...ituation-sudan

[Max van Dietschland]

Dewever moet Francken blijven steunen, ook al eisen de andere partijen zijn ontslag. Desnoods moet er maar een regeringscrisis van komen. De peilingen zijn zeer gunstig voor NVA. Ook Vlaams Belang doet het goed. Goed moment voor vervroegde verkiezingen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tja. Persfotografen geraken makkelijker in Barcelona dan in een politiecel in Khartoum. Niets aan de hand.

Of toch: lees misschien eens de rapporten van HRW en Amnesty over Soedan.

https://www.hrw.org/news/2017/09/27/...ituation-sudan

dat soort rapporten krijg je uit 3/4 vd Afrikaanse landen.
Vraag blijft, waarom zouden teruggestuurden uit België eerder gefolterd worden dan die uit Frankrijk, Italië of Duitsland, want ook die landen repatriëren terug naar Soedan.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Laatst nog gelezen dat een delegatie van de Noorse regering op bezoek was in Soedan zelf om over het vluchtelingenprobleem te overleggen. De EU heeft ook allerhande overleg gehad met verschillende Afrikaanse regeringen op Mata een tijd geleden. (Zou dat allemaal moeten opzoeken voor bronnen, maar nu geen tijd)

Hier toch al iets over de Noren. Wel op een Soedanees joernaal. Europa spreekt er misschien niet zo graag over.

http://www.sudantribune.com/spip.php?article58255

The Norwegian delegation was headed by the director of bilateral relations Ambassador Atina Smith and the Sudanese side by Ambassador Dafalla al-Haj Ali Osman who is also the director of bilateral relations department at the Sudanese foreign ministry.

According to a statement issued by the foreign ministry following the meeting, the two parties agreed to continue political consultations and to work together to enhance bilateral relations, implement joint programmes and exchange of visits between officials.

The visiting delegation extended an invitation for the Sudanese Foreign Minister Ibrahim Ghandour to visit Norway as soon as possible, said the statement.

The head of the Norwegian delegation said she listened to Sudan’s point of view on the illegal immigration, pointing out that her country is in the process of providing assistance to Sudan on this respect through the agreed mechanisms to enable the east African country to fulfil its role in the fight against the illegal immigration.

Natuurlijk wordt er gefolterd in Soedan. Er wordt gefolterd in Lybië, in Egypte, in Marokko en Algerije. Er wordt gefolterd in Rusland en China, in Pakistan en Oezbekistan, Iran, Saoudi Arabië, Syrië niet vergeten.. Zou er gefolterd worden op de Fillipijnen ? Waarschijnlijk wel. Er wordt alleen niet gefolterd in West Europa. Maar is de oplossing van het folterprobleem dan om al de inwoners van folterlanden naar hier te brengen ? Ik denk niet dat dat mogelijk is. Gezien België geen miljarden vluchtelingen kan opvangen moet staatssecretaris van migratie dus afwegen wie wel en niet in België kan blijven. Soedanezen die via mensenhandelaars hier gekomen zijn en geen asiel willen aanvragen of andere vluchtelingen die wel asiel willen aanvragen ? Er zijn wetten en regels en ik denk dat Francken die probeert te volgen zonder heel het Europees immigratiesysteem te laten instorten. Andere groeperingen willen dat laatste blijkbaar wel.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dewever moet Francken blijven steunen, ook al eisen de andere partijen zijn ontslag. Desnoods moet er maar een regeringscrisis van komen. De peilingen zijn zeer gunstig voor NVA. Ook Vlaams Belang doet het goed. Goed moment voor vervroegde verkiezingen.

vette 2
Laat het stinkend boeltje maar ontploffen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

vette 2
Laat het stinkend boeltje maar ontploffen.

Wees gerust, de boel ontploft niet. Michel gaat heus niet mee in de lynchpartij die de CD&V wil opvoeren. Het is ondertussen meer dan duidelijk dat die partij zich eigenlijk geen houding weet aan te nemen. Mentaal zit ze vaak buiten de regering en de meerderheid.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hier toch al iets over de Noren. Wel op een Soedanees joernaal. Europa spreekt er misschien niet zo graag over.

http://www.sudantribune.com/spip.php?article58255



Natuurlijk wordt er gefolterd in Soedan. Er wordt gefolterd in Lybië, in Egypte, in Marokko en Algerije. Er wordt gefolterd in Rusland en China, in Pakistan en Oezbekistan, Iran, Saoudi Arabië, Syrië niet vergeten.. Zou er gefolterd worden op de Fillipijnen ? Waarschijnlijk wel. Er wordt alleen niet gefolterd in West Europa. Maar is de oplossing van het folterprobleem dan om al de inwoners van folterlanden naar hier te brengen ? Ik denk niet dat dat mogelijk is. Gezien België geen miljarden vluchtelingen kan opvangen moet staatssecretaris van migratie dus afwegen wie wel en niet in België kan blijven. Soedanezen die via mensenhandelaars hier gekomen zijn en geen asiel willen aanvragen of andere vluchtelingen die wel asiel willen aanvragen ? Er zijn wetten en regels en ik denk dat Francken die probeert te volgen zonder heel het Europees immigratiesysteem te laten instorten. Andere groeperingen willen dat laatste blijkbaar wel.

't Zou me zelfs niet verwonderen dat ze in Spanje folteren op dit moment, maar daar schijnt Europa zich niet druk om te maken. Dat een delegatie ginder de toegang van het gevang ontzegt is, komt nauwelijks of niet in het nieuws.

Marc Coucke en zijn voetbalclub, dat is schijnbaar ontzettend interessant nieuws, al dagen aan een stuk. Super belangrijk!!!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wees gerust, de boel ontploft niet. Michel gaat heus niet mee in de lynchpartij die de CD&V wil opvoeren. Het is ondertussen meer dan duidelijk dat die partij zich eigenlijk geen houding weet aan te nemen. Mentaal zit ze vaak buiten de regering en de meerderheid.

CD&V wil helemaal geen lynchpartij. Dat bruin wijf doet wat moeilijk, maar dat is alles
Ze weten dat ze alleen maar gaan verliezen als ze dit op de spits drijven.

En de oppositielinksen verstaan dat natuurlijk niet. Daarvoor zijn ze te achterlijk

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

CD&V wil helemaal geen lynchpartij. Dat bruin wijf doet wat moeilijk, maar dat is alles
Ze weten dat ze alleen maar gaan verliezen als ze dit op de spits drijven.

Dat heeft de CD&V alvast niet door. Bij herhaling spelen ze immers in deze regering een spelletje alsof ze op de oppositiebanken zitten.

Ik weet trouwens niet goed wie u bedoelt met "dat bruin wijf".

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat heeft de CD&V alvast niet door.

jawel hoor. Ze hebben dat maar al te goed door, in sommige artikels in de gazetten laten ze ook de stem in de wandelgang bij cd&v horen. En die zeggen duidelijk: we gaan niet naar verkiezingen met als thema Francken en migratie.


natuurlijk niet, die verkiezingen verliezen ze keihard

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

jawel hoor. Ze hebben dat maar al te goed door, in sommige artikels in de gazetten laten ze ook de stem in de wandelgang bij cd&v horen. En die zeggen duidelijk: we gaan niet naar verkiezingen met als thema Francken en migratie.

Daar zinspeelde ik op geen enkele wijze of geen enkele keer op. U hebt niet goed gelezen waarover ik schrijf.