De Gucht:Francken moet ontslag nemen. Wat vinden jullie?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Om de één of andere reden willen ze absoluut naar het VK.

In het VK zijn geen identiteitskaarten. Dus lekker anoniem. En voor de rest, tja :

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...c-scholar.html

hier nog een paar beelden van het nieuwe London, ooit de hipste stad ter wereld :

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ter verdediging van Theo Francken : enkele forumleden gaan wel heeel gemakkelijk over "bewijslast" heen als ze vinden dat een bewering van NGO's voldoende bewijs levert hoor...
Op dit moment is er nog altijd nul komma nul fysiek bewijs over martelingen.

Maar liegen tegen de premier is op zich voldoende om een ontslag te rechtvaardigen. N-VA hangt er een verhaal aan over het vermijden van een instroom van Soedanezen. Zelfs als je dat aanneemt rechtvaardigt het enkel de communicatie naar de media. Niet de leugen tegen Charles Michel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar liegen tegen de premier is op zich voldoende om een ontslag te rechtvaardigen. N-VA hangt er een verhaal aan over het vermijden van een instroom van Soedanezen. Zelfs als je dat aanneemt rechtvaardigt het enkel de communicatie naar de media. Niet de leugen tegen Charles Michel.

alsof de oppositie ook maar één sikkepit begaan is met de Premier. Hoe zit het trouwens met die "bewezen" folteringen ?? Al nieuws ??? Trololololo

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar liegen tegen de premier is op zich voldoende om een ontslag te rechtvaardigen. N-VA hangt er een verhaal aan over het vermijden van een instroom van Soedanezen. Zelfs als je dat aanneemt rechtvaardigt het enkel de communicatie naar de media. Niet de leugen tegen Charles Michel.

Serieuze fout van Theo, toch denk ik niet dat dit zijn positie in gevaar brengt. Michel geeft alvast geen enkel signaal dat hij er zwaar aan tilt. De regering heeft andere katten te geselen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

alsof de oppositie ook maar één sikkepit begaan is met de Premier. Hoe zit het trouwens met die "bewezen" folteringen ?? Al nieuws ??? Trololololo

Men kan alleszins niet zeker zijn van het lot van die groep. Theo loog ook al over de zogezegde begeleiding door de VN.

Wat bedoel je met het lot van de premier en zo? Vind je dat een staatssecretaris mag liegen tegen de premier? En zo ja, waarom mag dat dan?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Serieuze fout van Theo, toch denk ik niet dat dit zijn positie in gevaar brengt. Michel geeft alvast geen enkel signaal dat hij er zwaar aan tilt. De regering heeft andere katten te geselen.

Als dat maar goed komt in Wallonie, men krijgt daar sterk de indruk dat de MR openlijk met de racistische en leugenachtige Vlaamse vijand collaboreerd.

Dat kan de Waalse belangen niet ten goede komen.

Met andere woorden, volgende verkiezing oppositie voor de MR wegens serieus stemmenverlies.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als dat maar goed komt in Wallonie, men krijgt daar sterk de indruk dat de MR openlijk met de racistische en leugenachtige Vlaamse vijand collaboreerd.

Dat kan de Waalse belangen niet ten goede komen.

Met andere woorden, volgende verkiezing oppositie voor de MR wegens serieus stemmenverlies.

De peilingen geven dat niet aan.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

In het VK zijn geen identiteitskaarten. Dus lekker anoniem. En voor de rest, tja :

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...c-scholar.html

hier nog een paar beelden van het nieuwe London, ooit de hipste stad ter wereld :

Van dat 'leuke' London schiet al een tijdje niet veel meer over ...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Men kan alleszins niet zeker zijn van het lot van die groep. Theo loog ook al over de zogezegde begeleiding door de VN.

Die zekerheid heeft men niet in 80% van de Afrikaanse landen.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat bedoel je met het lot van de premier en zo? Vind je dat een staatssecretaris mag liegen tegen de premier? En zo ja, waarom mag dat dan?

gij maakt er alleszins meer spel van dan de Premier zelf.

[Universalia]

Ik stel mij steeds de vraag: wie liegt er niet in de Politiek?

Als men dat fijntjes gaat onderzoeken, gaan er weer maar eens een hele resem lijken uit kasten en muren vallen mijn gedacht.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

alsof de oppositie ook maar één sikkepit begaan is met de Premier. Hoe zit het trouwens met die "bewezen" folteringen ?? Al nieuws ??? Trololololo

Oh, maar voor het sossenheil mag er gelogen worden, zonder beperking...
Maar oh wee als ze zelfs al maar het vermoeden zouden hebben dat een tegenstander het doet... Het kot is te klein en dan ineens doet het afwachten van een beslissing van een mogelijk gerecht er niet meer toe...
Afgeslacht wordt dat kalf, zonder pardon...
En oh wee wie durft tegenspreken... vuile nazies is hun antwoord... zelfs als is het de grootste kwezel die het zou durven zeggen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De peilingen geven dat niet aan.

Zijn er dan peilingen geweest na het verschrikkelijke bedrog van Theo?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Men kan alleszins niet zeker zijn van het lot van die groep. Theo loog ook al over de zogezegde begeleiding door de VN.

Wat bedoel je met het lot van de premier en zo? Vind je dat een staatssecretaris mag liegen tegen de premier? En zo ja, waarom mag dat dan?

Vindt jij dat GNO's en andere organisaties, terend op gemeenschapsgelden, zichzelf telkens weer en opnieuw boven de wet mogen zetten???
Hoe dikwijls zijn hun beweringen, als puntje bij paaltje kwam al afgegaan als een gieter???
En toch weer steeds opnieuw dezelfde grote mond die geen enkele tegenspraak duldt en onmiddellijke sancties eist...
Geloof jij die mensen nog??? Ik in ieder geval niet meer... en vele mensen met mij...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als dat maar goed komt in Wallonie, men krijgt daar sterk de indruk dat de MR openlijk met de racistische en leugenachtige Vlaamse vijand collaboreerd.

Dat kan de Waalse belangen niet ten goede komen.

Met andere woorden, volgende verkiezing oppositie voor de MR wegens serieus stemmenverlies.

Dus u poneert dat Vlaanderen in de Waalse pas moet lopen, want anders zou de enige franstalige partij, die nog een beetje algemeen Belgisch denkt en niet alleen zuiver franstalig het wel eens moeten bekopen???

Inderdaad, la Belgique werkt niet en zal nooit werken, zal nooit kunnen werken met een totaal geindoctrineerde franstalige bevolking onder zijn vleugels...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vindt jij dat GNO's en andere organisaties, terend op gemeenschapsgelden, zichzelf telkens weer en opnieuw boven de wet mogen zetten???
Hoe dikwijls zijn hun beweringen, als puntje bij paaltje kwam al afgegaan als een gieter???
En toch weer steeds opnieuw dezelfde grote mond die geen enkele tegenspraak duldt en onmiddellijke sancties eist...
Geloof jij die mensen nog??? Ik in ieder geval niet meer... en vele mensen met mij...

GNO's, wat is dat nu weer?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

GNO's, wat is dat nu weer?

t'is duidelijk, het enige wat je nog rest zijn schrijffouten. Goe bezig !!

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus u poneert dat Vlaanderen in de Waalse pas moet lopen, want anders zou de enige franstalige partij, die nog een beetje algemeen Belgisch denkt en niet alleen zuiver franstalig het wel eens moeten bekopen???

Inderdaad, la Belgique werkt niet en zal nooit werken, zal nooit kunnen werken met een totaal geindoctrineerde franstalige bevolking onder zijn vleugels...

Je bent weer in vorm. Xeno zegt iets in de lijn van jouw overtuiging en je leest het tegenovergestelde.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Hij wist het!
Nog voordat hij terugstuurde hebben talloze NGO's hem gewaarschuwd dat ze zouden gefolterd worden. hij heeft deze moedwillig genegeerd.

Waarom hebben die NGO's niet geholpen met de asielaanvraag ?

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Nog erger, door de soedanese inlichtingendienst uit te nodigen om in België te helpen met 'identificatie', is hij gewoon medeplichting.

Francken moet in de bak voor ten minste grove nalatigheid met foltering tot gevolg

in september, gewaarschuwd door Amnesty International nog voordat ze werdenteruggestuurd:


http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-problematisch

g

Om nu af te komen met 'Francken wist het niet' is te zot voor woorden.

De cartoon uit jouw artikel:



De situatie die cliché-matig in die cartoon wordt afgebeeld is een typevoorbeeld van personen die in aanmerking komen voor een asiel-aanvraag. De onbeantwoorde vraag is waarom niemand hen bij die asiel-aanvraag heeft begeleid.

Het is mij ook onduidelijk wat die identificatieteams juist inhouden. Hieromtrent dient klaarheid te komen. Als de betrokken Soedanezen in eerste instantie hadden verklaard dat ze van Soedan kwamen was er totaal geen reden om Soedanese teams hier te ontvangen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik stel mij steeds de vraag: wie liegt er niet in de Politiek?

Als men dat fijntjes gaat onderzoeken, gaan er weer maar eens een hele resem lijken uit kasten en muren vallen mijn gedacht.

Als jij nog politici kent die je nog niet om leugens hebt kunnen betrappen vertelt dit het meeste over jouw eigen zelve.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar liegen tegen de premier is op zich voldoende om een ontslag te rechtvaardigen.

Get real. Als dat een reden zouden na elke ministerraad ontslagrondes van ministers volgen.