De Gucht:Francken moet ontslag nemen. Wat vinden jullie?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. allé schoof ! dat uitgerekend jij ook de vergissing begaat het onderscheid tussen populariteit en correct beleid niet te kunnen maken ..

Wie zegt het??? In la Belgique is al ten eeuwige dagen geen correct beleid meer mogelijk en la Belgique kan alleen maar staande houden door zijn zuiver populistische, door de staat gedragen, overal aanwezige, propaganda...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Onder de gordel slaan met steeds weer dezelfde idiotie die ze de anderen willen opplakken wordt in dit land democratie genoemd...

Normaal dat al die, zichzelf verklaarde 'gutmenschen', niet meer weten wat democratie inhoudt...
Als vogels zonder kop lopen ze achter het facisme aan dat ze zogezegd met haar en tand willen uitroeien... Enfin, het zijn zijzelf die de nieuwe facisten zijn...

Bravo Panda...
Je hebt weer een prachtig spiegelbeeld van jezelf laten zien...

.. neen ! neen ! neen ! Marie, ik pik het niet langer ! een Gütmensch kan nooit zelfverklaard zijn ! enkel een ander Mensch kan dit verklaren ..

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik snap uw uitleg. U wil gewoon proberen te bewijzen dat 95 % van de mensen achter het beleid staan van Francken.
Dat er inderdaad veel achter zijn beleid staan spreek ik niet tegen. Maar volgens mij zou een goede 50 % er meer op trekken.

.. er is onomstotelijk wetenschappelijk bewijs beschikbaar dat met betrouwbaarheid van 11% blijkt dat 100% van de bevolking het beleid van Francken afwijst .. opkuisen die fachoo dus !

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Zo werkt het blijkbaar niet.

Soedanees wist niet dat hij zijn eigen uitwijzing tekende

Hoe, wat dan met de hele bende rondom hem om hem zijn wetten en voordelen in la belgique duidelijk te maken???
Ze kosten ons handen vol geld en dan doen ze hun werk nog niet behoorlijk...
Opdoeken die hele krantekraam...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik begrijp nog altijd niet hoe de Soedanezen hier zijn beland. Zijn ze met het vliegtuig gekomen ?

Dat is uiteraard het grote probleem. In principe moeten ze aan de EU grenzen geintercepteerd worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie heeft volgens jou de Soedanezen terug gestuurd ?

Deze?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hoe, wat dan met de hele bende rondom hem om hem zijn wetten en voordelen in la belgique duidelijk te maken???
Ze kosten ons handen vol geld en dan doen ze hun werk nog niet behoorlijk...
Opdoeken die hele krantekraam...

.. santekraam .. krantenkramen zijn passé ..

opgedoekt staat netjes

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie heeft volgens jou de Soedanezen terug gestuurd ?

Francken zeker?
Het doet hoe dan ook niet ter zake: Niet Francken, maar de mensen die de wet overtreden door hier illegaal te zijn, die niet eens asiel willen in Belgique, asiel dat Francken volgens de EU niet eens hoeft te geven aan "vluchtelingen" uit een onveilig land, horen de gevolgen van hun wetsovertredingen en onverstandige beslissingen te dragen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is uiteraard het grote probleem. In principe moeten ze aan de EU grenzen geintercepteerd worden.

Weet je het nu al ??

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=542

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat een zwakkelingen.

En zou het kunnen dat die overige 40% naar de pijpen van Parijs handelt???
Democratie noemen ze dat...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Deze?

Knappe, zelfbewuste, moedige en vooral (niet toevallig) een razend populaire kerel. Ja toch?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Deze?

Ik denk dat je Theo Francken teveel eer aandoet. Als staatssecretaris heeft hij geen discretionaire bevoegdheid voor uitwijzingen. Zijn diensten kunnen trouwens enkel uitgeprocedeerde illegalen uitwijzen. In dit geval liep er niet eens een procedure....

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ga vooral mee in het verhaal dat Francken de grote boeman is van de asielzoekers en illegalen.
Stem straks opnieuw voor nva.

Het establishment heeft u weer goed liggen gehand.

.. ja ! ja ! ja ! Thuleander, u heeft het goed begrepen .. indien Vlaanderen het rioolputteke van het avondland is geworden is dat dank zij teijo de leugenaar .. niemand liet meer asielzoekers binnend dan teijo, niemand schreef meer humanitaire visa uit dan teijo .. geen beter Belgisistisch huisslaafje dan onzen Teijo .. Flink van jou, Thuleander !

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik snap uw uitleg. U wil gewoon proberen te bewijzen dat 95 % van de mensen achter het beleid staan van Francken.
Dat er inderdaad veel achter zijn beleid staan spreek ik niet tegen. Maar volgens mij zou een goede 50 % er meer op trekken.

Een heel goede 50% dan; want als we moeten afgaan op degene die hun buik vol hebben van die ongecontroleerde volksverhuizingen dan komen we inderdaad meer bij de 80%, 90% dan de 50% die u wel wil aanvaarden...

En dikwijls zijn zij die er wel nog achter staan staatsambtenaren die voor de rest van hun leven en hun dik pensioen, door de staat betaald, verzekerd zijn...
enfin, mensen die blijven geloven dat als ze maar genoeg van goede wille zijn, het mana wel uit de hemel zal blijven vloeien...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is uiteraard het grote probleem. In principe moeten ze aan de EU grenzen geintercepteerd worden.

Onderscheppen bedoel je.

Je weet evengoed als Kareltje De Gucht dat illegalen NIET "geïntercepteerd" worden, en aan wie dat ligt. NIET aan Francken. Welk aan EU-Kareltje De Gucht en co.

We zijn vet met principes.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. neen ! neen ! neen ! Marie, ik pik het niet langer ! een Gütmensch kan nooit zelfverklaard zijn ! enkel een ander Mensch kan dit verklaren ..

Oei, duidelijk dat jij nog geen enkele pap van het reilen en zeilen van la Belgique kent...

Een hele troep 'gutmenschen' die mekaar met die zekerheid om de oren slaan...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Weet je het nu al ??

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=542

Ik weet dat al heel lang. Probleem is dat er hier zijn die denken dat je zomaar iemand kan terugsturen naar een willekeurig land.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat je Theo Francken teveel eer aandoet. Als staatssecretaris heeft hij geen discretionaire bevoegdheid voor uitwijzingen. Zijn diensten kunnen trouwens enkel uitgeprocedeerde illegalen uitwijzen. In dit geval liep er niet eens een procedure....

Je weet evengoed als ik dat Francken niet alleen door de linkse blubber verantwoordelijk wordt geacht voor onbewezen folteringen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik snap uw uitleg. U wil gewoon proberen te bewijzen dat 95 % van de mensen achter het beleid staan van Francken.
Dat er inderdaad veel achter zijn beleid staan spreek ik niet tegen. Maar volgens mij zou een goede 50 % er meer op trekken.

Dat wil ik helemaal niet bewijzen. Nu laat je me weer denken dat je het echt niet snapt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet dat al heel lang. Probleem is dat er hier zijn die denken dat je zomaar iemand kan terugsturen naar een willekeurig land.

Het probleem waar jij problemen van maakt bestaat niet. Uitgeprocedeerde illegalen mogen wel degelijk terug gestuurd worden. Niet naar een" willekeurig" land maar naar de zandbak waar ze vandaan komen.
Zelfs als hun zandbak onveilig is, dan nog hebben ze volgens de EU, niet eens recht op een visum.