Wetenschap: Interraciale relaties vergelijkbaar met bestialiteit

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Natuurlijk koppel ik conclusies aan een vaststelling.

Er is namelijk geen enkele maatschappelijke norm om andere culturen of rassen af te wijzen, eerder het tegendeel.

hier niet, maar in ander landen wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Men lepelt het multiculturalisme in, wie niet akkoord is riskeert broodroof of bedreigingen.

maar ocharmekes toch, zijt gij persoonlijk het slachtoffer geweest?

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Daarom geloof ik ook dat de reactie in de hersenen er van nature uit is.

Allez, ge geeft dan toch toe dat ge zelf geen vrije wil hebt.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat verklaart eveneens waarom men kinderen al van in de lagere school begint te brainwashen met multikulti praatjes.

Nee, dat verklaart dat niet! Ook de multikullers doen dat omdat ze genetisch zo geprogrammeerd zijn.
het zijn gewoon 2 software programma's die mekaar bestrijden.
De efficiëntste wint.
Eigenlijk is alles Darwin.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

De vaststellingen staan je niet aan, dus trek je de studie in twijfel.
Mij niet gelaten hoor, ik heb het nooit anders geweten bij mensen zoals jij.

Oei, da's niet vriendelijk! Zo een nasty opmerking!

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dus ik ben een hoerenloper volgens u?

Voor veel moderne vrouwen is een Vlaams / Belgische man die een relatie heeft met een buitenlandse vrouw een hoerenloper ja.

Daar walgen ze van.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat niets af aan het feit dat het meestal de echtgenoot is die zijn vrouw afranselt en niet andersom.
Dat die zuiderse prinsen het gemiddelde verhogen pleit die anderen vrij?

Mannen kunnen fysiek beter uithalen.
Vrouwen echter psychologisch door te zagen, subtiele pesterijen, enzovoort.

Vreemde culturen blinken uit in geweld tegen vrouwen.
Daarom ook dat vrouwen seksueel aangetrokken zijn tot deze zuiderse prinsen met de bolle vuisten.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Voor veel moderne vrouwen is een Vlaams / Belgische man die een relatie heeft met een buitenlandse vrouw een hoerenloper ja.

Daar walgen ze van.

Nooit iets van gemerkt. Wel af en toe een man moeten wegjagen die geilt op mijn vrouw. telt dat ook?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nooit iets van gemerkt. Wel af en toe een man moeten wegjagen die geilt op mijn vrouw. telt dat ook?

Natuurlijk merk je daar niets van.
Zo achterbaks zijn ze wel.

Ik denk dat meer en meer mannen in de armen geduwd worden van buitenlandse vrouwen, met reden.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En ... wat is daar verkeerd aan? U denkt dat racistische mensen op een bepaald ogenblik in hun leven de vrije keuze maken om racist te worden?
Maar dan heb ik u onderschat (en ik deel u toch in bij de 50% slimmere forummers hier)want ik ga ervan uit dat iedereen dat weet, zoals iedereen weet dat muzikaal talent grotendeels erfelijk is, en dat linkshandigheid puur toeval is, en dat homosexualiteit geen keuze is. Allemaal beweringen waarvoor géén enkele wetenschappelijke bron is.
ik zie niks.

In een groot deel van de wereld weet iedereen dat Allah de grootste is en Mohammed is zijn profeet. Dat is uw definitie van wetenschap. En gaat u daarom naar de moskee?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Mannen kunnen fysiek beter uithalen.
Vrouwen echter psychologisch door te zagen, subtiele pesterijen, enzovoort.

Dus je pleit écht voor meer lesbische relaties zodat vrouwen minder petsen krijgen?

Vreemde culturen blinken uit in geweld tegen vrouwen.
Daarom ook dat vrouwen seksueel aangetrokken zijn tot deze zuiderse prinsen met de bolle vuisten.

Dus het is cultureel en niet van nature?

Zouden onbewuste reacties in de hersenen dan ook niet beïnvloed kunnen worden door maatschappelijke normen. Ik grijp daarbij weer naar het eten van bv honden in het oosten.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Natuurlijk koppel ik conclusies aan een vaststelling.

Je gaat dan verder dan de onderzoekers zelf. Heb je de studie gelezen of niet?

Er is namelijk geen enkele maatschappelijke norm om andere culturen of rassen af te wijzen, eerder het tegendeel.

Heu?
En jij bent VB'er?

Dus jij gaat er vanuit dat die onbewuste reactie ook geldig zou zijn voor mensen die zich net aangetrokken voelen tot personen van een ander ras?

Nogmaals, die studie bestaat uit een sample van 200 studenten uit één school zonder abstractie van maatschappelijke en culturele achtergrond.

Als er een studie zou verschijnen over racisme met een connectie naar VB'ers die men zou afnemen bij 200 geitenwollensokkenscouts, dan lach jij je te pletter.

Men lepelt het multiculturalisme in, wie niet akkoord is riskeert broodroof of bedreigingen.

Dat is een andere kwestie en volledig valide.

Daarom geloof ik ook dat de reactie in de hersenen er van nature uit is.

Zelfs al zou die reactie van nature zijn en universeel (zelfs van liefhebbers van zwarte parels), dan kan je daar nog niet de conclusies aan koppelen die jij daaraan koppelt.
Omdat dat deel van de hersenen ook in andere gevallen geactiveerd wordt.

Dat verklaart eveneens waarom men kinderen al van in de lagere school begint te brainwashen met multikulti praatjes.

De vaststellingen staan je niet aan, dus trek je de studie in twijfel.
Mij niet gelaten hoor, ik heb het nooit anders geweten bij mensen zoals jij.

Een studie is een studie en wanneer die bevestigd wordt door meerdere studies onder verschillende omstandigheden/samples, dan pas kan je verder.
En dan nog is het heel gevaarlijk daar conclusies aan te koppelen.

Ik kan me nog heel goed voorstellen van in de tijd dat ik naar fuiven ging, dat ik onder invloed van heel wat bekers bier geil werd van een meisje, maar wanneer ik haar in nuchtere toestand terug zag, me zo snel mogelijk uit de voeten wilde maken.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus je pleit écht voor meer lesbische relaties zodat vrouwen minder petsen krijgen?

Nee, dat verzin je.

Dus het is cultureel en niet van nature?

Zouden onbewuste reacties in de hersenen dan ook niet beïnvloed kunnen worden door maatschappelijke normen. Ik grijp daarbij weer naar het eten van bv honden in het oosten.

In het geval van interraciale relaties is het volgens mij natuurlijk.

Kijk, je mag van mij deze resultaten manipuleren naar je vrije zin als jij je daar goed bij voelt.

Het zijn voor mij de resultaten die tellen, niet de politiek correcte verklaringen die ik toch niet geloof.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je gaat dan verder dan de onderzoekers zelf. Heb je de studie gelezen of niet?

Heu?
En jij bent VB'er?

Dus jij gaat er vanuit dat die onbewuste reactie ook geldig zou zijn voor mensen die zich net aangetrokken voelen tot personen van een ander ras?

Nogmaals, die studie bestaat uit een sample van 200 studenten uit één school zonder abstractie van maatschappelijke en culturele achtergrond.

Als er een studie zou verschijnen over racisme met een connectie naar VB'ers die men zou afnemen bij 200 geitenwollensokkenscouts, dan lach jij je te pletter.

Dat is een andere kwestie en volledig valide.

Zelfs al zou die reactie van nature zijn en universeel (zelfs van liefhebbers van zwarte parels), dan kan je daar nog niet de conclusies aan koppelen die jij daaraan koppelt.
Omdat dat deel van de hersenen ook in andere gevallen geactiveerd wordt.

Een studie is een studie en wanneer die bevestigd wordt door meerdere studies onder verschillende omstandigheden/samples, dan pas kan je verder.
En dan nog is het heel gevaarlijk daar conclusies aan te koppelen.

Ik kan me nog heel goed voorstellen van in de tijd dat ik naar fuiven ging, dat ik onder invloed van heel wat bekers bier geil werd van een meisje, maar wanneer ik haar in nuchtere toestand terug zag, me zo snel mogelijk uit de voeten wilde maken.

Ik ben dat gezeik over racisme kotsbeu.
Dat mag je gerust weten.

Vroeger leefden de mensen elk in hun eigen land, onder hun volk van gelijken.
Daar is helemaal niets mis mee, dat zit in onze natuur.
Dat bewijst ook deze studie.

Ik ben het beu om dat te moeten bevechten in naam van de politieke correctheid.
Dat hele fake gedoe van de multicultuur gebruikt men tegen ons.
De nadelen zijn overvloedig aanwezig voor de mensen die ertoe gedwongen worden.
Terwijl de invasieven er bijzonder handig gebruik en misbruik van maken ten koste van ons.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Nee, dat verzin je.

O, toen je die meme postte, dan was dat niet om vrouwen van alle petsen te behoeden, maar alleen om het gemiddelde naar beneden te halen omdat volgens u de zuiderlingen meer petsen uitdelen?

Het wordt door de petsen-gevende-blanke-mannen héél erg geapprecieerd dat je hen uit de wind zet.

In het geval van interraciale relaties is het volgens mij natuurlijk.

Heb je daar ook een studie van waarvan je alleen het abstract hebt gelezen?

Kijk, je mag van mij deze resultaten manipuleren naar je vrije zin als jij je daar goed bij voelt.

Het zijn voor mij de resultaten die tellen, niet de politiek correcte verklaringen die ik toch niet geloof.

Ik zal je nog een voorbeeld geven.
Blijkbaar ben je een romanticus en geloof je enkel in 'liefde op het eerste zicht'.
Want men kan zich onmiddellijk aangetrokken voelen tot een vrouw dat gepaard gaat bepaalde meetbare hersenactiviteiten.

Welke conclusie zou je daaraan koppelen? Dat relaties waarvan geen sprake was van liefde op het eerste zicht gedoemd zijn te mislukken?

Ik heb je al een voorbeeld gegeven hoe een eerste indruk (met bepaalde hersenactiviteit) kan beïnvloed worden door bepaalde factoren zoals bv drank.
Of wanneer iemand 6 maand 'droogstaat', zou die ook niet beïnvloedbaar zijn?
Of wanneer je dag in dag uit met dezelfde persoon moet samenwerken en beter leert kennen. Zou die eerste indruk die onder de oppervlakte eigenlijk een afwijzing inhield niet kunnen veranderen in 'hmm, eigenlijk best een cool wijf'?
Of wanneer je strand op een onbewoond eiland met iemand waarvan je op de terminal bij het instappen van het vliegtuig al afschreef als zijnde 'niet fuckable'? Zou je daar na een jaar op zo'n eiland niet anders over denken?

Begint het een beetje te dagen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik ben dat gezeik over racisme kotsbeu.
Dat mag je gerust weten.

Het mes snijdt aan twee kanten en ik erger me ook aan de overdreven politieke correctheid.
Maar dat is een héél andere kwestie.

Maar om dan naar zo'n krakkemikkige studie te verwijzen om je gelijk te pleiten...

Vroeger leefden de mensen elk in hun eigen land, onder hun volk van gelijken.

Migratie is van alle tijden.
Ik ben pro-migratie, op voorwaarde dat ze een meerwaarde biedt aan onze maatschappij.
En nee, de import van laaggeschoolden/analfabeten zie ik ook liever niet gebeuren.

Daar is helemaal niets mis mee, dat zit in onze natuur.
Dat bewijst ook deze studie.

Die studie bewijst niets.

Ik ben het beu om dat te moeten bevechten in naam van de politieke correctheid.
Dat hele fake gedoe van de multicultuur gebruikt men tegen ons.
De nadelen zijn overvloedig aanwezig voor de mensen die ertoe gedwongen worden.
Terwijl de invasieven er bijzonder handig gebruik en misbruik van maken ten koste van ons.

Daar heb je mijn inziens een punt, maar niet dankzij deze studie.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Vroeger leefden de mensen elk in hun eigen land, onder hun volk van gelijken.
Daar is helemaal niets mis mee, dat zit in onze natuur.
Dat bewijst ook deze studie.

Vroeger, wat is dat, vroeger ? 100 jaar geleden, 1000 jaar geleden... ?

Je hebt wel een romantische visie op het verleden. Onder al je vrouwenhaat en seksuele frustratie zit zowaar een romanticus verscholen.

Wel wel wel...

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Volgens mij zijn alle toekomst voorspeller oplichters. war denkt gij?

Ik denk dat mensen die geen basale verbanden/patronen kunnen herkennen geen enkele inspraak zouden mogen hebben in politieke aangelegenheden.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Vroeger, wat is dat, vroeger ? 100 jaar geleden, 1000 jaar geleden... ?

Je hebt wel een romantische visie op het verleden. Onder al je vrouwenhaat en seksuele frustratie zit zowaar een romanticus verscholen.

Wel wel wel...

Je negeert al die praat ook niet. Vrouwen hebben haat nodig, is zoals zuurstof. Of is het liefde? Er zit een heel dunne lijn tussen de 2. Ik leid weeral af dat je zelf gefrustreerd bent anders zou je niet zo liggen vitten.

Mannen zitten heel de tijd te spelen tussen loslaten en bezitten. Vrouwen tussen liefde en haat te spelen. Zoals knipperlichten.

Als je iets liefhebt dan laat je het los...

Die onnozele migranten daar heeft niemand om gevraagd v d gewone bevolking, it's that simple. Kiko...

[Bach]

Er is geen reden om aan te nemen dat aangeleerd gedrag zich niet kan uiten in bepaalde hersenactiviteit. Een genetische verklaring voor de gevonden verschillen is onnodig en lijkt me ver gezocht.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Natuurlijk merk je daar niets van.
Zo achterbaks zijn ze wel.

Gelukkig dat gij er zijt met uw superieur waarnemingsvermogen!
Dat moet fantastisch zijn om u zelf te zijn!

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik denk dat meer en meer mannen in de armen geduwd worden van buitenlandse vrouwen, met reden.

Gij denkt dat.
Ik denk dat niet.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

In een groot deel van de wereld weet iedereen dat Allah de grootste is en Mohammed is zijn profeet. Dat is uw definitie van wetenschap. En gaat u daarom naar de moskee?

Dat is nu al 4 posten dat gij op geen enkel manier op mijn argumentatie antwoordt, geen enkel van mijn voorbeelden weerlegt. Op geen enkel vraag die ik u stel antwoordt ge.

Ik heb het u al verweten na 1 post: ge durft de discussie niet aan. Dit is wat JvdB zo succesvol doet. Is het uw ambitie om in zijn voetstappen te treden?
Kijk nog eens naar bovenstaande tekst. Gij antwoord op mijn vraag ... met een vraag. JvdB ten voeten uit.

Kijk nog eens naar post #100. Anna List doet exact hetzelfde als ik. Waarom vraagt ge daar geen wetenschappelijke bron?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ik denk dat mensen die geen basale verbanden/patronen kunnen herkennen geen enkele inspraak zouden mogen hebben in politieke aangelegenheden.

Ik wacht nog altijd op die post waarin ge de toekomst hebt voorspeld.

Komt dat nog?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik ben dat gezeik over racisme kotsbeu.
Dat mag je gerust weten.

Maar ocharme!!!
Hier is mijne zakdoek! Snottert maar eens goed!

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Vroeger leefden de mensen elk in hun eigen land, onder hun volk van gelijken.

Dat is feitelijk gewoon niet waar! Mensen migreerden constant.
Het probleem is het volgende: uw feitenkennis is zo goed als onbestaande. Dat houdt natuurlijk problemen in. Uw mening is daardoor waardeloos.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Daar is helemaal niets mis mee, dat zit in onze natuur.
Dat bewijst ook deze studie.

Dat is enkel in uw verbeelding.