Vraagje voor logici

Libro · 11 april 2018, 19:43

Jij argumenteert dat moslimterroristen aanslagen plegen in naam van Allah. Uw tegenstrever zegt dat dit niet kan omdat Allah niet bestaat. Hoe noemt men de drogredenering van uw tegenstrever die zich op de fout van een derde beroept om uw argument af te wijzen?

Dadeemelee · 11 april 2018, 19:55

Schaakmat

Den Duisteren Duikboot · 11 april 2018, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Jij argumenteert dat moslimterroristen aanslagen plegen in naam van Allah. Uw tegenstrever zegt dat dit niet kan omdat Allah niet bestaat.

Vraag hem gewoon of het communisme bestaat.

The Paulus Experience · 11 april 2018, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Jij argumenteert dat moslimterroristen aanslagen plegen in naam van Allah. Uw tegenstrever zegt dat dit niet kan omdat Allah niet bestaat. Hoe noemt men de drogredenering van uw tegenstrever die zich op de fout van een derde beroept om uw argument af te wijzen?

Google

Thuleander · 11 april 2018, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hoe noemt men de drogredenering van uw tegenstrever die zich op de fout van een derde beroept om uw argument af te wijzen?

Flauwe zever.

Den Duisteren Duikboot · 11 april 2018, 20:02

Ach ja, Dingske en logica... Als zulke mensen dan nog een passende bescheidenheid aan de dag zouden leggen, maar nee... Die jongen is zo vol van zichzelf dat er simpelweg niets meer bij kan.

kojak · 11 april 2018, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Jij argumenteert dat moslimterroristen aanslagen plegen in naam van Allah. Uw tegenstrever zegt dat dit niet kan omdat Allah niet bestaat. Hoe noemt men de drogredenering van uw tegenstrever die zich op de fout van een derde beroept om uw argument af te wijzen?

Dat is van hetzelfde kaliber als:

Mijn vest kan in mijn valies.
Ik kan in mijn vest,
dus ik kan ook in mijn valies.

The Paulus Experience · 11 april 2018, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Jij argumenteert dat moslimterroristen aanslagen plegen in naam van Allah. Uw tegenstrever zegt dat dit niet kan omdat Allah niet bestaat. Hoe noemt men de drogredenering van uw tegenstrever die zich op de fout van een derde beroept om uw argument af te wijzen?

Logica en religie.

Mengt niet

Libro · 11 april 2018, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ach ja, Dingske en logica... Als zulke mensen dan nog een passende bescheidenheid aan de dag zouden leggen, maar nee... Die jongen is zo vol van zichzelf dat er simpelweg niets meer bij kan.

Ik heb het gevoel dat jij weet over wie ik het heb

.

Libro · 11 april 2018, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Logica en religie.

Mengt niet

Allah bestaat inderdaad niet maar dat neem niet weg dat er mensen in zijn naam fratsen uithalen.

The Paulus Experience · 11 april 2018, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Allah bestaat inderdaad niet maar dat neem niet weg dat er mensen in zijn naam fratsen uithalen.

Het is onmogelijk om logisch te redeneren met gelovigen.
Dat weet je toch al langer vandaag hè

Dadeemelee · 11 april 2018, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Allah bestaat inderdaad niet maar dat neem niet weg dat er mensen in zijn naam fratsen uithalen.

Nu ga je het weer verprutsen

Libro · 11 april 2018, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het is onmogelijk om logisch te redeneren met gelovigen.
Dat weet je toch al langer vandaag hè

De redenering verloopt niet tussen gelovigen.

Libro · 11 april 2018, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nu ga je het weer verprutsen

Hoezo?

Dadeemelee · 11 april 2018, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hoezo?

Zie pm

Libro · 11 april 2018, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zie pm

Mijn voorbeeld gaat toevallig over de islam maar uiteraard is het probleem religie-logica op alle religies van toepassing.

kojak · 11 april 2018, 21:23

Ze zeggen dat God almachtig is.

Wel, dan moet hij een steen kunnen maken die hij niet kan opheffen.

( Daar kon onze pastoor niet mee lachen indertijd, toen ik nog jong, klein en lelijk was.

)

Dadeemelee · 11 april 2018, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Mijn voorbeeld gaat toevallig over de islam maar uiteraard is het probleem religie-logica op alle religies van toepassing.

Euh die pm was eigenlijk maar om te zeggen dat in K&K eigenlijk niet over serieuze zaken zou moeten gaan.
Dus fuck everyone and everything

Zucht · 11 april 2018, 21:33

Tegenstrever denkt dus, dat als een muzel op het punt staat zijn kop af te zagen omdat tegenstrever niet gelooft in Allah, de muzel zijn actie zal stoppen indien tegenstrever hem zegt dat Allah niet bestaat.

Dadeemelee · 11 april 2018, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Tegenstrever denkt dus, dat als een muzel op het punt staat zijn kop af te zagen omdat tegenstrever niet gelooft in Allah, de muzel zijn actie zal stoppen indien tegenstrever hem zegt dat Allah niet bestaat.

Als hij Christen is zal hij in het Paradijs belanden.

11 april 2018, 19:43	#1
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.561	Vraagje voor logici Jij argumenteert dat moslimterroristen aanslagen plegen in naam van Allah. Uw tegenstrever zegt dat dit niet kan omdat Allah niet bestaat. Hoe noemt men de drogredenering van uw tegenstrever die zich op de fout van een derde beroept om uw argument af te wijzen? __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

11 april 2018, 19:55	#2
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.268	Schaakmat __________________ https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322 ‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’

11 april 2018, 21:23	#17
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Ze zeggen dat God almachtig is. Wel, dan moet hij een steen kunnen maken die hij niet kan opheffen. ( Daar kon onze pastoor niet mee lachen indertijd, toen ik nog jong, klein en lelijk was. ) __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

11 april 2018, 21:33	#19
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.348	Tegenstrever denkt dus, dat als een muzel op het punt staat zijn kop af te zagen omdat tegenstrever niet gelooft in Allah, de muzel zijn actie zal stoppen indien tegenstrever hem zegt dat Allah niet bestaat. __________________ I wish nothing but the best for you too.

11 april 2018, 20:02	#6
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Ach ja, Dingske en logica... Als zulke mensen dan nog een passende bescheidenheid aan de dag zouden leggen, maar nee... Die jongen is zo vol van zichzelf dat er simpelweg niets meer bij kan.