Alcohol de waarheid komt boven - Pagina 8

praha · 22 april 2018, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat klopt niet. Ons verkeer bvb. werkt wel. Er zijn wel af en toe onverlaten die een flitscamera saboteren, maar dat zijn uitzonderingen.

ja maar, ben je wel zeker dat dat ligt aan de beteugeling ( en dit in toenemende mate ) van de overtredingen of gewoon omdat het gros zich gewoon houdt aan de meeste ( logisch/evidente) spelregels.
Want eg moet eerlijk zijn hé
Vroeger 'werkte' dat verkeer zelfs beter ... en met 'werken' spreken we dan ook niet over de toenemende mate waarop verkeersveiligheid belangrijk wordt geacht, want ge kunt dat perfect zien als collateral damage
... in feite doen we dat nu nog steeds en méér dan vroeger daar het aantal indirecte slachtoffers waarschijnlijk wel wat hoger zal uitvallen

praha · 22 april 2018, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat mijn kleinkinderen een kansje meer maken om niet aan het vuile spul te beginnen.

Strandvakanties zijn dat ook, maar allez, ieder diertje zijn pleziertje, zolang we het maar wat in veilige perken houden.

Voor de rest moet ik de kloten uitleggen, dus juist niks.
Het is mijn mening, en ik verkondig ze.

...tjah en dat had zijn mond dan vol van een geloof hardnekkig te moeten bestrijden te beginnen met wetenschap in alle onderwijs

praha · 22 april 2018, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je wordt er op termijn een impotente otter van. Maak u maar geen illusies.

... zou kunnen zeggen de verschillende onderzoeken...echt aangetoond is dat nooit
Nu ja van alcohol wordt je tijdelijk en op langere termijn bij hevig drinken het zo goed als zeker.. dan zwijgen we nog over het libido dat sneuvelt eerder

Je kan natuurlijk ook stevig roken, antidepressiva en/of kalmeringsmiddelen nemen, teveel porno kijken of overdadig gaan fietsen, etc ... mogelijkheden 'zat'

praha · 23 april 2018, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Laat maar zitten.

allez gij wilt het beste van de twee werelden ?

https://weedseedshop.com/nl/blog/can...e-maak-je-het/

Bobke · 23 april 2018, 05:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

allez gij wilt het beste van de twee werelden ?

https://weedseedshop.com/nl/blog/can...e-maak-je-het/

Gemaakt met alcohol.

^_^ · 23 april 2018, 06:46

'sociaal aanvaard' kan enkel als er een historische factor achter zit. Ik had een toeristische rondwandeling doorheen Brussel, en bier kwam daar ook ter sprake. Men heeft in onze streken eeuwen aan een stuk bier gedronken - en óók de kinderen - omdat dat een veel veiligere drank was dan bijvoorbeeld water.

Wijn werd ook gedronken. De glazen ( en dus de porties ) waren wel veel kleiner dan nu.

geertvdb · 23 april 2018, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ja maar, ben je wel zeker dat dat ligt aan de beteugeling ( en dit in toenemende mate ) van de overtredingen of gewoon omdat het gros zich gewoon houdt aan de meeste ( logisch/evidente) spelregels.

Dat verkeersregels 'evident' en 'logisch' zijn, is een waarde oordeel, en per definitie subjectief. Veel mensen vinden een max snelheid van 120 km/h 'niet evident' en 'logisch'.
Ik zou zeggen dat u niet inlaten met drugs 'evident' en 'logisch' is, maar ook daar zijn er mensen die dat niet vinden. Er zitten er een paar op deze draad.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Want eg moet eerlijk zijn hé
Vroeger 'werkte' dat verkeer zelfs beter ...

Ik denk dat het nu beter werkt. Ik heb de tijd nog meegemaakt dat ge op de autosnelweg langs links constant werd voorbij gestoken door een bmw tegen 200 km/h. Dat ziet ge nu nog zeer zelden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

en met 'werken' spreken we dan ook niet over de toenemende mate waarop verkeersveiligheid belangrijk wordt geacht, want ge kunt dat perfect zien als collateral damage
... in feite doen we dat nu nog steeds en méér dan vroeger daar het aantal indirecte slachtoffers waarschijnlijk wel wat hoger zal uitvallen

Het Verzet · 23 april 2018, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik zou zeggen dat u niet inlaten met drugs 'evident' en 'logisch' is, maar ook daar zijn er mensen die dat niet vinden. Er zitten er een paar op deze draad.

Ik vermoed dat er veel in deze draad zitten. Ik ken immers meer mensen die alcohol gebruiken dan niet hoor.

Citaat:

Ik denk dat het nu beter werkt. Ik heb de tijd nog meegemaakt dat ge op de autosnelweg langs links constant werd voorbij gestoken door een bmw tegen 200 km/h. Dat ziet ge nu nog zeer zelden.

Ik ben al content als ik al kan rijden op de autosnelweg.

geertvdb · 23 april 2018, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik vermoed dat er veel in deze draad zitten. Ik ken immers meer mensen die alcohol gebruiken dan niet hoor.

Het ging om de vergelijking met verkeer, .. maar als ge altijd absoluut enkel de vergelijking 'cannabis/alcohol' wil maken. ok, geen probleem.
Ik vind persoonlijk dat alcohol geen drug is. Ik mag er véél van drinken, en ik voel weinig of niets.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik ben al content als ik al kan rijden op de autosnelweg.

Dit snap ik niet, maar ok, ik kan niet alles snappen.

Het Verzet · 23 april 2018, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het ging om de vergelijking met verkeer

In dat geval hebt ge gelijk, geen enkele drug gaat samen met verkeer.

Citaat:

Ik vind persoonlijk dat alcohol geen drug is. Ik mag er véél van drinken, en ik voel weinig of niets.

Dat noemen ze gewenning. En ontkenning. Gevaarlijk hoor.

Citaat:

Dit snap ik niet, maar ok, ik kan niet alles snappen.

Ik denk dat ik al meer heb stilgestaan op de Belgische autosnelwegen dan dat ik er vlot op heb gereden.

fred vanhove · 23 april 2018, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Allez! Is er een grens aan uw goedheid?

Uw grens was vlugger bereikt met je beste vriend herinner ik me

fred vanhove · 23 april 2018, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

'sociaal aanvaard' kan enkel als er een historische factor achter zit. Ik had een toeristische rondwandeling doorheen Brussel, en bier kwam daar ook ter sprake. Men heeft in onze streken eeuwen aan een stuk bier gedronken - en óók de kinderen - omdat dat een veel veiligere drank was dan bijvoorbeeld water.

Wijn werd ook gedronken. De glazen ( en dus de porties ) waren wel veel kleiner dan nu.

Tot ongeveer 1930 kon U drinken eten snuiven spuiten wat U wou. Alles wat voorhanden was werd gebruikt.

fred vanhove · 23 april 2018, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik denk dat het nu beter werkt. Ik heb de tijd nog meegemaakt dat ge op de autosnelweg langs links constant werd voorbij gestoken door een bmw tegen 200 km/h. Dat ziet ge nu nog zeer zelden.

Alle dagen. In Duitsland. En het is daar een pak veiliger rijden dan hier.

fred vanhove · 23 april 2018, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik vind persoonlijk dat alcohol geen drug is. Ik mag er véél van drinken, en ik voel weinig of niets.

Wees gerust anderen zullen wel iets aan jou zien en horen.

Waarom mensen dan niet met de auto mogen rijden na het drinken van veel alcohol is dan ook heel onterecht. Dus Afschaffen ...Alcohol is geen drug en rijden maar. Zeg dat Geert het gezegd heeft

Anna List · 23 april 2018, 10:27

alcohol is een drug.

een harddrug met name.

bewezen kankerverwekkend ook.

fred vanhove · 23 april 2018, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik denk dat ik al meer heb stilgestaan op de Belgische autosnelwegen dan dat ik er vlot op heb gereden.

Klopt. De gemiddelde snelheid van de auto is in dit land dacht ik nog amper 23 km/u ( 2 uur per dag in de auto en 20.000 km per jaar)

http://www.standaard.be/cnt/dst23092002_015

Bobke · 23 april 2018, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Tot ongeveer 1930 kon U drinken eten snuiven spuiten wat U wou. Alles wat voorhanden was werd gebruikt.

Ik vraag mij af waarom het toen verboden werd.
Blijkbaar was het toch niet zo onschuldig als u ons wilt wijsmaken.

Bob · 23 april 2018, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alcohol is een drug.

een harddrug met name.

bewezen kankerverwekkend ook.

...en de hoofdsponsor van de nationale voetbalploeg...
Zo heeft men dan ook het bier van den sportman, gelijk men in een nog niet zo heel lang verleden, de sigaret van den sportman had.

Bob · 23 april 2018, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Tot ongeveer 1930 kon U drinken eten snuiven spuiten wat U wou. Alles wat voorhanden was werd gebruikt.

Maar ge moest wel zelf opdraaien voor uw zottigheden.

BigF · 23 april 2018, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik vraag mij af waarom het toen verboden werd.

Die reden gaat u niet aanstaan.

Het begon na de drooglegging in Amerika. Als alternatief werd cannabis gebruikt, wat toen legaal was.
Toen bleek dat de drooglegging niet werkte (gangsters namen de markt over, er kwam veel giftige alcohol op de markt,...) werd alcohol terug toegelaten maar veel mensen wilden niet terug en bleven cannabis gebruiken.

Op die manier liep de staat veel inkomsten mis en moesten er dus studies en nieuwsberichten komen die aantoonden dat cannabis gevaarlijk was. Eén of andere hoge pipo (een zekere Anslinger, die nota bene voordien stelde dat cannabis ongevaarlijk was) bestelde een 30-tal studies over cannabis en tot zijn verontwaardiging kwam cannabis in 29 van die studies als 'nagenoeg onschadelijk' naar boven.

Natuurlijk werd die ene 30ste studie gebruikt om aan te tonen wat niet was.

En om de Amerikaanse opinie nog wat verder op te jagen werden verschillende moordpartijen onterecht toegeschreven aan het gebruik van cannabis. Wat later ontkracht werd maar toen was het kwaad al geschied.

Tweede probleem met cannabis was dat het een enorm veelzijdig produkt is. En rijke grootgrondbezitters die duizenden hectares bos bezaten voelden de bui al hangen. Als arme boeren in Amerika massaal hennep gingen kweken zaten zij met een nagenoeg waardeloos bosareaal. Hennep levert immers veel sterker papier dan hout en de verdere toepassingsmogelijkheden zijn eindeloos. Bovendien groeit het op bijna elke grond (en die was er in Amerika genoeg) en kan het veel sneller geoogst worden dan hout.

Omdat rijke bosbezitters wel lobbyisten kunnen betalen en arme boeren niet werd een gigantische lobby-machine opgestart die, samen met de studies van hierboven, cannabis in de illegaliteit moesten duwen.

Wat lukte en wat tot op vandaag nog steeds op vele plaatsen geldt.

Citaat:

Blijkbaar was het toch niet zo onschuldig als u ons wilt wijsmaken.

Inderdaad, met de 'schadelijkheid' van cannabis heeft het verbod helemaal niets te maken. Het was zuiver een financiele aangelegenheid.

23 april 2018, 10:27	#155
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	alcohol is een drug. een harddrug met name. bewezen kankerverwekkend ook. Laatst gewijzigd door Anna List : 23 april 2018 om 10:28.

23 april 2018, 06:46	#146
^_^ Parlementslid Geregistreerd: 4 juni 2014 Berichten: 1.502	'sociaal aanvaard' kan enkel als er een historische factor achter zit. Ik had een toeristische rondwandeling doorheen Brussel, en bier kwam daar ook ter sprake. Men heeft in onze streken eeuwen aan een stuk bier gedronken - en óók de kinderen - omdat dat een veel veiligere drank was dan bijvoorbeeld water. Wijn werd ook gedronken. De glazen ( en dus de porties ) waren wel veel kleiner dan nu.