Gedoogbeleid en legalisering drugs: de waarheid komt naar boven

[Eduard Khil]

in mijn thuisstad doen ze geen wiet. Daar doen ze krokodil

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dus ... gij herinnert u niet meer dat ge hier hebt gepost dat in Colorado het aantal moorden is gehalveerd sinds de legalisatie van cannabis (+ nog een hele boel andere mirakels zoals legere werkloosheid, etc)?

Gij hebt daar geen herinnering aan? Ja of nee?

Oorspronkelijk geplaatst door BigF voor de derde keer...

Als ik dat al ergens beweerd heb stond er vast een link bij. Laat eens even weten waar?

Jij weet blijkbaar beter wat ik ooit gezegd heb dan ikzelf. Het kan best zijn dat ik dingen over Colorado gezegd heb maar ik ben er ook bijna zeker van dat ik op dat moment ook de gepaste links erbij heb gezet.
Maar reageren op iets wat ik niet zeker weet doe ik niet dus nogmaals (in't rood voor de zekerheid dat je het wel gezien hebt):

Oorspronkelijk geplaatst door BigF voor de vierde keer...

Als ik dat al ergens beweerd heb stond er vast een link bij. Laat eens even weten waar?

[BigF]

MIRAKEL!!
Het is niet te geloven (en volgens geertvdb is het ook niet mogelijk) maar toch heeft de legalisatie van cannabis in Colorado de werkloosheid er doen dalen.

Zet u schrap, richt uw blik op de hemel en dank Moeder Maria voor dit MIRAKEL en lees even mee;

Three years after legalizing cannabis, Colorado has the lowest unemployment rate in the country. “While the national unemployment rate dropped to 4.3 percent in May, the lowest since 2001, Colorado’s jobless rate is the nation’s lowest at 2.3 percent,” CNBC reported.

According to Governor John Hickenlooper, multiple factors have contributed to Colorado’s job growth, including the state’s business-friendly policies. He touts the state’s very low business tax rate, noting Colorado has “one of the lowest business income tax levels at just a little over 4.6 percent.”

This approach has helped create over 60,000 jobs in the clean energy sector, a fact that should please both business and environmental advocates. One of the main factors in Colorado’s successful economy, however, is undeniably the cannabis industry.

Last year, cannabis generated $1.3 billion in profit, which yielded nearly $200 million in tax revenue that the state is using for various programs, including education, substance abuse and cannabis awareness programs for youth, and even the Attorney General’s office.

Further, with over a billion dollars in business, jobs undoubtedly follow.

In 2015, alone, the state’s cannabis industry created 18,000 new full-time jobs. As the Washington Post reported:

“These indirect impacts of marijuana legalization came from increased demand on local goods and services: growers rent warehouse space and purchase sophisticating lighting and irrigation equipment, for instance. Marijuana retailers similarly rely on other companies, like contractors, lawyers and book-keeping services, to conduct their own businesses.”

Bron

Dus ja, omdat cannabis in Colorado wel degelijk gezorgd heeft voor een dalende werkloosheid en bijkomende jobs kan het goed zijn dat ik dat ooit eerder vermeld heb. Waarschijnlijk met links en al.
Merk ook even op dat niet enkel de werkloosheid daalde en er jobs bijkwamen. Er kwam geld vrij voor opvoeding, preventie, verslavingshulp... De MIRAKELS vallen in Colorado blijkbaar uit de hemel!

Omdat ik het hier nu nog eens herhaald heb moet je daar alvast niet meer achter gaan zoeken, ik heb het al voor u gedaan. Geen dank.


Over de dalende moordcijfers (-50%) ben ik echter niet zeker. Als je wil blijven beweren dat ik dat ooit gezegd heb zou ik toch nog graag even een link zien...

[BigF]

Ik dacht dat je, om heilig verklaard te kunnen worden, een MIRAKEL op je naam moet hebben staan.
Kunnen we cannabis nu niet voordragen om heilig te laten verklaren?
De paus moet het MIRAKEL nog wel goedkeuren maar als geertvdb het al een MIRAKEL vindt wordt dat vast een formaliteit.

Hoera!!

In complete devotie ga ik er nu nog eentje opsteken!
Vrijheid van religie, nietwaar geert?

[BigF]

En dan schijnt de zon nog ook! Het kan echt niet op vandaag.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Jij weet blijkbaar beter wat ik ooit gezegd heb dan ikzelf.

Ja, en is dat niet erg?

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Het kan best zijn dat ik dingen over Colorado gezegd heb maar ik ben er ook bijna zeker van dat ik op dat moment ook de gepaste links erbij heb gezet.

Jaja, ge hebt er ne link bij gezet... maar hij was niet zo 'gepast'

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Maar reageren op iets wat ik niet zeker weet doe ik niet dus nogmaals (in't rood voor de zekerheid dat je het wel gezien hebt):

ik wacht nog altijd op de moordstatistieken van Colorado. Ik heb die toen nooit gekregen, want in deen thread waart gij ineens 'foetsie'! BigF was verdwenen! het straffe was dat het uwen thread was!

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, en is dat niet erg?

Jaja, ge hebt er ne link bij gezet... maar hij was niet zo 'gepast'

ik wacht nog altijd op de moordstatistieken van Colorado. Ik heb die toen nooit gekregen, want in deen thread waart gij ineens 'foetsie'! BigF was verdwenen! het straffe was dat het uwen thread was!

Als ik het in braille kon zetten zou ik het doen maar aangezien dat niet gaat probeer ik hetvolgende maar eens: (met mijn excuses aan de lezers die wel nog goed zien en kunnen lezen)

Oorspronkelijk geplaatst door BigF voor de VIJFDE keer...

Als ik dat al ergens beweerd heb stond er vast een link bij. Laat eens even weten waar?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Als ik het in braille kon zetten zou ik het doen maar aangezien dat niet gaat probeer ik hetvolgende maar eens: (met mijn excuses aan de lezers die wel nog goed zien en kunnen lezen)

Ge moet eens goed kijken bovenaan deze site, er is daar een blauwe band met volgende klikbare woorden:
Gebruikersinstellingen FAQ Forumreglement Ledenlijst Zoeken Nieuwe berichten Markeer forums als gelezen Open vriendenlijst Uitloggen

Ik adviseer u om op zoeken te klikken.

Veel succes.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

in mijn thuisstad doen ze geen wiet. Daar doen ze krokodil

Ah, krokodil! Daarvan krijgt ge tenminste haar op uw borst! Wel meestal maar een week of twee nadat ze is afgerot

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Over de dalende moordcijfers (-50%) ben ik echter niet zeker. Als je wil blijven beweren dat ik dat ooit gezegd heb zou ik toch nog graag even een link zien...

Goh, zeg mannekes, kunt gijle googlen of niet?

Hier, 20 seconden werk: https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=68

En als ge der nog zoekt:

https://www.independent.co.uk/news/w...-a8160311.html

https://www.sciencedaily.com/release...0326182049.htm

Iets genuanceerder: https://news.lift.co/five-years-effe...hington-state/

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge moet eens goed kijken bovenaan deze site, er is daar een blauwe band met volgende klikbare woorden:
Gebruikersinstellingen FAQ Forumreglement Ledenlijst Zoeken Nieuwe berichten Markeer forums als gelezen Open vriendenlijst Uitloggen

Ik adviseer u om op zoeken te klikken.

Veel succes.

Jij beweert dat ik iets gezegd heb en als ik dan vraag waar zou ik moeten gaan zoeken naar iets waarvan ik niet eens weet dat ik het gezegd heb???

Als je iets beweert maak het dan hard eh?
En draai de zaken niet om. Ik beweer niet dat ik dat ooit gezegd heb, jij doet dat. Maak je beweringen dan ook hard en toon me aan waar.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge moet eens goed kijken bovenaan deze site, er is daar een blauwe band met volgende klikbare woorden:
Gebruikersinstellingen FAQ Forumreglement Ledenlijst Zoeken Nieuwe berichten Markeer forums als gelezen Open vriendenlijst Uitloggen

Ik adviseer u om op zoeken te klikken.

Veel succes.

Geen reactie op het MIRAKEL van de dalende werkloosheidscijfers en de bijkomende jobs?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Goh, zeg mannekes, kunt gijle googlen of niet?

Hier, 20 seconden werk: https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=68

En als ge der nog zoekt:

https://www.independent.co.uk/news/w...-a8160311.html

https://www.sciencedaily.com/release...0326182049.htm

Iets genuanceerder: https://news.lift.co/five-years-effe...hington-state/

Hahaha, en weer drukt ik op een link, en weer staat er niet wat beweerd wordt.
Er staat: "We're cautious about saying, 'Medical marijuana laws definitely reduce homicide.' That's not what we're saying

Jaaa, zucht ...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Goh, zeg mannekes, kunt gijle googlen of niet?

Hier, 20 seconden werk: https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=68

En als ge der nog zoekt:

https://www.independent.co.uk/news/w...-a8160311.html

https://www.sciencedaily.com/release...0326182049.htm

Iets genuanceerder: https://news.lift.co/five-years-effe...hington-state/

Het is niet omdat geert iets beweert dat ik me onmiddellijk geroepen voel om de bewijzen erbij te halen.
Ik deed dat al voor de dalende werkloosheid. En dat vond ik qua hulp aan geertvdb al meer dan genoeg.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Geen reactie op het MIRAKEL van de dalende werkloosheidscijfers en de bijkomende jobs?

verzet heeft het gevonden, en dee heeft het niet eens geschreven. Gij hebt het geschreven, en kunt het niet vinden!

Zou cannabis gebruik het geheugen bevorderen, of verminderen?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

verzet heeft het gevonden, en dee heeft het niet eens geschreven. Gij hebt het geschreven, en kunt het niet vinden!

Zou cannabis gebruik het geheugen bevorderen, of verminderen?

Ik ben vandaag wel eens de grens overgewipt, misschien ligt het daar aan

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

verzet heeft het gevonden, en dee heeft het niet eens geschreven. Gij hebt het geschreven, en kunt het niet vinden!

Zou cannabis gebruik het geheugen bevorderen, of verminderen?

Ochgottekes toch...
Ik ging even in tegen Savatages beweringen dat de legalisatie voor stijgende overlast had gezorgd en postte enkele berichten die dat moesten aantonen dat de legalisatie voor meer goede dingen zorgde dan voor overlast.
En ja zeg, daar stond inderdaad tussen dat moordcijfers met de helft gedaald waren.
Als dat niet blijkt te kloppen moet je echter niet bij mij zijn maar bij de bron die ik citeerde.

Of anders bekijk je het maar als een argument dat ik wel gaf maar waar ik het niet eens mee ben. Of dat je de context moest bekijken. Ik bekeek het ironisch. En ik verwachtte van u dat u dat wel door zou hebben.
Of iets van die strekking.

Terug gelukkig nu?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

verzet heeft het gevonden, en dee heeft het niet eens geschreven. Gij hebt het geschreven, en kunt het niet vinden!

Zou cannabis gebruik het geheugen bevorderen, of verminderen?

Ere wie ere toekomt eh geert.
Dat van dat MIRAKEL van de dalende werkloosheidscijfers hierboven heb ik wel degelijk zelf gezocht en gevonden.
Jij trok die bewering eerder in het belachelijke maar nu de feiten voor je neus liggen zwijg je er nogmaals weer eens over alle talen over...

Of was dat weer iets van de NRA waar jij geen lid van bent en waar je het ook niet mee eens bent?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ochgottekes toch...
Ik ging even in tegen Savatages beweringen dat de legalisatie voor stijgende overlast had gezorgd en postte enkele berichten die dat moesten aantonen dat de legalisatie voor meer goede dingen zorgde dan voor overlast.
En ja zeg, daar stond inderdaad tussen dat moordcijfers met de helft gedaald waren.
Als dat niet blijkt te kloppen moet je echter niet bij mij zijn maar bij de bron die ik citeerde.

ha, ok, het is de schuld van die website. Oef, ik dacht al dat gij gelogen had, zeg. Stel u voor! Ik was al een beetje boos op u aan het worden.
Ik ga toch een boze mail sturen naar die website, want die beweert ook dat Hillary Clinton een pedofiliewebsite runt, en de wereld wordt geregeerd door een geheim Joods genootschap. Ik denk ... dat dat een onbetrouwbare website is!
Eigenlijk zijt gij het slachtoffer.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Of anders bekijk je het maar als een argument dat ik wel gaf maar waar ik het niet eens mee ben. Of dat je de context moest bekijken. Ik bekeek het ironisch. En ik verwachtte van u dat u dat wel door zou hebben.
Of iets van die strekking.

Terug gelukkig nu?

Ik ben wel een beetje in de war. fred post hier een link dat cannabis kanker geneest maar zegt daarna dat hij daar zelf niet in gelooft.
Gij post een link dat moorden halveren na legalisatie, maar dat ge daar niet mee eens zijt.
Moet ik nu een cursus helderziendheid volgen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

ha, ok, het is de schuld van die website. Oef, ik dacht al dat gij gelogen had, zeg. Stel u voor! Ik was al een beetje boos op u aan het worden.
Ik ga toch een boze mail sturen naar die website, want die beweert ook dat Hillary Clinton een pedofiliewebsite runt, en de wereld wordt geregeerd door een geheim Joods genootschap. Ik denk ... dat dat een onbetrouwbare website is!
Eigenlijk zijt gij het slachtoffer.

Zo ver zou ik het niet trekken. En te erg aan cherry-picking moet je nu ook weer niet gaan doen. Ik zocht een link die aantoonde dat legalisering in de VS meer voordelen dan nadelen opleverde en had misschien beter een andere bron gekozen. Want dat van die halvering van de moordcijfers lijkt mij inderdaad ook een beetje overdreven.
Wat echter wel overeind blijft is dat legalisering meer voor- dan nadelen opgeleverd heeft aldaar.

Dat blijkt overigens ook uit mijn tweede bron uit diezelfde post. Een artikel uit de Washington Post waarin gesteld wordt dat de Mexicaanse drugkartels meer afzien door de legalisering dan door de jarenlange war on drugs.

Ook blijven de voordelen qua jobs en dalende werkloosheid stevig overeind. Dat blijkt uit mijn bronnen een paar posts geleden (CNBC en Washington Post). Waar jij natuurlijk nog steeds weigert op te reageren omdat je dat voordien compleet overtuigd van je gelijk een MIRAKEL noemde.
Ik wacht nog steeds op uitleg over die flater.

Dus ja, ik heb daar indertijd niet de juiste website gekozen. En die website citeren was niet het beste idee. Want dat van die halvering van de moordcijfers lijkt mij overdreven. En hoewel ik het verder nooit over die halvering heb gehad wil ik dat foutje graag op mij nemen. Geen probleem.
Eén voordeel blijkt dus niet te kloppen, alle andere blijven probleemloos overeind en het eindresultaat blijft dat de voordelen nog steeds opwegen tegen de nadelen.

Maar omdat je vast dolgelukkig bent dat je me eens op een foutje hebt kunnen betrappen wil ik je dat plezier niet ontnemen hoor. Ik betrap jou er hier bijna in elke pagina op. Ik ken het genot dus maar al te goed. Profiteer ervan.
Ook al is het een foutje van bijna 2 jaar geleden en ben ik vooral vereerd door het feit dat jij tot twee jaar toe feiloos onthoudt wat ik ooit gezegd heb. Mijn woorden hebben meer invloed op jou dan ik ooit had durven hopen.

Ik ben wel een beetje in de war. fred post hier een link dat cannabis kanker geneest maar zegt daarna dat hij daar zelf niet in gelooft.
Gij post een link dat moorden halveren na legalisatie, maar dat ge daar niet mee eens zijt.
Moet ik nu een cursus helderziendheid volgen?

Ik fred zijn naam kan ik niet spreken dus dat moet je hem zelf vragen.
En omdat ik twee jaar geleden eens een keertje een foutieve link heb gepost moet je niet zien als reden om eender welke cursus te gaan volgen hoor.

Wat ik niet begrijp dat is dat jij dat nu plots een absolute ramp vind terwijl je zelf enkele post geleden nog toegaf dat je zelf dezelfde taktiek toepast. Argumenten geven waar je zelf niet in gelooft.
En nu (volgens jou) iemand anders dat doet (al deed ik niet meer dan een foutieve website citeren) is dat plots een ramp en moet je, om mentaal overeind te blijven, plots allerlei cursussen gaan volgen?
Ik deed toch maar hetzelfde als wat jij hier deed?