Partij Islam nóg verder uit de bocht

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat je niet weet wat "democratie" (ttz, electieve aristocratie) betekent: het betekent dat zij die op een zeker ogenblik "de meerderheid" hebben, de wetten mogen uitschrijven, die nadien aan iedereen opgelegd worden met geweld, en die wetten kennen geen begrenzingen. Jaja, grondwet en zo, maar de grondwet kan OOK door een meerderheid aangepast worden. Na een tijdje is de grondwet evengoed in overeenstemming met de "wil van de meerderheid".

Stel nu dat je morgen wakker wordt en dat blijkt dat 80% van de "Belgische" bevolking fervent aanhanger is geworden van de radicale islam zoals verschillende Noord-Afrikaanse staten na hun "lente", Egypte bijvoorbeeld. En morgen wordt een wet afgekondigd die het strafbaar maakt om "atheist" te zijn, zoals onlangs is gebeurd ginder. Waar is uw "absolute garantie" in uw "wet" nu naartoe ?

Stel dat mijn grootmoeder een man was, wat zou dat geven?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe zou u het aanpakken ?

Treinen ?

Met seks, drugs & rock-'n-roll.

Daar hebben trouwens niet alleen moslims een gloeiende hekel aan

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met schunnigheden nageroepen worden is een soort aandacht dat vrouwen niet kunnen appreciëren.

Voor zover ik er iets van heb begrepen, worden ook de meeste mannen niet graag op schunnigheden getrakteerd.

Het is dus des te triester dat er onnozelaars blijken te zijn die daar begrip voor opbrengen, of erger.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

je bedoelt, net als het "verbod" op bepaalde publiciteit in sommige Antwerpse buurten?



De enige manier is om over een democratische meerderheid te beschikken, iets wat "ze" nooit zullen hebben. Of wij zullen al lang dood zijn.
Alle doemscenario's ten spijt.



Ik gebruik dan ook het woord "mogelijk".
Het is gewoon het logisch gevolg van het homohuwelijk. Als je de redering nog verder toepast, dan kom je tot het goedkeuren van polygamie. Maar, zoals ik zei, wel de volledige keuze, verschillende vrouwen voor één man, verschillende mannen voor één vrouw, verschillende mannen én vrouwen samen.
Zal het ooit zover komen, dat weet ik niet, ik heb geen kristallen bol. Is het uitgesloten, neen, zou ik durven zeggen.
Ik begrijp jouw kritiek dus niet.

Volgens Ahrouch is in Belgique zelfs seks en trouwen met dieren mogelijk in de toekomst. Toch als zijn partij er niet in slaagt om de democratie in te voeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Stel dat mijn grootmoeder een man was, wat zou dat geven?

Dat kan tellen als tegenargument.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Voor zover ik er iets van heb begrepen, worden ook de meeste mannen niet graag op schunnigheden getrakteerd.

Het is dus des te triester dat er onnozelaars blijken te zijn die daar begrip voor opbrengen, of erger.

Niet alleen jij maar ook Patrickve, Distel en No Apologies hebben hier de vinger in de etterende wonde gestoken. Jammer dat veel te weinig mensen het zullen lezen. Er zouden heel wat ogen verschrikt opengaan. Hopelijk heeft het linkse, politiek correcte gif dit nog niet onmogelijk gemaakt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het linkse gedachtengoed is vergelijkbaar met de Islam: het is een gedachtengoed dat met alle mogelijke middelen bekeerlingen wil bekomen, en dus niet wil horen van kritisch denken, vrije meningsuiting of dergelijke meer: de bedoeling is bekeerlingen te hebben, en dat eventueel met geweld en alle andere mogelijke middelen af te dwingen. Het is een imperialistisch gedachtengoed, net zoals bekerende geloven, dat door de strot van anderen moet gedwongen worden. Beide vormen van denken beloven veel goeds voor hun aanhangers. Bij de Islam is dat, zoals bij de meeste godsdiensten, grote beloningen (of martelingen) na de dood ; bij het linkse gedachtengoed is dat de productie door anderen via uitkeringen en dergelijke meer: het luie lekkere leventje op kosten van "de zwetende medeburger smeerlap rijkaard die uitgeperst moet worden".

Beide systemen zijn uiteraard totaal niet racistisch, want "hoe meer bekeerde zielen, hoe meer vreugd". Links heeft uiteraard gemakkelijke bekeerlingen bij de import van massale armoede - maar dat moet wel verzilverd worden door die gasten stemrecht te geven natuurlijk, anders is er geen politiek dividend mee te winnen. Maar met voldoende geduld komt dat allemaal wel in orde.

Ik weet niet of het louter om bekeerlingen gaat. Een groot deel ervan komt ook voort uit zgn "virtue signalling", waarbij men er alles aan doet om er zo "tolerant", "open-minded" en "sociaal" mogelijk uit te zien. Een van de manieren om dat te doen is om zoveel mogelijk andere mensen van het label "racist" of "fascist" te voorzien en constant te ageren tegen gepercipieerd onrecht.

Dat ze hiermee hun eigen graf delven - zowel electoraal als qua opgeven van rechten en vrijheden - dat gaat er blijkbaar niet in.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik weet niet of het louter om bekeerlingen gaat. Een groot deel ervan komt ook voort uit zgn "virtue signalling", waarbij men er alles aan doet om er zo "tolerant", "open-minded" en "sociaal" mogelijk uit te zien. Een van de manieren om dat te doen is om zoveel mogelijk andere mensen van het label "racist" of "fascist" te voorzien en constant te ageren tegen gepercipieerd onrecht.

Dat ze hiermee hun eigen graf delven - zowel electoraal als qua opgeven van rechten en vrijheden - dat gaat er blijkbaar niet in.

Nochtans liggen de bewijzen voor het rapen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans liggen de bewijzen voor het rapen.

Jamaar, dat zijn nazi-bewijzen

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat kan tellen als tegenargument.

Even sterk als een argument opbouwen op basis van een stelling dat 80% va nde Belgen 'radicaal-Moslim' zouden worden.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De meeste Moslims zitten hier al lang, hoor... de overgrote meerderheid is zelf geboren.

Net zoals destijds veel etnische Belgen, Nederlanders of Fransen in respectievelijk Congo, Indonesië en Algerije.

Ze zijn daar toch buitengegooid.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens Ahrouch is in Belgique zelfs seks en trouwen met dieren mogelijk in de toekomst. Toch als zijn partij er niet in slaagt om de democratie in te voeren.

Ja, hij is trouwens verre van de enige die dat zegt. Dat is een vrij gangbaar argument tegen het homohuwelijk in godsdienstige kringen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Net zoals destijds veel etnische Belgen, Nederlanders of Fransen in respectievelijk Congo, Indonesië en Algerije.

Ze zijn daar toch buitengegooid.

En jij juicht dat toe, uiteraard?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ja, hij is trouwens verre van de enige die dat zegt. Dat is een vrij gangbaar argument tegen het homohuwelijk in godsdienstige kringen.

Seks en huwelijken met dieren? Welke godsdienstige kringen gebruiken dat als vrij gangbaar argument tegen het homohuwelijk?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En jij juicht dat toe, uiteraard?

Hoe weet jij dat?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe weet jij dat?

Er staat een vraagteken achter de zin... je weet toch wat dat betekent?

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Artikel van een jaar geleden. De verscherping van het familiaal recht dateert van dit jaar.

Brutale Leugen. De verscherping dateert van 2004.


http://lavieeco.com/news/societe/pol...en-change.html

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Stel dat mijn grootmoeder een man was, wat zou dat geven?

Het exploreren van logische mogelijkheden, ook al zijn ze misschien niet op het gegeven ogenblik direct realistisch toe te passen op de situatie zoals ze kortzichtig lijkt, is een fundamentele noodzakelijkheid in het doorgronden van de eigenschappen van een systeem. In tegenstelling tot de logische onmogelijkheid die jij voorstelt, is het "wakker worden in een gemeenschap die er plots liberticide eigenschappen op nahoudt" niet alleen een logische mogelijkheid, maar die bovendien historisch al enkele keren is gerealiseerd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Er staat een vraagteken achter de zin... je weet toch wat dat betekent?

De insinuatie en het woord "uiteraard" daar achteraan veeg je niet met een vraagteken weg.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Stel dat mijn grootmoeder een man was, wat zou dat geven?

Dat 1 van uw ouders dan eigenlijk een "strontjoenk" was.