Zes MAAND voor moord.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De denkwereld van blokkers blijft een groot mysterie, even transparant als dichte mist.

Bwah, het kritisch denkvermogen van veel blokkers is zo ontwikkeld dat zij erin slagen om hun eigen tegenstrijdigheden te beschouwen als pure logica.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De denkwereld van blokkers blijft een groot mysterie, even transparant als dichte mist.

Ik doorgrond die gasten zonder het minste probleem. Maar ik laat me dan ook niet leiden door wazige afdruksels van louche mails.

Zelfs de sosen-denkwereld is transparant voor mij. Alles bekijken in het licht van hun artikel 1: Mijn naam is Alexander, alles voor mij en niks voor een ander.

[bembem]

Och een Vlaamse van hier die zoiets voorheeft, geen haan bij het VB die er naar zou kraaien. Als het een kleurtje betreft dan natuurlijk staat men op z'n achterste poten.

Maar we zijn zeer zeker niet racistisch.....

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bwah, het kritisch denkvermogen van veel blokkers is zo ontwikkeld dat zij erin slagen om hun eigen tegenstrijdigheden te beschouwen als pure logica.

Het zijn inderdaad achterlijke debielen. En nog kwaadaardig ook. Laat ze maar mooi in hun cordon.... where they belong ^^

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Och een Vlaamse van hier die zoiets voorheeft, geen haan bij het VB die er naar zou kraaien. Als het een kleurtje betreft dan natuurlijk staat men op z'n achterste poten.

Maar we zijn zeer zeker niet racistisch.....

Zegt de blankenhaatster ....

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De openbaarheid van rechtszittingen wordt gegarandeerd door de Grondwet (artikel 148), behoudens uitzonderingen in geval van gevaar voor de orde of de goede zeden. De uitspraken daarentegen zijn altijd openbaar.

Deze openbaarheid bestaat net om controle door de burgers op de goede rechtspleging mogelijk te maken. Het is de bedoeling dat de 'publieke opinie' de rechterlijke macht controleert.

U schijnt daar een probleem mee te hebben?

(Eenzelfde logica geldt trouwens voor de vergaderingen van de wetgevende macht)

Wel lijkt het duidelijk dat niemand van ons gebruik heeft gemaakt van de openbaarheid van het proces om deze bij te wonen. Ik durf dus te beweren dat niemand het dossier echt kent...

Zes maanden voor zo'n feiten is wel heel uitzonderlijk laag. Ik ken een paar voorbeelden van vrijspraak, maar meestal liggen de straffen tussen vijf en vijftien jaar...
Nu, misschien is er een goede reden waarom de rechter zo'n lage straf heeft gekregen, maar eigenlijk kan niemand van ons kan dat beoordelen.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Zegt de blankenhaatster ....

Nuance: de VB minded-haatster

Trouwens haten is een groot woord, ik haat ze niet, i despise them

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Nuance: de VB minded-haatster

Trouwens haten is een groot woord, ik haat ze niet, i despise them

En dan smoelen trekken als ze hetzelfde over u zeggen...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dan smoelen trekken als ze hetzelfde over u zeggen...

O_o

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

O_o

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat krijgen we nu ? Het gaat wel om een mocro hoor, ben je dan niet blij dat er eentje minder is ?
Zou Tom Van Grieken de mama niet gaan bezoeken en haar een portie van zijn varkensworstjes geven als teken van waardering ?

Typische praat van iemand die totaal geen idee heeft waarover het gaat. Ten eerste is een Marrokaan niet per definitie een moslim. Ten tweede is een kind altijd onschuldig. Ten derde betekent terugsturen niet uitmoorden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wel lijkt het duidelijk dat niemand van ons gebruik heeft gemaakt van de openbaarheid van het proces om deze bij te wonen. Ik durf dus te beweren dat niemand het dossier echt kent...

Uiteraard is dat zo. Nu, de vraag is hoe goed men het dossier echt kent door louter aanwezig te zijn op de pleitzitting...

Zes maanden voor zo'n feiten is wel heel uitzonderlijk laag. Ik ken een paar voorbeelden van vrijspraak, maar meestal liggen de straffen tussen vijf en vijftien jaar...
Nu, misschien is er een goede reden waarom de rechter zo'n lage straf heeft gekregen, maar eigenlijk kan niemand van ons kan dat beoordelen.

Geen idee wat men normaal voor zulke feiten geeft. Zes maanden leek me, puur intuïtief, ook wel erg laag.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Typische praat van iemand die totaal geen idee heeft waarover het gaat. Ten eerste is een Marrokaan niet per definitie een moslim. Ten tweede is een kind altijd onschuldig. Ten derde betekent terugsturen niet uitmoorden.

Of hoe je alles kan wegrelativeren...

Vraag: religie in Marrocco:

antwoord :

"religie: soennitische moslims: 99%, overige (waaronder christenen, joden en bahai) 1% (2010)"

Google, uw vriend.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bwah, het kritisch denkvermogen van veel blokkers is zo ontwikkeld dat zij erin slagen om hun eigen tegenstrijdigheden te beschouwen als pure logica.

Sorry maar nu moet ik toch wel even lachen.
Jij moet hier zowat de laatste zijn die deze opmerking zou mogen maken.
Aan uzelf kent ge iemand anders zeker?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Typische praat van iemand die totaal geen idee heeft waarover het gaat. Ten eerste is een Marrokaan niet per definitie een moslim. Ten tweede is een kind altijd onschuldig. Ten derde betekent terugsturen niet uitmoorden.

Klopt, Marokko is "slechts" voor 98% islamitisch.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uiteraard is dat zo. Nu, de vraag is hoe goed men het dossier echt kent door louter aanwezig te zijn op de pleitzitting...



Geen idee wat men normaal voor zulke feiten geeft. Zes maanden leek me, puur intuïtief, ook wel erg laag.

Het is veel of weinig, al naargelang.

Weinig als ze wist dat ze zwanger was, veel als ze niet wist dat ze zwanger was.

Dus ja, ik weet het niet. Dit vonnis wijst er op dat de rechter(s) het ook niet wisten en dus maar zo'n belachelijke straf geven om de indruk te wekken dat ze bij de pinken zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Of hoe je alles kan wegrelativeren...

Vraag: religie in Marrocco:

antwoord :

"religie: soennitische moslims: 99%, overige (waaronder christenen, joden en bahai) 1% (2010)"

Google, uw vriend.

Er is ook de Belgische houding.

Als een Marokkaan een aanslag pleegt dan is hij geen moslim, plegen ze geen aanslag dan zijn het vrome moslims.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Een moslim(a) veroordelen ligt hier altijd moeilijk. Weinige rechters wagen zich daaraan…….

Alfons B. werd vrijgesproken terwijl hij overduidelijk de keel van zijn vrouw heeft overgesneden. Hoe past dat in uw kraam?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Sorry maar nu moet ik toch wel even lachen.
Jij moet hier zowat de laatste zijn die deze opmerking zou mogen maken.
Aan uzelf kent ge iemand anders zeker?

Inderdaad.
Wanneer ik tegenstrijdige standpunten inneem, of tegenstrijdige posts schrijf, ben je uiteraard steeds welkom om dat te melden.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uiteraard is dat zo. Nu, de vraag is hoe goed men het dossier echt kent door louter aanwezig te zijn op de pleitzitting...

Dat is het voordeel van het Hof van Assisen.

Geen idee wat men normaal voor zulke feiten geeft. Zes maanden leek me, puur intuïtief, ook wel erg laag.

Eigenlijk heeft zij de minimumstraf gekregen voor doodslag met verzachtende omstandigheden.
Ik heb zo'n gevoel dat de rechter een eenvoudige schuldverklaring had uitgesproken indien dit mogelijk was geweest... ik vraag me echt af hoe het dossier eruit ziet.