Cannabis nu ook legaal in Canada - Pagina 13

geertvdb · 25 juni 2018, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vind ik tof. Die mens doet daar niemand kwaad mee en is niemand ten last. Leven en laten leven.

Tenzij hij 1 van die 36,6% wordt. Dan moet ik voor hem betalen via mijn belastingen.

geertvdb · 25 juni 2018, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

enquetes zijn onbetrouwbaar.

Blijkbaar niet volgens een link die ge hier zelf post:

Wastewater analysis is a promising tool to evaluate cocaine consumption at both local and national scale. This rapid and direct estimation of the prevalence of cocaine use in Belgium corresponds with socio-epidemiological data.

morte-vivante · 25 juni 2018, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Blijkbaar niet volgens een link die ge hier zelf post:

Wastewater analysis is a promising tool to evaluate cocaine consumption at both local and national scale. This rapid and direct estimation of the prevalence of cocaine use in Belgium corresponds with socio-epidemiological data.

een beetje verderlezen dan de abstract geert

Citaat:

The trends in cocaine use are derived from population surveys, consumer interviews, individual medical records and crime statistics 15. These are subjective and indirect indicators, and a more precise estimate of cocaine use is not always feasible with this approach because surveys and interviews with consumers themselves often do not represent their true cocaine use

fred vanhove · 25 juni 2018, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

LEES POST #142 HELEMAAL! Boven aan geef ik de bron! afkickwijzer.nl/nieuws/actueleverslavingsnieuws/7438!!

Wie dit goed leest begrijpt het grafiekje beter. De meeste verslaafden gebruiken ook cannabis.

Wie in België verslavingszorg aanvraagt kan maximaal drie middelen opgeven waar hij of zij verslaafd aan is. Uit de cijfers is gebleken dat 70% van de mensen die hulp aanvragen meer dan één middel opgeven. 5086 mensen startten in 2014 een behandeling, zij gaven samen in totaal 10343 middelen op. Gegevens van 2015 zijn nog niet bekend.

Van alle genoemde producten worden cocaïne en amfetaminen samen (o.a. speed, MDMA, ecstasy) in 32% van de gevallen genoemd. Cannabis wordt in 32% van de gevallen genoemd, gevolgd door alcohol en heroïne met 15%. Als er echter alleen wordt gekeken naar de drug of choice, liggen de verhoudingen anders. De uitslagen hiervan staan in onderstaande grafiek.

Tavek · 25 juni 2018, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vind ik tof. Die mens doet daar niemand kwaad mee en is niemand ten last. Leven en laten leven.

Voor zover ik weet zijn het ook geen marginale gevallen. Huis ligt er netjes bij, goed onderhouden tuin.

Maar ik denk dat zijn vrouw in een rolstoel zit en ziek is. Kan goed zijn dat ze FU hebben gezegd tegen de block en cannabis gebruiken tegen de pijn.

Iedereen weet het. Niemand geeft het aan.

geertvdb · 25 juni 2018, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

een beetje verderlezen dan de abstract geert

Wel, dan weten we het nog niet zeker, want 'Wastewater analysis is a promising tool '.

Nu, ik wil dat best allemaal geloven dat antwerpen nummer 3 is ter wereld qua cocaïne gebruik. Maar ... via afvalwater dat zeker weten ...

hamac · 26 juni 2018, 05:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Blijkbaar niet volgens een link die ge hier zelf post:

Wastewater analysis is a promising tool to evaluate cocaine consumption at both local and national scale. This rapid and direct estimation of the prevalence of cocaine use in Belgium corresponds with socio-epidemiological data.

Zijn alle zoogdieren muizen, Geert?

Edit: morte-vivante, je was me voor.

hamac · 26 juni 2018, 05:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wel, dan weten we het nog niet zeker, want 'Wastewater analysis is a promising tool '.

Nu, ik wil dat best allemaal geloven dat antwerpen nummer 3 is ter wereld qua cocaïne gebruik. Maar ... via afvalwater dat zeker weten ...

Onze man van de wetenschap die (in dit geval) de wetenschap kritisch in vraag stelt.

Deze studie dateert van 2009. Ondertussen zijn er verschillende andere studies gepubliceerd met data over héél Europa.

hamac · 26 juni 2018, 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Tenzij hij 1 van die 36,6% wordt. Dan moet ik voor hem betalen via mijn belastingen.

Classical Geert. Eén klein woordje is voldoende om wat hij schrijft te laten afwijken van wat hij bedoelde (wellicht; de kans bestaat dat het achteraf 'ironie' was).

Je ondubbelzinnig leren uitdrukken, "je zou dat eens moeten leren, écht".

fred vanhove · 26 juni 2018, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Tenzij hij 1 van die 36,6% wordt. Dan moet ik voor hem betalen via mijn belastingen.

Ja dat is normaal. Dat noemt men solidariteit. Iedereen betaalt voor alleman en alleman betaalt voor iedereen.

Tavek · 26 juni 2018, 09:20

Daarom best cannabis legaliseren en taxeren zoals we drank en sigaretten belasten.

Dan zijn de kosten van de junks gedekt...

geertvdb · 26 juni 2018, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja dat is normaal. Dat noemt men solidariteit. Iedereen betaalt voor alleman en alleman betaalt voor iedereen.

Nee, dat is communisme. Dat zet ook aan tot risico gedrag, de gemeenschap betaalt toch!

hamac · 26 juni 2018, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee, dat is communisme. Dat zet ook aan tot risico gedrag, de gemeenschap betaalt toch!

Dus elk initiatief vanuit de overheid waarbij de risico's gespreid worden over de ganse gemeenschap staat volgens Geert gelijk aan communisme.

BigF · 26 juni 2018, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

LEES POST #142 HELEMAAL! Boven aan geef ik de bron! afkickwijzer.nl/nieuws/actueleverslavingsnieuws/7438!!

Ja, dat weet ik. (maak er in het vervolg eens gewoon een aanklikbare link van).
En omdat er een verschil zat tussen die website en uw uitleg pikte ik er op in. Vooral omdat u dat x aantal posts lang bleef weigeren en continu uit liet schijnen dat het om 36% van alle zorgaanvragen ging.

En nu ga ik echt ophouden over die 36%.
-Iedereen weet ondertussen dat dus van alle mensen die hulp zoeken voor drugs er 36% zijn die dat voor o.m. cannabis doen.
-Iedereen weet ondertussen ook dat die niet allemaal in een instelling zitten.
-En als logische gevolgtrekking daaruit weet iedereen ook dat er geen instellingen zijn die vol zitten met cannabisverslaafden.

Kunnen we er nu over ophouden?
Je bent immers weer bijna geslaagd in uw opzet nl. deze draad weer compleet kapot trollen met uw foutieve beweringen.

BigF · 26 juni 2018, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De grootste afgang die ik hier ooit heb meegemaakt.

Over afgang gesproken: heb je nog voorbeelden van manieren waarop er (restproducten van) coke in het afvalwater terechtkomen in Antwerpen?

En indien het niet te veel gevraagd is; ze mogen gerust even hilarisch zijn als uw kwaliteitsbewuste dealers die hun duurbetaalde voorraad door de pot sluizen omdat ze hun klanten alleen het beste van het beste willen voorschotelen.

BigF · 26 juni 2018, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wie dit goed leest begrijpt het grafiekje beter. De meeste verslaafden gebruiken ook cannabis.

Wie in België verslavingszorg aanvraagt kan maximaal drie middelen opgeven waar hij of zij verslaafd aan is. Uit de cijfers is gebleken dat 70% van de mensen die hulp aanvragen meer dan één middel opgeven. 5086 mensen startten in 2014 een behandeling, zij gaven samen in totaal 10343 middelen op. Gegevens van 2015 zijn nog niet bekend.

Van alle genoemde producten worden cocaïne en amfetaminen samen (o.a. speed, MDMA, ecstasy) in 32% van de gevallen genoemd. Cannabis wordt in 32% van de gevallen genoemd, gevolgd door alcohol en heroïne met 15%. Als er echter alleen wordt gekeken naar de drug of choice, liggen de verhoudingen anders. De uitslagen hiervan staan in onderstaande grafiek.

Je moet dat grafiekje en de rest van die site inderdaad goed lezen om er de juiste conclusies uit te trekken. Iets wat geert 'vergeten' te doen was.

De grafiek zegt immers helemaal niets over de redenen van zorgaanvraag. Iemand die verslaafd is aan heroïne maar ook af en toe eens een jointje rookt zit ook bij die 36% al zoekt hij in eerste instantie waarschijnlijk hulp voor zijn heroine-verslaving.

Ma soit; nu doe ik het weer. Net beloofd dat ik ging stoppen over die 36%. Het gaat er al te lang over en hoe langer we die 36% bekijken hoe minder relevant de waarde blijkt te zijn.

geertvdb · 26 juni 2018, 11:04

Citaat: