[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat je hier schrijft is gewoon een feitelijke onwaarheid. N-VA koos er zelf voor om 'neen' te zeggen tegen de informateur. En ging dus zelf aan de kant staan. Hun omvang en stemmenaantal maakte hen in de benodigde optelsom voor een coalitie niet onmisbaar, iets wat hun partijbestuur blijkbaar niet had begrepen.

Lol, het 'herenakkoord'. Bart De Wever die akkoord ging en dan zijn kak terug introk.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vooral niet omdat in de socio economische dossiers blauw + N-VA een tandem vormt met weinig problemen. Met de kaloten hebben ze al hun handen vol, die willen zich altijd afzetten tegen iedereen en beletten dat iemand anders dan zijzelf kan scoren. Stel je even voor dat daar dan nog een bende kabouter Plop's bij komen van groen en ecolo...

't Ja, dan gaan we nog lachen.
Maar vergeet niet dat CD&V vooral moeilijk doet vanwege het ARCO-dossier.
Zolang dat niet opgelost is (lees; zolang men de aandeelhouders niet mag terugbetalen met belastingsgeld) gaan die over alles moeilijk doen.
En dan die dwazen er bij die ons terug naar de middel-eeuwen willen sturen en daarvoor zelfs mensen willen importeren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat je hier schrijft is gewoon een feitelijke onwaarheid. N-VA koos er zelf voor om 'neen' te zeggen tegen de informateur. En ging dus zelf aan de kant staan. Hun omvang en stemmenaantal maakte hen in de benodigde optelsom voor een coalitie niet onmisbaar, iets wat hun partijbestuur blijkbaar niet had begrepen.

De N-VA wist dat maar al te goed, maar wist ook dat ze door in de oppositie te gaan, slapen zouden groeien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mogelijk, maar ik sluit ook niet uit dat ze de onderhandelingen laten aanslepen om met een regering van lopende zaken te kunnen werken.
Die kan dan rustig alle genomen maatregelen en besluiten in werking laten treden en het heeft dan geen nut voor de vakbonden om er tegen te staken, omdat een regering van lopende zaken geen besluiten en maatregelen mag veranderen zonder dat ze daarvoor de toestemming heeft van de kamer.

Het zou inderdaad kunnen werken... Maar wie wint daarbij ? In lopende zaken kunnen ze enkel de winkel draaiende houden maar geen nieuw beleid voeren. Is dat iets dat de grootste partij n-va interesseert ? Denk je dat ovld of MR daarin interesse heeft ? Ik niet eerlijk gezegd...
Natuurlijk, als de optelsom v/d zetels zo is dat Lutgen zijn mini partijtje niet meer voldoende is om aan een Michel II te kunnen starten, en de PS weet dat ze mathematisch nodig zijn dan kan het lang duren. Inderdaad.

Mijn gokje is dat ze dat 'weg gaan masseren' op het moment dat zij een waals coalitieakkoord rond hebben : MR + PS.

Een ander vraagje is : stel dat Lutgen zijn zeteltjes voldoende zijn om een Michel II in het zadel te brengen. Zal MR zich dan toch laten rollen door PS om Lutgen te dumpen, in ruil van een MR deelname in de waalse regering en als tegenprestatie een PS die federaal mag meedoen ?

Ik denk dat we na de verkiezingen van 2019 inderdaad rare dingen gaan zien.
Het zou mij zelfs niet verbazen als ze een coalitie samenstellen waarin enkele onafhankelijke gaan zetelen.

Onafhankelijken ? Dat is een recept voor miserie... Die chanteren je vanaf de eerste kans dat ze krijgen. En het is een ongeziene formule in onze politieke biotoop.

Aan wie denk je dan specifiek ? Toch niet aan Vuye ? (zeer communautair, wat nu juist de richting is die de anderen niet willen)

Maar ik ben er bijna zeker van dat met een uitslag zoals die van de laatste peilingen, we lang op een nieuwe regering zullen moeten wachten.
En laten we hopen dat er tegen dan niets gebeurd van aanslagen in Europa fo het word een rechtse regering waarbij zelfs CD&V niet meer in de coalitie zit.

Weet je : dit laatste scenario zou mijn persoonlijk ideaal zijn : een coalitie met enkel blauw + N-VA, geen gestook door tsjeven en daardoor altijd maar stilstand en gezeik maar een kabinet dat gaat voor echt beleid.
De tsjeven zijn echt veeel te ver gegaan in deze legislatuur met hun obstructie.
Uiteraard onmogelijk, die 2 politieke families samen kunnen electoraal nooit aan een meerderheid geraken. Jammer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Heel goed,... dan drijven ze het N-VA naar het BV. Ik heb er geen probleem mee maar dat er dan een boel andere zullen staan te janken is wel duidelijk.

Vergeet dat maar... N-VA kotst van het Blaams Vlok.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De PS werd de laatste jaren vooral verzwakt door de niet aflatende stroom schandalen die naar buiten komen. Maar rarara, Di Rupo zijn populariteit zou alweer serieus in de lift zitten in Walbanië, ongelofelijk toch? Feit is ook dat er in Wallonië geen deftig alternatief is voor de PS. Je hebt het PTB maar dat is een bende roeptoeters zonder ruggengraat.

Zeer juist.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als ze op federaal vlak aan Vlaamse kant een traditionele tripartite vormen met CD&V, spa en open VLD met eventueel groen daar nog bij dan tekenen die partijen hun electorale doodvonnis en het zal geen twee jaar duren alvorens ze dat zeer goed beseffen. Laat ze maar doen.

Dat is dromerij... Niemand zal Groen uitnodigen voor coalitiegesprekken. Met die mensen valt federaal niets aan te vangen. Misschien hier en daar in een gemeente, maar al wat hoger is is niks voor hen. Een beleid voeren vergt meer dan luchtfietsers en tuinkabouters.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lol, het 'herenakkoord'. Bart De Wever die akkoord ging en dan zijn kak terug introk.

Klopt. Hij is daar droog in de kakker genomen door zijn eigen partijbestuur in 2011 die hem dwong om 'neen' te zeggen. Maar geef toe : het is zijn enige echt strategische flater van heel zijn politieke carriere tot hiertoe.

En op vlak van politieke handigheid : voor mij heeft hij dat zeker rechtgezet in 2014 door verdomme op een congres 99% 'ja' stemmen achter zich te weten krijgen voor een federale deelname met de artikel 1 op zolder.

Schiltz zouden ze daarvoor uit het raam hebben gesmeten, De Wever droegen ze op het schild.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De N-VA wist dat maar al te goed, maar wist ook dat ze door in de oppositie te gaan, slapen zouden groeien.

Daar geloof ik persoonlijk niets van...
De Wever wou wel degelijk het herenakkoord uitvoeren. Mocht niet van de oude garde in het partijbestuur. En betaalde de prijs. Ze stonden langs de kant, anderen splitsten BHV, ontnamen hen daardoor hun communautair wapen.

Waarom denk je dat BDW zijn hele partij -daarna- weg liet evolueren van het communautaire, om over zijn 'verandering' te kunnen beginnen ? Daar was niks meer mee te verdienen ! Waarom denk je dat hij van PS aan de kant schuiven het kiesthema gemaakt heeft ? Omdat hij een nieuwe externe vijand nodig had.

En het is hem gelukt ook ! Vandaar dat ik zeg : de 'non' aan EDR is de enige strategische flater die hij (tot hiertoe) heeft begaan. Het is niet voor het eerst dat ik toegeef dat BDW de sterkste politicus is van de laatste 10 jaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat je hier schrijft is gewoon een feitelijke onwaarheid. N-VA koos er zelf voor om 'neen' te zeggen tegen de informateur. En ging dus zelf aan de kant staan. Hun omvang en stemmenaantal maakte hen in de benodigde optelsom voor een coalitie niet onmisbaar, iets wat hun partijbestuur blijkbaar niet had begrepen.

Kom kom. Je kan niet ontkennen dat zowel de PS als de MR als de CDH geen fans zijn van de N-VA. Onkelinks riep publiekelijk op om er alles aan te doen om de N-VA te vermijden, en Michel pal liet voor de laatste verkiezingen onomwonden liet verstaan dat hij niet met de N-VA in zee zou gaan. Hij beweerde "respect" te hebben voor de Vlamingen maar maakte toch duidelijk dat ze naar de pomp konden lopen.

De Wever heeft na de voorlaatste verkiezingen anderhalf jaar geprobeerd, met geven en toegeven, om in de federale regering te geraken. Maar de Franstaligen gingen zover met hun eisen dat De Wever uiteindelijk de pijp aan Maarten gaf. Dat jij niets liever had is duidelijk, maar doen alsof De Wever zonder reden de handdoek in de ring gooide is er ver over. De waarheid is dat hij weg werd getreiterd. Maar ook daar heb jij geen enkel probleem mee. Integendeel.

[Weyland]

Grote kans op politieke crisis 2.0 in 2019, inderdaad.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De N-VA wist dat maar al te goed, maar wist ook dat ze door in de oppositie te gaan, slapen zouden groeien.

In tegendeel. De Wever vreesde nog meer om in het VB-scenario terecht te komen dan in het VU-scenario. Maar meer dan anderhalf jaar getreiter en alle mogelijke probeersels om de "separatisten" te kunnen uitsluiten houdt geen zinnig mens vol.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Grote kans op politieke crisis 2.0 in 2019, inderdaad.

Dat werd intussen al door meer dan één wetstraatjournalist voorspeld, en niet zonder reden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

EEN federale regering, en geen jaren maar welgeteld vier jaar.

4 jaar = jaren.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is een dwaas systeem, dat "verplicht" gaan stemmen.

De enige garantie voor een democratie met de breeds mogelijke basis.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kom kom. Je kan niet ontkennen dat zowel de PS als de MR als de CDH geen fans zijn van de N-VA.

Als partijen fan zijn van elkaar gaan ze in elkaar op. Kijk maar naar Spirit, Vivant, ...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat je hier schrijft is gewoon een feitelijke onwaarheid. N-VA koos er zelf voor om 'neen' te zeggen tegen de informateur. En ging dus zelf aan de kant staan. Hun omvang en stemmenaantal maakte hen in de benodigde optelsom voor een coalitie niet onmisbaar, iets wat hun partijbestuur blijkbaar niet had begrepen.

In tegendeel, ze hadden het heel goed begrepen, Belgie was aan het barsten, daarom hebben ze zich opzij laten zetten.

Je weet wel, Belgie moet blijven bestaan.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

N-VA en PS in 1 coalitie, dat zie ik niet gebeuren.
Laat ons dus hopen dat de laatste peilingen geen verkeizingsuitslag zijn, want dat worden we opnieuw opgeschept met Ecolo in de federale regering.

Of men moet PVDA/PTB in de coalitie opnemen en dat zie ik al helemaal niet gebeuren.
Noch de N-VA, noch de PS gaan ooit met die willen samenwerken.
N-VA en PS in een coalitie is ook niet werkbaar, Ecolo word hierdoor dus een belangrijke partij binnen de federale regeringsvorming als CDH geen 7 zetels haalt.

N-VA wenst zoveel mogelijk goed betaalde postjes. Het zal rap gearrangeerd zijn.

[Henri1]

Ik zie Paul nog eerste minister worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als partijen fan zijn van elkaar gaan ze in elkaar op. Kijk maar naar Spirit, Vivant, ...

Geen van de partijen die je opsomt waren fan van elkaar. Net zomin als de PS en de MR fan zijn van elkaar, en de MR fan is van de N-VA.