Cannabis nu ook legaal in Canada

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Het is maar welke draai je er aan geeft eh?
Ik turf even over welke onderwerpen ik u in deze draad al heb zien lullen:
-sikhs
-godsdienstvrijheid
-schoenen
-mensenrechtentribunaal
-slaapkamer
-parking
-verkeersregelement
-wc
-dak
-JvdB
-gebedsruimte
-moslims
-ijsland
-nigeria
-vrouwonvriendelijkheid
-voetballers
-verzekeringen
-cokedealers
-riolen
-...


Ja, wreed ontopic inderdaad...

Is dat niet geweldig? Zo een variatie?! Beter dan 'ik' 'ik' 'ik'. Dat is afgezaagd.

En ik wacht nog steeds op 1 post van u of enig andere deelnemer aan deze draad die iets heeft gepost over de legalisatie in Canada.

De enige die hier on topic is geweest ben ik!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nee, dat bewijst dat niet iedereen die rookt er gezondheidsproblemen door krijgt.


Dat ik niet alleen ben in mijn manier van alcohol of cannabisgebruik.

Maar ben jij niet alleen op deze wereld! Dat is flink!

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Hetgeen wat jij met je vriend hebt meegemaakt is geen persoonlijke ervaring??

idd

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Heel nobel van u. Opkomen voor de zwaksten.
En weet je wat: breidt u nobelheid wat uit! Er zijn mensen die niet bekwaam zijn om met de auto te rijden. Laten we de sterksten voor zichzelf laten zorgen (die kunnen ook nog fietsen) en laten we autorijden dan maar gewoon verbieden. Puik plan...

Deze analogie raakt kant nog wal!
Sommige mensen hebben lichamelijke weerstand tegen THC, maar een accident, niemand heeft daar weerstand tegen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En nog maar weer eens een gore leugen (om het maar eens in uw eigen woorden te zeggen).
Cannabis is niet giftig.
Daar hebben we het in een vorige draad al eens over gehad en toen viel je ook al grandioos door de mand door te kennen te geven dat je als man-van-de-wetenschap nog nooit van oa. LD50 gehoord had.

Wat was het resultaat alweer? Ik ken het niet meer van buiten maar jij zoekt dat vast in één van die vorige draden vast wel even op voor me.

Was het geen 750kg cannabis die je moest verorberen om er aan te sterven?
En dat noem jij giftig?
Pure moedwillige leugens zijn dat.

Ge hebt snelwerkende giffen en traagwerkende.
Als ge THC inneemt en ge ontwikkelt psychoses, is THC dan niet giftig?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge hebt snelwerkende giffen en traagwerkende.
Als ge THC inneemt en ge ontwikkelt psychoses, is THC dan niet giftig?

Ge moet mijn nonkel nekeer zien als die amandelnoten eet!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Inderdaad allemaal fiasco's. Inderdaad het bewijs dat die wars niet veel uithalen en dat je het met alleen repressie niet kan halen. Ook om terreur te bestrijden en illegale immigratie zijn bijkomende maatregelen onontbeerlijk.

Holy shit!

Laat me eens raden! We gaan die terroristen bepamperen, want zij zijn het slachtoffer van onze ingewortelde racistische maatschappij. We gaan ze niet naar de gevangenis sturen , maar een werkstraf van een paar uurtjes.
EN dan gaan we naar de scholen en aan preventie doen, en aan de kindjes uitleggen dat alle godsdiensten gelijk zijn en dat luchthavens opblazen deugnieterij is!

En laten we al die arme drommels in die bootjes op de middellandse zee gewoon binnenlaten en een visum geven. Zij zijn het slachtoffer van het Westers racistisch kolonialisme!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het ging over risicobepaling geert, niet over lasten en lusten

Nee, het gaat over een rechtvaardige verdeling van lusten en lasten.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ge moet mijn nonkel nekeer zien als die amandelnoten eet!

Ik zal opnieuw de vraag stellen: Als ge THC inneemt en ge ontwikkelt psychoses, is THC dan niet giftig?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik zal opnieuw de vraag stellen: Als ge THC inneemt en ge ontwikkelt psychoses, is THC dan niet giftig?

Nee nee, het gaat over amandelen, niet THC!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En ik vind niet dat deze overgrote meerderheid moet boeten voor die paar die er niet mee omkunnen.

Hier vallen de maskers af.

'Laat die zwakken maar creperen! Het is hun eigen schuld! Zolang ik het goed heb trek ik mij er niks van aan!'

SCHAAM U!

WAL GE LIJK!

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En ik wacht nog steeds op 1 post van u of enig andere deelnemer aan deze draad die iets heeft gepost over de legalisatie in Canada.

De enige die hier on topic is geweest ben ik!

Bwah, gij zijt over mutskes en schoenen in Canada begonnen (waarschijnlijk vergist met het flair-forum).
Da's even on topic als leuteren over de legalisatie van Cannabis elders zeker

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hier vallen de maskers af.

'Laat die zwakken maar creperen! Het is hun eigen schuld! Zolang ik het goed heb trek ik mij er niks van aan!'

SCHAAM U!

WAL GE LIJK!

Ik vind ook met mij nonkel zijn amandel-allergie!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge hebt snelwerkende giffen en traagwerkende.
Als ge THC inneemt en ge ontwikkelt psychoses, is THC dan niet giftig?

Volgens die redenering is water nog veel giftiger. Dodelijk en snelwerkend als je 4 liter water in één keer binnen kapt na het lopen van een marathon.

Moet er voortaan een doodskop op de flessen mineraalwater komen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ge moet mijn nonkel nekeer zien als die amandelnoten eet!

Goeike.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Holy shit!

Laat me eens raden! We gaan die terroristen bepamperen, want zij zijn het slachtoffer van onze ingewortelde racistische maatschappij. We gaan ze niet naar de gevangenis sturen , maar een werkstraf van een paar uurtjes.
EN dan gaan we naar de scholen en aan preventie doen, en aan de kindjes uitleggen dat alle godsdiensten gelijk zijn en dat luchthavens opblazen deugnieterij is!

En laten we al die arme drommels in die bootjes op de middellandse zee gewoon binnenlaten en een visum geven. Zij zijn het slachtoffer van het Westers racistisch kolonialisme!

En dan durf jij van uw tak te maken als anderen je naar eigen zeggen woorden in de mond leggen.

Het is dan nog een enorm domme reactie ook (what else is new?). Je hebt geen enkele preventieve maatregel beschreven voor illegale migratie.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee, het gaat over een rechtvaardige verdeling van lusten en lasten.

Met het huidige beleid waar men gebruik gedoogt kiest men nu eenmaal enkel voor de lasten (repressie aanbodzijde, zorg aan vraagzijde) en niet de lusten.

Dat was toch het beleid waar je achterstond, niet?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hier vallen de maskers af.

'Laat die zwakken maar creperen! Het is hun eigen schuld! Zolang ik het goed heb trek ik mij er niks van aan!'

SCHAAM U!

WAL GE LIJK!

Stel dat hij dat heeft bedoeld, dan is het toch nog eerlijker dan hier wat de bekommerde komen uit te hangen maar het eigenlijk erover gaat dat gij mee moet betalen daarvoor.

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Tenzij hij 1 van die 36,6% wordt. Dan moet ik voor hem betalen via mijn belastingen.

Of nee, ge wilt ze ook nog nekeer een strafrechterlijk blok aan hun been hangen.

DE SCHAAMTE VOORBIJ!

tssss

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Bwah, gij zijt over mutskes en schoenen in Canada begonnen (waarschijnlijk vergist met het flair-forum).
Da's even on topic als leuteren over de legalisatie van Cannabis elders zeker

Dat is de politieke context schetsen die de legalisatie beter doen begrijpen.
Toon mij 1 post van u on topic.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Stel dat hij dat bedoeld,

Dat bedoelT hij;

En ik vind niet dat deze overgrote meerderheid moet boeten voor die paar die er niet mee omkunnen.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

dan is het toch nog eerlijker dan hier wat de bekommerde komen uit te hangen maar het eigenlijk erover gaat dat gij mee moet betalen daarvoor.

Gij vindt dat 'eerlijker'?? Ik niet!

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Of nee, ge wilt ze ook nog nekeer een strafrechterlijk blok aan hun been hangen.

Waar zeg ik dat?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hier vallen de maskers af.

'Laat die zwakken maar creperen! Het is hun eigen schuld! Zolang ik het goed heb trek ik mij er niks van aan!'

Ik zie een grote voortrekkersrol voor u weggelegd in andere thema's waar de minderheid beschermd dient te worden.
Kom op Geert, gebruik al uw zelfverklaarde kennis en spring in de bres!

SCHAAM U!

WAL GE LIJK!

Wat een geveinsde verontwaardiging. De acteerprestaties in een B-film zijn in vergelijking nog een Oscar waard.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En ik vind niet dat deze overgrote meerderheid moet boeten voor die paar die er niet mee omkunnen. Te meer omdat mensen die er niet mee omkunnen (en er dus hopeloos verslaafd aan zijn) toch aan hun spul geraken, legaal of niet.

Daar ben ik het niet mee eens. Als je legalisering van cannabis wil vind ik wel dat je solidair moet zijn met deze die er een probleem mee hebben.

Uiteindelijk is het niet hun keuze en ben je mee verantwoordelijk voor de toegankelijkheid van het spul.

Eigenlijk geef je hiermee geertvdb gelijk, je wil niet betalen voor mensen met verslavingsproblematiek, in dit geval moet ik mijn mening over legalisering herzien.