Cannabis nu ook legaal in Canada - Pagina 29

geertvdb · 30 juni 2018, 20:02

In general, marijuana use has significantly increased in Colorado since its legalization. According to figures from the National Survey on Drug Use and Health, adults in the state who had consumed marijuana in the month before being surveyed went from being 12.86 percent of the adult population in 2012/13 to 16.62 percent in 2015/16.
That’s a rise of 29 percent, as compared to the 100 percent increase in the percentage of drivers in fatal accidents testing positive for cannabis (up from 10 percent to 20 percent.)
https://www.snopes.com/fact-check/le...abis-colorado/

Maar wacht! Wie is er nu zo dom in een auto te stappen als hij THC in zijn bloed heeft! Dat is iemand 'die het niet aankan'! Daar moeten de sterken toch niet voor boeten?

morte-vivante · 30 juni 2018, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

In general, marijuana use has significantly increased in Colorado since its legalization. According to figures from the National Survey on Drug Use and Health, adults in the state who had consumed marijuana in the month before being surveyed went from being 12.86 percent of the adult population in 2012/13 to 16.62 percent in 2015/16.
That’s a rise of 29 percent, as compared to the 100 percent increase in the percentage of drivers in fatal accidents testing positive for cannabis (up from 10 percent to 20 percent.)
https://www.snopes.com/fact-check/le...abis-colorado/

Maar wacht! Wie is er nu zo dom in een auto te stappen als hij THC in zijn bloed heeft! Dat is iemand 'die het niet aankan'! Daar moeten de sterken toch niet voor boeten?

Hei Geert, hoe noem je iemand die aan quotemining en cherrypicking doet?

geertvdb · 30 juni 2018, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Hei Geert, hoe noem je iemand die aan quotemining en cherrypicking doet?

Ja! Ik ken dat! Ik heb dat al tegengekomen! Op deze draad! #362! Zo stout!
Volgens mij is dat een trol!

morte-vivante · 30 juni 2018, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja! Ik ken dat! Ik heb dat al tegengekomen! Op deze draad! #362! Zo stout!
Volgens mij is dat een trol!

Bedankt trouwens voor de fact check link van snopes. Een aanrader

Vind je disclaimers belangrijk Geert?

hamac · 30 juni 2018, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar man, elasticiteit is een begrip uit eerste kan, eerste semester.

Heb je die les ook gespijbeld?

Citaat:

Nee! het betekent dat de vrager tegen elke prijs wil aankopen.

Medicijnen is een voorbeeld van goederen met een elasticiteit dat 0 nadert. En dan hangt het nog af van het SZ-systeem.
Voor iemand zonder SZ of hospitalisatieverzekering is dat zeker niet het geval.

Cannabis heeft geen elasticiteit van 0.
Of ga je beweren dat alle gebruikers niet zonder kunnen en ze het voor eender welke prijs willen aanschaffen?

Gooi het maar op uw onzin- en flaterberg.

BigF · 1 juli 2018, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik lees geen enkel tegenargument.
...
Ik lees geen enkel tegenargument. ge doet niet eens moeite.

Even een bloemlezing uit uw 'argumenten' van de laatste paar pagina's.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

mij mij mij, ik ik ik

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ok, we gaan nu onder de gordel.

En ... er zijn andere persoonlijke voornaamwoorden dan 'ik'.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het is een privilege om met mij te mogen discussieren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Anaal is onder de gordel.

Tsja, dat zijn argumenten eh?
Altijd maar die hypocrisie. Een ander terechtwijzen voor iets waar je jezelf continu schuldig aan maakt...

Citaat:

Nee? Ten eerste vind ik het onaangenaam dat iemand het eens is met mij, en ten 2e is het al gebeurd dat iemand een draad startte met een quote van mij die hij interessant vond. Is u dat ook al overkomen?

En mij verwijten dat ik het woordje 'ik' gebruik!!!

"Er is ooit al een draad gestart over een quote van mij!!"

Ik duizel van bewondering geert. Net zo hard als jij doet terwijl je voor de spiegel staat.

Een draad over een quote van jezelf seg. Ik droom er al sinds ik hier op dit forum zit van. Zo'n eer!!

En ook een geweldig argument natuurlijk! "Ik heb gelijk want iemand gebruikte ooit een quote van mij om een draad op te starten!"

Had jij het een tijdje geleden niet over the argument of authority?
Hoe zit het daar nu mee?

Citaat:

Ik ben net niet hardvochtig. Homosexuele geaardheid is voor mij ook aangeboren. Net daarom dat ik er geen probleem mee heb, in tegenstelling tot enkele religieuzen op dit forum. Ik vind dus ook dat 'in de problemen komen' met cannabis geen keuze is. Als uw brein slecht reageert op THC, dan is dat pech. Er is geen persoonlijke verantwoordelijkheid. Gij vindt van wel.

Je wilt niet betalen voor drugsverslaafden maar geeft iemand anders wel kritiek als je nog maar kan interpreteren dat hij dat ook niet wil.
Daar komt het op neer en dat is nog steeds zo.
Hypocrisie ten top. Hoe hard je er ook rond probeert te draaien.

Citaat:

Nederland is altijd een gidsland geweest: euthanasie, homohuwelijk, abortus, etc etc, en de rest van de beschaafde wereld volgt, soms stapvoets, maar de tendens is onweerlegbaar vooruit. MAAR niet voor legalisatie van cannabis. Dus ik stel u OPNIEUW de vraag: wat is er misgelopen?
Uw verbeelding is te groot.

De vraag ging over landen die gelegaliseerd hebben. Jij komt met een land wat dat niet gedaan heeft. Naast de kwestie dus. En als je daar op gewezen wordt blijf je maar doordrammen over dat land en over zaken die -nog maar eens- compleet off-topic zijn (euthanasie, homohuwelijk, abortus,...).
Nederland heeft nooit gelegaliseerd. Hou er dus maar over op als het gaat over landen die wel gelegaliseerd hebben.

BigF · 1 juli 2018, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Denkt gij dat het aangenaam is om uw posten te doorspartelen? Echt??

Of dat aangenaam is weet ik niet. Jij zal dat vast wel weten want een tijdje geleden liet je duidelijk merken dat je dat toch met mijn posts doet.
Tot twee jaar terug zelfs.
Dat zijn een massa posts, ik hoop dus dat het toch nog een beetje aangenaam voor je was.

Citaat:

Daarmee bedoel ik alle blowers

En hier gaan we nog maar eens!!

Painga's lang doorlullen om dan uiteindelijk af te komen met "ik bedoelde..."

Zo kennen we je weer.

BigF · 1 juli 2018, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

In general, marijuana use has significantly increased in Colorado since its legalization. According to figures from the National Survey on Drug Use and Health, adults in the state who had consumed marijuana in the month before being surveyed went from being 12.86 percent of the adult population in 2012/13 to 16.62 percent in 2015/16.
That’s a rise of 29 percent, as compared to the 100 percent increase in the percentage of drivers in fatal accidents testing positive for cannabis (up from 10 percent to 20 percent.)
https://www.snopes.com/fact-check/le...abis-colorado/

Maar wacht! Wie is er nu zo dom in een auto te stappen als hij THC in zijn bloed heeft! Dat is iemand 'die het niet aankan'! Daar moeten de sterken toch niet voor boeten?

Heerlijk!!!

Ik begin stilaan te begrijpen waarom mensen topics opstarten met quotes van u. Met zo'n quotes kan je vast scoren in K&K. Hier kan geen kattenvideo tegen op!

Een bron gebruiken waar allerlei beweringen (die geert dan ook graag copy-paste) ontkracht worden of van de nodige commentaar en disclaimers worden voorzien (die geert dan in zijn quotes wijselijk achterwege laat en hoopt dat niemand even in zijn bron gaat lezen)!

Hoe makkelijk kan je het je tegenstanders maken? Gewoon even in de bron verder lezen en krijgt er gratis alle kanttekeningen bij.

Ik ga ze hier dus niet terug opnieuw opsommen; lees je eigen bron gewoon eens volledig.

En wat doe je hiermee: onder tieners (degenen die jij vast wel en ik heel zeker wil beschermen tegen drugsgebruik allerlei, een deel van de zwakkeren laat ons zeggen) is cannabisgebruik na de legalisatie gedaald!

Citaat:

Following legalization, the rate of adolescent marijuana use in Colorado has fallen to its lowest level in nearly a decade, according to new federal survey data.

State-level numbers from the National Survey on Drug Use and Health show that a little more than 9 percent of Colorado teens age 12 to 17 used marijuana monthly in 2015 and 2016, a statistically significant drop from the prior period. That's the lowest rate of monthly marijuana use in the state since 2007 and 2008.

Bron

Even voor de zekerheid: geen ironie eh geert? Je had het toch wel degelijk over negatieve gevolgen in Colorado eh? Ik heb het toch goed gelezen eh? Je bedoelde toch niet iets anders ofzo? Ik interpreteer toch niet verkeerd eh?

geertvdb · 1 juli 2018, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

"Er is ooit al een draad gestart over een quote van mij!!"

Tja, maar dat schrijf ik niet zomaar hé! Dat is een antwoord op een negatieve persoonlijke commentaar van u op mij :
Heb ik bij jou nog niet vaak meegemaakt, dat iemand je gelijk geeft nadat jij het 'uitgelegd' hebt!

En dan zeg ik iets positief, en dan is het evenwicht in het heelal weer hersteld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik duizel van bewondering geert. Net zo hard als jij doet terwijl je voor de spiegel staat.

Mmm, ik ben ne lelijke mens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Een draad over een quote van jezelf seg. Ik droom er al sinds ik hier op dit forum zit van. Zo'n eer!!

Ge moet dan wel over iets interessant schrijven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En ook een geweldig argument natuurlijk! "Ik heb gelijk want iemand gebruikte ooit een quote van mij om een draad op te starten!"

Dat heb ik niet geschreven! Maar dank u voor deze valse beschuldiging!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Had jij het een tijdje geleden niet over the argument of authority?
Hoe zit het daar nu mee?

Dat is iets dat niet mag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Je wilt niet betalen voor drugsverslaafden

Néé! Ik wil niet betalen voor de lasten!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

maar geeft iemand anders wel kritiek als je nog maar kan interpreteren dat hij dat ook niet wil.
Daar komt het op neer en dat is nog steeds zo.
Hypocrisie ten top. Hoe hard je er ook rond probeert te draaien.

De vraag ging over landen die gelegaliseerd hebben. Jij komt met een land wat dat niet gedaan heeft. Naast de kwestie dus. En als je daar op gewezen wordt blijf je maar doordrammen over dat land en over zaken die -nog maar eens- compleet off-topic zijn (euthanasie, homohuwelijk, abortus,...).
Nederland heeft nooit gelegaliseerd. Hou er dus maar over op als het gaat over landen die wel gelegaliseerd hebben.

Antwoordt nu eens op de vraag: waarom is er geen legalisatie in nederland?

geertvdb · 1 juli 2018, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Of dat aangenaam is weet ik niet. Jij zal dat vast wel weten want een tijdje geleden liet je duidelijk merken dat je dat toch met mijn posts doet.
Tot twee jaar terug zelfs.
Dat zijn een massa posts, ik hoop dus dat het toch nog een beetje aangenaam voor je was.

En hier gaan we nog maar eens!!

Painga's lang doorlullen om dan uiteindelijk af te komen met "ik bedoelde..."

Zo kennen we je weer.

Maar man! Altijd heb ik 'alle blowers' bedoeld! Gij maakt het onderscheid tussen degenen die het aankunnen en het niet aankunnen.

geertvdb · 1 juli 2018, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Heerlijk!!!

Ik begin stilaan te begrijpen waarom mensen topics opstarten met quotes van u. Met zo'n quotes kan je vast scoren in K&K. Hier kan geen kattenvideo tegen op!

Een bron gebruiken waar allerlei beweringen (die geert dan ook graag copy-paste) ontkracht worden of van de nodige commentaar en disclaimers worden voorzien (die geert dan in zijn quotes wijselijk achterwege laat en hoopt dat niemand even in zijn bron gaat lezen)!

Hoe makkelijk kan je het je tegenstanders maken? Gewoon even in de bron verder lezen en krijgt er gratis alle kanttekeningen bij.

Ik ga ze hier dus niet terug opnieuw opsommen; lees je eigen bron gewoon eens volledig.

En wat doe je hiermee: onder tieners (degenen die jij vast wel en ik heel zeker wil beschermen tegen drugsgebruik allerlei, een deel van de zwakkeren laat ons zeggen) is cannabisgebruik na de legalisatie gedaald!

Bron

Even voor de zekerheid: geen ironie eh geert? Je had het toch wel degelijk over negatieve gevolgen in Colorado eh? Ik heb het toch goed gelezen eh? Je bedoelde toch niet iets anders ofzo? Ik interpreteer toch niet verkeerd eh?

maar uw info ontkracht toch niet mijn cijfers??

Meer mensen gebruiken cannabis na de legalisatie, punt uit. En meer dodelijke accidenten. Dubbel zoveel.

Ik ben oa. daarom tegen legalisatie.

De meeste linkse politici tegenwoordig ook. Alle rechtse trouwens ook.

hamac · 1 juli 2018, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

maar uw info ontkracht toch niet mijn cijfers??

Je weet zelfs niet eens het cijfer.

Citaat:

Meer mensen gebruiken cannabis na de legalisatie, punt uit.

So?

Citaat:

En meer dodelijke accidenten. Dubbel zoveel.

Hoeveel is dubbel? 2? 32? 1024? 4096?

Citaat:

Ik ben oa. daarom tegen legalisatie.

Je was voor het huidig gedoogbeleid, toch?
Wat zijn de voordelen van het huidige beleid?

Citaat:

De meeste linkse politici tegenwoordig ook. Alle rechtse trouwens ook.

'Argument from authorityyyyyy'.

Wie reken jij tot de linkse politici?
Groen! en de waalse en Vlaamse sossen zijn naar mijn weten voor legalisatie van cannabis.

Zelfs de linkse econoom Paul De Grauwe is pro.

hamac · 1 juli 2018, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Mmm, ik ben ne lelijke mens

Vertel eens iets nieuws.

BTW, échte schoonheid zit aan de binnenkant. Wacht, .... never mind.

Citaat:

Néé! Ik wil niet betalen voor de lasten!

Wacht, je maakt iemand anders het verwijt dat hij niets zou inzitten (onterecht, want het is enkel een kronkel in uw hersenen) met de sukkelaars die probleemgevallen worden.
En jij verklaart dat je niet mee voor de lasten wil opdraaien?

Ben je dan 'terug met de wind gedraaid' en was het slechts 'ironie' of hebben wij het verkeerd geïnterpreteerd toen je letterlijk schreef dat je voor het huidige gedoogbeleid was?

Hoe breng je het aantal probleemgevallen naar 0 met een gedoogbeleid?

Citaat:

Antwoordt nu eens op de vraag: waarom is er geen legalisatie in nederland?

Misschien kan je dat aan de Nederlandse beleidsmakers vragen?

hamac · 1 juli 2018, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar man! Altijd heb ik 'alle blowers' bedoeld! Gij maakt het onderscheid tussen degenen die het aankunnen en het niet aankunnen.

Dus ALLE blowers zitten nu kirrewiet in een instelling?

Of weet je niet meer hoe het onderscheid in deze draad is begonnen? Is het nu al off-scale op de tijdlijn van uw brein?

BigF · 1 juli 2018, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Antwoordt nu eens op de vraag: waarom is er geen legalisatie in nederland?

Mijn antwoord?

Het ging over landen die gelegaliseerd hebben.
Nederland heeft niet gelegaliseerd.
Het heeft dus geen zin om verder over dat land te praten.
Punt.

BigF · 1 juli 2018, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar man! Altijd heb ik 'alle blowers' bedoeld! Gij maakt het onderscheid tussen degenen die het aankunnen en het niet aankunnen.

Ik had het over 'degenen die het wel en niet aankunnen' als het ging over al dan niet legaliseren.

Mijn mening was (en is) dat degenen die er wel mee om kunnen de toegang tot legale cannabis niet ontzegd mag worden omdat er mensen zijn die er niet mee omkunnen.
Wat niets met al dan niet willen betalen voor te maken heeft.

Het Verzet · 2 juli 2018, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

In general, marijuana use has significantly increased in Colorado since its legalization. According to figures from the National Survey on Drug Use and Health, adults in the state who had consumed marijuana in the month before being surveyed went from being 12.86 percent of the adult population in 2012/13 to 16.62 percent in 2015/16.
That’s a rise of 29 percent, as compared to the 100 percent increase in the percentage of drivers in fatal accidents testing positive for cannabis (up from 10 percent to 20 percent.)
https://www.snopes.com/fact-check/le...abis-colorado/

Maar wacht! Wie is er nu zo dom in een auto te stappen als hij THC in zijn bloed heeft! Dat is iemand 'die het niet aankan'! Daar moeten de sterken toch niet voor boeten?

This suggests that the general increase in cannabis consumption in Colorado could account for some of that rise in positive marijuana testing—but it remains a suggestion, without more effective testing for pot intoxication.

Argumenten die, als ze tegen u gebruikt zouden worden, omwille van deze woorden direct verworpen zouden worden.

Dus laat ons dan hetzelfde doen.

Trouwens, u post hier zelf "in zijn bloed". Dat kan tot 30 dagen.

Het Verzet · 2 juli 2018, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Néé! Ik wil niet betalen voor de lasten!

Oh, en wat zijn dan de lusten van een drugsverslaving?

Het Verzet · 2 juli 2018, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hoeveel is dubbel? 2? 32? 1024? 4096?

The number of marijuana-related automobile fatalities in Colorado, as measured by the drug’s chief psychoactive ingredient, hit 77 in 2016, the latest in a series of sharp increases in recent years.

Bron

Het Verzet · 2 juli 2018, 09:03

Canada is onderschrijver van o.a. het VN-verdrag "Convention on Psychotropic Substances" van 1971 en de "Single Convention on Narcotic Drugs" van 1961.
Benieuwd hoe dat gaat evolueren bij legalisatie.

30 juni 2018, 20:02	#561
geertvdb Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juni 2014 Berichten: 15.048	In general, marijuana use has significantly increased in Colorado since its legalization. According to figures from the National Survey on Drug Use and Health, adults in the state who had consumed marijuana in the month before being surveyed went from being 12.86 percent of the adult population in 2012/13 to 16.62 percent in 2015/16. That’s a rise of 29 percent, as compared to the 100 percent increase in the percentage of drivers in fatal accidents testing positive for cannabis (up from 10 percent to 20 percent.) https://www.snopes.com/fact-check/le...abis-colorado/ Maar wacht! Wie is er nu zo dom in een auto te stappen als hij THC in zijn bloed heeft! Dat is iemand 'die het niet aankan'! Daar moeten de sterken toch niet voor boeten? Laatst gewijzigd door geertvdb : 30 juni 2018 om 20:04.

2 juli 2018, 09:03	#580
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Canada is onderschrijver van o.a. het VN-verdrag "Convention on Psychotropic Substances" van 1971 en de "Single Convention on Narcotic Drugs" van 1961. Benieuwd hoe dat gaat evolueren bij legalisatie.