De N-VA is gefrustreerd.Terecht maar welverdiend

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Heb je al die anderen gedurende de hele regeringsperiode iets anders weten te vertellen dan hun weerstand tegen de NVA???
Moeten ze daarna niet komen wenen dat met hen geen land te bezeilen valt... en dat ze niet meer zijn dan regelrechte verraders van het Vlaamse volk...

dus:

N-VA zit in de oppositie: het is de schuld van de anderen!
N-VA zit in de regering: het is de schuld van de anderen!

Kan je me dan eens zeggen waarom er nog iemand op de N-VA moet stemmen?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Of N-VA hierdoor een zware electorale achteruitgang zal kennen valt nog af te wachten. Er is namelijk een alternatief voor N-VA in Vlaanderen

Juist daarom zal N-VA achteruit gaan.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben dus weer een nieuwe techniek uitgevonden: de Calimero spelen en het is de schuld van de anderen. Wacht, laat mij nadenken

Dat is dus onnozel: de NVA heeft niks anders gedaan dan Michel stokken in de wielen steken en voorstellen van coalitiepartners blokkeren. Pot en ketel...

En jij leefde natuurlijk heel die tijd op mars om hier zo onnozele praat te komen vertellen...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus:

N-VA zit in de oppositie: het is de schuld van de anderen!
N-VA zit in de regering: het is de schuld van de anderen!

Kan je me dan eens zeggen waarom er nog iemand op de N-VA moet stemmen?

Niet op de N-VA stemmen maar wel op het Vlaams Belang.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De strijd om de calimeroschelp is scherp.

Oh maar ze wordt met hoed met de pluim erop al lang gewonnen door onze pocogemeenschap die het moet hebben van de boel te bekladden en af te breken om hun zogezegde (onbestaande) idealen te kunnen verwezenlijken; ook al wil geen zinnig mens ervan weten...
Verkocht krijgen ze hun gelul niet, nooit... Dus blijft hen niets anders over dan de zogezegde pluspunten van de gewonen mensen, de hele gemeenschap, nl. zijn taal, zijn kultuur, zijn eigenwaarde af te breken...

En als ze zien dat dat allemaal niet past en dat er nog mensen zijn die hun gelul niet dulden dan komen ze af met het lolletje dat het calimero's zijn, terwijl zij zelf gevangen zitten onder de hoed van calimero...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus:

N-VA zit in de oppositie: het is de schuld van de anderen!
N-VA zit in de regering: het is de schuld van de anderen!

Kan je me dan eens zeggen waarom er nog iemand op de N-VA moet stemmen?

Het is niet omdat de pocogemeenschap zegt dat het de schuld van de anderen is... Het is de schuld van de pocogemeenschap en niet van de NVa dat bijna alles hier in Vlaanderen de verkeerde kant opdraait...

Wat moet je dom zijn om te stemmen voor mensen die, als ze met hun neus op de gevolgen van hun wandaden worden gedrukt afkomen, maar neen het is de schuld van de NVa...
Ze zingen dat liedje al vier jaar dus kom nu niet met de omgekeerde versie af want jullie maken jullie compleet belachelijk...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh maar ze wordt met hoed met de pluim erop al lang gewonnen door onze pocogemeenschap die het moet hebben van de boel te bekladden en af te breken om hun zogezegde (onbestaande) idealen te kunnen verwezenlijken; ook al wil geen zinnig mens ervan weten...
Verkocht krijgen ze hun gelul niet, nooit... Dus blijft hen niets anders over dan de zogezegde pluspunten van de gewonen mensen, de hele gemeenschap, nl. zijn taal, zijn kultuur, zijn eigenwaarde af te breken...

En als ze zien dat dat allemaal niet past en dat er nog mensen zijn die hun gelul niet dulden dan komen ze af met het lolletje dat het calimero's zijn, terwijl zij zelf gevangen zitten onder de hoed van calimero...

Helemaal niet. Alle partijen hebben te maken met coalities en het feit dat je niet gewoon je programma helemaal kan uitvoeren. Alleen N-VA maakt daar een drama van en kruipt in de underdogrol.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Juist daarom zal N-VA achteruit gaan.

Er is geen alternatief sukkel...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zeker en vast. Hypochonder heeft op alle punten gelijk. Jullie argumenten kloppen niet. De N-VA overladen met alle alle zonden Israëls is buitengewoon dom. Waarom? De partij regeert niet alleen, ze moet ook rekening houden met de coalitiepartijen en daar loopt vanalles mis. Deze partijen hebben er alle belang bij de grootste partij te desoriënteren in de ijdele hoop dat ze zal afbrokkelen.

Ook de oppositie beukt alleen in op de N-VA, de andere partijen worden ontzien. BDW mag doen wat hij wil, het positieve wordt altijd omgebogen tot het negatief wordt. In Antwerpen wordt het één tegen allen. Toch moet hij burgemeester blijven om de volledige chaos te vermijden. Hij maakt fouten, vooral zijn anti-VB houding nemen veel mensen hem kwalijk. Terecht.

In oktober zijn er gemeenteraadsverkiezingen. De tsjeven zullen het goed doen, vooral op het platteland waar ze nog sterk staan. In de steden zullen ze verliezen, liefst zo veel als mogelijk. Volgend jaar krijg je de échte verkiezingen die het beleid op alle vlakken voor de volgende jaren zal bepalen. Moet de N-VA daarbij betrokken worden? Volgens mij is dit niet noodzakelijk, wait and see. Alleszins moet het communautaire luik ontdooid worden. Een regering mét N-VA en het communautaire in de diepvries zal de N-VA niet overleven en komen ze in het sossen-scenario terecht, de partij van de 10 %. Aan hen de keuze.

Ik heb de kern van de zaak in vet gezet.
De anti VB-houding van de voorzitter van de N-VA stoort niet alleen veel mensen buiten de partij, maar ook erbinnen. Een meerderheid van N-VA-leden wilde van het cordon af, maar ook buiten de N-VA heeft de Vlaamse meerderheid laten horen tegen verdere uitsluiting van die partij te zijn.

Dat de N-VA een regering mét haar maar met het communautaire in de diepvries geen tweede termijn overleeft stond al in de sterren geschreven toen de N-VA zich, zonder één voorwaarde te stellen, tot een Zweedse coalitie liet verleiden. En toch heeft de partij al laten verstaan ook in de volgende regering te willen stappen zonder staatshervorming. Er is trouwens nog altijd geen sprake van het ter herziening stellen van de grondwet, wat in deze legislatuur moet gebeuren om een staatshervorming mogelijk te maken. Bovendien is er geen enkele steun van de traditionele partijen voor het confederalisme. Onder die voorwaarden tóch in een regering stappen komt neer op politieke zelfmoord plegen.

Geef toe dat het geen toeval is dat de N-VA gefrustreerd is omdat haar aanwezigheid in de federale regering niet voor noemenswaardige verandering heeft gezorgd.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Er is geen alternatief sukkel...

Nooit van het Vlaams Belang gehoord Marie?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Niet op de N-VA stemmen maar wel op het Vlaams Belang.

En door heel la Belgique, Vlaamse verraders als eerste, in de verdomdhoek te worden geduwd???
Weet maar dat de francofonie gereed staat om Vlaanderen verder te domesticeren...
De grote francofonie duldt en zal nooit iets anders dan hun eigen francofonie dulden en ze werken er met man en macht aan, ieder moment, iedere dag en ieder ogenblik...
Vier jaar een federale regering met een Vlaamse minderheidsregering van verraders, het franse sinterklaas feest zal niet ophouden... en als ze kunnen zullen ze Vlaanderen de laatste doodsteek geven... met luid trompetgeroffel van onze anti-Vlaamse Vlaamse media... Eindelijk verlost van die stoute Vlamingen...
Alle laat de rode duivels nog eens dansen; ze doen het nu al alleen in het frans en Vlaanderen staat erbij en klapt in de handjes...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Laat de grote francofonie die regels toepassen... Heb ten minste een beetje Vlaams eergevoel om niet in dezelfde onnozele trein mee te stappen...

Maar ja, met la Belgique is dat inderdaad enorm moeilijk om nog het licht door de bomen te zien...

Grote francofonie.

lol

Wat rook jij ? Straf spul blijkbaar.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Helemaal niet. Alle partijen hebben te maken met coalities en het feit dat je niet gewoon je programma helemaal kan uitvoeren. Alleen N-VA maakt daar een drama van en kruipt in de underdogrol.

Alleen NVA???

De Vlaamse media heeft vier jaar lang van zijn neus gemaakt dat het NVa mee regeert en overal waar ze kon de NVa kloten afgetrokken...
Ofwel omdat ze goed regeerde en ze dus hun Vlaamse gevoelens afzweerden;
Ofwel omdat ze het niet goed deden en ze dus vuile Vlaamse extremisten waren...

Zo kan ik ook oppositie voeren... Het is altijd slecht...
En nu hen verdenken van de callimero te spelen terwijl zijzelf voortdurend, vier jaar lang, de callimero hebben gespeeld...

Het zou om om te vallen van het lachen zijn als we niet wisten dat ze er alles aan gedaan hebben dat het IQ van de Vlamingen vooral niet zou stijgen en eerder verder zou dalen zodat ze niet meer het verschil zouden zien tussen recht en krom...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat is fameus vermoeiend aan het worden.

Gelukkig hebben beide regeringen de zwaktste oppositie in heel West Europa.

dat is een feit.

Kijk, op zich is niet zo simpel om een regering te beoordelen, laat staan een partij in een coalitieregering, al zeker niet in een complex land als België.

Je zit met externe factoren: economische ontwikkelingen in het buitenland zijn voor onze open economie allesbepalend, geostrategische ontwikkelingen zoals oorlogen in de nabijheid van EU en dus België kunnen een enorme impact hebben, enz enz.

Je zit met interne factoren: je moet compromissen sluiten, het zijn niet altijd de meest competente mensen die minister zijn of in kabinetten zitten, je zit met verschillende karakters, enz enz.

Een balans opmaken van de N-VA/deze regering is dus niet simpel.
qua begroting hebben ze het slecht gedaan, daar gaat toch niemand over discussiëren, hoop ik?
qua asiel en migratie hebben ze het beleid van de voorgangers wat aangescherpt maar vooral verder gezet. De communicatie erover was echter een heel pak anders, harder, polariserend.
socio-economisch: enkele maatregelen zoals langer werken, werkloosheidsuitkeringen die sneller dalen,... gaan effect hebben. Op welke manier is een andere discussie, maar er is een verschil gemaakt. ze hebben ook het ambtenarenstatuut proberen aan te pakken en ze hebben heel wat middenveldorganisaties proberen weg te zetten als onbekwaam, naïef en nog wat fraais. In sommige kringen zal dat wel als positief bekeken worden.

Maar wat voor de N-VA natuurlijk het meest in het oog springt, is dat ze het communautaire volledig begraven hebben, zoals ze ook hadden beloofd in 2014. Of dat iets positiefs is, is een andere vraag.

maar alles wat fout gegaan is, in de schoenen van de anderen schuiven, lijkt me toch ook niet correct.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Grote francofonie.

lol

Wat rook jij ? Straf spul blijkbaar.

Leef jij misschien buiten de geschiedenis dat je doet alsof je daar nog nooit van gehoord hebt???
Lees de geschiedenis van Frankrijk en hoe ze bij henzelf elke andere taal, elke andere kultuur zoveel mogelijk in de kiem gesmoord hebben...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Niet op de N-VA stemmen maar wel op het Vlaams Belang.

sorry, ik ben anti-racist.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En door heel la Belgique, Vlaamse verraders als eerste, in de verdomdhoek te worden geduwd???
Weet maar dat de francofonie gereed staat om Vlaanderen verder te domesticeren...
De grote francofonie duldt en zal nooit iets anders dan hun eigen francofonie dulden en ze werken er met man en macht aan, ieder moment, iedere dag en ieder ogenblik...

Woont gij daar niet tussen? Dan wordt gij daar toch zwaar gediscrimineerd?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Helemaal niet. Alle partijen hebben te maken met coalities en het feit dat je niet gewoon je programma helemaal kan uitvoeren. Alleen N-VA maakt daar een drama van en kruipt in de underdogrol.

Als je in een regering iets wil bereiken moet je mekaar wat durven gunnen. In deze regering was dat duidelijk niet het geval. Het zat er vanaf het begin al vierkant op, vooral tussen NVA en CD&V.

En de NVA hoeft eigenlijk nog niet erg te klagen: zij kregen hun VOKA stokpaardje erdoor: verlaging van de vennootschapsbelasting. En Bart heeft zijn trofee ook beet: 15 miljard voor Oosterweel.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je in een regering iets wil bereiken moet je mekaar wat durven gunnen. In deze regering was dat duidelijk niet het geval. Het zat er vanaf het begin al vierkant op, vooral tussen NVA en CD&V.

En de NVA hoeft eigenlijk nog niet erg te klagen: zij kregen hun VOKA stokpaardje erdoor: verlaging van de vennootschapsbelasting. En Bart heeft zijn trofee ook beet: 15 miljard voor Oosterweel.

en dat in een regering waarvan op voorhand gezegd werd dat de ideologische afstand tussen de partijen nog nooit zo klein is geweest...

maar het bewijst vooral dat regeren meer is dan wat beslissingen nemen in vergaderingen van 20 uur. Het is vooral compromissen maken, constant rekening houden met continue veranderende omstandigheden, menselijk blijven.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is een feit.

Kijk, op zich is niet zo simpel om een regering te beoordelen, laat staan een partij in een coalitieregering, al zeker niet in een complex land als België.

Je zit met externe factoren: economische ontwikkelingen in het buitenland zijn voor onze open economie allesbepalend, geostrategische ontwikkelingen zoals oorlogen in de nabijheid van EU en dus België kunnen een enorme impact hebben, enz enz.

Je zit met interne factoren: je moet compromissen sluiten, het zijn niet altijd de meest competente mensen die minister zijn of in kabinetten zitten, je zit met verschillende karakters, enz enz.

Een balans opmaken van de N-VA/deze regering is dus niet simpel.
qua begroting hebben ze het slecht gedaan, daar gaat toch niemand over discussiëren, hoop ik?
qua asiel en migratie hebben ze het beleid van de voorgangers wat aangescherpt maar vooral verder gezet. De communicatie erover was echter een heel pak anders, harder, polariserend.
socio-economisch: enkele maatregelen zoals langer werken, werkloosheidsuitkeringen die sneller dalen,... gaan effect hebben. Op welke manier is een andere discussie, maar er is een verschil gemaakt. ze hebben ook het ambtenarenstatuut proberen aan te pakken en ze hebben heel wat middenveldorganisaties proberen weg te zetten als onbekwaam, naïef en nog wat fraais. In sommige kringen zal dat wel als positief bekeken worden.

Maar wat voor de N-VA natuurlijk het meest in het oog springt, is dat ze het communautaire volledig begraven hebben, zoals ze ook hadden beloofd in 2014. Of dat iets positiefs is, is een andere vraag.

maar alles wat fout gegaan is, in de schoenen van de anderen schuiven, lijkt me toch ook niet correct.

Op Vlaams vlak hebben we de integratie van het OCMW in de gemeente. En de verdere afslanking van de provincies.

Ook het dierenwelzijnsbeleid van Weyts vind ik nog ok.

Ik deel je analyse voor een groot stuk, al blijf het natuurlijk zo dat het "middenveld" veel te veel macht heeft in belgië. Zolang dat daar niks aan gedaan wordt blijft het dweilen met de kraan open.