Vrouwelijke logica:Ik heb de perfecte echtgenoot.. Maar vrijen doe ik met mijn ex

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En met wie nog? Geen idee zeker?

Niemand.
Anders gaan er doden vallen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Voor seks betaal je altijd op de een of andere manier.
Geen enkele vrouw gaat u zomaar seks geven zonder wederdienst.

Tuurlijk joh, er bestaan geen vrouwen die genieten van seks en daarom ook seks hebben

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tuurlijk joh, er bestaan geen vrouwen die genieten van seks en daarom ook seks hebben

Wij weten beter he alice?

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik denk dat Porsche die hypocrisie niet nodig heeft.
Die betaald voor de seks, niet voor een toverspreuk om een onzichtbaar vriendje te bedriegen.

Gisteren zelfs gratis omdat er een gehuwde dame een one night wou. Officieel was ze met een vriendin op stap. Tot ik haar tegen kwam En ik denk om morgen nog eens een dame een tweetal uurtjes te reserveren. 400 euro voor een bloedmooie jonge deerne die weet hoe je een man moet plezieren.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Gisteren zelfs gratis omdat er een gehuwde dame een one night wou. Officieel was ze met een vriendin op stap. Tot ik haar tegen kwam En ik denk om morgen nog eens een dame een tweetal uurtjes te reserveren. 400 euro voor een bloedmooie jonge deerne die weet hoe je een man moet plezieren.

400 euro voor 2 uren is maar 'middencategorie', voor topkwaliteit ben je toch al gauw het dubbele kwijt.

Zelf heb ik er geen ervaring mee, maar ik zou dan liever een keertje per jaar meer uitgeven voor een topper voor een unieke ervaring dan enkele keren per jaar een 'matige' dame aan mijn lijf te laten komen.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tuurlijk joh, er bestaan geen vrouwen die genieten van seks en daarom ook seks hebben

Seks binnen een vaste relatie is vaak onderhevig aan 'onderhandelingen', zij het zeer subtiel. Misschien foute woordkeuze binnen deze context, maar het is allemaal een kwestie van geven en nemen.

Een man zal meegaan naar de bioscoop om naar een romantische komedie te gaan kijken, zal meegaan naar de kledingwinkels met zijn vrouw of vriendin, zal urenlang met zijn vriendin hand in hand over strand lopen, ... op intrinsieke voorwaarde natuurlijk dat hij er daarna eens op mag gaan zitten of liggen. Hopelijk heeft ze op dat moment dan geen hoofdpijn gekregen

Wij mensen zijn en blijven primaten en bij die groep zien we dat seks een machtsmiddel is en zorgt voor een soort van maatschappelijk evenwicht. Kijk maar naar de bonobo's en chimpansees.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Feminisme heeft niets te maken met gelijkheid tussen man en vrouw, eerder met vrouwelijke dominantie.

Bij 80 % van de koppels die ik ken, is de vrouw de sturende kracht of dominerende partij binnen de relatie. Zij neemt de meeste beslissingen, gaande van de reisbestemming over de kleur van het nieuwe behang tot welke straf de kinderen krijgen als ze iets hebben mispeutert. Onbewust betaalt de vrouw de man daarvoor met het ultieme middel: seksueel genot. Verlening van seksuele diensten ter inruiling van 'traditionele' patriarchale dominantie is iets wat vooral de jongste decennia in toenemende mate van toepassing is.

[Demper]

Seks is nooit gratis.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Seks is nooit gratis.

En die keer toen die Nigeriaanse worstelaars u te grazen hebben genomen, dat was toch gratis? (dokterskosten niet meegerekend)

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

400 euro voor 2 uren is maar 'middencategorie', voor topkwaliteit ben je toch al gauw het dubbele kwijt.

Zelf heb ik er geen ervaring mee, maar ik zou dan liever een keertje per jaar meer uitgeven voor een topper voor een unieke ervaring dan enkele keren per jaar een 'matige' dame aan mijn lijf te laten komen.

Uit ervaring kan ik zeggen dat als je meer dan 400 euro geeft het enkel een nog iets mooiere verpakking is en de lingerie van een duurder merk is. Dus 400 euro is meer dan voldoende. Wel eentje kiezen die nooit voor een half uur of zelfs een uur te boeken is. Ik kan er enkelen opsommen waarvan de meeste mannen dromen. En dat is dan 350 - 400 euro voor gemiddeld 2 uur.

Maar de gehuwde dame die ik eergisteren al eens mocht "lenen" heeft terug contact gezocht. Morgenmiddag etentje terwijl haar man werken is. Dus beter 100 euro voor een etentje betalen en dan seks te hebben

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Seks is nooit gratis.

t'is niet omdat gij daar altijd voor betaalt, dat...……..

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tuurlijk joh, er bestaan geen vrouwen die genieten van seks en daarom ook seks hebben

mmmtsss ni zeveren hé
Ja, die zijn er misschien en die zijn net op één hand te tellen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Bij 80 % van de koppels die ik ken, is de vrouw de sturende kracht of dominerende partij binnen de relatie. Zij neemt de meeste beslissingen, gaande van de reisbestemming over de kleur van het nieuwe behang tot welke straf de kinderen krijgen als ze iets hebben mispeutert. Onbewust betaalt de vrouw de man daarvoor met het ultieme middel: seksueel genot. Verlening van seksuele diensten ter inruiling van 'traditionele' patriarchale dominantie is iets wat vooral de jongste decennia in toenemende mate van toepassing is.

...daarvoor hadden we zelfs geen feminisme of emancipatie voor nodig.
Volgens mij is dat altijd zo geweest
Enkle het hoger sociale/bestuurdelijke werd tijdens en na de neolithische revolutie een patriarchastisch systeem

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

t'is niet omdat gij daar altijd voor betaalt, dat...……..

Gij betaalt er ook voor, zeker en vast, alleen kan je dat niet vatten vanuit je blue pill ideologie.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tuurlijk joh, er bestaan geen vrouwen die genieten van seks en daarom ook seks hebben

Er zijn ook mensen die geloven in bigfoot, aliens, het monster van loch ness.

Vrouwen zijn van nature uit manipulators, dat zit in die hersenpan ingebakken.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Gij betaalt er ook voor, zeker en vast, alleen kan je dat niet vatten vanuit je blue pill ideologie.

't Past allemaal netjes in de ouderlijke investeringstheorie die stevig ondersteund is door bewijsmateriaal.
De juistheid van verschillende daaruit vloeiende hypothesen ( bv. partner wordt gezocht in functie van louter het verwekken van een kind vs. het op lange termijn bijstaan in opvoeding van haar kind belangrijk) zijn empirisch testbaar.
Ik denk niet dat daar nog veel discussie over kan gemaakt worden.
... en omdat elk individu daar ook grotendeels zal naar handelen ongeacht of het individu daar nu strategisch i het plaatje gebaat mee zal zijn ( ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is dus ) kan een plaatje van een vrouw die uiteindelijk alleen maar seks om de seks ( zo komt het dan toch over ) ook perfect... vooral huisvrouwkes dus die nog volop voor jaren in dat lange termijn kader zullen vertoeven

[Hypochonder]

Nog zo'n bericht waarvan Demper begint te tandenknarsen en waarvan er schuim uit zijn mond komt

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Nog zo'n bericht waarvan Demper begint te tandenknarsen en waarvan er schuim uit zijn mond komt

Misschien zit Demper ook in zo een menage ?* trois ? De rosse negerin buurvrouw, haar man, en hijzelf samen in een fijne relatie.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien zit Demper ook in zo een menage ?* trois ? De rosse negerin buurvrouw, haar man, en hijzelf samen in een fijne relatie.

En drie keer raden wie er het meeste afziet en betaalt

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien zit Demper ook in zo een menage ?* trois ? De rosse negerin buurvrouw, haar man, en hijzelf samen in een fijne relatie.

Nope, gewoon de buurvrouwen, al dan niet tegelijk. Geen man bij betrokken.