Regering-Michel begraaft wet op woonstbetredingen

[Universalia]

Regering-Michel begraaft wet op woonstbetredingen

De omstreden wet over huiszoekingen bij illegalen, komt er deze legislatuur niet meer. Ze ligt te gevoelig aan Franstalige kant.

Wie illegaal in België verblijft en niet vrijwillig wil terugkeren, moet door de Dienst Vreemdelingenzaken worden overgebracht naar een gesloten centrum, waar vervolgens een gedwongen terugkeer wordt georganiseerd.

Laat ze gewoon niet meer 'binnen' dan heb je al die problemen niet.

Grenzen dicht en terugsturen met de 'wijze' woorden: we hebben er geen zaken mee met wat er in uw land(en) aan de hand is.

Te kortzichtig waarschijnlijk?

p.s.

Het was al eerder 'stof tot nadenken'

Woonstbetreding voor de aanhouding van personen in illegaal verblijf wordt wettelijk geregeld

[Lof der Zotheid]

Het ligt te gevoelig aan de Franstalige kant. Wat een toeval toch. Vooral omdat geweten is dat de Waalse medemens vooral op de sossen stemt. Profiteur ondersteunt profiteur. Of is het toch enkel omdat ze nog meer op Vlaanderen willen trappen?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Het ligt te gevoelig aan de Franstalige kant. Wat een toeval toch. Vooral omdat geweten is dat de Waalse medemens vooral op de sossen stemt. Profiteur ondersteunt profiteur. Of is het toch enkel omdat ze nog meer op Vlaanderen willen trappen?

Ik denk het laatste het meeste: beetje natrappen op Vlaanderen.

Ik denk dat de schrik er goed inzit aan de Franstalige kant dat Vlaanderen uiteindelijk apart zou kunnen komen te staan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Het ligt te gevoelig aan de Franstalige kant. Wat een toeval toch. Vooral omdat geweten is dat de Waalse medemens vooral op de sossen stemt. Profiteur ondersteunt profiteur. Of is het toch enkel omdat ze nog meer op Vlaanderen willen trappen?

Het is genuanceerder:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180902_03697882

Maar ook de onderzoeksrechters, vele steden en gemeenten, en ook liberale politici aan beiden kanten van de taalgrens keerden zich tegen de wet.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Het ligt te gevoelig aan de Franstalige kant. Wat een toeval toch. Vooral omdat geweten is dat de Waalse medemens vooral op de sossen stemt. Profiteur ondersteunt profiteur. Of is het toch enkel omdat ze nog meer op Vlaanderen willen trappen?

Inderdaad. Wat kan het de Walen ook schelen dat België overspoeld wordt door asielzoekers en illegalen, de kosten zijn toch voor de Vlamingen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is genuanceerder:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180902_03697882

Zo genuanceerd is het niet, hoor. Het merendeel van de Vlamingen en een minderheid van de Franstaligen is voor de wet, voor het merendeel van de Franstaligen is het taboe. Da's nogal recht voor zijn raap. Moet er nog meer zand zijn?

[andev]

Gewoon het zoveelste voorbeeld dat er niet zoiets is als België/Belgique waarvan sommigen het in hun broek doen als men beweert dat dat eigenlijk niet bestaat!En natuurlijk een beetje de NVA bashen door alles wat ze voorstellen naar de prullenmand te verwijzen! Toestromende vreemdelingen zouden tot België of la Belgique moeten toegeschreven worden en diegene die dat doet mag ook voor de kosten van opvang en onderhoud opdraaien. Ze zouden vlug met andere inzichten afkomen...
Om de mensen te beschermen die de illegalen van het Maximiliaanpark opvangen... komaan zeg!

[patrickve]

Ik ben tegen zo een wet, maar ik ben wel voorstander om, als burger, illegalen mogen dood te schieten. Eventueel kan men wettelijk een jachtseizoen invoeren, en waarom niet, een verplichte jachtvergunning. Misschien kan men zelfs het aantal afgelapten beperken per jager, zodat er genoeg is voor iedereen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben tegen zo een wet, maar ik ben wel voorstander om, als burger, illegalen mogen dood te schieten. Eventueel kan men wettelijk een jachtseizoen invoeren, en waarom niet, een verplichte jachtvergunning. Misschien kan men zelfs het aantal afgelapten beperken per jager, zodat er genoeg is voor iedereen.

En dan zijn er nog die klagen dat er niemand met oplossingen komt aandraven...

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben tegen zo een wet, maar ik ben wel voorstander om, als burger, illegalen mogen dood te schieten. Eventueel kan men wettelijk een jachtseizoen invoeren, en waarom niet, een verplichte jachtvergunning. Misschien kan men zelfs het aantal afgelapten beperken per jager, zodat er genoeg is voor iedereen.

Het enige wat nog mankeert, is een premiestelsel.
/sarc

[Dadeemelee]

Er zijn er naast Bart De Wever nog die last hebben van de nazomerhitte precies