1 op de 6 raadsleden één klik verwijderd van georganiseerde misdaad - Pagina 10

fred vanhove · 4 september 2018, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Heb jij daar een bron voor?

Dat is toch algemeen geweten dacht ik.

http://www.standaard.be/cnt/dmf07072000_023

Dadeemelee · 4 september 2018, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Maar je kan evengoed stellen: Calvo is van Mechelen niet.

En Van Campenhout is van Antwerpen.

Xenophon · 4 september 2018, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gebruik kan niet legaal zijn als bezit verboden is he. Hoe verbruik je als je niet mag bezitten ? Hoe oefen je je vrijheid en recht om te verbruiken uit, als bezit verboden is ?

Een trui aandoen is een legaal recht, maar een trui bezitten is verboden. Ha, hoe doet ge dat ? Is er een jurist in de zaal ?

Hoe oefen ik mijn legaal recht om te gebruiken uit ?

Dat is nochtans Belgisch 'recht.'

Gebruik is niet verboden, bezit wel.

Alle gebruikers die bestraft worden worden gestraft voor bezit.

Svennies · 4 september 2018, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als jij het verschil niet kent tussen gedoog en tolerantiebeleid t'ja. En dan nog gaat uw artikeltje over cannabis terwijl gans deze draad en de huidige problematiek over Cocaïne gaat. Inzake cocaïne is er nooit enige tolerantie laat staan gedogen geweest.
U weet toch dat dat twee totaal verschillende soorten drugs zijn hoop ik ?

Nee, het gaat hier vooral om de correlatie raadsleden-georganiseerde misdaad...

Dus ,stop met totentrekken...

Anna List · 4 september 2018, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En Van Campenhout is van Antwerpen.

Tom Meeus ook.

Anna List · 4 september 2018, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is toch algemeen geweten dacht ik.

http://www.standaard.be/cnt/dmf07072000_023

Ik had t nog niet gelezen, bedankt.

fred vanhove · 4 september 2018, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nee, het gaat hier vooral om de correlatie raadsleden-georganiseerde misdaad...

Dus ,stop met totentrekken...

Waarom haalt U er dan een artikeltje bij omtrent het tolereren van cannabis bezit of gebruik ?
Wat heeft iemand die met 2 gram cannabis over straat loopt afkomstig van een zelf gekweekt plantje te maken met misdadige raadsleden ?

Svennies · 4 september 2018, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom haalt U er dan een artikeltje bij omtrent het tolereren van cannabis bezit of gebruik ?

Stop met totentrekken ....

In de op is er hélemaal géén onderscheid gemaakt en drugs zijn nu eenmaal drugs ...

Daar ging het over de colleratie raadsleden-georganiseerde misdaad...

Mambo · 4 september 2018, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is nochtans Belgisch 'recht.'

Gebruik is niet verboden, bezit wel.

Alle gebruikers die bestraft worden worden gestraft voor bezit.

Ik denk dat jullie geen reden tot klagen hebben.
Als je al gepakt zou worden dan is het meestal een klein strafje.

Jij had 1 jaar. Dat is nog altijd niemendal.

Velen krijgen zelfs niks.

Dat is de pap in de mond geven aan iedere dealer.

Zeus · 4 september 2018, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gebruik kan niet legaal zijn als bezit verboden is he. Hoe verbruik je als je niet mag bezitten ? Hoe oefen je je vrijheid en recht om te verbruiken uit, als bezit verboden is ?

Een trui aandoen is een legaal recht, maar een trui bezitten is verboden. Ha, hoe doet ge dat ? Is er een jurist in de zaal ?

Hoe oefen ik mijn legaal recht om te gebruiken uit ?

Wel, als je thuis een portie coke hebt liggen, is dat strafbaar.
Als je zo stoned als een garnaal in de zetel ligt, is dat legaal.

M.a.w., stel dat de politie je huis binnenvalt en er wordt coke gevonden, heb je pech. Vallen ze binnen nadat je alle coke door je neus hebt gejaagd, is er geen bezit meer. De coke is opgelost in je bloedbaan.

Boduo · 4 september 2018, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wel, als je thuis een portie coke hebt liggen, is dat strafbaar.
Als je zo stoned als een garnaal in de zetel ligt, is dat legaal.

M.a.w., stel dat de politie je huis binnenvalt en er wordt coke gevonden, heb je pech. Vallen ze binnen nadat je alle coke door je neus hebt gejaagd, is er geen bezit meer. De coke is opgelost in je bloedbaan.

Gisteren op de VRT: in de VS stierven er per dag(in 2017)bijna 200 mensen door een overdosis verdovende middelen !!!
Dekadent.

Xenophon · 4 september 2018, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Gisteren op de VRT: in de VS stierven er per dag(in 2017)bijna 200 mensen door een overdosis verdovende middelen !!!
Dekadent.

Welke?

Zijn de alcohol-doden daarbij?

Mambo · 4 september 2018, 16:21

In Mexico circa 30000 doden.
Tussen de dealers alleen al.

morte-vivante · 4 september 2018, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welke?

Zijn de alcohol-doden daarbij?

dat zijn pijnstillersdoden

der is daar een epidemie gaande.

Boduo · 4 september 2018, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welke?

Zijn de alcohol-doden daarbij?

Speciaal voor jou: een overdosis drugs

Xenophon · 4 september 2018, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

In Mexico circa 30000 doden.
Tussen de dealers alleen al.

Ik las overtijd dat de dealers daar, wat betreft cannabis, sterk getroffen worden door het dalende afname cijfer.
Dat is dan weer het gevolg dat men in een aantal staten nu recreatief cannabis mag gebruiken en dat men de wiet nu legaal gewoon kan kopen in de winkel.

Legaliteit blijkt dus toch positief te zijn.

Xenophon · 4 september 2018, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Speciaal voor jou: een overdosis drugs

Dat veralgemenen altijd, dat is niet duidelijk.

Zie, ik vraag u specifiek, zijn de alcoholdoden daarbij en je kan niets anders antwoorden dan wat algemeenheden te spuien.

Je begrijpt dat zoiets niet bevorderlijk is wat betreft duidelijkheid.

Zeus · 4 september 2018, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Gisteren op de VRT: in de VS stierven er per dag(in 2017)bijna 200 mensen door een overdosis verdovende middelen !!!
Dekadent.

123 Amerikanen sterven er elke dag omdat ze hun gezondheidszorg niet kunnen betalen.

Dat is pas decadent, in een land waar ieder jaar een kleine 700 miljard dollar aan defensie wordt besteed, 100 miljard aan politie en 80 miljard aan het gevangeniswezen.

Boduo · 4 september 2018, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat veralgemenen altijd, dat is niet duidelijk.

Zie, ik vraag u specifiek, zijn de alcoholdoden daarbij en je kan niets anders antwoorden dan wat algemeenheden te spuien.

Je begrijpt dat zoiets niet bevorderlijk is wat betreft duidelijkheid.

Ik schreef wel dat dit bericht verkondigd werd door de VRT...

Xenophon · 4 september 2018, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

123 Amerikanen sterven er elke dag omdat ze hun gezondheidszorg niet kunnen betalen.

Dat is pas decadent, in een land waar ieder jaar een kleine 700 miljard dollar aan defensie wordt besteed, 100 miljard aan politie en 80 miljard aan het gevangeniswezen.

We moeten daarover niet te hard roepen vind ik, of denk je dat bijvoorbeeld de daklozen in België toegang hebben tot de gezondheidszorg?

Geen geld, geen gezondheidszorg, zo is het in de US, zo is het in Belgie.

4 september 2018, 16:21	#193
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	In Mexico circa 30000 doden. Tussen de dealers alleen al. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?