"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage - Pagina 27

Zipper · 7 september 2018, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

na deze affaire gaat Kris Peeters de grote leider ongetwijfeld compleet inmaken in Antwerpen!

dat waarschijnlijk niet, maar het zal hoe dan ook schaden. Als je ziet hoe Beke er al opsprong als een uitgehongerde hyena.

Hypochonder · 7 september 2018, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Woutertje laat de soep anders wel niet koud worden :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180906_03712841

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...jken~a2dffb83/

Hij kan gewoon niet anders dan in te spelen op dit "momentum" waarmee hij de gezworen vijand NVA hoopt te beschadigen en zijn eigen partij naar de electorale gloriedagen terug hoopt te brengen.

Het zal uitdraaien op één grote slag in het water.

Bad Attila · 7 september 2018, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dit forum heeft ook een vrij hoog Schild en vrienden gehalte. De haat tegenover moslims bijvoorbeeld, gekanaliseerd via humor dikwijls, is opvallend gelijkaardig aan dat waar S&V mee bezig was.

Maar ja. Straks gaan de politici en media weer ons al dan niet via fake informatie weer pushen om een oorlog te steunen en dat mag dan weer wel. En daar vallen wel doden bij.

Degenen die nu verontwaardigd doen moeten oppassen niet te hoog van de morele toren te blazen dus.

Wie weet komen ook wij eens aan bod!

Anna List · 7 september 2018, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het woord hypocrisie valt hier nogal veel, naast talloze vergoelijkende reacties en zelfs de vraagstelling of er eigenlijk wel iets mis is met wat die kerels zeggen.

Vijf minuten geleden heeft vlaams MP Bourgeois op Radio 1 in de meest duidelijke bewoordingen dit extreem rechts gedachtegoed verworpen. Hij zegt dat zijn partij daar totaal afstand van neemt en wijst erop dat elke normale politicus dat doet, trouwens over de partijgrenzen heen.

Vraag : heeft Bourgeois gelijk, of niet ?

met die kerels is vanalles mis. nog meer met hun instelling dan met die puberale memes.

anderzijds is er ook wat mis met veroordeling en strafmaat zonder proces, dat is veel meer beangstigend dan die knulletjes zelf.

Anna List · 7 september 2018, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wie weet komen ook wij eens aan bod!

met mijn tetjes op de nationale TV!

Jakko · 7 september 2018, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet vreemd, maar zoals te verwachten was. Dergelijke politiek correcte heksenjachten hebben steevast dezelfde gevolgen.

Dat de rode VRT deze reportage pal voor de verkiezingen uitzendt is geen toeval. Mij viel vooral op hoe de nadruk op het woord "Vlaams" werd gelegd. Of het beoogde doel daarmee bereikt zal worden is twijfelachtig. Dankzij het internet laat de Vlaming zich niet meer zo gemakkelijk indoctrineren door de media. Integendeel. De doorsnee Vlaming neemt het in de regel op voor de underdog.
Ik vernam gisteren alleszins uit belgicistische, dus onverdachte hoek, dat nu alle twijfel weg is, en dat er volgende verkiezingen Vlaams Belang zal gestemd worden.

Ze vangen wat aan met hun jacht op extreem rechts. Die mannen verdwijnen niet maar gaan gewoon ondergronds. Waardoor niemand nog zicht heeft op wat daar wordt uitgebraakt.

Terloops, Unia zou ook juridische stappen overwegen.

Knuppel · 7 september 2018, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Terloops, Unia zou ook juridische stappen overwegen.

Uiteraard....

We zullen zien welke invloed deze heisa op de volgende verkiezingen heeft.

Anna List · 7 september 2018, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat waarschijnlijk niet, maar het zal hoe dan ook schaden. Als je ziet hoe Beke er al opsprong als een uitgehongerde hyena.

CD&V had er toch ook al eentje ...

ik denk dat de meeste mensen wel weten dat deze kereltjes ranzig waren, maar ook dat de VRT sowieso een aanval op alles wat Vlaams is inzette, de kiezer relativeert dat wel.

mijn buikgevoel zegt me raar genoeg dat VB hieraan gaat winnen, en mogelijk meer dan N-VA eraan gaat verliezen.

Knuppel · 7 september 2018, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

met die kerels is vanalles mis.

Niet alleen met DIE kerels is er vanalles mis.

Er is vooral wat mis met de verantwoordelijken voor deze uitwas.

Knuppel · 7 september 2018, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

CD&V had er toch ook al eentje ...

ik denk dat de meeste mensen wel weten dat deze kereltjes ranzig waren, maar ook dat de VRT sowieso een aanval op alles wat Vlaams is inzette, de kiezer relativeert dat wel.

mijn buikgevoel zegt me raar genoeg dat VB hieraan gaat winnen, en mogelijk meer dan N-VA eraan gaat verliezen.

Niet alleen mijn buikgevoel zegt hetzelfde.

TheFourHorsemen · 7 september 2018, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dit forum heeft ook een vrij hoog Schild en vrienden gehalte. De haat tegenover moslims bijvoorbeeld, gekanaliseerd via humor dikwijls, is opvallend gelijkaardig aan dat waar S&V mee bezig was.

Maar ja. Straks gaan de politici en media weer ons al dan niet via fake informatie weer pushen om een oorlog te steunen en dat mag dan weer wel. En daar vallen wel doden bij.

Degenen die nu verontwaardigd doen moeten oppassen niet te hoog van de morele toren te blazen dus.

Er is niets mis met het bekritiseren, ridiculiseren... van een ideologie of een overtuiging zoals de islam. Net zomin er iets mis is met het bekritiseren of ridiculiseren van socialisme, liberalisme...

Vlad · 7 september 2018, 08:03

Die memes waarbij ze zichzelf vergelijken met Hitler vind ik hilarisch. Dat lijkt me als het aannemen van een geuzennaam. De bagger aan memes waar men lacht met de holocaust of zwarten vernedert, vind ik echter weerzinwekkend. Ik kan me amper voor stellen dat ze daar zelf achterstaan. Ik vermoed dat het is omdat ze jong zijn en graag provoceren. Misschien is het ook omdat ze te weinig contact hebben met mensen van een andere afkomst. Ik werk al heel men leven samen met mensen met een migratie-afkomst en heb goede contacten met sommigen. En toch ben ik tegen het open grenzen beleid en moet ik niet weten van gelijk welke religie, maar vooral niet van de islam.

Ik vind het triestig hoe men amper nog in het openbaar voor die mening kan uitkomen. Dan krijg je natuurlijk zulke toestanden. Het gaat ondergronds, het wordt rauwer. Men moet de schuld hier niet in de schoenen van die jonge S&V'ers gaan duwen. JOS GEYSELS en zijn cordon zijn de schuldigen. Die hebben alles ondergronds geduwd door met het empathisch vermogen van een naaktslak de meningen en gevoelens van minstens een kwart van de bevolking straal te negeren, moreel de grond in te boren en zelfs te criminaliseren.

Over racisme :
Toen ik nog school liep was racisme de denkwijze waarbij men het blanke ras hoger op de evolutionaire ladder inschatte dan de andere rassen. Ondertussen (sinds men het menselijk gnoom heeft ontcijferd en is aan het bestuderen) is de hele rassenleer op de helling komen te staan. Er zijn meer verschillen tussen zwarte gnomen dan tussen zwarte en blanke. Men kan nog spreken van verschillende huidskleuren maar rassen zoals ze vroeger werden gezien, zijn verleden tijd. Daarom spreekt men ondertussen van culturalisme ipv racisme. De idee dat de ene cultuur boven de andere zou staan op de evolutionele ladder. (Ik wil het hier niet hebben over relativisme in al haar gradaties.) (Of over Gwendolyn Rutten die ook haar zegje wil doen na de Pano-reportage en het over fascisme heeft terwijl ze zelf laatst onze cultuur superieur achtte ...).

Nu. Volgens mij zijn de echte culturalisten (racisten) dus diegenen die onze cultuur superieur vinden aan de andere culturen. Wie zijn dat ? Dat zijn diegenen die denken Europa te kunnen laten overspoelen door mensen uit andere culturen omdat onze cultuur superieur is en dat migranten onze normen, waarden en manier van leven wel zullen over nemen. Mensen die geen gevaar zien in al die brokken andere cultuur die hier beginnen groeien terwijl de eigen samenleving het al zo moeilijk heeft (net Het moeilijke ontmoeten van Koen Raes aan het lezen, een boekje dat door alle mysogene types hier wel eens ter hand mag genomen worden). Mensen die denken dat migranten onze instellingen niet zullen overnemen en aanpassen, die denken dat migranten onze manier van economie voeren niet zullen veranderen, die denken dat migranten corruptie zo maar achter laten, ... diegenen die het normaal vonden dat de Afrikanen en Aziaten ons buiten sjotten om niet hetzelfde lot, als de oorspronkelijke bewoners van wat nu Amerika en Australië is, te ondergaan. Diegenen dus die denken dat Europa ver verheven is boven de Aziaten, Afrikanen, 'indianen en 'aboriginals'. Diegenen die denken : WÍR schaffen das (wohl was die anderen nicht geschaft hatten). Entschuldigen sie mein JM Pfaff deutsch

patrickve · 7 september 2018, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als er strafbare feiten worden zijn en daar volgt een veroordeling uit kan ik begrijpen dat de univ hem uit zijn functie in de studentenraad wil gooien. Maar hem weren als student, omwille van zijn ranzige opinie ???

Vraag : wat is hier eigenlijk het verschil tussen de kaloten die enkele decennia geleden wat universitaire carrières kraakten aan de KUL omdat bepaalde studenten wat teveel voor abortus ijverden en wat teveel tegen heilige huisjes schopten en deze 'plotse' zin voor zuiverheid van de rector van UGent ?

Hij doet hetzelfde als wat we toen onaanvaardbaar vonden.

Ik braak van die Dries, voor mij is dat een mestkever. Men mag hem van mijn part met alle middelen bekampen en in de grond stampen. Maar dat een onderwijsinstelling iemand wil schorsen puur omwille dat er vervelende commotie is omwille van zijn ranzige politieke opinie is gewoon gevaarlijk.

Ik ben het 200% met je eens. Dat bewijst gewoon maar, dat er niet zoiets is als vrijheid van meningsuiting als die te ver afwijkt van de geldende norm. Dat is van alle tijden. Er is niet zoiets als vrije meningsuiting, behalve de toegelaten meningen. Het feit zelf dat het strafbaar is om zekere meningen te uiten (of het nu destijds was om te beweren dat God niet bestond, of dat men de bijbel anders moest lezen, of tegenwoordig dat men andere volkeren/etnieen/mensen met gegeven overtuigingen die geen steek houden/... mag boycotten) toont dit aan. Wij leven evengoed in een gedachtendictatuur als toen de katholieke kerk de plak zwaaide, of in de Soviet Unie destijds, of als in Saoudi Arabie nu.
Geen enkel verschil.

Knuppel · 7 september 2018, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dit forum heeft ook een vrij hoog Schild en vrienden gehalte. De haat tegenover moslims bijvoorbeeld, gekanaliseerd via humor dikwijls, is opvallend gelijkaardig aan dat waar S&V mee bezig was.

Maar ja. Straks gaan de politici en media weer ons al dan niet via fake informatie weer pushen om een oorlog te steunen en dat mag dan weer wel. En daar vallen wel doden bij.

Degenen die nu verontwaardigd doen moeten oppassen niet te hoog van de morele toren te blazen dus.

Vooral niet vergeten de De Nieuwe Wereldmorgen te lezen. Daar hebben ze
Christophe Callewaert en Yassine Boubout ....

Bach · 7 september 2018, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Er is niets mis met het bekritiseren, ridiculiseren... van een ideologie of een overtuiging zoals de islam. Net zomin er iets mis is met het bekritiseren of ridiculiseren van socialisme, liberalisme...

Maar ze maakten zich blijkbaar ook schuldig aan het bekritiseren van joden. En dat mag niet.

Op TV deed men ook alsof die in private groep getoonde anti moslim cartoons niet door de beugel konden. Diezelfde cartoons zie je op politics.be ook.

Knuppel · 7 september 2018, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben het 200% met je eens. Dat bewijst gewoon maar, dat er niet zoiets is als vrijheid van meningsuiting als die te ver afwijkt van de geldende norm. Dat is van alle tijden. Er is niet zoiets als vrije meningsuiting, behalve de toegelaten meningen. .

Amen.

patrickve · 7 september 2018, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Aanzetten tot haat
Aanzetten tot discriminatie
Aanzetten tot geweld
Verboden wapendracht
Overtreden van de wet op de private milities

Dat zijn nochtans de basis elementen van het winnen in de levensstrijd.

Knuppel · 7 september 2018, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Maar ze maakten zich blijkbaar ook schuldig aan het bekritiseren van joden. En dat mag niet.

Mag het bekritiseren van moslims wél?

Bach · 7 september 2018, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mag het bekritiseren van moslims wél?

Nog net iets meer. Socialisten of liberalen of Vlaams nationalisten zijn echter een nog gemakkelijker doelwit. Het is niet eerlijk maar zo werkt het wel.

Knuppel · 7 september 2018, 08:22

Socialisten en liberalen?

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-theo-francken

7 september 2018, 08:03	#532
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.870	Die memes waarbij ze zichzelf vergelijken met Hitler vind ik hilarisch. Dat lijkt me als het aannemen van een geuzennaam. De bagger aan memes waar men lacht met de holocaust of zwarten vernedert, vind ik echter weerzinwekkend. Ik kan me amper voor stellen dat ze daar zelf achterstaan. Ik vermoed dat het is omdat ze jong zijn en graag provoceren. Misschien is het ook omdat ze te weinig contact hebben met mensen van een andere afkomst. Ik werk al heel men leven samen met mensen met een migratie-afkomst en heb goede contacten met sommigen. En toch ben ik tegen het open grenzen beleid en moet ik niet weten van gelijk welke religie, maar vooral niet van de islam. Ik vind het triestig hoe men amper nog in het openbaar voor die mening kan uitkomen. Dan krijg je natuurlijk zulke toestanden. Het gaat ondergronds, het wordt rauwer. Men moet de schuld hier niet in de schoenen van die jonge S&V'ers gaan duwen. JOS GEYSELS en zijn cordon zijn de schuldigen. Die hebben alles ondergronds geduwd door met het empathisch vermogen van een naaktslak de meningen en gevoelens van minstens een kwart van de bevolking straal te negeren, moreel de grond in te boren en zelfs te criminaliseren. Over racisme : Toen ik nog school liep was racisme de denkwijze waarbij men het blanke ras hoger op de evolutionaire ladder inschatte dan de andere rassen. Ondertussen (sinds men het menselijk gnoom heeft ontcijferd en is aan het bestuderen) is de hele rassenleer op de helling komen te staan. Er zijn meer verschillen tussen zwarte gnomen dan tussen zwarte en blanke. Men kan nog spreken van verschillende huidskleuren maar rassen zoals ze vroeger werden gezien, zijn verleden tijd. Daarom spreekt men ondertussen van culturalisme ipv racisme. De idee dat de ene cultuur boven de andere zou staan op de evolutionele ladder. (Ik wil het hier niet hebben over relativisme in al haar gradaties.) (Of over Gwendolyn Rutten die ook haar zegje wil doen na de Pano-reportage en het over fascisme heeft terwijl ze zelf laatst onze cultuur superieur achtte ...). Nu. Volgens mij zijn de echte culturalisten (racisten) dus diegenen die onze cultuur superieur vinden aan de andere culturen. Wie zijn dat ? Dat zijn diegenen die denken Europa te kunnen laten overspoelen door mensen uit andere culturen omdat onze cultuur superieur is en dat migranten onze normen, waarden en manier van leven wel zullen over nemen. Mensen die geen gevaar zien in al die brokken andere cultuur die hier beginnen groeien terwijl de eigen samenleving het al zo moeilijk heeft (net Het moeilijke ontmoeten van Koen Raes aan het lezen, een boekje dat door alle mysogene types hier wel eens ter hand mag genomen worden). Mensen die denken dat migranten onze instellingen niet zullen overnemen en aanpassen, die denken dat migranten onze manier van economie voeren niet zullen veranderen, die denken dat migranten corruptie zo maar achter laten, ... diegenen die het normaal vonden dat de Afrikanen en Aziaten ons buiten sjotten om niet hetzelfde lot, als de oorspronkelijke bewoners van wat nu Amerika en Australië is, te ondergaan. Diegenen dus die denken dat Europa ver verheven is boven de Aziaten, Afrikanen, 'indianen en 'aboriginals'. Diegenen die denken : WÍR schaffen das (wohl was die anderen nicht geschaft hatten). Entschuldigen sie mein JM Pfaff deutsch __________________ 7 OKTOBER WAS DE RODE LIJN! Laatst gewijzigd door Vlad : 7 september 2018 om 08:10.

7 september 2018, 08:22	#540
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Socialisten en liberalen? http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-theo-francken __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.