"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage - Pagina 28

patrickve · 7 september 2018, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik vind vooral de dubbele moraal van de linkse gedachtenpolitie vreemd. Als aanslag plegende radicale moslims gesnapt worden dan worden daar allerhande redenen voor gezocht. Het ligt aan hun achtergrond, ze werden gediscrimineerd, ze zijn arm etc etc. Oorzaken worden altijd elders gezocht en de aanpak moet zo zacht mogelijk.

Als ze dan echter een rechts forum vinden waar memes de ronde doen, roept men (I kid you not) op om de voorzitter voor assissen te brengen.

Inderdaad is het treffend hoe iedereen zodanig veel schrik heeft van de inquisitie dat ze allemaal om het snelst en het hardst roepen dat ze die mensen met een andere overtuiging op de brandstapel willen.

The Paulus Experience · 7 september 2018, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

CD&V had er toch ook al eentje ...

ik denk dat de meeste mensen wel weten dat deze kereltjes ranzig waren, maar ook dat de VRT sowieso een aanval op alles wat Vlaams is inzette, de kiezer relativeert dat wel.

mijn buikgevoel zegt me raar genoeg dat VB hieraan gaat winnen, en mogelijk meer dan N-VA eraan gaat verliezen.

Hebben jullie dan niet door dat ze liever hebben dat je voor het belang stemt dan voor N-VA?
Iedereen weet wel wat er is aan potentieel hoor

patrickve · 7 september 2018, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Mossel, niveau CD&V.

NVA de nieuwe tjevenpartij van Vlaanderen.

Dat weten we al enkele jaren he.

patrickve · 7 september 2018, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De haat tegenover moslims bijvoorbeeld, gekanaliseerd via humor dikwijls, is opvallend gelijkaardig aan dat waar S&V mee bezig was.

Is haat tegenover nazi's ook verkeerd dan ?

Bach · 7 september 2018, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Socialisten en liberalen?

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-theo-francken

Uit dat artikel: "De troll-acties van deze extreemrechtse studenten zijn trouwens deel van een groter geheel. Wie haar of zijn stem durft te verheffen tegen N-VA wordt gegarandeerd geconfronteerd met intimidatiecampagnes. "

Nochtans distantieerde de NVA zich van Schild en vrienden. Dat is niet belangrijk genoeg om te vermelden blijkbaar?

Hier op het forum lees ik toch ook regelmatig zaken die als hate speech kunnen beschouwd worden. Waar trek je de grens?

Bach · 7 september 2018, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is haat tegenover nazi's ook verkeerd dan ?

Nee. Dat is integendeel 'gewenst' Zoals u zegt. Er is geen vrije meningsuiting. Wie macht heeft verbiedt kritiek op zichzelf. Hoe meer macht hoe gemakkelijker dat kan gedaan worden. Zo kan je bijvoorbeeld merken dat de katholieke kerk niet meer zo machtig is als vroeger.

Ik zou liever meer een situatie hebben waar de wet voor iedereen geldt, maar hypocrisie is eerder de realiteit. En jammer genoeg merken vele van die beleidsmakers niet eens hun eigen hypocrisie.

Knuppel · 7 september 2018, 08:41

Citaat:

Ik vind het triestig hoe men amper nog in het openbaar voor die mening kan uitkomen. Dan krijg je natuurlijk zulke toestanden. Het gaat ondergronds, het wordt rauwer. Men moet de schuld hier niet in de schoenen van die jonge S&V'ers gaan duwen. JOS GEYSELS en zijn cordon zijn de schuldigen. Die hebben alles ondergronds geduwd door met het empathisch vermogen van een naaktslak de meningen en gevoelens van minstens een kwart van de bevolking straal te negeren, moreel de grond in te boren en zelfs te criminaliseren

Geysels was de voortrekker, maar de hele politieke meute is hem in die mate gevolgd dat ze met geen mogelijkheid meer terug kunnen. Sindsdien wordt elke dag bewezen dat censuur tot méér censuur leidt.
Vroeger werden heksen verbrand. Vandaag leiden de vermeende moreel superieuren iedereen die HUN religie niet aanvaardt naar een brandstapel waar geen vuur meer aan te pas komt.

We leven in een tijdperk waarin het vuur op elk moment aan de lont kan worden gestoken.

Ik krijg genoeg signalen om te mogen aannemen dat het lang niet alleen S&V-ers zijn die de buik vol hebben van de migratie die ze al jAAAren door de strot krijgen geduwd. Idem met de islam en HAAR uitwassen.

Knuppel · 7 september 2018, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nee. Dat is integendeel 'gewenst' Zoals u zegt. Er is geen vrije meningsuiting. Wie macht heeft verbiedt kritiek op zichzelf. Hoe meer macht hoe gemakkelijker dat kan gedaan worden. Zo kan je bijvoorbeeld merken dat de katholieke kerk niet meer zo machtig is als vroeger.

Ik zou liever meer een situatie hebben waar de wet voor iedereen geldt, maar hypocrisie is eerder de realiteit. En jammer genoeg merken vele van die beleidsmakers niet eens hun eigen hypocrisie.

Je vertelt niets nieuws.

De wet heeft nog nooit voor iedereen gegolden. Vooral niet voor de Koning, de Kerk, de Kapitaalkrachtigen én de politiek. Niet toevallig hebben zij de macht.

Sneaky · 7 september 2018, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De tegenstanders hoeven zich niet eens veel moeite doen om de NVA te beschadigen. Om de haverklap beschadigt de NVA zichzelf. Ze lijkt veel op de SPa op dat vlak.

Ik ben enkel teleurgesteld in NVA omdat ze mee doet aan de heksenjacht. Ze gaan hier volledig mee in het poco-discours. Het feit dat ze dat normaalgezien niet doen is net wat ik er goed aan vind.

Allez komaan, we praten over een stdentenvereniging die wat humoristische plaatjes deelde... Het stond al in HLN dat het waarschijnlijk niet strafbaar is.

Het Oosten · 7 september 2018, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik ben enkel teleurgesteld in NVA omdat ze mee doet aan de heksenjacht. Ze gaan hier volledig mee in het poco-discours. Het feit dat ze dat normaalgezien niet doen is net wat ik er goed aan vind.

Allez komaan, we praten over een stdentenvereniging die wat humoristische plaatjes deelde... Het stond al in HLN dat het waarschijnlijk niet strafbaar is.

Ja ja... 'een onschuldige studentenvereniniging die wat humoristische plaatjes deelde...' Zo kennen we ze weer, dat soort Vlaams-nationalisten.

Maar mij vangen ze niet. En Bruno De Wever maar evenmin. En hij kan het weten:

Historicus Bruno De Wever weet maar al te goed hoe Vlaams-nationalistische jongeren kunnen radicaliseren. Hij was zelf ooit lid van een neonazistische jeugdbeweging. Zijn oordeel over Schild & Vrienden is genadeloos: “Vervolgen en buiten de wet stellen.”

“Nee, ik ben hier absoluut niet van geschrokken”, zegt Bruno De Wever, historicus aan de UGent en gespecialiseerd in de geschiedenis van de Vlaamse beweging. “Ik ken de taal die bij Schild & Vrienden wordt gebruikt maar al te goed. De vuile racistische praat, het weglachen van de Holocaust, het ridiculiseren van allerlei minderheden. Dit is de zwarte rafelige rand van het Vlaams-nationalisme die af en toe aan de oppervlakte komt.”

(De Morgen)

Sneaky · 7 september 2018, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja ja... 'een onschuldige studentenvereniniging die wat humoristische plaatjes deelde...' Zo kennen we ze weer, dat soort Vlaams-nationalisten.

Maar mij vangen ze niet. En Bruno De Wever maar evenmin. En hij kan het weten:

Historicus Bruno De Wever weet maar al te goed hoe Vlaams-nationalistische jongeren kunnen radicaliseren. Hij was zelf ooit lid van een neonazistische jeugdbeweging. Zijn oordeel over Schild & Vrienden is genadeloos: “Vervolgen en buiten de wet stellen.”

“Nee, ik ben hier absoluut niet van geschrokken”, zegt Bruno De Wever, historicus aan de UGent en gespecialiseerd in de geschiedenis van de Vlaamse beweging. “Ik ken de taal die bij Schild & Vrienden wordt gebruikt maar al te goed. De vuile racistische praat, het weglachen van de Holocaust, het ridiculiseren van allerlei minderheden. Dit is de zwarte rafelige rand van het Vlaams-nationalisme die af en toe aan de oppervlakte komt.”

(De Morgen)

Woorden toevoegen aan een quote om hem beter te kunnen afbreken...

En wat Bruno vind kan mij een worst wezen. Wat kan mij de mening van een geschiedenisleraar schelen in deze.

Ik heb zelf ook in die rechtse clubjes gezeten. Valt allemaal best mee hoor.

andev · 7 september 2018, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Aanzetten tot haat en geweld gecombineerd met racisme als verzwarend element.

Enfin, het Parket gaat het uitzoeken.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09...hild-vrienden/

En daarna ontdekken ze hetzelfde bij bepaalde van onze moslimvriendjes...
Maar zwijgen als vermoord dan...

JimmyB · 7 september 2018, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Er is niets mis met het bekritiseren, ridiculiseren... van een ideologie of een overtuiging zoals de islam. Net zomin er iets mis is met het bekritiseren of ridiculiseren van socialisme, liberalisme...

Neen, dat mag niet. Al de rest wel.

JimmyB · 7 september 2018, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Woorden toevoegen aan een quote om hem beter te kunnen afbreken...

En wat Bruno vind kan mij een worst wezen. Wat kan mij de mening van een geschiedenisleraar schelen in deze.

Ik heb zelf ook in die rechtse clubjes gezeten. Valt allemaal best mee hoor.

Ja, maar het probleem is dat de N-VA dit in sterke taal moet afwijzen, anders wordt daar misbruik door gemaakt van links en zuid.

Knuppel · 7 september 2018, 09:08

Bruno De Wever spreekt dus uit ervaring.

En zoals ex. rokers, ex. alcoholverslaafden, en ex. extreem rechtsen (zoals The Piano) in het andere uiterste vallen, zo ging het dus ook met Bruno De Wever.

Gelukkig is er De Morgen om ons, met dank aan Bruno De Wever, een moreel superieur geweten te schoppen. De enige "gazet" die in de kraam pas van Het Oosten.

andev · 7 september 2018, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Zo groot is dat verschil nu ook weer niet en bij beide partijen legt men aldoor een grote minachting voor het recht aan de dag.

Minachting voor "het recht"? Als je ziet wat "het recht" hier allemaal laat gebeuren kun je er maar minachting meer voor overhouden! Ze zijn gewoon overspoeld door de grote en kleine gangsters allerhande, de gevangenissen puilen uit, ze zijn radeloos, oppakken en laten lopen, ze laten maar begaan...
Het is een hemel op aarde voor bepaalde advocaten die de nodige trucjes kennen en toepassen om zelfs het grootste crapuul juichend en vrij weer op straat te krijgen want er staat ergens een komma teveel of te weinig, of te laat gezet!

Vlad · 7 september 2018, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik ben enkel teleurgesteld in NVA omdat ze mee doet aan de heksenjacht. Ze gaan hier volledig mee in het poco-discours. Het feit dat ze dat normaalgezien niet doen is net wat ik er goed aan vind.

Allez komaan, we praten over een stdentenvereniging die wat humoristische plaatjes deelde... Het stond al in HLN dat het waarschijnlijk niet strafbaar is.

Humoristische plaatjes ? Ik ben voor vrijheid van meningsuiting en ik kan begrijpen waar het vandaan komt maar sommige plaatjes waren wel wat anders dan humoristisch. Zwarten met dieren vergelijken, met de holocaust lachen, ... . Nu ja, soms gebruikt men humor om erna beter met iets te kunnen omgaan. Maar toch. Ze waren verschrikkelijk laag.
Ik vind het wel straf dat links zo steigert over anti-Semitische memes. Moet soms eens lezen wat Belgische moslims allemaal schrijven. Jihad werd zelfs aangenomen bij de VRT ... jeugdzonde heette het daar.

Ik verdenk er de VRT zelfs van S&V pas achterna te zijn gegaan nadat ze de tweets van Jihad uitbrachten. Ik denk echter niet dat ze zover zouden gaan van zelf de goorste memes van het net te halen en die dan in die groepen te posten om daarna aan te klagen dat die daar gepost zijn. Zou het gerecht dat kunnen en willen uitpluizen ? Want eigenlijk verschiet ik van niets meer.

(Vergelijk dit eens met wat er nu gaande is en kijk naar wie nu in de aanval gaat en wie toe verdedigde ...)

Anna List · 7 september 2018, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik ben enkel teleurgesteld in NVA omdat ze mee doet aan de heksenjacht. Ze gaan hier volledig mee in het poco-discours. Het feit dat ze dat normaalgezien niet doen is net wat ik er goed aan vind.

Allez komaan, we praten over een stdentenvereniging die wat humoristische plaatjes deelde... Het stond al in HLN dat het waarschijnlijk niet strafbaar is.

²
(los van de kwalificatie humoristisch)

terwijl zowel links als rechts een geschiedenis hebben van partijvoorzitters die actief waren in extreem linkse dan wel extreem rechtse studentenverenigingen wordt nu hier een domme student compleet kapotgemaakt en belet van verder te studeren, zonder enige vorm van proces.

dit is een rechtstaat onwaardig.

Vlad · 7 september 2018, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²
(los van de kwalificatie humoristisch)

terwijl zowel links als rechts een geschiedenis hebben van partijvoorzitters die actief waren in extreem linkse dan wel extreem rechtse studentenverenigingen wordt nu hier een domme student compleet kapotgemaakt en belet van verder te studeren, zonder enige vorm van proces.

dit is een rechtstaat onwaardig.

Inderdaad. De helft van de babyboomer ministers van de SP&A heeft de goelags, de communistische vernietigingskampen, goed gepraat bij Amada/PVDA+.

Anna List · 7 september 2018, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Hebben jullie dan niet door dat ze liever hebben dat je voor het belang stemt dan voor N-VA?
Iedereen weet wel wat er is aan potentieel hoor

in dat geval heeft N-VA behoorlijk fout gereageerd, niet?

ik zie eerder een verschuiven naar én VB én N-VA door heel deze media actiegolf (incl Bultinck in Knack met zijn Vlaming DNA)
want tenslotte was dat ook op jou hé Paul, jij draagt dat DNA ook.

7 september 2018, 09:08	#555
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Bruno De Wever spreekt dus uit ervaring. En zoals ex. rokers, ex. alcoholverslaafden, en ex. extreem rechtsen (zoals The Piano) in het andere uiterste vallen, zo ging het dus ook met Bruno De Wever. Gelukkig is er De Morgen om ons, met dank aan Bruno De Wever, een moreel superieur geweten te schoppen. De enige "gazet" die in de kraam pas van Het Oosten. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.