"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk imago is dan wel doorprikt? Welke leugens pakken niet meer? U blijft zich wentelen in vaagheid, waardoor we wel moeten concluderen dat u eigenlijk niet al te veel kunt inbrengen. Immers, in welke mate is de reportage betrouwbaar? Verwart u niet het gemanipuleer van een journalist met gedegen politioneel onderzoek? Uw vooringenomenheid komt bij ieder bericht steeds meer naar voren.

We durven sterk te betwijfelen dat er gemanipuleerd werd door de journalist.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bedoelt u dat er voor de man geen toekomst meer is in de universitaire opleidingen? Dat begint al op broodroof te lijken. Of hoe de linkse meute niet alleen wraakzuchtig is maar ook het niet kan laten na te trappen als ze meent dat haar slachtoffer zwak is.

De rol van Calimero?
Daar gaat die groepuscule geen moeite mee hebben.
Een geschenk voor zulke types.
Jarenlang de rol die De Wever speelde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Alé...schild en vrienden, dat zijn engeltjes en er is niets gebeurd.

Mij valt op dat hier bitterweinig feiten passeren. Er wordt wel veel mist gespuid.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Pure willekeur?
De feiten liggen op straat, wat wil je?

Als hij dit niet had gedaan was er minstens een algemene staking losgebroken en zou DVL zijn gezondheid riskeren als hij nog zijn gezicht liet zien, de studenten zouden dit met plezier onderling regelen, geloof me vrij.

Deze maatregel is ter bescherming van de UGent en van DVL zelf, er gingen stemmen op dat het nog te laks was, maar het reglement liet niet meer dan dit toe.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik was contractueel aan UGent verbonden en kom er nog vrij vaak, bijna wekelijks, ik heb nog een account en kan op het Intranet en krijg de communicaties.

Personeelsleden hebben het recht om te staken als zij vinden dat iets niet door de beugel kan.
Dit zou ongetwijfeld tot een dergelijke algemene staking geleid hebben en dat vlak voor de aanvang van het academisch jaar.

Er is overigens geen sprake van 'gijzeling', enkel dat er een bijzonder groot draagvlak was voor de beslissing van de rector.
Ik ga niet spreken van unanimiteit maar het zal niet veel schelen.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ongetwijfeld. DVL maakt geen schijn van kans. De rector heeft zijn vel gered.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

We zullen zien of Dvl de moed heeft om voor de tuchtcommissie te verschijnen. Zijn imago is nu wel doorprikt, zijn zwakke leugens pakken niet meer.

Nu zal hij gewogen worden en we zullen zien hoe zwaar hij echt weegt.
Ik zou er geen eurocent op verwedden, dit paard heeft zijn voorpoten gebroken, het zal nooit meer springen.

Bent U dan... de rector zelve? En is dit dan mss... Uw voetvolk?

https://i.gifer.com/9zW0.gif



https://i.imgur.com/rmpe3Q7.gif

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

We durven sterk te betwijfelen dat er gemanipuleerd werd door de journalist.

Waarop is die twijfel gebaseerd? Er werd nu al toegegeven dat de journalist geen toegang had tot de chatroom, maar er werd van al van alles beweerd over die chatroom...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De chatroom werd gewist. Het gerecht heeft blijkbaar niets dan enkele memes van de VRT. De afkomst daarvan lijkt onduidelijk, mss wel 'illegaal' bekomen...

Waarom wissen als het allemaal in orde is, zoals ze beweren?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zo gaat het hier nu eenmaal altijd, racisme, extremisme en aanverwanten is enkel belangrijk in één richting. Ik ben er zeker van dat in sommige moskeeën even ranzige praat verkondigd wordt als in die bewuste chat-boxen.

Inderdaad. En de hele staat Israël, gebouwd op racisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom wissen als het allemaal in orde is, zoals ze beweren?

U verwart een chatroom met een forum.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk eens aan, iedereen die het niet eens is met parcifal is al een racist. U komt ook graag en snel met etiketten af, nietwaar?!

Typisch voor linkse verdraagzamen die lijden aan het morele superioriteitssyndroom.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom wissen als het allemaal in orde is, zoals ze beweren?

Daar kunnen verschillende redenen voor bestaan, zoals infiltratie binnen de chatgroep bvb. , indien men veronderstelt dat de rest 'in orde' is.

Benieuwd welk 'materiaal' het onderzoek zal opleveren.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Belgische "justitie" zal toch goed zijn best moeten doen om Dries Van Langenhove te kunnen beschuldigen van strafbare feiten. Maar het is zeker niet uitgesloten, justitie kennende.

Gunther Vleminckx de man achter de facebookpagina Vlaamse Verdedigings Liga werd veroordeeld tot 10 maanden gevangenis met uitstel.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ti...ga-872723.html

Dit voor berichten die hij niet eens zelf gepost heeft !

O ja en een ander soort jongeren die een dakloze doodsloegen in Brussel kregen een "straf" die nauwelijks hoger is 48 maand met uitstel :

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...enis~a24e8e43/

Het parket van Gent heeft een strafdossier geopend, niet het federale niveau.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ben beter vertrouwd met de - toen nog - RUG dan u denkt. Meer dan u kunt vermoeden, zie ik de dominantie van de linkse krachten en hun ondemocratische reflexen binnen de Gentse universiteit.

Het klopt inderdaad dat N-VA electoraal moeilijk van grond komt in Gent.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, wollige bewoordingen om de linkse agenda wat te verbergen. Wat trouwens niet thuis hoort aan de UG, is trouwens niet bewezen maar wordt snel snel snel op basis van een reportage geconcludeerd. De rector handelt hier trouwens weinig academisch: hij zou uit moeten gaan van onderzoek en dan pas zijn conclusies trekken.

Er deden zich precedenten voor. Het ging niet alleen om de reportage.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het parket van Gent heeft een strafdossier geopend, niet het federale niveau.

Behoort het parket van Gent niet meer tot de Belgische justitie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er deden zich precedenten voor. Het ging niet alleen om de reportage.

Waarover hebt u het als u spreekt over "precedenten"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het klopt inderdaad dat N-VA electoraal moeilijk van grond komt in Gent.

Euh, de meeste studenten van de UG zijn niet in Gent gedomicilieerd, hoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor u is overduidelijk iedere Vlaamsgezinde een racist. Ik heb in Knuppels berichten nog nooit enig racisme kunnen lezen. Blijkbaar is voor u alles racisme als u het niet eens bent met iemand. Een goedkoop etiket dat bewijst dat u echt wel in uw ideologische koker vastgeroest zit.

Ik moet alles wat parcifal beweert als zoete koek slikken. Zijn beweringen staven is teveel gevraagd. Omdat ik dat niet doe heb ik een racistische neus.

Zo herkenbaar.....

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarover hebt u het als u spreekt over "precedenten"?

Hou je nu niet van den dommen hé...
Is meermaals in het nieuws geweest.

Ik zou nu beschaamd zijn in jouw plaats.
Anders weet je altijd alles beter dan de beste, maar dit, dit weet je 'toevallig' niet ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er deden zich precedenten voor. Het ging niet alleen om de reportage.

Bron?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hou je nu niet van den dommen hé...
Is meermaals in het nieuws geweest.

Ik zou nu beschaamd zijn in jouw plaats.
Anders weet je altijd alles beter dan de beste, maar dit, dit weet je 'toevallig' niet ?

Zeg het anders gewoon.

Ik ben ook benieuwd.