"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage

[Knuppel]

Integendeel, gij aanvaardt gewoon het oordeel van de rechter, zonder te weten waarover het gaat, en het ergste is dat gij dat normaal vindt! Totaal conformisme: zij zijn de rechter en zij zullen het wel beter weten.

Pffftt...Wie waren dat weer die het hardst op hun achterste poten gingen staan omdat Francken de uitspraak van een kliek Brusselse rechters aan zijn gat veegde?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"sommige vlakken" ?? Nu niet terug krabbelen, de islam-afkeer is de echte core-business vh VB.

Alee gij... Volgens sommige romantische zielen is de creatie van de vlaamse republiek hun core-business

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De roep naar wederkerigheid is mooi, maar bindt ons hier niet. Ik hoor ook geen oproepen tot het afschaffen van de vrije meningsuiting, louter omdat er in bepaalde landen geen vrijheid is op dat vlak.

Sterk argument !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sorry Patrick, hoezeer je ook de nagel op de kop slaat, IK hoor NIET bij die "WIJ" die dit gewild hebben, en die het toch IEDEREEN door de strot hebben geduwd. IK heb mezelf niet op het bankje gezet en de strop om de hals gelegd, en met mij véle anderen ook niet. Dat werd ons aangedaan door Europa. De Resoluties van Straatsburg. Je moet goed zoeken om ze te vinden, maar af en toe komen ze toch boven water.

De Rollen van Straatsburg ! Nu nog wat quatsch over Coudenhove-Kalergy en het feest kan beginnen. Brengt iemand nog een portie Vrijmetselarij en wat Roze Baletten mee aub ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is een dikke, vette leugen.

Wat wel een vaststaand feit is, is dat HO hier al vele keren geschreven heeft dat voor hem moslims buiten mogen gezet worden en de religie hier aan banden zou moeten worden gelegd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart De Wever denkt hetzelfde als ik en dat siert hem.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is dan destijds ook bijzonder dom van ons geweest om "handel te drijven" met die woestijnbarbaren, in plaats van het gebied ginder te veroveren en de lokale bevolking uit te roeien, zoals de Amerikanen gedaan hebben. Dan was die brandstof nu van ons en moesten we er niet voor betalen, en waren er een heel pak ambetanterikken minder.

Dat mocht niet van de toenmalige geo-politiek. Niet vergeten hoe de Britten door Eisenhower op de vingers werden getikt toen ze het Suez-kanaal terug veroverden op Nasser? De boodschap was duidelijk; Europa had afgedaan als orkestmeester op het wereldtoneel.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is "een ranzige partij" eigenlijk? Dat lijkt me weer zo'n goedkoop etiket.
Mogen we trouwens vernemen met welke standpunten van het Vlaams Belang u het nog eens bent? U gebruikte immers het meervoud.

Simpel: door teveel zure room te snoepen herkent met niet langer verzuurde room.
Wat voor smaakpapillen werkt m.b.t. voedsel, werkt ook voor breincellen m.b.t. partij lijfeigenen. Dat geldt voor Stalinisten, Sossen, Tsjeven tot PVDA'ers en Blokkers.

Wet van Perzen en Meden voor poli- en relikwieten. (Art. 1 - niet ingevroren)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoals ik reeds zei: het VB was, is, en bljft een ranzige partij. Toen wist men het en nu weet men het. Het bruine kantje en randje van het VB gaat er nooit meer uit.

En wat Schilz betreft: Hugo Schiltz was een jonge knaap tijdens WO II. Een 'trommeljongen' in de Vlaamse Hitlerjeugd die later tot inkeer kwam.

Hij is ervoor gestraft ook : ze hebben hem nog samen met een groep andere zwarten in de leeuwekuilen van de zoo in antwerpen opgesloten.

Schiltz weet dat hij fout zat in die periode, hij is daarna zijn hele leven een democraat geworden en gebleven.

Heel anders dan die andere jonge knaap die graag met zijn arm gestrekt stond. Karel Dillen is nooit tot inkeer gekomen en is heel zijn leven verder gegaan in de marsrichting van zijn uniform tijdens WO II

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zit jij nu te lachen met Bart

[Hypochonder]

Wat is "een ranzige partij" eigenlijk?

spa is een ranzige partij.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ge moet op een ander zijn dood zo hard niet kicken.

Ik zal de vraag nog eens herhalen, want ge wilt er absoluut niet op antwoorden.
2 jaar geleden hebt ge vele filmpjes gepost van Hillary Clinton waaruit bleek dat ze strevende was.
Ze leeft nog altijd, en is in goede gezondheid.

Waren dat dan allemaal leugens? Fake news?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die vrouw werd idd zonder harde bewijzen veroordeeld. Maar dat is niet ongewoon in Belgique. De juiste rechter (en de gewiektste advocaat) vinden volstaat om mensen onterecht te laten veroordelen.

Ok, dat was mijn punt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat mocht niet van de toenmalige geo-politiek. Niet vergeten hoe de Britten door Eisenhower op de vingers werden getikt toen ze het Suez-kanaal terug veroverden op Nasser? De boodschap was duidelijk; Europa had afgedaan als orkestmeester op het wereldtoneel.

Jamaar dat was nadien. Ik spreek van de 19de en begin 20ste eeuw he. Na WO II was het natuurlijk met ons gedaan. Zelfs na WO I. Wij zijn ondergegaan "in broedertwist en schande" door elkaar op het gezicht te slaan alvorens de anderen uit te roeien.

[Max van Dietschland]

We keren maar eens terug naar Schild en Vrienden in deze draad.

S&V heeft heel wat volgers ook in het buitenland en het zijn niet alleen mannen.

Zie hier het profiel van een zekere Lana.

https://twitter.com/LanaLokteff

Zij en haar man hebben zelf ook een rechts nationalistische blog met allerlei interessant materiaal :

https://redice.tv/
https://twitter.com/radio3fourteen


Zeker eens de moeite waard om te lezen.

Tot zover de onzin dat vrouwen zich niet zouden kunnen vinden in het verhaal dat Schild en Vrienden brengt.

[Max van Dietschland]

Hier ook een uitzending die het bekijken waard is :

https://redice.tv/red-ice-tv/flemish...t-viktor-orban

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De meeste Vlaams-nationalisten waren niet eens geboren toen de tweede wereldoorlog uitbrak, en toch heb JIJ ze allemaal de erfzonde van de VU aangewreven.

Het is raar hoe dat plots het nazi zijn onbelangrijk is voor Meneer Oosten.

Goede nazi's, slechte nazi's.

Zou een soap kunnen zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ok, dat was mijn punt.

Je bent het er dus ook niet mee eens dat het VLAAMS BLOK via haar VZW's werd veroordeeld? Voor welke moord, terroristische of andere aanslagen lagen er bewijzen op tafel?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik zal de vraag nog eens herhalen, want ge wilt er absoluut niet op antwoorden.
2 jaar geleden hebt ge vele filmpjes gepost van Hillary Clinton waaruit bleek dat ze strevende was.
Ze leeft nog altijd, en is in goede gezondheid.

Waren dat dan allemaal leugens? Fake news?

Killary is geschiedenis, get over it already.

Neem een voorbeeld aan Bill. Indien hij dat kan, waarom U dan niet?



Laat ons hier on topic blijven AUB, stel de vraag gerust opnieuw in de gepaste draad.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jamaar dat was nadien. Ik spreek van de 19de en begin 20ste eeuw he. Na WO II was het natuurlijk met ons gedaan. Zelfs na WO I. Wij zijn ondergegaan "in broedertwist en schande" door elkaar op het gezicht te slaan alvorens de anderen uit te roeien.

De anderen retour sturen was ook al goed geweest, maar de zelfdestructie van de vermeende morele superieuren haalt het tot op de vandaag van de rede.

En ja, ook tot op vandaag blijven (niet alleen) de Vlaams-nationalisten ondergaan in broedertwist en schande.