Psychiatrie kan veel betekenen voor homoseksuele kinderen

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Inderdaad want daarmee zeg je" het is niet evenwaardig aan heteroseksualiteit " en " het is hun keuze ( die uiteraard af te keuren zou zijn)"
Niet dus...er is niets mis mee en niets anders dan diversiteit.

Sorry bedoel je dat ik dat gezegd hen dat het hun keuze is, homoseksualiteit is wat mij betreft niet abnormaal en is zeker geen keuze. En zeker niet zoals men het hier belachelijk vergelijkt met de kleur van een haarspoeling of al dan niet graag eten van kreeft .

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Sorry bedoel je dat ik dat gezegd hen dat het hun keuze is, homoseksualiteit is wat mij betreft niet abnormaal en is zeker geen keuze.

Mocht het dus een keuze zijn, dan zou dat dramatisch zijn ???

En zeker niet zoals men het hier belachelijk vergelijkt met de kleur van een haarspoeling of al dan niet graag eten van kreeft .

Daar is niks belachelijks aan. Maar zoals ik al zegde, jij sacraliseert homoseksualiteit, terwijl dat niks speciaals is. Seks is een goesting zoals een andere. Seks is niet "specialer" dan alle andere vormen van goesting. En alle andere vormen van goesting zijn ook niet "abnormaal" en ook "geen vrije keuze", maar sommigen kunnen wel technisch veranderd worden, wat ons dan wel de frivole vrijheid geeft om daar een keuze van te maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Inderdaad want daarmee zeg je" het is niet evenwaardig aan heteroseksualiteit " en " het is hun keuze ( die uiteraard af te keuren zou zijn)"
Niet dus...er is niets mis mee en niets anders dan diversiteit.

Tuurlijk. En waarom zou je, als het technisch mogelijk wordt, diversiteit niet mogen openstellen voor een keuze ?
Haarkleur is ook diversiteit. En toch maken mensen graag gebruik van de technische keuzemogelijkheid om van kleur te veranderen, zomaar voor de lol, zonder dat dat impliceert dat hun originele kleur 'minderwaardig' is.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mocht het dus een keuze zijn, dan zou dat dramatisch zijn ???



Daar is niks belachelijks aan. Maar zoals ik al zegde, jij sacraliseert homoseksualiteit, terwijl dat niks speciaals is. Seks is een goesting zoals een andere. Seks is niet "specialer" dan alle andere vormen van goesting. En alle andere vormen van goesting zijn ook niet "abnormaal" en ook "geen vrije keuze", maar sommigen kunnen wel technisch veranderd worden, wat ons dan wel de frivole vrijheid geeft om daar een keuze van te maken.

KMK

Ik heb reeds gezegd dat de belachelijke discussies met u stoppen. Uw gewoonte van mij hypotheses aan te smeren en van daaruit uw brainf...ing te etaleren is voor mij genoeg geweest en laat ik liever links liggen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

KMK

Ge hecht daar veel te veel belang aan. En ik ga U geen Amerikaanse slee kopen, nee

[Gipsy]

Dat lag in de lijn van de verwachtingen dat hij ging insinueren dat ik een homo ben. Et alors?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat lag in de lijn van de verwachtingen dat hij ging insinueren dat ik een homo ben. Et alors?

Je nodigde mij gewoon uit uw edele delen zoentjes te geven, nee ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Uw gewoonte van mij hypotheses aan te smeren

Dat doe jij hier de ganse tijd door mij als homo hater af te schilderen, he.

[Xenophon]

Hoe zit het, zijn er al homo's gered?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Sorry bedoel je dat ik dat gezegd hen dat het hun keuze is, homoseksualiteit is wat mij betreft niet abnormaal en is zeker geen keuze. En zeker niet zoals men het hier belachelijk vergelijkt met de kleur van een haarspoeling of al dan niet graag eten van kreeft .

Nee hoor dat bedoelde ik niet

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je nodigde mij gewoon uit uw edele delen zoentjes te geven, nee ?

Waarom deze opmerking?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waarom deze opmerking?

Wat lees jij bij KMK ?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat lees jij bij KMK ?

Koken Met Koen
Kust Mijn Koekendoos
Karaoke Meesters Kampioenschap
Kieken Met Konfituur
Kamagurka Mismaakt Kunst

de mogelijkheden zijn eindeloos...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Koken Met Koen
Kust Mijn Koekendoos
Karaoke Meesters Kampioenschap
Kieken Met Konfituur
Kamagurka Mismaakt Kunst

de mogelijkheden zijn eindeloos...

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe zit het, zijn er al homo's gered?

zullen eens vragen aan jan vdb

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Denk je dat ? Ik denk dat de meeste hetero koppels daar niet om geven, maar dat de meeste homo koppels liever homo kinderen zouden hebben, denk je niet ? Ik heb de indruk dat hetero's helemaal geen speciaal belang hechten aan "hetero zijn", maar dat voor homo's het een heel belangrijk onderdeel van hun leven is. Ik heb nooit een "hetero-pride" gezien.

...wat denk je van de volgende ? :
Alle dagen van het jaar op die ene na dat het homo pride parade is het hetero pride day
Dus ja als ge maar één dag hebt lijkt het me wiedes dat het wat uitbundiger is

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

inderdaad, maar wanneer overtuiging centraal staat en niet inzicht of rede, kun je dan nog wel discussie voeren? Het is bij momenten verbijsterend wat voor vreemde uitspraken je leest over homo's hier, door " wetenschappers" of religieuzen.

Nu, niemand moet van mij dol zijn op homo's evenmin moet je dol zijn op hetero's.
Maar hoe ze over homo's wordt gedacht en wat voor meningen er op dit forum zijn?
Ik zie dat als te achterlijk voor woorden!

Neem dat argument van Jan, er kunnen gebeurtenissen zijn in iemand leven waardoor je seksuele geaardheid veranderd.

In de gevangenis ja, omdat daar seks gelijk wordt gesteld aan macht, of mannen die homo zijn zich niet anders moeten voor doen, of omdat de nood aan een vorm van fysiek contact groter is dan ingeschat werd en je jezelf behelpt met wat wel kan binnen de mogelijkheden van een gevangenis.

Of binnen de kerk, waar beperkingen zo groot zijn voor bijvoorbeeld priesters, dat zij verborgen relaties er op na houden, of kinderen gebruiken omdat seks verborgen moet zijn, niet mag.

Maar in normale en gangbare situaties? Is bij niemand de seksuele geaardheid een gevolg van trauma's en die kant op sturen dient maar één ding, het eigen grote gelijk dat je het kunt afleren zoals goden zouden voorgeschreven hebben.

God bestaat niet maar toch blijven we net doen alsof wie vanuit dat standpunt praat en maar blijft vol houden wat niet mag en zonde zou zijn, normale mensen zijn, ik begin te denken van niet.

Ik wil ni lastig doen ... maar uit je tekst kan ik dus enkel opmaken dat het inderdaad te veranderen is (desnoods uit dwang)

En dan wil ik weer effe neerkomen op wat ik al eerder zei...
In feite zijn die 'normale' omstandigheden er ook van dwang...ook nu nog
Nog nooit zijn er zoveel hokjes verzonnen om zich vervolgens te buigen over het feit dat elk hokje gelijkwaardig zou moeten zijn of dient speciaal erkend te worden.
Het probleem begint bij mij net bij die hokjes.
Er bestaat niet zoiets als perfect hetero of perfect homo...da's een samenspel van factoren en omgeving en ons krampachtig vasthouden aan de wens het ergens te moeten gaan indelen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Homosexualiteit kan juist een heel natuurlijke reactie zijn op een bepaald gegeven zoals bv overbevolking.

Lijkt me zeer onwaarschijnlijk
Dat zou impliceren dat zowat doorheen de geschiedenis elk volk waar dan ook, in welke omstandigheden dan ook, zich onbewust als overbevolkt zag

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ze delen toch overal zo van die brochures uit hé?

ja en ?
Staat dat er dan zo in ?

En dan al die parades en zo van die dingen. Op tv zal je ook niet meer zien, garantie in elk programma dat er wel een koppel bij zit die zit te toesen en zo.
En iedereen moet en zal politiek correct zijn en vooral niet asociaal wezen en dus uiteraard dat allemaal lief en schattig en normaal vinden.

En dus denken die kleine gasten; ah oké ik mag mijne vinger dus ook in Jantje zijn gat steken.
En dan papa en mama; jaja steek gij uwe vinger daar maar eens in als jij dat je graag doet.

al wat ik uit je post kan opmaken : ze dienen maar terug in de kast want ik zie ze

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gij kunt dus geen enkele vorm van logisch denken volgen.

alice denkt soms teveel in pro vs. contra kampen, vrees ik