"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage

[Universalia]

Bornemse N-VA’er stapt op: “Hij kreeg doodsbedreigingen”

Kan je u afvragen: 'Uit welke hoek of kant zouden die komen, die doodsbedreigingen?'

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Iemand die geld genoeg heeft om optimaal van het systeem gebruik te maken en fuck-off kan zeggen tegen de gemeenschap. En natuurlijk, van iedereen onafhankelijk is.

Ah een "anarchist" die niet in een anarchie leeft, zeker. Want hoe kan je geld "hebben" in een anarchie ? Het concept 'bezit' bestaat daar niet he. Het concept "bezit" is een legale notie, en in een anarchie is er geen notie van wet noch van staat.

In een anarchie bestaan er enkel maar relaties van primaire macht. Je moet daar geen geld hebben, want oftewel ben je sterk genoeg om dat "geld" te verdedigen tegen anderen die het zouden willen komen afpakken - maar dan heb je het niet nodig, want wat je ermee kan kopen, kan je dan gewoon gaan "nemen". Oftewel kan je, wat je wil kopen, niet gaan "nemen" omdat diegene die het heeft, sterker is dan jij, en dan kan die ook je geld komen afnemen ZONDER U uw gekocht goed te geven.

Maw, geld dient tot niks in een anarchie. Ofwel ben je sterk genoeg om het te "bezitten", maar dan heb je het niet nodig (met uw sterkte kunt ge u gaan bedienen), oftewel ben je niet sterk genoeg om het te bezitten, en dan zal iemand het U komen afpakken, he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Anarchisten die én in geld geloven, én in het systeem, én in 'fuck off' zeggen tegen de gemeenschap, én in 'onafhankelijk zijn van iedereen'?




Uit welk prentjesboek hebt u die vandaan?

Inderdaad: systeemanarchisten

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bornemse N-VA’er stapt op: “Hij kreeg doodsbedreigingen”

Kan je u afvragen: 'Uit welke hoek of kant zouden die komen, die doodsbedreigingen?'

De volgende pano-reportage is in de maak. Ze zal gaan over anti-racistische, en dus ongevaarlijke creaturen die "de vijand" met de dood bedreigen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Anarchisten die én in geld geloven, én in het systeem, én in 'fuck off' zeggen tegen de gemeenschap, én in 'onafhankelijk zijn van iedereen'?




Uit welk prentjesboek hebt u die vandaan?

het heeft wat van het confederalisme van de N-VA...

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah een "anarchist" die niet in een anarchie leeft, zeker. Want hoe kan je geld "hebben" in een anarchie ? Het concept 'bezit' bestaat daar niet he. Het concept "bezit" is een legale notie, en in een anarchie is er geen notie van wet noch van staat.

In een anarchie bestaan er enkel maar relaties van primaire macht. Je moet daar geen geld hebben, want oftewel ben je sterk genoeg om dat "geld" te verdedigen tegen anderen die het zouden willen komen afpakken - maar dan heb je het niet nodig, want wat je ermee kan kopen, kan je dan gewoon gaan "nemen". Oftewel kan je, wat je wil kopen, niet gaan "nemen" omdat diegene die het heeft, sterker is dan jij, en dan kan die ook je geld komen afnemen ZONDER U uw gekocht goed te geven.

Maw, geld dient tot niks in een anarchie. Ofwel ben je sterk genoeg om het te "bezitten", maar dan heb je het niet nodig (met uw sterkte kunt ge u gaan bedienen), oftewel ben je niet sterk genoeg om het te bezitten, en dan zal iemand het U komen afpakken, he.

Een anarchie bestaat niet echt, het is een concept. Een anarachist is een dromer, die gelooft in iets wat niet bestaat. Een rijke anarchist is dus een rijke dromer.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Anarchisten die én in geld geloven, én in het systeem, én in 'fuck off' zeggen tegen de gemeenschap, én in 'onafhankelijk zijn van iedereen'?




Uit welk prentjesboek hebt u die vandaan?

"DucDEngien kent geen gemeenschap. Wel plebs.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Een anarchie bestaat niet echt, het is een concept.

In tegendeel. Wij leven in een anarchie. Bij definitie is alles in de natuur een anarchie. Alleen zijn wij niet de acteurs ervan, wij zijn het vee. De acteurs van de anarchie zijn de toplaag van dominante levende wezens, en op aarde zijn dat niet meer de mensen. Dat zijn de staten, of zelfs de multinationale entiteiten. Die leven in een anarchie. De gaan nemen wat ze willen, en hebben niet echt "geld". Wij zijn gewoon hun vee. En voor ons lijkt het er dus op alsof er een maatschappelijke organisatie is, staat en zo. Op dezelfde wijze dat de koeien in de wei denken dat de wereld georganiseerd is rond prikkeldraad, hooi krijgen en gemolken worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In tegendeel. Wij leven in een anarchie. Bij definitie is alles in de natuur een anarchie. Alleen zijn wij niet de acteurs ervan, wij zijn het vee. De acteurs van de anarchie zijn de toplaag van dominante levende wezens, en op aarde zijn dat niet meer de mensen. Dat zijn de staten, of zelfs de multinationale entiteiten. Die leven in een anarchie. De gaan nemen wat ze willen, en hebben niet echt "geld". Wij zijn gewoon hun vee. En voor ons lijkt het er dus op alsof er een maatschappelijke organisatie is, staat en zo. Op dezelfde wijze dat de koeien in de wei denken dat de wereld georganiseerd is rond prikkeldraad, hooi krijgen en gemolken worden.

Tiens....en ik die dacht dat de anarchist geen centraal gezag aanvaardt....

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad: systeemanarchisten

Zeg maar salonanarchisten.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Speaking of WOII die Dries & zijn clubje zaten met de holocaust te spotten, dus nee ik heb er geen compassie mee, ich habe es nicht gewusst types rauss ermee bon débarras; dat hij naar de KUL gaat, en wat betreft de geloofwaardigheid van de VRT in deze, zelfs de kattekoppen geloven het

We zijn nu meer dan 70 jaar na het einde van de oorlog, het wordt eens dringend tijd dat die hysterie rond die historische gebeurtenis gaat stoppen.

Met alles kan er gelachen worden, alles uit de geschiedenis kan ook vereerd worden, maar verering van Hitler of humor over het Derde Rijk, dat kan dan weer niet. Stalin bijvoorbeeld die meer doden dan Hitler op zijn geweten heeft kan perfect legaal vereerd worden. Het wordt eens hoog tijd dat we Adolf Hitler beschouwen als een historische figuur als een ander.

Verering van de Führer en het brengen van de Hitlergroet moet dus perfect legaal kunnen, evenals het vertoon van het hakenkruis.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

We zijn nu meer dan 70 jaar na het einde van de oorlog, het wordt eens dringend tijd dat die hysterie rond die historische gebeurtenis gaat stoppen.

Met alles kan er gelachen worden, alles uit de geschiedenis kan ook vereerd worden, maar verering van Hitler of humor over het Derde Rijk, dat kan dan weer niet. Stalin bijvoorbeeld die meer doden dan Hitler op zijn geweten heeft kan perfect legaal vereerd worden. Het wordt eens hoog tijd dat we Adolf Hitler beschouwen als een historische figuur als een ander.

Verering van de Führer en het brengen van de Hitlergroet moet dus perfect legaal kunnen, evenals het vertoon van het hakenkruis.

Ja, waarom ook niet. Als iemand als Ché Guvara nog steeds op handen wordt gedragen ondanks alles wat we ondertussen over hem weten ...

[Het Oosten]

NVA-er Francken en zijn poulain laten weer eens (zwarte) steek vallen...





Francken houdt poulain met nazi-sympathieën op Lubbeekse lijst.


"Onderzoek van Apache toont dat Nick Peeters, de poulain van Theo Francken, er bijzonder aangebrande sympathieën op nahoudt. De N-VA kandidaat in Lubbeek en (voormalig) lid van Schild & Vrienden wordt door Francken, ook na de heisa rond de jongerenbeweging uitdrukkelijk de hand boven het hoofd gehouden.

Naast het plaatsen van verheerlijkende tekeningen van Vlaamse Oostfronters en Duitse Waffen-SS’ers, praat hij op Facebook onder meer een Duitse massamoord op burgers in Polen uit 1939 goed. Via zijn – intussen verwijderde – YouTubekanaal likete Peeters bovendien filmpjes die dwepen met Hitler.

Het YouTubefilmpje met als titel ‘Adolf Hitler – Stressed Out’ van het account met de weinig verhullende naam ‘NatSocUploads‘, begint met de Berlijnse Brandenburger Tor die uitgelicht is in de kleuren van de holebi-beweging, en gaat over naar mensen die een spandoek met ‘Refugees Welcome’ tonen. Als soundtrack gebruikt NatSocUploads Stressed Out, een vrolijk popnummer uit 2015 van de groep Twenty One Pilots. Tot daar weinig onrustwekkend.

Maar dan volgen er beelden van de vluchtelingencrisis van de zomer van 2016 in Hongarije. Die worden gemengd met camerabeelden van vandalisme tegen kerstbomen. Op het moment dat de zanger van Twenty One Pilots “Wish we could turn back time/To the good old days” zingt, zien we plots beelden van Adolf Hitler, met een Nazi adelaar en hakenkruis in de bovenhoek. De boodschap kan niet mis begrepen worden: de oplossing voor de vluchtelingencrisis is een terugkeer van Hitler.

Nick Peeters vond het de moeite om dit filmpje een duim omhoog te geven. "

(Apache)


Moet er nog (zwart) zand zijn?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Speaking of WOII die Dries & zijn clubje zaten met de holocaust te spotten, dus nee ik heb er geen compassie mee, ich habe es nicht gewusst types rauss ermee bon débarras; dat hij naar de KUL gaat, en wat betreft de geloofwaardigheid van de VRT in deze, zelfs de kattekoppen geloven het

Of alleen de kattekoppen geloven het...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bornemse N-VA’er stapt op: “Hij kreeg doodsbedreigingen”

Kan je u afvragen: 'Uit welke hoek of kant zouden die komen, die doodsbedreigingen?'

Duidelijk dat de linkse indoctrinaties met zijn aberaties gevaarlijker en gevaarlijker worden...
En de bevolking maar verder ophitsen...

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

We zijn nu meer dan 70 jaar na het einde van de oorlog, het wordt eens dringend tijd dat die hysterie rond die historische gebeurtenis gaat stoppen.

Met alles kan er gelachen worden, alles uit de geschiedenis kan ook vereerd worden, maar verering van Hitler of humor over het Derde Rijk, dat kan dan weer niet. Stalin bijvoorbeeld die meer doden dan Hitler op zijn geweten heeft kan perfect legaal vereerd worden. Het wordt eens hoog tijd dat we Adolf Hitler beschouwen als een historische figuur als een ander.

Verering van de Führer en het brengen van de Hitlergroet moet dus perfect legaal kunnen, evenals het vertoon van het hakenkruis.

Wat hadden de Joden misdaan als ik vragen mag?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Duidelijk dat de linkse indoctrinaties met zijn aberaties gevaarlijker en gevaarlijker worden...
En de bevolking maar verder ophitsen...

Een bepaalde laag van de bevolking bedoel je...

[bembem]

Zie de racisten eens op hun bakkes gaan. Racisten & seksisten

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

We zijn nu meer dan 70 jaar na het einde van de oorlog, het wordt eens dringend tijd dat die hysterie rond die historische gebeurtenis gaat stoppen.

Met alles kan er gelachen worden, alles uit de geschiedenis kan ook vereerd worden, maar verering van Hitler of humor over het Derde Rijk, dat kan dan weer niet. Stalin bijvoorbeeld die meer doden dan Hitler op zijn geweten heeft kan perfect legaal vereerd worden. Het wordt eens hoog tijd dat we Adolf Hitler beschouwen als een historische figuur als een ander.

Verering van de Führer en het brengen van de Hitlergroet moet dus perfect legaal kunnen, evenals het vertoon van het hakenkruis.

Ge loopt een beetje achter. Voor extreem rechts op dit forum is Hitler tegenwoordig een socialist.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Zie de racisten eens op hun bakkes gaan. Racisten & seksisten

hierzie, dag bemmeke

hoe ist? da's precies lang geleden?