"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

In beeldspraak dus, als extreem rechts allemaal dezelfde kwalen hebben gaande van hitler adoratie, vrouwonvriendelijkheid tot het meest gore mogelijk ,dan kan het niet anders dan hun diepste eigenheid zijn, gemakkelijkheidshalve noemen ze dat dan maar hun DNA.

Dus het gaat niet over Duitse genen?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus Schild en Vrienden was een comedy clubje en niet meer dan dat?

Strikt genomen eigenlijk wel he. Mss een humor van een heel donkere, lugubere soort dat wel. Die grap over een schop met zogezegde as van een verkoolde jodin vond ik er ook ver over.

Maar voor de rest? Het houden van schietoefeningen? Ontmoetingen organiseren met politici zoals Orban? Het verwijderen van spandoeken van andere actiegroepen? Ze wisselden die memes ook uit in geheime chatgroepen, maw ze hadden niet de intentie ze op grote schaal te verspreiden om bepaalde groeperingen te viseren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Strikt genomen eigenlijk wel he. Mss een humor van een heel donkere, lugubere soort dat wel. Die grap over een schop met zogezegde as van een verkoolde jodin vond ik er ook ver over.

Maar voor de rest? Het houden van schietoefeningen? Ontmoetingen organiseren met politici zoals Orban? Het verwijderen van spandoeken van andere actiegroepen? Ze wisselden die memes ook uit in geheime chatgroepen, maw ze hadden niet de intentie ze op grote schaal te verspreiden om bepaalde groeperingen te viseren.

Driesje had dan ook gezegd dat ze hun ranzige ware aard binnenskamers moesten houden en naar buiten een deftige indruk moesten maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Die hebben nochtans funties gehad of hebben binnen de katholieke zuil.

Ongetwijfeld, maar dat betekent nog niet dat ze ook de katholieke boodschap uitdragen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Strikt genomen eigenlijk wel he. Mss een humor van een heel donkere, lugubere soort dat wel. Die grap over een schop met zogezegde as van een verkoolde jodin vond ik er ook ver over.

Maar voor de rest? Het houden van schietoefeningen? Ontmoetingen organiseren met politici zoals Orban? Het verwijderen van spandoeken van andere actiegroepen? Ze wisselden die memes ook uit in geheime chatgroepen, maw ze hadden niet de intentie ze op grote schaal te verspreiden om bepaalde groeperingen te viseren.

Die grap van de verkoolde jodin vond ik er ook over, maar vraag is wie heeft deze geplaatst en welke bedoeling had die. Ook de rol van Tim Verheyden moet hier eens bekeken worden. Misschien heeft hij dingen gepost of laten posten om Schild & Vrienden zwart te kunnen maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Als gij de goede daden uit die periode in argumentaties gebruikt, dan kunt ge de wandaden niet onder de mat schuiven.
trouwens, ik gaf hier een vb uit 2016.

Alweer een van uw zoveelste foute redeneringen. Het feit dat ik mij niet verantwoordelijk voel voor fouten van anderen, wil niet zeggen dat ik fouten "onder de mat schuif".

Als de buur zijn afval in de bossen dumpt, dan ben ik niet aansprakelijk, schuldig of moet ik mij daarover schamen. Schijnbaar voelt u zich wel geroepen om dat allemaal op u te nemen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Driesje had dan ook gezegd dat ze hun ranzige ware aard binnenskamers moesten houden en naar buiten een deftige indruk moesten maken.

Dat kun je die Dries dan ook niet kwalijk nemen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Elke gelovige pretendeert te weten wat zijn opperwezen denkt. Gij denkt dat uw opperwezen tegen abortus is. Daar staat nochtans niets over in het NT, maar gij 'denkt' dat te weten.

Ik pretendeer niet.

Ik geloof.

Twee verschillende werkwoorden; twee verschillende betekenissen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Driesje had dan ook gezegd dat ze hun ranzige ware aard binnenskamers moesten houden en naar buiten een deftige indruk moesten maken.

Net zoals er ook koppels zijn die een bepaalde vorm van seksualiteit beleven die ze liever binnenkamers houden.

Om welke reden zouden mensen geen recht hebben op privacy? Is er dan een wet dat ze alles met u of wie dan ook moeten delen? Ik dacht het niet...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tut tut tut . Wanneer ik zeg dat er regelmatig iets schort aan Vlaams-nationalisten en er over Vlaams-nationalisten regelmatig nieuws uitlegt met een ranzige kantje aan , dan zeg ik dit zo maar niet. Ik zeg dat omdat het feiten zijn.

En dan haast u zich om te veralgemenen. Ik neem aan dat volgens u ook alle Marokkanen misdadig zijn, niet?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

In announcing the abolition, Cardinal Ottaviani, prefect of the Congregation, noted that “The Index preserves its moral force, in so far as it teaches the conscience of the Christian faithful, so that, since natural law itself demands [it], they may guard against those writings, which can lead faith and morals into danger.”

Er zijn nu nog steeds katholieken die de index als een moreel kompas beschouwen, zoals die kwieten van Ethika Politika .

Bovendien hebt ge in de canon law nog steeds termen zoals Imprimatur en nihil obstat

De index werd afgeschaft in 1966. Twee jaar later legde kardinaal Ottaviani zijn functies bij de Congregatie voor de Geloofsleer neer.

Er bestaat sedertdien geen lijst meer en niemand binnen de officiële RKK hanteert nog de index.

Voor het overige: iedereen is vrij om die index te gebruiken. Ik zie niet in waar het probleem dan zit: het is immers dan een in alle vrijheid opgenomen richtsnoer.

Blijkbaar hebt u het daar toch zo moeilijk mee... Vrijheid, het kan volgens u overduidelijk maar op één wijze ingevuld worden: de uwe.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dan haast u zich om te veralgemenen. Ik neem aan dat volgens u ook alle Marokkanen misdadig zijn, niet?!

Is het dan niet zo?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En sinds wanneer zijn de censuurwetten van de RKK verjaard? Zoalng dat gij daar geen afstand van neemt kan ik u die onder uw neus wrijven.

Welke censuurwetten kunt u dan wel onder mijn neus wrijven? Of anders gezegd: waarvoor moet ik dan wel verantwoording afleggen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Is het dan niet zo?

Natuurlijk niet, wat natuurlijk niet betekent dat er in de Marokkaanse gemeenschap een overduidelijk probleem voordoet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoals we regelmatig kunnen lezen in de kranten. En dat zijn alles behalve 'goede' Vlamingen.

Merkwaardig, daar bent u weer met die "Vlamingen". We zijn het toch over eens dat "Vlamingen" op inwoners van de provincies Oost- en West-Vlaanderen slaat, nietwaar?!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Framing. Een mop over een dom blondje wordt zo een uiting van "vrouwenhaat"; een twijfelachtige meme wordt omgetoverd tot "dom racisme", enzovoort.

Inhoudelijk wordt het debat trouwens vanuit links hoek onmogelijk gemaakt. Kritiek op asiel- en migratiepolitiek krijgt het stigma "xenofobie" en "racisme". Mensen die de Europese cultuur belangrijk vinden, krijgen het etiket "rechts extremisten". Enzovoort.

Met inhoud heeft het niets te maken. Wel met de wijze waarop links omgaat met andere meningen: de wil om die uit te schakelen op een ondemocratische manier.

2

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Beeldspraak is u duidelijk onbekend,

Hoe begrijpt u dan de uitspraak "het zit in het DNA van de Vlaamse Beweging"?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

HElemaal eens met Henri Heimans overigens :


http://www.standaard.be/cnt/dmf20180914_03743974

Ik krijg koude rillingen van zo'n mensen en hoop dat ze nooit aan de macht komen en ik heb het hier over Henri Heimans...

[TV-verslaafde]

"Links" zijn is een mentale afwijking.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het onderzoek is geopend, ik heb nog nooit een gerechtelijk onderzoek weten opstarten voor een slechte mop of 2.

U wel blijkbaar, graag voorbeelden aub?

In dictaturen zijn al vele gerechtelijke onderzoeken opgestart om totaal verkeerde reden en zeker niet om een slechte mop dat moet ik u toegeven...