In Canada is cannabis nu legaal. - Pagina 27

geertvdb · 23 oktober 2018, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ging jij ooit niet fietsen met uw bengels?
Wie betaalt mee voor het gips als gij ten de grond gaat? Word ik daar van vrijgesteld misschien?

Dat kan ik ook hebben thuis, van de trap vallen, etc. Dat geldt ook voor u. Daar zijn we allemaal gelijk in.

Maar cannabisgebruikers (en alle drugsgebruikers) nemen een extra risico door een verslavend product te nemen dat 1. kankerverwekkend is 2. Psychoses veroorzaakt.
Dat doet ge op het moment dat ge de keuze maakt om eraan te beginnen. Niemand heeft u gedwongen om eraan te beginnen. Wel, dan moet ge de consequenties dragen ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En dat wil zeggen dat...
?

Dat ge niet moet denken dat ge de enige zijt waarmee ik discussieer. Dit forum zit vol fundamentalistisch gelovigen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Heb jij wel interesse in cannabis dan?
De ene test zijn ultra libertaire gedachtegoed hier uit, de andere zijn trol-capaciteiten.

Ik ben een atheist en bestrijd elk irrationeel geloof waarvoor ik de gevolgen moet dragen. ik heb ook een hekel aan mensen die anderen proberen te bekeren.

geertvdb · 23 oktober 2018, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ja, omdat alcohol- of drugmisbruik op zichzelf geen reden is voor collocatie.

Waarom zou ik niet lachen? Ge weet dat het voor mij persoonlijk niet uitmaakt of een middel al dan niet legaal is.

Waarom komt gij dan op deze thread?

geertvdb · 23 oktober 2018, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Nee, dat was een gratis tip. Verkassen maar als ge niet onder dat communistische zorgsysteem wilt leven!

Mocht het zo zijn dat de belastingbetaler voor alles opdraait, en dat persoonlijke verantwoordelijkheid van elke burger zero is, dan verhuis ik. maar zo is het niet.

Alcohol misbruik wordt bestraft (mag strenger). Meer en meer restricties wat betreft tabak (mag nog strenger). En cannabis is illegaal.

Prima.

geertvdb · 23 oktober 2018, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

wat krijgen we nu?

Nu moeten er plots specifieke cijfers voor cannabis bij komen of het telt allemaal niet.

Dat is plots heel andere praat als toen wanneer jij het had over 'volle instellingen' en commentaar had over mijn berekeningen.

Kortom; als jij met cijfers afkomt mag het allemaal vaag en niet gespecificeerd zijn. Als een ander dat doet is het zinloos.

Jij bent wel een meester in het opstellen in regels die enkel op u van toepassing zijn eh?

Ik zeg niet dat het niet telt, maar in een discussie over cannabis is het zinloos om cijfers te hebben die niet specifiek over cannabis gaan.

Gij probeert toch ook op elke slak zout te leggen hé! Gij probeert obsessief mij te pakken op elk woord dat ik schrijf, en dat is zo zielig. Eigenlijk is dat prima, want mijn argumenten, die durft ge zelfs niet meer aan te vallen.

patrickve · 23 oktober 2018, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

So what?

Gij begint altijd over 'geweld'. Ik weet dat in uw levensbeschouwing dat een groot belang heeft. Maar kunt gij echt niet inzien dat bij andere mensen dat totaal onbelangrijk is? Gij mist elke keer het punt dat ik maak.

In deze discussie gaat het niet over 'geweld'. Niemand heeft dat woord al geschreven in deze thread. Buiten gij.

Toch wel: U wettelijk verbieden om iets te doen, komt neer op geweld plegen op uw persoon als ge het toch wilt doen.

Het Verzet · 24 oktober 2018, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar cannabisgebruikers (en alle drugsgebruikers) nemen een extra risico door een verslavend product te nemen dat 1. kankerverwekkend is 2. Psychoses veroorzaakt.
Dat doet ge op het moment dat ge de keuze maakt om eraan te beginnen. Niemand heeft u gedwongen om eraan te beginnen. Wel, dan moet ge de consequenties dragen ook.

De kanker en psychoses zijn inderdaad consequenties die ge dan moet dragen.
Eventuele boetes ook.
Echter, het kostenplaatje gekoppeld aan uw aandoeningen wordt gedragen door de verplichte ziekteverzekering.

BigF · 24 oktober 2018, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waarom moet gij een bron hebben? Gij denkt dat er een mogelijkheid is dat de overheid de opvangkosten wil maximaliseren?

Nee, ik wil graag de echte reden weten waarom de overheid cannabis niet legaliseert.
En ik betwijfel of dat het onder controle houden van de kosten is.

Vandaar dat ik graag zou weten waar je die info vandaan haalt.
Of is dat te veel gevraagd?

BigF · 24 oktober 2018, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En de doortrapte leugen van u is natuurlijk dat ge mij beschuldigde een leugenaar te zijn omdat ik beweerde dat in Colorado er reclame is voor cannabis!

Erg eh? Voor leugenaar te worden versleten.
Weet je wat nog erger is?
Versleten worden voor iemand die verkrachting goedkeurt.

BigF · 24 oktober 2018, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik ben een atheist en bestrijd elk irrationeel geloof waarvoor ik de gevolgen moet dragen. ik heb ook een hekel aan mensen die anderen proberen te bekeren.

Maar je hebt het wel razend druk met het forum afschuimen op zoek naar mensen die in dingen geloven waar jij niet in gelooft.
Om dan hun waanideeën te bestrijden. Complotdenkers, alienfanaten, religieuze gekken,...
Je eigen woorden want ik moest geduld hebben omdat je op meerdere plaatsen een kruistocht aan't voeren was.

En dan heb je nu plots een hekel aan mensen die anderen proberen te bekeren!

Echt jongen, jij bent gewoon niet te schatten, zo grappig.

BigF · 24 oktober 2018, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij probeert toch ook op elke slak zout te leggen hé! Gij probeert obsessief mij te pakken op elk woord dat ik schrijf, en dat is zo zielig. Eigenlijk is dat prima, want mijn argumenten, die durft ge zelfs niet meer aan te vallen.

Komende van degene die me hier net kwalijk nam dat ik de uitdrukking "even vrolijk" gebruikte. En dat zelfs 'ziekelijk' noemde. En mij daarover meer uitleg vroeg.

Diegene gaat mij nu verwijten dat ik hem obsessief op elk woord wil pakken...

Jij moet dringend teksten gaan schrijven voor Geert Hoste ofzo.

BigF · 24 oktober 2018, 07:15

Soit, trol ze nog lustig verder.
Ik heb de komende dagen andere dingen te doen.

Maar niet getreurd hoor; ik kom heus nog wel terug.
Voor echte fans ga ik door het vuur.
(Al ben ik niet meer zeker hoe het dan later zit met de rekening van het brandwondencentrum, als ik er zelf, vrijwillig doorgewandeld ben...)

fred vanhove · 24 oktober 2018, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ging jij ooit niet fietsen met uw bengels?
Wie betaalt mee voor het gips als gij ten de grond gaat? Word ik daar van vrijgesteld misschien?

En dat wil zeggen dat...
?

Heb jij wel interesse in cannabis dan?
De ene test zijn ultra libertaire gedachtegoed hier uit, de andere zijn trol-capaciteiten.

Geert heeft hier ooit letterlijk geschreven dat hij niks afweet van cannabis en ook totaal geen interesse heeft in drugbeleid maar in deze draden gewoon wat het smeerlapke wil uithangen. Ik zou eens moeite moeten doen opdat weer te vinden maar heb er even geen zin in

Ik lees zijn getrol al lang niet meer.

fred vanhove · 24 oktober 2018, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is cannabis roken dan gezonder?

Pure cannabis waarschijnlijk minder ongezond. Alleszins is er ook teer en dat is niet gezond.Beter is te vaporizen. En als je wil kan je ook cannabis eten of er Thee van maken wat mensen doen die niet willen roken

fred vanhove · 24 oktober 2018, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Doe dat eens zelf!

Euh ? Wa ?

TheFourHorsemen · 24 oktober 2018, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Bwa, da's iets tussen 12 en 21% in.

Maar wettelijk onmogelijk.

Citaat:

Voor degenen die om 1 of andere duistere reden mij zien al een gratis opzoeker van cijfers en statistieken:

morte-vivante doet dat graag!

Het was eerder een retorische vraag.

Het gaat er om dat volgens mij een niet te onderschatten percentage in behandeling zit omdat ze anders een correctionele veroordeling aan hun been hebben.

geertvdb · 24 oktober 2018, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel: U wettelijk verbieden om iets te doen, komt neer op geweld plegen op uw persoon als ge het toch wilt doen.

Kunt ge nu niet 1 keer posten zonder het woord 'geweld' te gebruiken?

Uw definitie van 'geweld' komt trouwens niet overeen met de gangbare definitie.

geertvdb · 24 oktober 2018, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

De kanker en psychoses zijn inderdaad consequenties die ge dan moet dragen.
Eventuele boetes ook.
Echter, het kostenplaatje gekoppeld aan uw aandoeningen wordt gedragen door de verplichte ziekteverzekering.

Maar nogmaals, alle aandoeningen die ik heb kunt gij ook krijgen. daarin zijn we gelijk.

Maar als gij opzettelijk uit vrije wil een extra risico neemt, dan moet ge daarvoor zelf opdraaien.

Auto verzekeringen voor jonge bestuurders zijn duurder, net omdat jongeren meer risico's nemen. Dat is hetzelfde voor blowers.

geertvdb · 24 oktober 2018, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nee, ik wil graag de echte reden weten waarom de overheid cannabis niet legaliseert.
En ik betwijfel of dat het onder controle houden van de kosten is.

Vandaar dat ik graag zou weten waar je die info vandaan haalt.
Of is dat te veel gevraagd?

Wel, er zijn 2 mogelijkheden:
1. de overheid wil de kosten beperken
2. de overheid wil blowers kloten zonder reden.

Ge gaat hier toch niet het zonlicht ontkennen hé! Als het in de parlementaire commissies over drugsbeleid gaat, dan gaat het steevast over de kosten van drugsgebruik. Dat is altijd de essentie.

geertvdb · 24 oktober 2018, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Maar je hebt het wel razend druk met het forum afschuimen op zoek naar mensen die in dingen geloven waar jij niet in gelooft.
Om dan hun waanideeën te bestrijden. Complotdenkers, alienfanaten, religieuze gekken,...
Je eigen woorden

En laat me eens raden, ge gaat me weer proberen te pakken op die woorden ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

want ik moest geduld hebben omdat je op meerdere plaatsen een kruistocht aan't voeren was.

En dan heb je nu plots een hekel aan mensen die anderen proberen te bekeren!

En inderdaad...

maar wat gij niet goed begrijpt, zoals elke gelovige, is dat atheïsme géén geloof is. Het is niet omdat ik uw geloof afwijs, dat ik zelf een geloof heb. Dit kom ik tegen in elke draad waar ik iemands geloof betwist.

Ik probeer niemand te bekeren. Ik start hier geen threads om anderen te overtuigen. Ik heb namelijk geen overtuigingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Echt jongen, jij bent gewoon niet te schatten, zo grappig.

Dat klopt natuurlijk wel.

fred vanhove · 24 oktober 2018, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar nogmaals, alle aandoeningen die ik heb kunt gij ook krijgen. daarin zijn we gelijk.

Maar als gij opzettelijk uit vrije wil een extra risico neemt, dan moet ge daarvoor zelf opdraaien.

Auto verzekeringen voor jonge bestuurders zijn duurder, net omdat jongeren meer risico's nemen. Dat is hetzelfde voor blowers.

Euh ? Wa ?

24 oktober 2018, 07:15	#531
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 29.226	Soit, trol ze nog lustig verder. Ik heb de komende dagen andere dingen te doen. Maar niet getreurd hoor; ik kom heus nog wel terug. Voor echte fans ga ik door het vuur. (Al ben ik niet meer zeker hoe het dan later zit met de rekening van het brandwondencentrum, als ik er zelf, vrijwillig doorgewandeld ben...) __________________ It's just a ride.