PVDA bestuurt mee in Zelzate

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Werden de communisten in het naoorlogse België dan ooit als politieke partners gezien?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...che_regeringen

ik zie direct na 1945 4x een Belgische regering met de communisten erin.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Werden de communisten in het naoorlogse België dan ooit als politieke partners gezien?

Welzeker. De volgende regeringen waren gestoeld op coalities waarvan de Communistische Partij België deel uitmaakte: Pierlot V, Van Acker I, II, en III en Huysman I. In totaal waren de communisten gedurende 2 jaar en 3 maanden partners in de Belgische regeringen van de late 40-er jaren. Tijdens de regering Pierlot V, nemen de communisten ontslag uit de regering en organiseren ze zelfs een poging tot staatsgreep, die door de Rijkswacht en de geallieerde troepen in de kiem gesmoord werd. Wat Van Acker niet belet hen terug op te nemen in zijn volgende 3 regeringen en Huysman in de zijne.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...che_regeringen

ik zie direct na 1945 4x een Belgische regering met de communisten erin.

En dat was dan de tijd dat de communisten nog veel mensen lieten verdwijnen in de concentratiekampen zoals Sachsenhausen en Buchenwald. Die zijn opengebleven tot midden jaren vijftig.

Als het toen geen probleem was zal het dat nu ook niet zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Welzeker. De volgende regeringen waren gestoeld op coalities waarvan de Communistische Partij België deel uitmaakte: Pierlot V, Van Acker I, II, en III en Huysman I. In totaal waren de communisten gedurende 2 jaar en 3 maanden partners in de Belgische regeringen van de late 40-er jaren. Tijdens de regering Pierlot V, nemen de communisten ontslag uit de regering en organiseren ze zelfs een poging tot staatsgreep, die door de Rijkswacht en de geallieerde troepen in de kiem gesmoord werd. Wat Van Acker niet belet hen terug op te nemen in zijn volgende 3 regeringen en Huysman in de zijne.

Ahja, ze hadden net bewezen dat ze er tot elke prijs wilden bij zijn.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dat was dan de tijd dat de communisten nog veel mensen lieten verdwijnen in de concentratiekampen zoals Sachsenhausen en Buchenwald. Die zijn opengebleven tot midden jaren vijftig.
Als het toen geen probleem was zal het dat nu ook niet zijn.

De vorige bewoners waren net weer naar huis en de Oost-Duitse communisten en de Russische bezettingsmacht zaten verlegen kwestie van opvang en onderbrenging van de vele tegenstanders. De voormalige concentratiekampen waren hiervoor uitermate geschikt. Bovendien stond boven de ingangspoort dat "Arbeid Vrij Maakt". (Arbeit macht frei).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De vorige bewoners waren net weer naar huis en de Oost-Duitse communisten en de Russische bezettingsmacht zaten verlegen kwestie van opvang en onderbrenging van de vele tegenstanders. De voormalige concentratiekampen waren hiervoor uitermate geschikt. Bovendien stond boven de ingangspoort dat "Arbeid Vrij Maakt". (Arbeit macht frei).

Wees maar niet te zeker, als je kijkt naar de top van bijvoorbeeld de Duitse KP, dan zie je dat er na de oorlog meer Duitse KP'ers in de kampen zaten dan onder Hitler.

Die mensen hadden gevochten tegen Hitler, en Stalin wist dat ze dit dan ook zouden durven tegen hem.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Beetje haat dragend karakter zeker…. Ben vorige keer gestopt met verduidelijken dat NVA Midden rechts is dat wil en met dialoog tot en vergelijk te komen om iets op te lassen. En nu kom je terug … typisch links dictatoriaal gedrag dus om toch maar gelijk te krijgen!

pfff. Waar zie jij haat?
Dialoog aangaan maakt van een partij geen "midden" partij. Economisch programma van NVA is van centrum naar rechts gegaan. Ontken je dat? Neen helemaal niet. En voor minstens 5 jaar is het communautaire in de koelkast gegaan. Wat wil dat zeggen? Dat NVA een belgisch rechts programma uitvoert.
Als duidelijkheid scheppen links dictatoriaal is, noem mij dan maar linkse dictator in jouw wereldbeeld. Ik ben al van alles genoemd. Zowel "linkse rat", "libertaire lul", "saaie democraat" als "fascist". Gemiddeld plaatst mij dat in het centrum zeker? De plaats waar je van iedereen (onterechte) toespelingen krijgt .

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wees maar niet te zeker, als je kijkt naar de top van bijvoorbeeld de Duitse KP, dan zie je dat er na de oorlog meer Duitse KP'ers in de kampen zaten dan onder Hitler.
Die mensen hadden gevochten tegen Hitler, en Stalin wist dat ze dit dan ook zouden durven tegen hem.

Die KP-ers zaten tijdens de oorlog in de KZ's en organiseerden er de orde en de voedselverdeling. Ze zijn meestal gezond en weldoorvoed buiten gekomen. Dat ze door Stalin niet betrouwd werden, is ook zo. Stalin had een voorkeur voor de naar Moskou uitgeweken communisten, die aldaar verbleven sinds 1933 of zo.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zeg eens wat de Zelzatenaars aan gruwelen boen het hoofd hangt. Wel concreet zijn.

Banenverlies in de regio acht ik zeer goed mogelijk.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongeacht welke juridische waarde een voorakkoord heeft, het is de democratie onwaardig om de burger niet op voorhand in te lichten over dergelijke akkoorden. Voorakkoorden illustreren de typische achterkamerpolitiek eigen aan het Belgisch politiek milieu.

Volledig akkoord. Ik weet wel niet of je dat met verbodsbepalingen kan oplossen. Maar democratie veronderstelt wel participatie en transparantie. Er zijn heel wat maatregelen mogelijk om burgers meer inspraak te geven, b.v. het stemmen van de begroting door de bevolking.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...che_regeringen

ik zie direct na 1945 4x een Belgische regering met de communisten erin.

Voil?*.

[dalibor]

Hoe zien Rutten en De Wever de nauwe economische en politieke samenwerking met China, als het communisme toch zo verwerpelijk is?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoe zien Rutten en De Wever de nauwe economische en politieke samenwerking met China, als het communisme toch zo verwerpelijk is?

Als het over geld gaat is "verwerpelijk" zéér relatief.
Dat is al zo sedert de oude Egyptenaren.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoe zien Rutten en De Wever de nauwe economische en politieke samenwerking met China, als het communisme toch zo verwerpelijk is?

Communisme is daar maar in de vorm van wetgevende dictatuur. Zolang er kapitalistisch gewin mogelijk is is er geen probleem. Daarenboven dragen ze geen hoofddoek, dus het volk hier wil wel mee in het verhaal.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

PVDA zijn die nu voor of tegen religieuze symbolen zoals hoofddoeken ?
niet verdoofd slachten ?

Wat zijn details als gans onze levenssfeer vernietigt zou worden onder linkse dictatuur!

Links en al haar vormen kent uiteindelijk maar een ideologie “ alles AAN en VOOR de staat” en ze zullen er alles aandoen om dit te bereiken via schoonsspraak, mouwveger, liegen en bedriegen.

Anders denkenden financieel pluimen, hun bezittingen aanslaan, bedrijven annexeren….en eisen, eisen, eisen…..om het aan hun eigen aanhang uit te delen tot het geld, alle financieel middelen opgebrand zijn… en dan rest allleen de armoede. Zware repressie die uitgevoerd moet worden door “de omgekochte” beulen.

Dat links in al haar vormen sp.a/Groen/PVDA hier geloof symbolen géén probleem vinden is misleidende tijdelijke perceptie om meer % kiezers te halen. Zelfde berekende tactiek zoals Erdogan stelde “ we springen op de tram van de democratie tot wij ons doel bereikt hebben. En dan “SPRINGEN WE ER UIT” >>> is er een dictatuur!

Kijk, China met “gemoderniseerd” Maoïsme >>> vervolgt, dwingt “herscholing ”op voor islam aanhang......

China plaatst hun eigen>>> Tibetaans boeddhisme dalai lama <<< op de troon als enige echte door China aanvaarde dalai lama in Tibetaans klooster.

Terwijl de ware dalai lama die altijd vredelievende en verbindende pogingen deed aan China moeten vluchten is om het Tibetaans boeddhisme te beschermen verbannen buiten Tibet/China leeft.

Bovendien probeert door systematische volksverhuis van massa Han Chinezen de Tibetaanse bevolking in % aantal Chinezen te overgroeien zodat de originele Tibetaanse bevolking marginaal word…( wat links hier ook doet met de vreemdelingen industrie)
.. bovendien word er vermoed dat Tibetaanse vrouwen gesteriliseerd worden zonder hun eigen wil als ze opgenomen worden in het ziekenhuis…

De Han Chinezen voorang op werk hebben en krijgen en de Tibetanen er werkloos moeten op toe kijken en zodoende in gedwongen armoede moeten overleven.

Neen dus, links zal nooit iets anders aanvaarden dan hun eigen ideologie en daar in speelt de mens en hun levenssfeer of geloof géén enkele rol in. Marx zei het al " het probleem is de mens..."

“alles AAN en VOOR de staat” is het enige moto waar enkelen de almacht hebben.
Meer nog andersdenkend word als tegenwerken ervaren door links en steeds bestraft / uitgeroeid met alle middelen vanaf ze de macht hebben.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Wat zijn details als gans onze levenssfeer vernietigt zou worden onder linkse dictatuur!

Links en al haar vormen kent uiteindelijk maar een ideologie “ alles AAN en VOOR de staat” en ze zullen er alles aandoen om dit te bereiken via schoonsspraak, mouwveger, liegen en bedriegen.

Anders denkenden financieel pluimen, hun bezittingen aanslaan, bedrijven annexeren….en eisen, eisen, eisen…..om het aan hun eigen aanhang uit te delen tot het geld, alle financieel middelen opgebrand zijn… en dan rest allleen de armoede. Zware repressie die uitgevoerd moet worden door “de omgekochte” beulen.

Dat links in al haar vormen sp.a/Groen/PVDA hier geloof symbolen géén probleem vinden is misleidende tijdelijke perceptie om meer % kiezers te halen. Zelfde berekende tactiek zoals Erdogan stelde “ we springen op de tram van de democratie tot wij ons doel bereikt hebben. En dan “SPRINGEN WE ER UIT” >>> is er een dictatuur!

Kijk, China met “gemoderniseerd” Maoïsme >>> vervolgt, dwingt “herscholing ”op voor islam aanhang......

China plaatst hun eigen>>> Tibetaans boeddhisme dalai lama <<< op de troon als enige echte door China aanvaarde dalai lama in Tibetaans klooster.

Terwijl de ware dalai lama die altijd vredelievende en verbindende pogingen deed aan China moeten vluchten is om het Tibetaans boeddhisme te beschermen verbannen buiten Tibet/China leeft.

Bovendien probeert door systematische volksverhuis van massa Han Chinezen de Tibetaanse bevolking in % aantal Chinezen te overgroeien zodat de originele Tibetaanse bevolking marginaal word…( wat links hier ook doet met de vreemdelingen industrie)
.. bovendien word er vermoed dat Tibetaanse vrouwen gesteriliseerd worden zonder hun eigen wil als ze opgenomen worden in het ziekenhuis…

De Han Chinezen voorang op werk hebben en krijgen en de Tibetanen er werkloos moeten op toe kijken en zodoende in gedwongen armoede moeten overleven.

Neen dus, links zal nooit iets anders aanvaarden dan hun eigen ideologie en daar in speelt de mens en hun levenssfeer of geloof géén enkele rol in. Marx zei het al " het probleem is de mens..."

“alles AAN en VOOR de staat” is het enige moto waar enkelen de almacht hebben.
Meer nog andersdenkend word als tegenwerken ervaren door links en steeds bestraft / uitgeroeid met alle middelen vanaf ze de macht hebben.

Wat één schepen in één gemeente kan teweeg brengen...
In een land van 11.000.000 inwoners...

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat één schepen in één gemeente kan teweeg brengen...
In een land van 11.000.000 inwoners...

Al ooit van sneeuwbal effect gehoord?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Al ooit van sneeuwbal effect gehoord?

Het gaat hier NIET om een sneeuwbal maar wel om een sneeuwvlokje...

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat hier NIET om een sneeuwbal maar wel om een sneeuwvlokje...

Solidariteit is geen een richting gegeven dat georganiseerd word als pakken waar het zit om het aan het links kiesvee uit te delen!

Het vlokje kan misschien PVDA zijn.. maar de sneeuwbal is het Linkse parasitisme waar voor gekozen word in de grensstad Zelzate!

Schreef en verduidelijken al in # 174, maar zal de parasiet-virus infectie even herschrijven voor U.

….. ze doen hun ding terwijl ze iedere anders denken kende uitschelden en betichten van …. om ondertussen te eisen, eisen, eisen…

Wat Zelzate betreft is het steeds en bastion van de Linkse parasieten geweest omdat het kon, omdat het en grens stad is. Waarvan de meerderheid van de Zelzaatse bevolking werkt in de mega bedrijven aan de haven die ware linkse vakbond bastions zijn.

Bijgevolg vooral gesteund door de vakbonden in de mega bedrijven aldaar die steeds meer “verworvenheden en groter pensioenen ” eisten voor hun omgekocht kiesvee ….
Terwijl ons land schepen-miljarden subsidies MOET aansleuren om die mega bedrijven toch draaiende te houden zodat ze concurrentieel kunnen blijven ondanks de hoge kosten van het personeel met het buitenland.
Bijgevolg kost het België Twee keer geld dat de niet omgekochten moeten verdienen/opbrengen.

En wat geeft de Zelzaatse bevolking zelf er voor in de plaats…. NIETS, TOTAAL Niets …. Als grens stad gaan ze met zen allen al jaren over de grens in Nederland massa’s aankopen als het goedkoper is dan in België.

Jaren lang gaan/gingen ze 200m over de grens in Nederland Brandstof kopen omdat ze daar goedkoper was dan in België.

Weigeren dus belastingen/ accijnzen te betalen. Ze eisen gratis dokter maar de medicatie kopen ze in Nederland om dat de belastingen op de medicatie daar minder is, het medicament zo goedkoper is!

ENZ. ENZE. Ze weten verdorie op de grens wonend van België met Nederland zéér goed wat prijs voordeligst is in Nederland of in België.....

Maar eisen dan wel dat alles van Zelzate/ Gent/ Oost Vlaanderen/ België, veel sociale woningen, gratis geneeskunde, enz. enz. kortom alle sociale zekerheden enz. enz. eisen ze 100% op van papa staat. Terwijl ze er alles aandoen om toch maar niet en klein steentje bij te dragen door belastingen te betalen. En maar schelden en vooral eisen, eisen, eisen…

Linkse voorman Edward Anseele Gent, 26 juli 1856 - 18 februari 1938 noemde ze toen al “de biefstuk of bonus socialisten”. Van linkse salon parasiet gesproken. En omdat ze denken nu nog meer papa staat te kunnen afromen kiezen ze voor PVDA. Want inderdaad PVDA zal alleen maar met geld kunnen strooien door het van mensen buiten Zelzate af te nemen! Het afroom systeem dat PS toepast op Vlaanderen om aan geld te geraken.

Want de zelzaatse bevolking doen er alles aan om vooral géén € belastingen te moeten betalen. Eisen alles "gratis" Solidair hé….pakken waar het zit door De PVDA.

Als wij niet als slaven van de linkse parasitisme aanhang willen leven moeten we zorgen dat het parasiet uitgeroeid worden voordat het als sneeuwbal effect uitzaait als ebola ons land herleid tot Venezolaanse toestanden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De resolutie in de Vlaamse Raad is glashelder en toont je ongelijk aan :

.

Op 19 november 1992 keurden alle Vlaamse partijen, het Vlaams Blok uitgezonderd, in de Vlaamse Raad een resolutie goed waarin het zogenaamde 70-puntenplan inzake immigratie van het Vlaams Blok scherp veroordeeld werd wegens strijdigheid met de Europese Verklaring voor de Rechten van de Mens.[1] [2]

En dat komt dan van partijen die zélf onrechtstreeks veroordeeld werden voor het schenden van de mensenrechten.