Peuter schiet zichzelf per ongeluk dood - Pagina 9

Anna List · 21 november 2018, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Had je nu geschreven "er liggen er al een paar in mijn groententuin" dan had Alain Remue himself met de cel VP met plezier uw perkje voor de lente komen voorbereiden.

"mannen, kunnen jullie ineens die aanhangwagen stalmest inwerken?"

Skobelev · 21 november 2018, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

"mannen, kunnen jullie ineens die aanhangwagen stalmest inwerken?"

soms is dat hier toch nog wel plezant hé .

Bobke · 21 november 2018, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Niks van je schiet ze eerst neer en dan schiet je driemaal in de lucht (plafond) natuurlijk om aan het gerecht te kunnen bewijzen dat je eerst driemaal in de lucht geschoten hebt.

Juist, want als de inbreker geen losse patronen heeft.......

Bobke · 21 november 2018, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de wet spreekt van bij nacht, wat duisternis betekent. in de winter hebt ge dus wel wat meer tijd.
maar idd bij nacht mag je van de wetgever wettelijk vermoeden dat je insluiper gewapend is.
geen probleem daar.
schiet voor de zekerheid ook wel een gaatje in t plafond voor of na.

Goed gij, twee gaten in mijn plafond.

Anna List · 21 november 2018, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Goed gij, twee gaten in mijn plafond.

dat is verzekering.

kojak · 21 november 2018, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Goed gij, twee gaten in mijn plafond.

5 gaten.
Hoomer had er al 3 in gemaakt.

Tavek · 21 november 2018, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist, want als de inbreker geen losse patronen heeft.......

Tot de bewakingscamera van een buur de schoten registreert (geluid) en aantoont dat die drie gaten na de eerste schoten zijn gevallen....

Tavek · 21 november 2018, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de wet spreekt van bij nacht, wat duisternis betekent. in de winter hebt ge dus wel wat meer tijd.
maar idd bij nacht mag je van de wetgever wettelijk vermoeden dat je insluiper gewapend is.
geen probleem daar.
schiet voor de zekerheid ook wel een gaatje in t plafond voor of na.

inklimming bij duisternis is de term dacht ik

Hoomer · 21 november 2018, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tot de bewakingscamera van een buur de schoten registreert (geluid) en aantoont dat die drie gaten na de eerste schoten zijn gevallen....

Bewakingscamera met geluid, hm redelijk vergezocht niet. Daarbij je regelt uw schoten zoals je wil.

Anna List · 21 november 2018, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tot de bewakingscamera van een buur de schoten registreert (geluid) en aantoont dat die drie gaten na de eerste schoten zijn gevallen....

aan de hand van geluid bewijzen welke schot wat raakte ... straf.

Skobelev · 21 november 2018, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tot de bewakingscamera van een buur de schoten registreert (geluid) en aantoont dat die drie gaten na de eerste schoten zijn gevallen....

Waar is Demper als je hem nodig hebt?

Tavek · 21 november 2018, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

aan de hand van geluid bewijzen welke schot wat raakte ... straf.

Het is een element in een onderzoek hoor.

Ik zou niet te veel hopen op de urban myths: als ge ene afschiet in uw huis, zult ge het toch moeten uitleggen. Als die gast ongewapend is en ge had de mogelijkheid om dat te zien (uw licht was aan bvb) dan gaat ge het helemaal mogen uitleggen.

En ene zomaar afschieten in den donker....doe ik niet.

Hoomer · 21 november 2018, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

aan de hand van geluid bewijzen welke schot wat raakte ... straf.

Wat Tavek en nog een paar ontgaat in deze is dat de hoofdzaak is het veiligstellen van uw geliefden en hetgeen daarna komt is eigenlijk bijzaak. Dat die inbrekers daar liggen dood te wezen tja spijtig voor hen, risico van het vak zou ik durven beweren.

Anna List · 21 november 2018, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is een element in een onderzoek hoor.

Ik zou niet te veel hopen op de urban myths: als ge ene afschiet in uw huis, zult ge het toch moeten uitleggen. Als die gast ongewapend is en ge had de mogelijkheid om dat te zien (uw licht was aan bvb) dan gaat ge het helemaal mogen uitleggen.

En ene zomaar afschieten in den donker....doe ik niet.

uiteraard, maar als je die waarschuwingsschoten niet pas 10 minuten later lost, zit ge volgens mij vrij safe.

ps ik heb nog geen vuurwapen in huis. (al kan dat later nog wel komen mss) ... maar ik durf ook niet garanderen dat een insluiper bij mij nog buiten stapt.

Anna List · 21 november 2018, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Wat Tavek en nog een paar ontgaat in deze is dat de hoofdzaak is het veiligstellen van uw geliefden en hetgeen daarna komt is eigenlijk bijzaak. Dat die inbrekers daar liggen dood te wezen tja spijtig voor hen, risico van het vak zou ik durven beweren.

²

ik vermoed ook dat ik achteraf meer moeite zou hebben met het mogelijke zelfverwijt van mss niet voldoende gedaan te hebben, dan met gelijk welke andere gevolgen of gewetensproblemen.

dat is ook de reden waarom ik van mezelf inschat dat een ongewenste insluiper bij mij niet meer buitenstapt.

Skobelev · 21 november 2018, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is een element in een onderzoek hoor.

Ik zou niet te veel hopen op de urban myths: als ge ene afschiet in uw huis, zult ge het toch moeten uitleggen. Als die gast ongewapend is en ge had de mogelijkheid om dat te zien (uw licht was aan bvb) dan gaat ge het helemaal mogen uitleggen.

En ene zomaar afschieten in den donker....doe ik niet.

Nemen die de tijd om u van antwoord te dienen op de vraag? "Mijnheer de inbreker, ga je enkel stelen of ook geweld gebruiken? Die van ons of mijn kinders te verkrachten, ons uit te moorden? "

Kwestie van geen ongewapende dief zonder slechte bedoelingen neer te knallen hé.

Misschien een certificaat "dief zonder geweld" in 't leven roepen? Verplicht, met led-verlichting, zichtbaar te dragen.

En anders ga ik het wel uitleggen.

Anna List · 21 november 2018, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Nemen die de tijd om u van antwoord te dienen op de vraag? "Mijnheer de inbreker, ga je enkel stelen of ook geweld gebruiken? Die van ons of mijn kinders te verkrachten, ons uit te moorden? "

Kwestie van geen ongewapende dief zonder slechte bedoelingen neer te knallen hé.

Misschien een certificaat "dief zonder geweld" in 't leven roepen?

En anders ga ik het wel uitleggen.

als het donker is volstaat "ik was ervan overtuigd dat hij gewapend was".

vanwaar die overtuiging? "het was donker".

en van de rest weet ik niks meer.

Tavek · 21 november 2018, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

ik vermoed ook dat ik achteraf meer moeite zou hebben met het mogelijke zelfverwijt van mss niet voldoende gedaan te hebben, dan met gelijk welke andere gevolgen of gewetensproblemen.

dat is ook de reden waarom ik van mezelf inschat dat een ongewenste insluiper bij mij niet meer buitenstapt.

Gewoon korte vraag: hebt ge al gedood ?

Ik nog niet, maar ik kan me wel inbeelden dat dat voor een persoon een grote stap is om te zetten.

Als die inbreker het gemunt heeft op mij en mijn familie zal ik alles doen om me te verdedigen. Als die mijn pc en tv wilt hebben, zal ik proberen dat te verhinderen, maar die als die gewapend is: ge hebt er geen verhaal tegen. Zelfs al hebt ge zelf een vuurwapen, riskeert ge een vuurgevecht over een tv ?

Hier wordt weer volop stoer gedaan. Ik wil wel eens weten hoe goed gij u voelt als ge een kogel door ene zijn hersenen jaagt, die nadien tegen uw plafond plakken...voor uw tv.

Xenophon · 21 november 2018, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de wet spreekt van bij nacht, wat duisternis betekent. in de winter hebt ge dus wel wat meer tijd.
maar idd bij nacht mag je van de wetgever wettelijk vermoeden dat je insluiper gewapend is.
geen probleem daar.
schiet voor de zekerheid ook wel een gaatje in t plafond voor of na.

Een gat door de buren schieten boven, of door de kinderen in de slaapkamer.

Anna List · 21 november 2018, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gewoon korte vraag: hebt ge al gedood ?

Ik nog niet, maar ik kan me wel inbeelden dat dat voor een persoon een grote stap is om te zetten.

Als die inbreker het gemunt heeft op mij en mijn familie zal ik alles doen om me te verdedigen. Als die mijn pc en tv wilt hebben, zal ik proberen dat te verhinderen, maar die als die gewapend is: ge hebt er geen verhaal tegen. Zelfs al hebt ge zelf een vuurwapen, riskeert ge een vuurgevecht over een tv ?

Hier wordt weer volop stoer gedaan. Ik wil wel eens weten hoe goed gij u voelt als ge een kogel door ene zijn hersenen jaagt, die nadien tegen uw plafond plakken...voor uw tv.

uiteraard heb ik niet gedood.
maar ik heb al wel een paar keer een hachelijke situatie meegemaakt zodat ik kan inschatten, ik stap in, ik stap niet weg.
daarom ook dat ik er over nadacht al. verwijten achteraf van te weinig gedaan te hebben zouden me meer achtervolgen.
en waar dat van komt? ... op mijn 14 eens weggestapt van zo'n situatie en mezelf dat nooit meer vergeven (ook al kon ik daar toen wsl weinig betekenen gezien mijn leeftijd toen).