Brussel: geliefd of gehaat ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe graag ik het ook zou willen, Brussel is niet meer te "Vervlaamsen" zonder geweld. ZEker niet als ge weet dat Brussel voor 90 of zelfs 95% verfranst is.

je vergist je, met geweld is dat niet te doen.

met toepassing van taalwetten en taalkaders en daar en voor het Nl onderwijs in Brussel het nodige geld te voorzien, is dat een kwestie van 15 ?* 20 jaar, en een investering die zich uiteraard in veelvoud terugverdient op langere termijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Skobolev daarentegen, die gaan we aan de ketting moeten houden wanneer Belgie barst.

Waarom? Voor dat klein Dolfje in mij?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

met het soort politici die we hebben, vind je daar nooit een akkoord voor

je moet ook de politici daarvoor motiveren hé

de politici in Vlaanderen motiveer je omdat zij al het geld dat naar Brussel gaat zelf mogen uitgeven
en de politici in Brussel motiveer je omdat zij dat geld wel krijgen, op de juiste voorwaarden.

vanaf dat moment is het om ter snelst bij t geld, en laat dat nu net de natuurlijke aanleg van alle politici zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Skobolev daarentegen, die gaan we aan de ketting moeten houden wanneer Belgie barst.

ik stem tegen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je vergist je, met geweld is dat niet te doen.

met toepassing van taalwetten en taalkaders en daar en voor het Nl onderwijs in Brussel het nodige geld te voorzien, is dat een kwestie van 15 ?* 20 jaar, en een investering die zich uiteraard in veelvoud terugverdient op langere termijn.

een honderdjaren-plan zo te zien. Trouwens welke politici gaan u daar in volgen ??

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je moet ook de politici daarvoor motiveren hé

de politici in Vlaanderen motiveer je omdat zij al het geld dat naar Brussel gaat zelf mogen uitgeven
en de politici in Brussel motiveer je omdat zij dat geld wel krijgen, op de juiste voorwaarden.

vanaf dat moment is het om ter snelst bij t geld, en laat dat nu net de natuurlijke aanleg van alle politici zijn.

Nogmaals, heel mooie theorie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een honderdjaren-plan zo te zien.

nee, gegarandeerd 15 jaar.

of wat denk je dat dat gaat doen mss met mensen als ze zien dat ze in alle taalkaders een dubbel of driedubbel loon kunnen verdienen door Nederlandstalig te zijn?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nogmaals, heel mooie theorie.

zo begint elke strategie, Zipper.

en het vertrekt eigenlijk altijd maar bij één ding.

consequent Vlaams machtspolitiek denken en handelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom? Voor dat klein Dolfje in mij?

Klein? Ik zie zijn snorretje van hier.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom? Voor dat klein Dolfje in mij?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Klein? Ik zie zijn snorretje van hier.

so gay!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een honderdjaren-plan zo te zien. Trouwens welke politici gaan u daar in volgen ??

We gaan voor de Vlaamse staat, eens die bestaat geven we de gevangenen amnestie.

Om plaats te maken voor de volledige top van de zuilen en hun politieke marionetten.

De nieuwe politici gaan dan spontaan iets minder anti-Vlaams zijn.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hetzelfde verhaal bij de Ierse onafhankelijkheid.

"Het zuidelijk deel van Ierland verkreeg praktisch onafhankelijkheid als Ierse Vrijstaat middels het Anglo-Iers verdrag op 6 december 1921.

Noord-Ierland, waar veel protestantse migranten woonden die oorspronkelijk uit Schotland afkomstig waren en die loyaal bleven aan Groot-Brittannië, bleef Brits....

De extremistische vleugel van de IRA onder Eamon de Valera weigerde echter akkoord te gaan met de 'deling' van Ierland in een Vrijstaat en een Brits Ulster.

Het gevolg was een burgeroorlog tussen voor- en tegenstanders van de Vrijstaat.

Uiteindelijk schikte Eamon de Valera in en legde hij zich neer bij de deling. Besprekingen tussen de Vrijstaat en Noord-Ierland in 1925 over een herziening van de landsgrens liepen op niets uit.

De Valera's partij Fianna Fáil trad in 1927 toe tot de regering van premier William Cosgrave.

In 1932 werd De Valera zelf premier en in 1937 verklaarde hij Ierland onafhankelijk"



Was de Valera uiteindelijk niet akkoord gegaan met de Ierse deling ,
dan was Ierland nog altijd niet onafhankelijk.

Terwijl ze het nu al bijna honderd jaar zijn en Noord-Ierland als een rijpe appel in hun schoot zal vallen na de Brexit.


Daarom juist ben ik ook een voorstander van de Ierse oplossing.
Eerst Vlaanderen onafhankelijk zonder Brussel,
want als we daar moeten op wachten geraken we nooit onafhankelijk
en nadien zullen de Brusselaars zelf komen smeken om aan te sluiten bij Vlaanderen .

Had Ierland ook Dublin opgegeven?

Zou Catalonië ooit akkoord gaan met onafhankelijkheid, mits het opgeven van Barcelona?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

' t is maar wat je gewoon bent.

Als je uit Calcutta of Kinshasha komt valt Brussel nog mee

De Grote Markt, omgeving Kunstberg, Laken, omgeving Koninklijk Paleis, Zavel, de Europese wijk...

Stuk voor stuk mooi.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe graag ik het ook zou willen, Brussel is niet meer te "Vervlaamsen" zonder geweld. ZEker niet als ge weet dat Brussel voor 90 of zelfs 95% verfranst is.

Tot nu toe heeft nog niemand me deftig kunnen uitleggen waarom een gebied wel zonder geweld zou kunnen verfransen maar niet zou kunnen vernederlandsen.

Gebieden die eens Nederlands waren maar nu achter een Franse/Franstalige staatsgrens zitten (zoals Frans-Vlaanderen) zullen nooit meer worden vernederlandst.

Als er een staatsgrens loopt tussen Brussel en Vlaanderen, zal Brussel ook nooit meer vernederlandsen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tot nu toe heeft nog niemand me deftig kunnen uitleggen waarom een gebied wel zonder geweld zou kunnen verfransen maar niet zou kunnen vernederlandsen.

Gebieden die eens Nederlands waren maar nu achter een Franse/Franstalige staatsgrens zitten (zoals Frans-Vlaanderen) zullen nooit meer worden vernederlandst.

Als er een staatsgrens loopt tussen Brussel en Vlaanderen, zal Brussel ook nooit meer vernederlandsen.

²

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Had Ierland ook Dublin opgegeven?

Zou Catalonië ooit akkoord gaan met onafhankelijkheid, mits het opgeven van Barcelona?

niet alleen Barcelona hoor, heel Tabarnia zouden ze kwijt spelen. De boerebuiten, Girona en de bergdorpen mogen ze houden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tot nu toe heeft nog niemand me deftig kunnen uitleggen waarom een gebied wel zonder geweld zou kunnen verfransen maar niet zou kunnen vernederlandsen.

Gebieden die eens Nederlands waren maar nu achter een Franse/Franstalige staatsgrens zitten (zoals Frans-Vlaanderen) zullen nooit meer worden vernederlandst.

Als er een staatsgrens loopt tussen Brussel en Vlaanderen, zal Brussel ook nooit meer vernederlandsen.

Brussel is ondertussen zulk een beerput geworden, dat het de moeite niet meer waard is. Liever mijn centen elders investeren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Brussel is ondertussen zulk een beerput geworden, dat het de moeite niet meer waard is. Liever mijn centen elders investeren.

dat is de keuze niet die je hebt

je kan kiezen tussen betalen en inspraak
of betalen zonder inspraak.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Brussel is ondertussen zulk een beerput geworden, dat het de moeite niet meer waard is. Liever mijn centen elders investeren.

Vette 2, de geldkraan toedraaien en laten verkommeren.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

niet alleen Barcelona hoor, heel Tabarnia zouden ze kwijt spelen. De boerebuiten, Girona en de bergdorpen mogen ze houden.

Ik had het niet over regio's waar al dan niet een meerderheid pro/tegen zou zijn. Het is inderdaad correct dat in Barcelona en grote andere delen van Catalonië een meerderheid liever bij Spanje zou blijven.

Ik wou aantonen dat Catalaanse separatisten nooit zelf Barcelona zouden opgeven (indien ze hierdoor akkoord zouden krijgen van Spanje, uiteraard is dit puur hypothetisch) in ruil voor onafhankelijkheid van de rest van Catalonië.

Ik snap niet waarom Vlaams-nationalisten wel hun hoofdstad zouden willen opgeven in ruil voor onafhankelijkheid.

In het geval van Ierland kon ik het nog een klein beetje begrijpen. Zij waren een onderdrukte minderheid die enkel zo onafhankelijkheid konden krijgen voor grote delen van Ierland, met inbegrip van Dublin.

Wat een slappelingen zijn de Vlaams-nationalisten die weigeren hun demografische maar vooral economische meerderheid volop uit te spelen.

Wij zitten in de sterke positie en zouden dan nog territoriale toegevingen doen aan een minderheid?