"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage - Pagina 238

fred vanhove · 10 januari 2019, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik kom nog regelmatig onder "de jeugd" hoor. Ze zijn rechtser dan je zou vermoeden, dikwijls op het racistische af.

Vooral rechtser in de zin van meer individualistisch en egocentrischer.

De schoofzak · 10 januari 2019, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Cools kan irritant zijn en onderbreekt te veel. Dat klopt.

Maar inzake de in verdenking stellen van Van Langenhove had ze wel gelijk. En mooiprater en foefelaar Dries vertelde de waarheid niet. En had dus ongelijk. Zo is het in deze. En niet anders. Punt uit.

Cools probeerde hem in een leugenhoekje te duwen.
Nu, als ge dat probeert te doen met een zaak die de man zelf nog niet eens wist - gelet op het feit dat hij zijn advocaat er nog over gesproken had, en gelet op het feit dat zij al wist dat ge in verdenking gesteld kunt worden zonder dat dit meegedeeld wordt ...
dan zijt ge "proceduriaal" bezig. Intellectueel gemasturbeer. Onvoldoende om intellectuele producten voort te brengen.

Anna List · 10 januari 2019, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vooral rechtser in de zin van meer individualistisch en egocentrischer.

absoluut niet, want die delen werkelijk alles met hun vrienden ...

Het Oosten · 10 januari 2019, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Natuurlijk dat dergelijke humor in extreem-rechtse (met de nadruk op extreem) milieus iets ernstiger en minder humoristisch genomen wordt.
Maar in 'gewoon' rechtse milieus, of in neutrale milieus worden dergelijke grappen en grollen ook wel verteld, verzonden, gedeeld ..., net als alle andere soorten van grappen en grollen er de ronde doen.

Draai de zaken dus niet om: de aanwezigheid van humor is geen bewijs, hoogstens een aanwijzing.

Ik heb hier dan ook over racistische , zogenaamde 'humor' in extreem-rechtste milieus. Wees maar zeker dat al die fascistische kornuiten met hun ziel en hun geest (én met hun daden als het effe kon...) voor 100% achter al deze wansmakelijke memes staan. En één van hen is Dries Van Langenhove. Daar kan niet de minste twijfel over bestaan.

Elio di Supo · 10 januari 2019, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

absoluut niet, want die delen werkelijk alles met hun vrienden ...

Hun spuit, hun jointje en hun lief.

Dadeemelee · 10 januari 2019, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Cools probeerde hem in een leugenhoekje te duwen.
Nu, als ge dat probeert te doen met een zaak die de man zelf nog niet eens wist - gelet op het feit dat hij zijn advocaat er nog over gesproken had, en gelet op het feit dat zij al wist dat ge in verdenking gesteld kunt worden zonder dat dit meegedeeld wordt ...
dan zijt ge "proceduriaal" bezig. Intellectueel gemasturbeer. Onvoldoende om intellectuele producten voort te brengen.

Ik kan niet wachten op een debat tussen Dries en Theo. Dries liegt Theo 100% onder tafel.

Welcome to Post-Truth Schoof

Anna List · 10 januari 2019, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Cools probeerde hem in een leugenhoekje te duwen.
Nu, als ge dat probeert te doen met een zaak die de man zelf nog niet eens wist - gelet op het feit dat hij zijn advocaat er nog over gesproken had, en gelet op het feit dat zij al wist dat ge in verdenking gesteld kunt worden zonder dat dit meegedeeld wordt ...
dan zijt ge "proceduriaal" bezig. Intellectueel gemasturbeer. Onvoldoende om intellectuele producten voort te brengen.

dat was me ook opgevallen en ik catalogeer zulke zaken ook onder ongewenste 'vooringenomenheid' van Cools (ze doet zo'n toeren ook alleen maar in één richting)

anderzijds zag ik daar ook een bewijs in dat Dries absoluut te weinig voorbereid in die Studio is gaan zitten ... Dries had zijn huiswerk niet gemaakt, want dat was een voorspelbare vraag.

Anna List · 10 januari 2019, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Hun spuit, hun jointje en hun lief.

spuiten is niet echt gangbaar, maar de rest wordt idd wel gedeeld ...

De schoofzak · 10 januari 2019, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb hier dan ook over racistische , zogenaamde 'humor' in extreem-rechtste milieus. Wees maar zeker dat al die fascistische kornuiten met hun ziel en hun geest (én met hun daden als het effe kon...) voor 100% achter al deze wansmakelijke memes staan. En één van hen is Dries Van Langenhove. Daar kan niet de minste twijfel over bestaan.

Net zoals in communistische milieus met achter Venezuela en Cuba staat, en men gore grappen vertelt over 'de vuile kapitalisten'.
En sommige kiekens, zoals Flawieter, die belijden dat toch ook.

Maar om hem in de schoenen te schuiven zoals jij dat doet ("niet met de minste twijfel") zegt meer over jou dan over gasten als Van Langenhove en Flahaut.

TheFourHorsemen · 10 januari 2019, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ach ik heb ooit op school gezeten met een 16jarige in de klas die op zijn 15 voor het eerst vader werd, dus veel zegt dat niet

was ik er ook maar zo vroeg aan begonnen

Haha, ook weer waar.

Om één of andere reden situeerde ik je rond de 35.

TheFourHorsemen · 10 januari 2019, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ge moet maar niet op zijn avatar afgaan he!

dalibor · 10 januari 2019, 11:12

Wat dat aspect partijpolitiek betreft. Iemand met enige ruggengraat zou geantwoord hebben dat hij dat inderdaad heeft gezegd, maar dat hij van de partij garanties heeft gekregen ivm zijn autonomie. Het is geen blijk van veel persoonlijkheid om daarover zo in een kramp te schieten in Terzake.

De schoofzak · 10 januari 2019, 11:12

Voor de rest is het hier weer dat dattum:
- de rechtse kiezers voorspellen voor de Langen Dries veel succes
- de linkse kiezers vinden hem te mager en voorspellen het omgekeerde.

Beide voorspellingen gebaseerd op eigen gebakken lucht.

Ik weet het niet. Ik weet niet of hij echt bedreigend is voor vb. Theo.
Zelfs als er peilingen komen, dan weet ik niet hoe accuraat die deze keer alweer zouden zijn ...

fox · 10 januari 2019, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat was me ook opgevallen en ik catalogeer zulke zaken ook onder ongewenste 'vooringenomenheid' van Cools (ze doet zo'n toeren ook alleen maar in één richting)

anderzijds zag ik daar ook een bewijs in dat Dries absoluut te weinig voorbereid in die Studio is gaan zitten ... Dries had zijn huiswerk niet gemaakt, want dat was een voorspelbare vraag.

Kom kom, je gaat mij niet vertalen dat DVL niet wist dat hij in verdenking gesteld werd. Dat hij niet voorbereid was op de vraag, dat is goed mogelijk, maar dat hij er niet op kan improviseren zegt veel over zijn zogenaamd politiek talent.

Het is een one trick pony die de jeugd kan meetrekken met zijn speeches op een podium, maar voor de rest valt hij veel te licht uit. Ik vind die speeches overigens ook op niet al te veel lijken. Wat samenraapsels van goeie sprekers eruit persen met zoveel mogelijk intonatie. Ik ben er geen fan van, het is te gemaakt. Een echt goeie redenaar laat zoiets spontaan overkomen. Dat is bij hem ook al niet het geval. Zijn succes is dus gemaakt door zijn martelaarsschap en jeugdigheid. 2 zaken die niet blijven duren dus als hij een lange carriere wil maken in de politiek dan zal hij toch wat meer verstand moeten krijgen ook.

Elio di Supo · 10 januari 2019, 11:16

Ik volg deze kwestie maar vanop een afstand maar mij lijkt het dat die Dries een zuiver VRT-product is. Zonder die reportage was hij nog steeds aan het ploeteren in de schaduw. Nu kan hij een politieke carriere ambieren dankzij al die mediabelangstelling.

Vraag is of hij niet een beetje te veel naar voren werd gekatapulteerd. Maar er zit een zekere symbiose in. VRT heeft Dries nodig om rechts te demoniseren en Dries heeft ook de belangstelling van VRT nodig om relevant te blijven.

Het Oosten · 10 januari 2019, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik kan niet wachten op een debat tussen Dries en Theo. Dries liegt Theo 100% onder tafel.

Welcome to Post-Truth Schoof

Het probleem hier is: Theo Francken liegt ook (1) . De vraag is nu wie de grootste leugenaar is van de twee.

__________________
(1) Theo Franken op de rooster gelegd door Groen.

Leugen 1: u zegt dat de VN betrokken waren bij de uitwijzingen, klopt niet. Ze zeggen van niet", hekelde Groen-parlementslid Wouter De Vriendt. "Leugen 2: u hebt gezegd dat er geen repatriëringen meer waren tot eind januari. En u hebt dat ook premier Michel laten zeggen in het parlement, blindelings op u vertrouwend", aldus De Vriendt. "Il faut le faire, om dan nog voor de camera's bits uit te halen naar de premier, terwijl u wist dat u loog."

Jay-P. · 10 januari 2019, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kom kom, je gaat mij niet vertalen dat DVL niet wist dat hij in verdenking gesteld werd. Dat hij niet voorbereid was op de vraag, dat is goed mogelijk, maar dat hij er niet op kan improviseren zegt veel over zijn zogenaamd politiek talent.

Het is een one trick pony die de jeugd kan meetrekken met zijn speeches op een podium, maar voor de rest valt hij veel te licht uit. Ik vind die speeches overigens ook op niet al te veel lijken. Wat samenraapsels van goeie sprekers eruit persen met zoveel mogelijk intonatie. Ik ben er geen fan van, het is te gemaakt. Een echt goeie redenaar laat zoiets spontaan overkomen. Dat is bij hem ook al niet het geval. Zijn succes is dus gemaakt door zijn martelaarsschap en jeugdigheid. 2 zaken die niet blijven duren dus als hij een lange carriere wil maken in de politiek dan zal hij toch wat meer verstand moeten krijgen ook.

Wat die vetgedrukte zin betreft: de VSA had zo'n identieke gast, namelijk Trump zijn voorganger.

Het Oosten · 10 januari 2019, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik volg deze kwestie maar vanop een afstand maar mij lijkt het dat die Dries een zuiver VRT-product is. Zonder die reportage was hij nog steeds aan het ploeteren in de schaduw. Nu kan hij een politieke carriere ambieren dankzij al die mediabelangstelling.

Vraag is of hij niet een beetje te veel naar voren werd gekatapulteerd. Maar er zit een zekere symbiose in. VRT heeft Dries nodig om rechts te demoniseren en Dries heeft ook de belangstelling van VRT nodig om relevant te blijven.

Dat is zeker voor een stuk waar.

Van de andere kant is het ook goed dat de VRT dit heeft gedaan. We weten nu ostentatief en met zekerheid dat een zeker Vlaams-nationalisme zijn band weer heeft bevestigd met zijn fascistisch verleden.

Anna List · 10 januari 2019, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kom kom, je gaat mij niet vertalen dat DVL niet wist dat hij in verdenking gesteld werd. Dat hij niet voorbereid was op de vraag, dat is goed mogelijk, maar dat hij er niet op kan improviseren zegt veel over zijn zogenaamd politiek talent.

Het is een one trick pony die de jeugd kan meetrekken met zijn speeches op een podium, maar voor de rest valt hij veel te licht uit. Ik vind die speeches overigens ook op niet al te veel lijken. Wat samenraapsels van goeie sprekers eruit persen met zoveel mogelijk intonatie. Ik ben er geen fan van, het is te gemaakt. Een echt goeie redenaar laat zoiets spontaan overkomen. Dat is bij hem ook al niet het geval. Zijn succes is dus gemaakt door zijn martelaarsschap en jeugdigheid. 2 zaken die niet blijven duren dus als hij een lange carriere wil maken in de politiek dan zal hij toch wat meer verstand moeten krijgen ook.

vermoedelijk iets tussenin hé, ik vermoed dat hij wel met zijn advokaat gebeld zal hebben en die zal iets gezegd hebben in de zin van 'nog niks nieuws te melden' ... waarbij het DVL ontgaan zal zijn dat die huiszoeking een impliciete inverdenkingstelling in hield ... zoiets ... ik had het ten andere ook nog nooit gehoord.
hij had dan idd makkelijk kunnen voortgaan op t feit dat dit niks zegt over eventuele vervolging. soit

conclusie : oppervlakkigheid, slecht voorbereiden, te weinig diepgang en idd ook te weinig improvisatietalent wsl.

maar soit, elke slag en stoot van Cools betekent voor hem stemmen extra, dus wakker zal hij er niet van liggen.

Dadeemelee · 10 januari 2019, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het probleem hier is: Theo Francken liegt ook (1) . De vraag is nu wie de grootste leugenaar is van de twee.

__________________
(1) Theo Franken op de rooster gelegd door Groen.

Leugen 1: u zegt dat de VN betrokken waren bij de uitwijzingen, klopt niet. Ze zeggen van niet", hekelde Groen-parlementslid Wouter De Vriendt. "Leugen 2: u hebt gezegd dat er geen repatriëringen meer waren tot eind januari. En u hebt dat ook premier Michel laten zeggen in het parlement, blindelings op u vertrouwend", aldus De Vriendt. "Il faut le faire, om dan nog voor de camera's bits uit te halen naar de premier, terwijl u wist dat u loog."

Het is de Trump aanpak: staalhard liegen en de objektieve pers aanvallen. Francken doet dat inderdaad ook, maar Dries gaat voor de Full Monty.

Weet niet of het in Vlaams-Brabant gaat pakken. Wait ans see.

10 januari 2019, 11:12	#4752
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 24.162	Wat dat aspect partijpolitiek betreft. Iemand met enige ruggengraat zou geantwoord hebben dat hij dat inderdaad heeft gezegd, maar dat hij van de partij garanties heeft gekregen ivm zijn autonomie. Het is geen blijk van veel persoonlijkheid om daarover zo in een kramp te schieten in Terzake. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

10 januari 2019, 11:12	#4753
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Voor de rest is het hier weer dat dattum: - de rechtse kiezers voorspellen voor de Langen Dries veel succes - de linkse kiezers vinden hem te mager en voorspellen het omgekeerde. Beide voorspellingen gebaseerd op eigen gebakken lucht. Ik weet het niet. Ik weet niet of hij echt bedreigend is voor vb. Theo. Zelfs als er peilingen komen, dan weet ik niet hoe accuraat die deze keer alweer zouden zijn ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

10 januari 2019, 11:16	#4755
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Ik volg deze kwestie maar vanop een afstand maar mij lijkt het dat die Dries een zuiver VRT-product is. Zonder die reportage was hij nog steeds aan het ploeteren in de schaduw. Nu kan hij een politieke carriere ambieren dankzij al die mediabelangstelling. Vraag is of hij niet een beetje te veel naar voren werd gekatapulteerd. Maar er zit een zekere symbiose in. VRT heeft Dries nodig om rechts te demoniseren en Dries heeft ook de belangstelling van VRT nodig om relevant te blijven. Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 10 januari 2019 om 11:17.