"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage - Pagina 243

DewareJakob · 10 januari 2019, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Uw voorkeursspelling indachtig meen ik dat u bent geboren van voor 1954?

Neen, maakt deel uit van zijn zuiver racistische perceptie over de Vlaming.

fred vanhove · 10 januari 2019, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als het klopt wat DVL daar zei, namelijk dat zijn advocaat van het parket de bevestiging heeft gekregen dat hij niet in verdenking is gesteld dan liegt hij toch niet.

Je kan veel zeggen van die kerel maar hij heeft toch wel de ballen om in de Terzake studio te komen zeggen dat de VRT leugenaars en verspreiders van fake nieuws zijn. Dat hebben we toch nog nooit gezien in Vlaanderen.

Hij kan dan wel zeggen dat de VRT leugenaars zijn maar veel meer dan ik heb daar niets mee te maken en/of aan mij hebben ze iets anders gezegd en/of ik heb niet hetzelfde geroepen als die fascisten heb ik niet gehoord om die uitspraak hard te maken.

dalibor · 10 januari 2019, 14:50

Dries is eerder aanhanger van een systeem waarbij een leider zich op de tv tot de bevolking mag richten zonder dat een journalist hem vragen stelt.

DewareJakob · 10 januari 2019, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik volg deze kwestie maar vanop een afstand maar mij lijkt het dat die Dries een zuiver VRT-product is. Zonder die reportage was hij nog steeds aan het ploeteren in de schaduw. Nu kan hij een politieke carriere ambieren dankzij al die mediabelangstelling.

Vraag is of hij niet een beetje te veel naar voren werd gekatapulteerd. Maar er zit een zekere symbiose in. VRT heeft Dries nodig om rechts te demoniseren en Dries heeft ook de belangstelling van VRT nodig om relevant te blijven.

Dat zou wel eens de meest juiste conclusie kunnen zijn.

fred vanhove · 10 januari 2019, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad. Wat veel mensen denken kwam hij even recht in hun gezicht smeren.

Wat smeerde hij in het gezicht. Wat leugens ?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190110_04092923

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...sier~a728a981/

fred vanhove · 10 januari 2019, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als het klopt wat DVL daar zei, namelijk dat zijn advocaat van het parket de bevestiging heeft gekregen dat hij niet in verdenking is gesteld dan liegt hij toch niet.

Blijkbaar wel en niet zo een beetje

Of hij moet dringend een andere advocaat zoeken

Zo jong en al zo liegen ...foei

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190110_04092923

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...sier~a728a981/

dalibor · 10 januari 2019, 15:22

Een student rechten die al een huiszoeking heeft gehad, zelf inzage heeft gevraagd in het dossier en toch niet weet dat hij in verdenking is gesteld.

Tweede zit voor strafrecht.

DewareJakob · 10 januari 2019, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Blijkbaar wel en niet zo een beetje

Of hij moet dringend een andere advocaat zoeken

Zo jong en al zo liegen ...foei

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190110_04092923

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...sier~a728a981/

En de media niets dan de waarheid, zo helpe me God. Het leven kan simpel zijn...

fred vanhove · 10 januari 2019, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een student rechten die al een huiszoeking heeft gehad, zelf inzage heeft gevraagd in het dossier en toch niet weet dat hij in verdenking is gesteld.

Tweede zit voor strafrecht.

Ik had nog respect gehad voor dat manneke had hij op zijn strepen gestaan en bereid geweest was om die verdenking te counteren.
Voor mij een blaaskaak.

Wapper · 10 januari 2019, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Blijkbaar wel en niet zo een beetje

Of hij moet dringend een andere advocaat zoeken

Zo jong en al zo liegen ...foei

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190110_04092923

Het parket weet het ook niet meer.
wat een woordspielerij, als daar maar geen impliciete procedurefouten van komen.

Citaat:

Van Langenhove werd impliciet in verdenking gesteld. “Dat wordt gelijkgesteld met een ‘formele inverdenkingstelling’ door de onderzoeksrechter”, aldus An Schoonjans van het parket van Oost-Vlaanderen. “Dit heeft voor de verdachte het voordeel dat hij een reeks rechten verwerft, die hij als gewone verdachte niet kan laten gelden, zoals verzoek tot inzage in het strafdossier, vordering tot bijkomend onderzoek… “

Het parket benadrukt dat Van Langenhove gebruik heeft gemaakt van die bijkomende rechten door inzage te vragen in het strafdossier. Dat werd afgewezen, maar het bewijst wel dat Van Langenhove wel degelijk op de hoogte was van zijn inverdenkingstelling.

Xenophon · 10 januari 2019, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Het parket weet het ook niet meer.
wat een woordspielerij, als daar maar geen impliciete procedurefouten van komen.

Nu wachten tot bekend wordt dat hij het dossier niet mocht inzien omdat hij niet formeel in beschuldiging is gesteld.

Het Oosten · 10 januari 2019, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Blijkbaar wel en niet zo een beetje

Of hij moet dringend een andere advocaat zoeken

Zo jong en al zo liegen ...foei

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190110_04092923

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...sier~a728a981/

In ieder geval, de waarheid heeft Driesje (weer eens) niet gesproken.

Wapper · 10 januari 2019, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nu wachten tot bekend wordt dat hij het dossier niet mocht inzien omdat hij niet formeel in beschuldiging is gesteld.

Voer voor Kat Cools

Anna List · 10 januari 2019, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nu wachten tot bekend wordt dat hij het dossier niet mocht inzien omdat hij niet formeel in beschuldiging is gesteld.

Ook wel benieuwd naar de reden van die afwijzing dan...

La Cools gaat zich daar ongetwijfeld in vastbijten.

fred vanhove · 10 januari 2019, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

En de media niets dan de waarheid, zo helpe me God. Het leven kan simpel zijn...

In zijn geval had ik toch een ander antwoord gegeven dan gewoon alles te negeren.

Xenophon · 10 januari 2019, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ook wel benieuwd naar de reden van die afwijzing dan...

La Cools gaat zich daar ongetwijfeld in vastbijten.

Heb eens een partner gehad die een kind had die domme dingen deed met drugs - ik heb u daar eens over verteld. Die woonde niet bij ons, stond niet opgeschreven op ons adres, niettemin kwamen de flikken op een gegeven moment een huiszoeking doen bij ons thuis. Ze vonden niets, want er was ook niets.

Ben ik nu impliciet in verdenking gesteld?

Boduo · 10 januari 2019, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Voer voor Kat Cools

Ze stond in haar blootje.
Zou ze dat nog eens riskeren ?

Anna List · 10 januari 2019, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heb eens een partner gehad die een kind had die domme dingen deed met drugs - ik heb u daar eens over verteld. Die woonde niet bij ons, stond niet opgeschreven op ons adres, niettemin kwamen de flikken op een gegeven moment een huiszoeking doen bij ons thuis. Ze vonden niets, want er was ook niets.

Ben ik nu impliciet in verdenking gesteld?

Dat weet je pas zeker als je inzage vraagt in het dossier.

Anna List · 10 januari 2019, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ze stond in haar blootje.
Zou ze dat nog eens riskeren ?

Go away visuals!!

dalibor · 10 januari 2019, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nu wachten tot bekend wordt dat hij het dossier niet mocht inzien omdat hij niet formeel in beschuldiging is gesteld.

Omgekeerd: hoe kan je beweren niet te weten van een in verdenking stelling als je al inzage hebt gevraagd in je dossier? Zo eens langs het gerechtsgebouw gewandeld en in een opwelling gedacht 'ik ga binnen eens vragen of er een onderzoek tegen me loopt'.

10 januari 2019, 14:50	#4843
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 24.176	Dries is eerder aanhanger van een systeem waarbij een leider zich op de tv tot de bevolking mag richten zonder dat een journalist hem vragen stelt. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

10 januari 2019, 15:22	#4847
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 24.176	Een student rechten die al een huiszoeking heeft gehad, zelf inzage heeft gevraagd in het dossier en toch niet weet dat hij in verdenking is gesteld. Tweede zit voor strafrecht. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.