Eerlijke migratie met N-VA

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk dat het niet uitmaakte wat Francken deed, en hoe hij het deed.
Francken is te populair en daarom moet hij kapot gemaakt worden.
Dat hebben we in het verleden ook gezien met andere politici die populair raakten.
De jaloezie die dat teweegbracht was genoeg om met een vijandige pers die mens proberen kapot te maken.
Dat lukte aardig bij Leterme, veel minder bij Dewever, en bij Francken heeft het heel veel moeite gekost.

Nu nog afwachten hoe de stemmen er op zullen reageren binnen een paar maanden...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als je weet dat al wat je doet onder een vergrootglas gehouden word, mag je in dit geval spreken van domheid.

Als men alles van Maggie Deblock onder het vergrootglas zou houden, dan durf ik mijn hand niet in het vuur te steken, dat het daar allemaal beter zou lopen.
Feit is dat iemand zwartmaken niet moeilijk is, zeker als er een hele roedel aan afgunstige politici is, die dan nog op messenslijpers binnen de pers kunnen rekenen.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als je jezelf dan ook nog sukkelachtig verdedigd word je afgemaakt.

Gisteren gezien in Terzake: er was een interview met Theo Francken, en na een paar minuten viel de verbinding weg, net op het moment dat er een cruciale vraag zou beantwoord worden, namelijk: was er een voorkeursbehandeling voor de kandidaten die via het kabinet aangeleverd werden?
Op VTM Nieuws heb ik gezien dat het antwoord negatief was, en dat Theo Francken Maggie Deblock hier van onwaarheden beschuldigt.
De VRT kijker is dat niet te weten gekomen, de verbinding werd nooit hersteld.
Terzake werd afgesloten zonder deze antwoorden.
Moeilijk om u op die manier deftig te verdedigen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

mensen handelaren zijn ze , de NVA
kracht van verandering

gratis bestaat niet , ne 10 000 Euro an Francken en Co
Bartje heft dat goed gezien

Ocharme...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Een arme Assyrische boer of Suryoye uit Al Hasakah, die enkel het Arabisch schrift beheerst om in het Chaldeeuws te schrijven, weet vanzelfsprekend de navel van de wereld, de DVZ in Brussel liggen. Nog een geluk dat het geen analfabeet is. Vanuit een elektriciteitsloos gat in de dorre steppe, gebruike men best postduiven of zo, nietwaar?

Via de VN gaat dat zonder probleem.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als men alles van Maggie Deblock onder het vergrootglas zou houden, dan durf ik mijn hand niet in het vuur te steken, dat het daar allemaal beter zou lopen.
Feit is dat iemand zwartmaken niet moeilijk is, zeker als er een hele roedel aan afgunstige politici is, die dan nog op messenslijpers binnen de pers kunnen rekenen.


Gisteren gezien in Terzake: er was een interview met Theo Francken, en na een paar minuten viel de verbinding weg, net op het moment dat er een cruciale vraag zou beantwoord worden, namelijk: was er een voorkeursbehandeling voor de kandidaten die via het kabinet aangeleverd werden?
Op VTM Nieuws heb ik gezien dat het antwoord negatief was, en dat Theo Francken Maggie Deblock hier van onwaarheden beschuldigt.
De VRT kijker is dat niet te weten gekomen, de verbinding werd nooit hersteld.
Terzake werd afgesloten zonder deze antwoorden.
Moeilijk om u op die manier deftig te verdedigen...

George Soros ongetwijfeld. Of de reptilians.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Via de VN gaat dat zonder probleem.

Zoals op deze manier?

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...kust~be88f219/

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

George Soros ongetwijfeld. Of de reptilians.

Je kunt alles in het belachelijke trekken.
Feit is dat hij dus niet de kans gekregen heeft op die vragen te antwoorden.
Uw gezever van reptilians laat ik voor uw rekening.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zoals op deze manier?

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...kust~be88f219/

En dan? Moet ik nu over Heet Polleke beginnen om op hetzelfde niveau te blijven?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Wel, dus toch ook aan moslims.

Nee. Speciaal prijske: 5 miljard voor een visum of zo.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dan? Moet ik nu over Heet Polleke beginnen om op hetzelfde niveau te blijven?

En dan?
Dan is het pure demagogie wat jij, Maggie Deblock en al die anderen doen.
Je stelt iets als alternatief voor, en als maagdelijk wit, terwijl het al meermaals in opspraak is gekomen.
Mij gaat het er niet over de N-VA te verdedigen, maar te tonen hoe leugenachtig de kritiek wel is.
De voorzitter van San Egidio zei in de Afspraak zelf dat hij geen vertrouwen had in de UNO.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ow, de onfeilbare UNO?
Die is ook al regelmatig in opspraak gekomen, wees gerust.
Zoals hier: verkrachting, en seksueel misbruik van minderjarigen door UNO blauwhelmen.
Of is seksuele uitbuiting hoogstaander dan financiële?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...kust~be88f219/

Lap, we hadden nu eens een artisanaal bedrijfje van eigen bodem, en nu wordt de business opgeslokt door de multinational in die zaken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je moet het meest waarschijnlijke zoeken.

De NVA wil ten allen prijze de regering laten vallen en stapt er uiteindelijk zelf uit omwille van

1. Een verdrag dat ze zelf onderhandeld en verdedigd hebben en waarvan iedereen zegt dat het de moeite niet is om er ophef over te maken.

2. De NVA weet dat er een onderzoek lopende is dat onvermijdelijk tot het aftreden van Francken zal leiden. Zij willen hem en zichzelf de pijnlijke defenestratie besparen.

Voeg er nog een punt 2,5 bij en je zit er klop op : het onderzoek waarvan Theo wist dat het er zou komen zat op ZIJN bevoegdheidsdomein, asiel & vreemdelingen, en n-va zat al met het probleem dat ze op 14 oktober 30% van hun Blok-elektoraat waren kwijtgeraakt tgo de vorige provincieraadsverkiezingen.
De bedoeling was nu net om via populaire Theo die bloeding te stelpen, en dan komt er zo een storm af... Dan is preventief ontslag nemen uit de regering omwille van een geconstrueerde reden (marrakech) een plausibel scenario.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan is preventief ontslag nemen uit de regering omwille van een geconstrueerde reden (marrakech) een plausibel scenario.

Vreemd, want de pers die o zo graag op Theo inhakt, vindt dit scenario niet geloofwaardig, onder andere omdat er nog foto's opdoken van Theo Francken samen met die Asyriër op de nieuwjaarsreceptie.
Dat ga je niet doen als je zaken wilt toedekken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En dan?
Dan is het pure demagogie wat jij, Maggie Deblock en al die anderen doen.
Je stelt iets als alternatief voor, en als maagdelijk wit, terwijl het al meermaals in opspraak is gekomen.
Mij gaat het er niet over de N-VA te verdedigen, maar te tonen hoe leugenachtig de kritiek wel is.
De voorzitter van San Egidio zei in de Afspraak zelf dat hij geen vertrouwen had in de UNO.

Een beetje vuile streek van de tsjeven om de concurrentie zwart te maken.

Die man van San Egidio heeft zich ook even versproken. Weet niet of het je opgevallen is, maar hij zei dat Francken 'AL hun aanvragen goedgekeurd had'.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een beetje vuile streek van de tsjeven om de concurrentie zwart te maken.

Wat is het nu eigenlijk?
Vertrouwt u grote organisaties die vanuit authoriteit uitstralende instituten handelen, zoals de Kerk, de UNO, AzG, Oxfam, ...?
Of net niet?
En als het allemaal één pot nat is: privé personen, de Kerk, de UNO, NGO's, ... wat valt er dan te verwijten?

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die man van San Egidio heeft zich ook even versproken. Weet niet of het je opgevallen is, maar hij zei dat Francken 'AL hun aanvragen goedgekeurd had'.

Wat wilt u daar dan weer mee zeggen, dat er daar ook iets fout mee is?
Ik wil het gerust geloven, ik geloof niet dat in dergelijke grote organisaties het mogelijk is dat er nergens een rotte appel tussenzit.
Maar u beweerde tot voor kort het omgekeerde...

Merk ook op dat deze organisatie door de VRT werd opgevoerd als hoe het wel moest...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het zijn niet zij die aan de kant gaan staan hé. Het feit dat ze daar door al die andere gehouden worden moet toch zijn dat ze er zeer bevreesd voor zijn.

Vrees ? Diepe, peilloze, existentiële walging. Abjectie, weerzin... dat zijn de woorden die naar voor komen als iemand begint over de Braune Bataillonen. Geen vrees...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat is het nu eigenlijk?
Vertrouwt u grote organisaties die vanuit authoriteit uitstralende instituten handelen, zoals de Kerk, de UNO, AzG, Oxfam, ...?
Of net niet?
En als het allemaal één pot nat is: privé personen, de Kerk, de UNO, NGO's, ... wat valt er dan te verwijten?


Wat wilt u daar dan weer mee zeggen, dat er daar ook iets fout mee is?
Ik wil het gerust geloven, ik geloof niet dat in dergelijke grote organisaties het mogelijk is dat er nergens een rotte appel tussenzit.
Maar u beweerde tot voor kort het omgekeerde...

Ja maar wat is het nu? Betekent 1 rotte appel dan volgens jou niet dat de hele organisatie rot is?

Probeer een beetje consequent te blijven hé.

Trouwens: heeft die man van San Egidio dat wel écht gezegd?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee. Speciaal prijske: 5 miljard voor een visum of zo.

Echt rationeel ben je nu niet aan het antwoorden hee... In bericht #313 zit je nog de verkoop van visums te verdedigen als zijnde zeer logisch en als de vraag dan komt of deze handelstransactie ook voor moslims moet kunnen begin je rond de pot te draaien...
Heeft dat geld een andere kleur als het op NVA'er Melikem Kucam + de vrienden op het kabinet hun rekening komt ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En dan?
Dan is het pure demagogie wat jij, Maggie Deblock en al die anderen doen.
Je stelt iets als alternatief voor, en als maagdelijk wit, terwijl het al meermaals in opspraak is gekomen.
Mij gaat het er niet over de N-VA te verdedigen, maar te tonen hoe leugenachtig de kritiek wel is.
De voorzitter van San Egidio zei in de Afspraak zelf dat hij geen vertrouwen had in de UNO.

Ik heb die uitzending opnieuw bekeken en ik vind helemaal niks terug van die uitspraak. Sorry, maar dat is geen manier van discussiëren.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Waar we vooral moeten voor zorgen is dat het soort migratie dat we kennen niet kan stopgezet worden, nietwaar?
De volgende generaties zullen er in verzuipen en ten onder gaan.
Maar bon, laten we ons wat druk maken over Francken, voor de show.

De migratie was nog nooit zo hoog dan onder Theo, wat zit ge dus te zeveren en te zagen.

Het is toch onze schuld niet dat gij zo goedgelovig zijt om den visa-Theo zijn fantaziektes te geloven, dat is kompleet uw eigen verantwoordelijkheid.