Controle Brussels Airport zo lek als een zeef.

[bembem]

Er staat wel 'fake bomgordel' (en geen nadere uitleg ivm 'fake'; we weten als leek dus niet of het al dan niet over een exemplaar zou gaan dat een metaaldetector bvb niet zou hebben laten rinkelen -om even met een tegenargument te komen. My 2 cents.

[bembem]

Ik heb namelijk wat ervaring met Brussels Airport en ik kan jullie verzekeren dat zelfs met je sleutels voorbij security passeren niet evident is; ze controleren imo wel degelijk to the point.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik heb namelijk wat ervaring met Brussels Airport en ik kan jullie verzekeren dat zelfs met je sleutels voorbij security passeren niet evident is; ze controleren imo wel degelijk to the point.

dat is omdat je een geseinde dief bent die ze niet vertrouwen. Terecht trouwens

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat is omdat je een geseinde dief bent die ze niet vertrouwen. Terecht trouwens

[bembem]

Jaja.

[Anna List]

dievegge!

[bembem]

On topic please...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, Henri, lach wat met de slachtoffers die gevallen bij aanslagen, maak het wat belachelijk.

De vraag was of Jambon de aandacht wat betreft de beveiliging heeft laten verslappen. Waarom verandert u mijn woorden?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik heb namelijk wat ervaring met Brussels Airport en ik kan jullie verzekeren dat zelfs met je sleutels voorbij security passeren niet evident is; ze controleren imo wel degelijk to the point.

In de vertrekhal kan je zonder problemen binnenwandelen met een bomkoffer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag was of Jambon de aandacht wat betreft de beveiliging heeft laten verslappen. Waarom verandert u mijn woorden?

Ach kom zeg, wat zou Anuna hier van vinden?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat komt wel grappig over "zuurverdiende spaarcenten" yeah right.

Ge begrijpt me verkeerd Univ.
Ik heb nooit gezegd dat we ons moesten uitsloven.
Maar als we werkten moesten we zelfs op zure gezichten kijken van iedereen.
Daarom vind ik dat het zuurverdiende centen waren.
En ten tweede moesten we hard sparen om iets te bekomen dat nu bijna niks meer waard is. Dat is de tweede reden.
En ten derde kregen we zelfs geen merci als we echt werkten maar wel het tegendeel van dank U.
En toen ik verplicht op rust moest heb ik wel een ereteken gekregen dat daar misschien nog ergens in de vuilbak ligt. Een lege doos van "La vache qui rit"
En ten vijfde mag je dat zelfde werk komen doen. Als jij werken toch grappig vindt. Je zal U kunnen uitleven in die jobkes die je daar mag doen.


Mensen zijn toch eigenaardige wezens.
Sommigen vechten om meer geld te mogen verdienen en anderen weigeren de gouden job. Je mag het me eens uitleggen hoor Univ.
Want ik ben weer te dom om uw stelling van Pythagoras te begrijpen.
Je moet het bij mij eenvoudig houden als het mogelijk is. Dank bij voorbaat!
En nu ga ik meelachen want uw mop was wel schitterend.
Al een geluk dat we nog mogen lachen.
Binnenkort stopt dat ook. Eerst 5 euro in den offerblok steken want ook de kerk kan niet meer sparen. En pas dan zal wit potske in Rome zijn zegen geven en nadien zal lachen dan geen zonde meer zijn. Pastors zijn soms leutige mensen hoor.

Met de jaarlijkse kermis op ons dorp moesten wij allemaal biechten.
Na mijn dagelijkse zonden zegde ik tegen mijn biechtvader dat ik het afgemaakt had met mijn eerste lief.
En hij vroeg vermanend wat de reden was.

Ik heb hem gezegd dat ze een soort papieren onderrok droeg en dat ik daarom niet kon vrijen zoals ik wilde. In de cinema werd er destijds dan te veel omgekeken want iedereen dacht dat ik constant in een zak snoep zat te friemelen.
En met honger geniet je minder van film kijken.

Hij heeft dat deurtje van de biechtstoel open gesmeten en heeft mij 20 frank gegeven voor naar de kermis te gaan. En lachen dat hij deed.

Nee hoor, ze zijn allemaal niet zo zuur zoals sommigen hen willen afschilderen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Er staat wel 'fake bomgordel' (en geen nadere uitleg ivm 'fake'; we weten als leek dus niet of het al dan niet over een exemplaar zou gaan dat een metaaldetector bvb niet zou hebben laten rinkelen -om even met een tegenargument te komen. My 2 cents.

In de krant stond wel dat hij gefouilleerd was - iets wat ze normaal niet bij elke passagier doen, maar wél als die metaaldetector af gaat...

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190228_04216567

Blijkbaar is Brussels Airport (een privé-bedrijf) zelf verantwoordelijk om de veiligheid op de luchthaven te controleren - en die rapporten zijn privé, en worden dus niet aan de overheid meegedeeld...

[Anna List]

to the point :

https://www.youtube.com/watch?v=MBU_P5B0SbU

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik heb namelijk wat ervaring met Brussels Airport

Amai, uw ecologische voetafdruk moet nogal groot zijn :/

[Profiteur]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik heb namelijk wat ervaring met Brussels Airport en ik kan jullie verzekeren dat zelfs met je sleutels voorbij security passeren niet evident is; ze controleren imo wel degelijk to the point.

Mijn jarenlange ervaring vertelt iets anders. Toen Securitas het deed was het nog deels in orde. Met de nadruk op deels. Sinds G4S het doet is het gewoon lachwekkend en wordt het hoe langer hoe meer zelfs belachelijk te noemen. Ik ga nu naar de luchthaven en neem een mes of pistool in de handbagage mee. En wandel tot aan een vliegtuig zonder opgemerkt te worden. Daar verwed ik mijn volledig bezit op.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Mijn jarenlange ervaring vertelt iets anders. Toen Securitas het deed was het nog deels in orde. Met de nadruk op deels. Sinds G4S het doet is het gewoon lachwekkend en wordt het hoe langer hoe meer zelfs belachelijk te noemen. Ik ga nu naar de luchthaven en neem een mes of pistool in de handbagage mee. En wandel tot aan een vliegtuig zonder opgemerkt te worden. Daar verwed ik mijn volledig bezit op.

Dat is zever, ze zien op de scan en halen zelfs een flesje water uit uw handbagage en het alarm gaat al af als ge een muntstukje in uw zak vergeten zijt.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ge begrijpt me verkeerd Univ.
Ik heb nooit gezegd dat we ons moesten uitsloven.
Maar als we werkten moesten we zelfs op zure gezichten kijken van iedereen.
Daarom vind ik dat het zuurverdiende centen waren.
En ten tweede moesten we hard sparen om iets te bekomen dat nu bijna niks meer waard is. Dat is de tweede reden.
En ten derde kregen we zelfs geen merci als we echt werkten maar wel het tegendeel van dank U.
En toen ik verplicht op rust moest heb ik wel een ereteken gekregen dat daar misschien nog ergens in de vuilbak ligt. Een lege doos van "La vache qui rit"
En ten vijfde mag je dat zelfde werk komen doen. Als jij werken toch grappig vindt. Je zal U kunnen uitleven in die jobkes die je daar mag doen.


Mensen zijn toch eigenaardige wezens.
Sommigen vechten om meer geld te mogen verdienen en anderen weigeren de gouden job. Je mag het me eens uitleggen hoor Univ.
Want ik ben weer te dom om uw stelling van Pythagoras te begrijpen.
Je moet het bij mij eenvoudig houden als het mogelijk is. Dank bij voorbaat!
En nu ga ik meelachen want uw mop was wel schitterend.
Al een geluk dat we nog mogen lachen.
Binnenkort stopt dat ook. Eerst 5 euro in den offerblok steken want ook de kerk kan niet meer sparen. En pas dan zal wit potske in Rome zijn zegen geven en nadien zal lachen dan geen zonde meer zijn. Pastors zijn soms leutige mensen hoor.

Met de jaarlijkse kermis op ons dorp moesten wij allemaal biechten.
Na mijn dagelijkse zonden zegde ik tegen mijn biechtvader dat ik het afgemaakt had met mijn eerste lief.
En hij vroeg vermanend wat de reden was.

Ik heb hem gezegd dat ze een soort papieren onderrok droeg en dat ik daarom niet kon vrijen zoals ik wilde. In de cinema werd er destijds dan te veel omgekeken want iedereen dacht dat ik constant in een zak snoep zat te friemelen.
En met honger geniet je minder van film kijken.

Hij heeft dat deurtje van de biechtstoel open gesmeten en heeft mij 20 frank gegeven voor naar de kermis te gaan. En lachen dat hij deed.

Nee hoor, ze zijn allemaal niet zo zuur zoals sommigen hen willen afschilderen.

Oei oei, de stelling van Pietje Gras.

Al een geluk dat we nog mogen lachen.

Ondanks de meeste onderwerpen die hier op forum dezes aangesneden worden vrij grauw, bitter, doorspekt van galgenhumor zijn probeer ik in de meeste gevallen er nog een leuke 'noot' aan te geven wat niet wil zeggen dat ik gelijk heb in alle gevallen.

Het is- en blijft natuurlijk een discussie forum.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Oei oei, de stelling van Pietje Gras.



Ondanks de meeste onderwerpen die hier op forum dezes aangesneden worden vrij grauw, bitter, doorspekt van galgenhumor zijn probeer ik in de meeste gevallen er nog een leuke 'noot' aan te geven wat niet wil zeggen dat ik gelijk heb in alle gevallen.

Het is- en blijft natuurlijk een discussie forum.

Gelijk heb je. Maar ik vind soms weinig discussiepartners.
Dreigen met mijn mes is dikwijls voldoende.
En toch is het niet de echte oorzaak.
De meerderheid van de brave mensen hier aanwezig verafstoten(sic) ruzie.
De Vlaamse ziel is veel te emphatiek om in een debat te vechten.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, Henri, lach wat met de slachtoffers die gevallen bij aanslagen, maak het wat belachelijk.

Nee hoor; Henri lacht niet. Hij is zich kwaad aan het maken en begon te hijgen.
Maar dat is nog niet zo gevaarlijk.
Pas als hij herhaaldelijk hetzelfde zegt moet je het nummer van "de spoed" bij de hand houden.