minstens 40 doden bij een terroristische aanslag in Nieuw-Zeeland

[Bach]

https://joop.bnnvara.nl/opinies/bren...ar-niet-alleen
Brenton Tarrant, een eenling maar niet alleen

Hij is niet zomaar een monster. Hij is ons monster

Het nieuws van de massamoord op moslims in Christchurch was nog geen paar uur bekend of de eerste conclusies waren overal op het internet te vinden: dit was de wandaad van een eenling, krankzinnig of niet. Hier was een zieke geest aan het werk Deze man stond in zijn waanzin los van alles en iedereen. Ondertussen haastten providers als Facebook zich niet alleen opnames van de slachtpartij zelf maar ook andere uitingen van de dader te wissen. Het publiek moest worden beschermd.
Tarrant
cc-foto: schwede66

Die dader is de 28-jarige Brenton Tarrant, Australiër, voormalig personal trainer op een sportschool en bereisd backpacker. Hij zag heel wat van de wereld voor zijn denkbeelden rijpten tot wat hij zelf noemt “ecofascisme”. Voor hij uit moorden ging plaatste Tarrant een uitvoerig document online dat op de site van Observer – niet het Londense zondagsblad maar een online product uit Singapore – , werd gepubliceerd.

Extreemrechtse stromingen en publicisten
Deze tekst is erg de moeite waard omdat hij aantoont dat Tarrant misschien een eenling was maar zeker niet alleen. In het eerste deel vindt de lezer een soort catechismus waarin hij met vragen en antwoorden zijn daad motiveert. Daarna volgt een hele reeks korte pamfletachtige teksten. Hieruit blijkt dat zijn denken is ingebed in het discours van bepaalde extreemrechtse stromingen en publicisten. Hij is in het bijzonder beïnvloed door het vertoog over de omvolking: dat de blanke Europeanen langzaam maar zeker worden vervangen door moslims uit het Midden-Oosten. Wie deze term gebruikt om demografische paniek te zaaien, toont op dat punt onmiskenbaar geestverwantschap met Brenton Tarrant. In zijn document is sprake van miljoenen migranten die de grenzen van Europa overspoelen. Hier zien we hoe de bekende metafoor van de tsunami school maakt en tot extreme actie leidt.

Een gedicht, dat aan Tarrants catechismus vooraf gaat, eindigt met de strofe:

And you my father, there on the sad height,

Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray

Do not go gentle in that good night.

Rage, rage against the dying of the light.

Dat is – godverdomme van Dylan Thomas. Hij heeft ook nog Dylan Thomas meegesleept in die ideologische rugzak van hem.

Gebrek aan vruchtbaarheid
Tarrant is geobsedeerd door het gebrek aan vruchtbaarheid onder de blanke Europeanen. De rest van de wereld – in het bijzonder de moslims – fokt maar aan en de gevolgen zijn duidelijk: “De crisis van de massa-immigratie en een vruchtbaarheid onder de vervangingsgraad is een aanval op het Europese volk, die – als daar niet de strijd tegen wordt aangebonden, uiteindelijk zal resulteren in de volledige raciale en culturele vervanging van het Europese volk”

En: “We moeten de immigratie vernietigen en de invallers die reeds op onze grond leven, deporteren. Dat is niet alleen een kwestie van onze welvaart maar ook van het blote overleven van onze mensen”.

Wraakactie
Tarrant stelt daarnaast dat zijn massamoord een wraakactie is voor de dood van het elfjarige Zweedse meisje Ebba Akerlund. Zij was een van de vier slachtoffers die de IS-sympathisant Akhmat Akilov maakte, toen hij met een gestolen bierauto op een menigte inreed. Hij zit nu een levenslange gevangenisstraf uit. Bovendien is Tarrant geschrokken van Frankrijk waar een slappe figuur als Macron de presidentsverkiezingen kon winnen terwijl de invasie van Frankrijk in volle gang was, zoals hij op zijn reis constateerde.

Radicale maatregelen waren dan ook noodzakelijk. De massamoord is bedoeld om tweedracht te zaaien tussen de oorspronkelijke blanke Europeanen en de immigranten en tussen de overige leden van de NAVO en Turkije, dat bezig is het Ottomaanse Rijk te herstellen. Tarrant is blijkbaar ook zeer onder de indruk van de vele angstverhalen op het internet over de belegering van Wenen door de moslimlegers in de zestiende en de zeventiende eeuw, alsmede over hoe de Turken door nu stilletjes binnen te sluipen nu hun oude plan om Europa in zijn geheel te onderwerpen realiseren.

Kinderen
Tarrant spaart ook kinderen niet. “De kinderen van invallers blijven geen kinderen, zij worden volwassenen en vermenigvuldigen zich. Zo scheppen ze meer invallers, die stemmen tegen de wensen van jouw mensen en in het belang van hun eigen mensen en identiteit. Zij groeien op en nemen de potentiële huizen van je eigen mensen voor zichzelf in beslag, zij nemen machtsposities in, zij halen rijkdom weg en vernietigen het maatschappelijk vertrouwen. Elke invaller die je vermoordt, van welke leeftijd dan ook, is een vijand minder met wie je kinderen straks oog in oog moeten staan. Moordt U zelf of laat U het aan Uw kinderen over? Uw kleinkinderen?” Een van de pamfletteksten verder in het document eindigt met de conclusie: “De ongewapende invaller is gevaarlijker dan de gewapende”.

Alles bij elkaar is dit niets meer of minder dan een pleidooi voor een rassenoorlog, liefst zo snel mogelijk uit te breken.

Rassenvijand
Als geestelijk voorvader noemt Tarrant Sir Oswald Mosley, een Brits politicus uit de jaren dertig van de vorige eeuw, die de Labour Party verliet om de British Union of Fascists te stichten. Hij leidde die splintergroep tot hij aan het begin van de Tweede Wereldoorlog als staatsgevaarlijk element werd geïnterneerd. Daarnaast spreekt Tarrant behalve voor Anders Breivik zijn bewondering uit voor een aantal hedendaagse publicisten op het internet zoals Candace Owens, een afro-Amerikaanse superfan van Trump. Het is dan ook niet verwonderlijk als hij stelt: “Alle echte bewegingen zijn populistische bewegingen”. Met democratie heeft Tarrant overigens niet zoveel op. “Stemmen is de de heerschappij van het gepeupel en de heerschappij van het gepeupel is de heerschappij van de media en de heerschappij van de media is de heerschappij van de grote ondernemingen”. Hij gelooft meer in de directe actie van woedende blanken, die bijvoorbeeld Angela Merkel, Erdogan en Shariq Khan, de premier van Pakistan, een kopje kleiner maken.

Nog een oproep: kill your local anti-white ceo. Daarmee bedoelt hij bedrijfsleiders die personeel van niet blanke afkomst aannemen. Datzelfde lot dient de lokale drugshandelaren te treffen want die zijn onze rassenvijand. Ngo’s die vluchtelingen oppikken uit de Middellandse Zee zijn verraders. “Vernietig deze verraderlijke ngo’s. Vermoord hun leiders, steek hun panden in brand, bombardeer hun schepen, ruk hun affiches van de muren en vernietig hun ledenbestand. Verdrijf ze uit Uw landen en geef verraders wat verraders verdienen: een verradersdood.

Brenton Tarrant eindigt, zoals hij begon, met poëzie;

It matters not how straith the gate,

How charged with punishments the scroll,

I am the master of my fate,

I am the captain of my soul.

Dat is van William Ernst Henley, een laat negentiende eeuwse Britse dichter die zijn formidabele geestkracht gebruikte om zijn door een heel leger aan kwalen geteisterde lichaam te onderwerpen. Tarrant steelt dat om zijn eigen daadkracht in de hoogte te steken.

Ongedierte
Het is duidelijk waar we mee te maken hebben. Brenton Tarrant is een narcist wiens eigendunk zó groot is dat hij denkt de opgang der mensheid in de door hem gewenste richting te kunnen buigen. Hij meent ook dat hij een genie is dat tot diepere inzichten komt dan de verwekelijkte massa’s om hem heen ook al zijn die gezegend met de superieure blanke huid. Het is zijn plicht om als man van de daad zijn ras te redden als anderen te belazerd zijn om dat te doen. En dan gaat hij mannen, vrouwen en kinderen als ongedierte verdelgen.

Maar Tarrart heeft geen bijzondere inzichten. Hij heeft zijn inzichten – zegt hij zelf – van het internet. Daar haalt hij vandaan wat hij zelf als diepe wijsheid beschouwt.

Alleen, dat is geen diepe wijsheid. Zijn denken is oppervlakkig. Het is gebaseerd op haat, vooroordelen, leugens, wensdenken, paranoia en nepnieuws, zonder organisatie naast elkaar geplaatst en aan elkaar geplakt.. Het is de resultante van het populistische vertoog dat het maatschappelijk denken in het Europa van deze eeuw zo verontreinigt. Tarrant is gegrepen door de ideologie die zondebokken aanwijst in plaats van dat zij oplossingen biedt voor de vele maatschappelijke kwalen in onze maatschappijen. Het is allemaal zo schrikwekkend herkenbaar. Het is zo glashelder waar het vandaan komt. Het is de echo van het extreem rechtse verhaal op het internet.

Nogmaals: Tarrant is een eenling maar hij is niet alleen. Zijn denken is overal. Het wordt in stukjes en beetjes, voorlopig nog aangelengd met sussende taal, verpakt in een toon van redelijkheid, steeds vaker onderdeel van het algemeen geaccepteerde vertoog, zoals dat naar voren komt in de uitingen van columnisten, gewichtige commentaarschrijvers en politici die zogenaamd de populisten de wind uit de zeilen willen nemen. Branton Tarrant is niet zomaar een monster. Hij is ons monster.

Je zou haast kunnen denken dat de schrijver het over de gemiddelde forum.politics.be'er heeft en niet over iemand die juist 40 mensen vermoorde.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is in deze omstandigheden een vorm van respect.
Hoe kan je dat uitleggen aan mensen als jij die dat woord en zelfs het concept niet kunnen begrijpen?

Dergelijke manier van "respect betuigen" zoals jij het noemt wijst eerder op een gebrek aan respect voor de lokale bevolking en hun cultuur.

Zou een vrouwelijke premier in een islamitisch land (mocht zoiets mogelijk zijn) ook haar hoofddoek afleggen bij terreuraanslagen waarbij westerlingen zijn omgekomen? U weet het antwoord al denk ik: hun cultuur en geloof staat boven alles en de overgrote meerderheid van de westerse machthebbers doen daar gretig aan mee. Het is net door dat soort zaken dat sommige extreem rechtsen flippen en dergelijke aanslagen plegen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ondertussen staat die trut van NZ al met een kopvod tussen de islamieten om zich tot de grond te verontschuldigen. Walgelijk.

Als ieder normaal mens veroordeel ik deze slachtpartij. Dit doe ik zonder een wij en zij spelletje te spelen dat irrelevant is. De smeerlapperij van de ene maakt die van de andere niet goed. Maar de vertoning van die stomme onnozele New Zealand PM vind ik degoutant. De Nieuw Zeelanders hebben zich niet te ver excuseren voor een stuk crapuul die niets men hun waarden of gevoelens te maken heeft. Er treft hen geen enkele fout.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dergelijke manier van "respect betuigen" zoals jij het noemt wijst eerder op een gebrek aan respect voor de lokale bevolking en hun cultuur.

Zou een vrouwelijke premier in een islamitisch land (mocht zoiets mogelijk zijn) ook haar hoofddoek afleggen bij terreuraanslagen waarbij westerlingen zijn omgekomen? U weet het antwoord al denk ik: hun cultuur en geloof staat boven alles en de overgrote meerderheid van de westerse machthebbers doen daar gretig aan mee. Het is net door dat soort zaken dat sommige extreem rechtsen flippen en dergelijke aanslagen plegen.

2

[IJsboer]

De komische ondertoon in sommige reacties hier doet mij walgen en nog net niet braken.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

https://joop.bnnvara.nl/opinies/bren...ar-niet-alleen
Brenton Tarrant, een eenling maar niet alleen

Je zou haast kunnen denken dat de schrijver het over de gemiddelde forum.politics.be'er heeft en niet over iemand die juist 40 mensen vermoorde.

Vooral de laatste alinea betreffende "het aanwijzen van zondebokken ipv het zoeken naar oplossingen" vind ik interessant.

Na elke aanslag in Europa door moslimfundamentalisten, haastte iedere Europese leider zich telkens weer om te benadrukken dat er eenheid moet zijn ipv verdeeldheid, dat islam vrede is en dat haatzaaien en polarisatie de samenleving niet zullen breken. Bij dit laatste dient aangestipt te worden dat er steevast op gewezen wordt dat de polarisatie en het haatzaaien van beide kanten komt.
Dit overduidelijk bij elke aanslag vanuit radicaal islamitische hoek.

En dan is er Christchurch:

Iran, Saoedi-Arabië, Pakistan, Turkije, allemaal hebben ze hun zegje gedaan:

De schuld van islamofobie, racisme, haat en politiek in het westen.

Geen woord over gedeelde verantwoordelijkheid.

Niet moeilijk natuurlijk, voor moslims is er geen probleem met radicalisatie, dat zijn gewoon geen moslims of moslims die het geloof verkeerd begrepen hebben.

Islam is liefde, tolerantie en vrede.

Is er nu werkelijk iemand in de zaal die denkt dat bovenstaande tegenstelling in reactie ook maar een beetje de polarisatie en het complotdenken gaat tegen houden, dat er mensen iets meer naar het midden gaan opschuiven?

Ik alvast niet, al lang niet meer...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dergelijke manier van "respect betuigen" zoals jij het noemt wijst eerder op een gebrek aan respect voor de lokale bevolking en hun cultuur.

Zou een vrouwelijke premier in een islamitisch land (mocht zoiets mogelijk zijn) ook haar hoofddoek afleggen bij terreuraanslagen waarbij westerlingen zijn omgekomen? U weet het antwoord al denk ik: hun cultuur en geloof staat boven alles en de overgrote meerderheid van de westerse machthebbers doen daar gretig aan mee. Het is net door dat soort zaken dat sommige extreem rechtsen flippen en dergelijke aanslagen plegen.

Misschien moet je eens iets lezen over Benazir Bhutto, die de vrouwelijke PM van Pakistan was in de jaren '90?

Hier zie je haar tijdens een staatsbezoek aan de VS:



ze werd overigens in 2007 vermoord door een extremistische taliban-smeerlap, vast ook omdat ze onrespectvol was zeker?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Misschien moet je eens iets lezen over Benazir Bhutto, die de vrouwelijke PM van Pakistan was in de jaren '90?

Hier zie je haar tijdens een staatsbezoek aan de VS:

ze is daar in de VS

je snapt echt t verschil niet??

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

https://joop.bnnvara.nl/opinies/bren...ar-niet-alleen
Brenton Tarrant, een eenling maar niet alleen

Je zou haast kunnen denken dat de schrijver het over de gemiddelde forum.politics.be'er heeft en niet over iemand die juist 40 mensen vermoorde.

"Ons" monster?

Dan kunnen we vanaf nu met 'n gerust hart stellen dat islamitische terroristen "hun" monsters zijn?

[schaakspeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Kijk, als meer dan de helft van de hier aanwezige moslims een islam-fundamentalistische voorkeur heeft tov de seculiere grondwet, dan ligt de ontbrekende wil tot segregatie alvast niet bij ons:

Toch wel. Zoals ik opmerkte was de wil om te integreren bij de immigranten vroeger veel groter dan nu.

De radicalisering is het resultaat van haatcampagnes door partijen zoals het VB en ook door allerlei oorlogen die het westen gevoerd heeft tegen moslimstaten (en dan nog vooral tegen de progressiefste regimes, die fundamentalisten de bak in kieperden).

[Skobelev]

Met de regelmaat van de islamitische klok vallen er aan westerse zijde evenzeer onschuldige slachtoffers. Madrid, London, Parijs, Brussel, Nice, Manchester, Stockholm,... Al duizenden de voorbije pakweg 10 jaar. Is het niet vanzelfsprekend dat er uiteindelijk een soort van gewenning komt op te treden bij dit soort fait-divers? Wat niet wil zeggen dat ik deze aanslag goedkeur of laat staan zou aanmoedigen, mij laten die 50 doden volkomen koud.

Niet limitatief lijstje hebben? Ze zijn zo lief mijnheer.

11 maart 2004 - Terroristische aanslagen in Madrid van 11 maart 2004 in Madrid. 191 mensen worden gedood en 1400 verwond.
2 november 2004 - Moord op Theo van Gogh door Mohammed Bouyeri.
7 juli 2005 - Bomaanslagen in de Londense metro en een Londense bus. 52 mensen worden gedood en 700 verwond.
21 juli 2005 - Grotendeels mislukte bomaanslagen in de Londense metro en op een Londense bus. Eén persoon wordt verwond.
30 juni 2007 – Op de luchthaven van Glasgow rijdt een auto met hoge snelheid in op terminal 1. Een inzittende van de auto komt om het leven.
1 januari 2010 – Ondanks de permanente politiebewaking dringt een in Denemarken wonende Somaliër het huis van Kurt Westergaard binnen. Hij is gewapend met een mes en een bijl. De politie kan de aanslag verijdelen en schiet de indringer neer.[7]
11 december 2010 - Bij bomaanslagen in Stockholm komt een zelfmoordterrorist om het leven en raken twee omstanders gewond.[8]
2 maart 2011 – Twee Amerikaanse militairen worden doodgeschoten op het vliegveld van Frankfurt.[9]
11 maart 2012 – Bij een sportschool in Toulouse vermoordt Mohammed Merah een dertigjarige parachutist van het Franse leger.[10] (Schietpartijen in Midi-Pyrénées).
12 maart 2012 – Op de sjiitische Rida moskee in Anderlecht wordt door een soennitische extremist een aanslag gepleegd in de vorm van brandstichting, waarbij de imam van de moskee om het leven komt en enkele gewonden vallen.
15 maart 2012 – Twee militairen van 24 en 26 jaar komen om het leven en een derde raakt zwaargewond, als ze door Mohammed Merah worden beschoten net buiten een militair terrein in Montauban. Op de plek van de schietpartij werden vijftien kogelhulzen gevonden.[11]
19 maart 2012 – Schietpartij bij de joodse Ozar Hatorah-school in Toulouse. Mohammed Merah begint te schieten op wachtende ouders en kinderen en vlucht daarna op een zwarte scooter. Drie kinderen en een man van dertig overleven de schietpartij niet, één 17-jarige jongen raakt zwaargewond.[12]
18 juli 2012 - Bij een zelfmoordaanslag op een bus met Israëlische jongeren nabij de luchthaven van de stad Burgas in Bulgarije vielen zeven doden en 32 gewonden.[13] Hezbollah bleek achter de aanslag te zitten.[14]
22 mei 2013 – In Londen wordt de 25-jarige militair Lee Rigby op klaarlichte dag onthoofd door de Nigeriaan Mujahid.
24 mei 2014 – Schietpartij in het Joods Museum van België. Vier mensen worden gedood. Op 30 mei, zes dagen na de schietpartij, werd in Marseille bij toeval een verdachte aangehouden. De 29-jarige Mehdi Nemmouche uit de Noord-Franse stad Tourcoing reisde met een uit Amsterdam afkomstige bus toen de Franse douane bij een drugscontrole in zijn tas wapens en munitie vond. Ook had hij een videocamera bij zich met daarop een verklaring waarin de verantwoordelijkheid voor de moorden werd genomen.
20 december 2014 – Een bekeerling valt het politiebureau in het Franse Joué-lès-Tours zwaaiend met een mes binnen en ‘Allah Akbar’ roepend binnen. Hij verwondt een aantal agenten met zijn mes. Een agent schiet de man dood.
21 december 2014 - In het Franse Dijon rijdt een automobilist in op voorbijgangers. Daarbij vallen elf gewonden. Volgens getuigen riep de man ‘Allahu akbar’.
22 december 2014 - Op de kerstmarkt in de Franse stad Nantes rijdt een automobilist in op een groep mensen. Ook hierbij wordt de kreet ‘Allahu Akbar’ gebruikt.
7 januari 2015 - Extremisten plegen een aanslag op het satirische weekblad Charlie Hebdo in de Franse hoofdstad Parijs. Er vallen 12 doden en minstens 11 gewonden.
8 januari 2015 - In het zuiden van Parijs wordt een politieagente doodgeschoten. Verdachte is Amedy Coulibaly.
9 januari 2015 – Een dag later gijzelt dezelfde Coulibaly de aanwezigen in een koosjere supermarkt in de buurt van Porte de Vincennes in het oosten van Parijs. Hierbij worden vier aanwezigen en Coulibaly gedood.
14 februari 2015 – Aanslagen in Kopenhagen. Omar Abdel Hamid El-Hussein opent het vuur op een gebouw waar een bijeenkomst wordt gehouden over de vrijheid van meningsuiting. Doelwit is waarschijnlijk de Zweed Lars Vilks. Later opent hij ook het vuur bij de Grote Synagoge van Kopenhagen. Er vallen uiteindelijk drie doden, waaronder de dader.
26 juni 2015 - Aanslag in Saint-Quentin-Fallavier. Yassine Salhi onthoofdt zijn werkgever en ramt later met zijn auto enkele gasflessen op het terrein van Air Products, gelegen bij het industrieterrein van Saint-Quentin-Fallavier. Deze komen tot ontploffing en er vallen hierbij twee lichtgewonden.
21 augustus 2015 - De in Syrië getrainde Marokkaan Ayoub El Khazzani stapt in Brussel in de Thalys op weg naar Parijs. Hij sluit zich op in de toilet en haalt uit zijn tas een Kalashnikov met negen opladers, een automatische pistool en een stanleymes. Nadat hij het vuur opende, wordt hij door meerdere passagiers overmeesterd.
13 november 2015 - Aanslagen in Parijs: Terroristen plegen op verschillende plaatsen in die stad aanslagen waaronder bij het Stade de France waar op dat moment een oefeninterland tussen Frankrijk en Duitsland bezig is en in de concertzaal Bataclan waar op dat moment ongeveer honderd mensen aanwezig zijn. Bij deze aanslagen komen meer dan 130 mensen om het leven.
12 januari 2016 – Er worden negen Duitsers gedood door een bomaanslag in Istanboel. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan verklaart na de aanslag dat de dader een 28-jarige Syrische zelfmoordterrorist is die een buitenlands lid was van Islamitische Staat (IS).
19 maart 2016 – Bomaanslag in Istanboel, gepleegd door Mehmet Öztürk. De dader stond al geruime tijd op een lijst van terreurverdachten als lid van Islamitische Staat. Bij de explosie kwamen naast de dader vier buitenlandse toeristen om het leven, twee Amerikanen en twee Israëliërs.
22 maart 2016 - Aanslagen in Brussel. Op 22 maart 2016 werden diverse aanslagen in en rond Brussel gepleegd waarbij tientallen mensen om het leven kwamen. Het federaal parket spreekt van 31 dodelijke slachtoffers en 270 gewonden. Dezelfde dag eiste IS de aanslagen op; dit is nog niet bevestigd via andere bronnen.
13 juni 2016 - Bij een moordaanslag in Magnanville worden een politieagent en zijn echtgenote in hun woning vermoord. De aanslag wordt door IS opgeëist via hun eigen persagentschap Amaq, met een video waarin de dader trouw zweert aan de leider van IS.[15]
28 juni 2016 – Aanslag op Atatürk Airport in Istanboel. Er vallen 45 doden. De Turkse overheid zegt dat IS achter de aanslag zit.
14 juli 2016 – De geradicaliseerde Mohamed Lahouaiej Bouhlel rijdt in Nice met een vrachtwagen door een mensenmenigte heen, waarbij 85 doden vallen. Terreurgroep IS eist twee dagen na de aanslag via persbureau Amaq de verantwoordelijkheid op.[16]
19 juli 2016 – In een trein nabij het Duitse Würzburg vallen drie zwaargewonden nadat een Afghaan hen heeft aangevallen met een bijl. De dader, die wordt doodgeschoten door de politie, stond in contact met IS.
24 juli 2016 – Een 27-jarige Syriër blaast zichzelf op bij een festival in het Duitse Ansbach. De dader komt om het leven, er vallen 12 gewonden. De dader had in een filmpje trouw gezworen aan IS.
26 juli 2016 – Priester Jacques Hamel wordt in Saint-Étienne-du-Rouvray tijdens de ochtendmis de keel opengesneden door twee moslimjongeren. Een misganger wordt levensgevaarlijk gewond. Dezelfde dag eist IS de aanslag op.
6 augustus 2016 – In een politiekantoor in Charleroi worden twee agentes aan het onthaal met een machete aangevallen door een 33-jarige illegale Algerijn terwijl hij "Allahu Akbar" roept. Een derde agente kan de aanvaller neerschieten. Op 7 augustus eist Islamitische Staat de aanslag op.
19 december 2016 – Aanslag op een kerstmarkt in Berlijn nabij de Gedächtniskirche. Er vallen twaalf doden en een dag later eist Islamitische Staat de aanslag op.
22 maart 2017 – Aanslag in Londen. Er vallen zes doden (inclusief de dader), een dag later eist Islamitische Staat de aanslag op.
7 april 2017 - Aanslag in Stockholm. Een man in een vrachtwagen rijdt in op mensen in het centrum van de Zweedse hoofdstad. Er vallen vijf doden.
20 april 2017 - Aanslag op de Champs-Élysées in Parijs. Een man met een kalasjnikov beschiet een politiewagen. Een agent komt om het leven en twee agenten en een toerist raken gewond. De schutter wordt doodgeschoten. Terreurgroep Islamitische Staat eist de aanslag op.
22 mei 2017 - Aanslag in Manchester op 22 mei 2017. Bij een concert van zangeres Ariana Grande wordt een bom tot ontploffing gebracht. Er vallen 22 doden en tientallen gewonden.
3 juni 2017 - Aanslag in Londen op 3 juni 2017. Een bestelbus met 3 inzittende rijdt in op Londen Bridge om later verder te gaan naar Borough Market om met messen mensen te doden. Er vallen 7 doden.
28 juli 2017 - Een 26-jarige geradicaliseerde man uit de Verenigde Arabische Emiraten, steekt willekeurig om zich heen met een keukenmes in een supermarkt in Hamburg. Een 50-jarige man komt daarbij om het leven, vijf andere mensen raken gewond.
9 augustus 2017 - Een auto rijdt opzettelijk in op een groep militairen die de kazerne uitlopen in een voorstad van Parijs, de gemeente Levallois-Perret. Er raken in totaal zes militairen gewond waarvan 2 ernstig. De verdachte, een man, werd later op de dag aangehouden.
17 augustus 2017 - Aanslagen in Catalonië op 17 en 18 augustus 2017. Op de Ramblas in Barcelona rijden terroristen voetgangers met een bestelwagen omver. Er vallen ten minste 15 doden en meer dan 100 gewonden. IS eist de aanslag op.
18 augustus 2017 - Een 18-jarige asielzoeker uit Marokko steekt willekeurig om zich heen op een markt in Turku - Finland. Er vallen 2 doden en 8 gewonden.
1 oktober 2017 - Een Tunesiër die illegaal in Frankrijk verbleef, doodt twee jonge vrouwen met een mes nabij het station Saint-Charles in Marseille terwijl hij "Allah Akbar" riep. De dader wordt daarna doodgeschoten door militairen.
23 maart 2018 - Aanslagen in Aude 2018. De 25-jarige dader schoot op die dag vier mensen dood en werd later zelf door de politie gedood.
12 mei 2018 - Een man steekt vijf mensen neer in het centrum van Parijs. Er vallen twee doden, inclusief de dader.
29 mei 2018 - Aanslag in Luik, waarbij vier doden vallen, inclusief de dader.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ze is daar in de VS

je snapt echt t verschil niet??

Tuurlijk snap ik het verschil.

Maar jij mist blijkbaar de gelijkenis :
Het ging over respect voor de mensen waar je op bezoek gaat.

Capisce?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tuurlijk snap ik het verschil.

Maar jij mist blijkbaar de gelijkenis :
Het ging over respect voor de mensen waar je op bezoek gaat.

Capisce?

die premier in NZ gaat nergens op bezoek, ze is thuis, net als de moslims die ze bezoekt.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hangt misschien af van de definities.
Kan je als enkeling eigenlijk wel terreur uitoefenen.
Ik heb zoiets van dat terreur georganiseerd moet zijn.

Eén van de problemen van 'terrorisme' is dat er geen internationaal aanvaarde definitie is. Met het gevolg dat de ene het over 'terroristen' heeft, en de andere over 'vrijheidstrijders'...

Ik zou het definiëren als 'bewust geweld gebruiken tegen burgers omwille van een politiek of religieus doel'. En de aanslag in Nieuw-Zeeland valt daar onder.

Ik zou niet weten waarom het 'georganiseerd' zou moeten zijn. En wat betekent 'georganiseerd'? Is met een vrachtwagen op een markt inrijden geen terrorisme? Maar als je het eerst samen met je broer afspreekt is het 'georganiseerd', en dus wel terrorisme? Of is het alleen terrorisme als bewezen kan worden dat de top van IS de rechtstreekse opdrachtgever was?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die premier in NZ gaat nergens op bezoek, ze is thuis, net als de moslims die ze bezoekt.

De premier van NZ ging op bezoek bij nabestaanden van de slachtoffers, ze handelde als een echte leider betaamt : respectvol en verbindend.

Ik kan wel begrijpen dat je dat niet gewend bent.

https://www.theweek.in/news/world/20...pm-crisis.html

n Saturday, Ardern went to Christchurch, wearing a hijab and addressed Muslims, accompanied by government officials and even the leader of the opposition.
...

Ardern married symbolism with leadership to soothe the wounds of a shocked nation, displaying composure, determination, sensitivity and flexibility. Acts that would be a lesson for all elected leaders.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De premier van NZ ging op bezoek bij nabestaanden van de slachtoffers, ze handelde als een echte leider betaamt : respectvol en verbindend.

Ik kan wel begrijpen dat je dat niet gewend bent.

https://www.theweek.in/news/world/20...pm-crisis.html

alsof ze dat niet even respectvol zou gedaan hebben zonder dat symbool voor onderdrukking en ongelijkheid aan te trekken.

[schaakspeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De Christchurch-terrorist zal ook wel denken dat hij een gerechtvaardigde vrijheidsstrijd voert.

Maar diens huis hebben de migranten niet gestolen of plat gebombardeerd. Toch wel een hemelsbreed verschil.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler

Maar diens huis hebben de migranten niet gestolen of plat gebombardeerd. Toch wel een hemelsbreed verschil.

even voor de zekerheid ... is dit goedpraten van IS terreur ?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler

Toch wel. Zoals ik opmerkte was de wil om te integreren bij de immigranten vroeger veel groter dan nu.

De radicalisering is het resultaat van haatcampagnes door partijen zoals het VB en ook door allerlei oorlogen die het westen gevoerd heeft tegen moslimstaten (en dan nog vooral tegen de progressiefste regimes, die fundamentalisten de bak in kieperden).

Correct. De meeste Arabische landen zijn relatief jong. Hun onafhankelijkheid hebben ze midden twintigste eeuw van hun Britse en Franse overheersers gekregen. Arabische leiders werden/worden naar believen geplaatst en afgezet. Zolang de concessies maar in Westerse handen blijven kan het ons niet schelen wat er in die landen gebeurt. Onze rechtstreekse en onrechtstreekse bemoeienissen hebben voor miljoenen doden gezorgd. Dat een klein aantal nutcases ons daarvoor verantwoordelijk houden en meent naar een evenwicht in de bodycount te streven aan de hand van terrorisme is dus niet verwonderlijk.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Correct. De meeste Arabische landen zijn relatief jong. Hun onafhankelijkheid hebben ze midden twintigste eeuw van hun Britse en Franse overheersers gekregen. Arabische leiders werden/worden naar believen geplaatst en afgezet. Zolang de concessies maar in Westerse handen blijven kan het ons niet schelen wat er in die landen gebeurt. Onze rechtstreekse en onrechtstreekse bemoeienissen hebben voor miljoenen doden gezorgd. Dat een klein aantal nutcases ons daarvoor verantwoordelijk houden en meent naar een evenwicht in de bodycount te streven aan de hand van terrorisme is dus niet verwonderlijk.

"Wij" zaten in de congo he.

Dat die nutcases zich maar gaan bezighouden in FR en UK....