Kamercommissie voor institutionele ‘big bang’

[BWarrior]

De Kamercommissie keurde gisteren een lijst goed van zo’n 50 artikels die voor herziening vatbaar verklaard worden.

Opmerkelijk daarbij is dat de meest diverse institutionele artikels op de lijst staan:

- art. 1
- de artikels over de samenstelling van de regering (ministers en staatssecretarissen)
- art. 161 over de Kamer (samenstelling)
- de meeste artikels over de Senaat
- verschillende artikels betreffende de monarchie (bekrachtiging wetten; adel; verlenen van gratie; positie tov. strijdkrachten
- art. 195 werd met een stem verworpen, maar kan nog in de plenaire aangenomen worden

Hoop en al 25 procent van de Grondwet. En dan waren hier onverlaten die zegden dat er zelfs geen verklaring tot herziening zou komen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Kamercommissie keurde gisteren een lijst goed van zo’n 50 artikels die voor herziening vatbaar verklaard worden.

Opmerkelijk daarbij is dat de meest diverse institutionele artikels op de lijst staan:

- art. 1
- de artikels over de samenstelling van de regering (ministers en staatssecretarissen)
- art. 161 over de Kamer (samenstelling)
- de meeste artikels over de Senaat
- verschillende artikels betreffende de monarchie (bekrachtiging wetten; adel; verlenen van gratie; positie tov. strijdkrachten
- art. 195 werd met een stem verworpen, maar kan nog in de plenaire aangenomen worden

Hoop en al 25 procent van de Grondwet. En dan waren hier onverlaten die zegden dat er zelfs geen verklaring tot herziening zou komen

In de commissie, dat is maar een spielerei en dat weet jij ook.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de commissie, dat is maar een spielerei en dat weet jij ook.

Gaan de partijen dan tegen hun eigen voorstellen stemmen?

[Anna List]

Byebye Belgium!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Byebye Belgium!

Ik snap ook niet dat de N-VA hier niet tevreden mee is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Byebye Belgium!

Wallonie = Brussel kwijt.

[Nr.10]

Welke artikels werder voor herziening vatbaar verklaard? Hebt u een bron?

[Nr.10]

Artikel 195 van de grondwet legt uit hoe de grondwet moet worden herzien. Dat gebeurt in drie fasen.

1. Eerst moet het parlement de grondwetsartikelen die het wil herzien, "vatbaar verklaren voor herziening". Het parlement stelt dus een lijst op.
   
2. Daarna wordt het parlement ontbonden en komen er verkiezingen, zodat de kiezer zich over deze herziening kan uitspreken. (Deze visie is momenteel theoretisch, maar in de tijd toen ze gemaakt werd bestond het cijnskiesrecht nog en kon amper 1% van de bevolking gaan stemmen, zodat ze toen zeker realistisch was, nvdr).
   
3. Vervolgens kan het nieuwe parlement, dat dan Constituante (of grondwetgever) wordt genoemd, alleen dié artikelen veranderen, die voor herziening zijn vatbaar verklaard. Om dat te doen moeten twee derde van de leden aanwezig zijn en de herziening moet worden goedgekeurd met een twee derdemeerderheid. In tegenstelling tot wat velen denken moet er geen meerderheid zijn in beide taalgroepen.

BRON
_{19 mrt 2012}

[Nr.10]

Voor alle duidelijkheid, het parlement stelt de lijst op. Wat voorligt is slechts hetgeen de bevoegde Kamercommissie goedkeurde. Het heeft weinig belang zolang het de Kamer niet passeert. En ook de Senaat en de regering hebben nog hun zeg te doen. Dit moet allemaal gebeuren voor de verkiezingen.

[Tavek]

Artiekel 1 zal er alvast niet bij zitten.

SPa stemt tegen, dus geen meerderheid.

[Pandareus]

Geen gemorrel aan art 1, en ook de institutionele koevoet die art 195 is haalde het niet.

Volgende stap : de hakbijl van premier Michel. Die wil slechts een heel beperkt lijstje goedkeuren.



http://www.standaard.be/cnt/dmf20190404_04302084

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen gemorrel aan art 1, en ook de institutionele koevoet die art 195 is haalde het niet.

Volgende stap : de hakbijl van premier Michel. Die wil slechts een heel beperkt lijstje goedkeuren.



http://www.standaard.be/cnt/dmf20190404_04302084

Michel vergeet dat hij niet bepaalt,

wat er in het Vlaams Parlement zal gestemd worden na de volgende verkiezing.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Michel vergeet dat hij niet bepaalt,

wat er in het Vlaams Parlement zal gestemd worden na de volgende verkiezing.

de volgende coalitie ligt al redelijk vast, N-VA samen met OVLD en SPA.

zie jij die iets doen vanuit het Vlaams parlement richting Vlaamse onafhankelijkheid?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Michel vergeet dat hij niet bepaalt,

wat er in het Vlaams Parlement zal gestemd worden na de volgende verkiezing.

Theo for President!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Theo for President!

minister van onderwijs

[Pandareus]

De Standaard heeft vandaag een volledige pagina weerhouden voor verslaggeving over de 40 artikelen die de kamer heeft 'opengezet' voor wijziging.

Art 1 haalde het niet : België blijft een federale staat ==> confederalisme kan dus al bij het oud papier worden meegegeven na de verkiezingen. Art 195 is er ook niet bij. (ik zou zeggen : uiteraard)

De communautaire splijtzwam bij de volgende formatieronde is dus preventief vermeden.

Volgende stap is dat Michel het lijstje van artikelen wellicht nog flink zal beperken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Standaard heeft vandaag een volledige pagina weerhouden voor verslaggeving over de 40 artikelen die de kamer heeft 'opengezet' voor wijziging.

Art 1 haalde het niet : België blijft een federale staat ==> confederalisme kan dus al bij het oud papier worden meegegeven na de verkiezingen.

Oef, zullen ze bij de N-VA zeggen. Nu kunnen we weer "confederalisme" bovenhalen tijdens de campagne

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Oef, zullen ze bij de N-VA zeggen. Nu kunnen we weer "confederalisme" bovenhalen tijdens de campagne

Bean Weyts moet enkel de datum op zijn slides van vorige keer aanpassen, en na de verkiezingen kunnen die dan weer voor 5 jaar opgeborgen worden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

minister van onderwijs

Kan hij daar ook mannetjes gaan plaatsen bij de inspecties zodat die ook wat smeergeld kunnen opstrijken.

De meest incompetente staatssecretaris ooit. Veel blahblah...en voor de rest, nougabollen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Michel vergeet dat hij niet bepaalt,

wat er in het Vlaams Parlement zal gestemd worden na de volgende verkiezing.

De koning, de kamer en de senaat samen.

De koning = de regering = Michel.