Geboren zonder empathie: niet te redden crimineel of liberaal

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Hallo, arrogant ventje. Daahaag, arrogant ventje.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Uw posten zijn zoals altijd, typisch voor een gelovige. U kan het namelijk niet aanvaarden dat een mens (gemaakt door een alwetend en liefhebbende god) , als een slechte mens geboren kan worden. Nochtans is dat net wat die psycholoog beweert. Snapt ge eigenlijk wel waarover het gaat?
Dit is hilarisch! Als gij gelooft dat iemand van een 'proletarische marxistische' (in welke eeuw zijt gij geboren??) een psychopaat kan worden, zijt GIJ het net die gelooft in een 'maakbare mens'!

HALLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

Deze draad gaat hoegenaamd niet over religie. Toch kom jij daar altijd maar opnieuw mee aandraven. Niet alleen bij mij overigens. Het religie-thema is duidelijk iets dat jou behekst. Een goeie raad: 1) praat (in jouw geval zever) over religie alleen maar in draden die uitdrukkelijk religie als onderwerp hebben. 2) wees minder hatelijk onverdraagzaam.

Over welke "psycholoog" heb je het?

Ik ben geboren in dezelfde eeuw als jij.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Deze draad gaat hoegenaamd niet over religie. Toch kom jij daar altijd maar opnieuw mee aandraven. Niet alleen bij mij overigens. Het religie-thema is duidelijk iets dat jou behekst. Een goeie raad: 1) praat (in jouw geval zever) over religie alleen maar in draden die uitdrukkelijk religie als onderwerp hebben. 2) wees minder hatelijk onverdraagzaam.

Over welke "psycholoog" heb je het?

Ik ben geboren in dezelfde eeuw als jij.

Ge ontwijk heel vakkundig de kwestie door u zelf te wentelen in een ingebeelde slachtofferrol. Ik begin zoveel en zo weinig als ik wil over elk onderwerp als ik wil. Dit is namelijk een discussie forum. Als dat uw gevoelens kwetst, tant pis!

laat mij nog even uw geheugen opfrissen: U beschuldigt 'proletarisch marxisme' (19e eeuwse terminologie) de schuld te zijn van psychopathie. Hebt u daar een bewijs van? Een bron bvb, empirisch onderzoek, of is dit weer een uiting van uw irrationele haat tegen een politieke stroming die de uwe niet is. U weet wel: men vindt altijd een stok om de hond te slaan.
Als u gelooft dat een politiek wereldbeeld of overtuiging de oorzaak kan zijn dat mensen psychopathisch worden, dan gelooft u toch in de 'maakbare mens'? Ja toch? Niet? Toch hé?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ge ontwijk heel vakkundig de kwestie door u zelf te wentelen in een ingebeelde slachtofferrol. Ik begin zoveel en zo weinig als ik wil over elk onderwerp als ik wil. Dit is namelijk een discussie forum. Als dat uw gevoelens kwetst, tant pis!

laat mij nog even uw geheugen opfrissen: U beschuldigt 'proletarisch marxisme' (19e eeuwse terminologie) de schuld te zijn van psychopathie. Hebt u daar een bewijs van? Een bron bvb, empirisch onderzoek, of is dit weer een uiting van uw irrationele haat tegen een politieke stroming die de uwe niet is. U weet wel: men vindt altijd een stok om de hond te slaan.
Als u gelooft dat een politiek wereldbeeld of overtuiging de oorzaak kan zijn dat mensen psychopathisch worden, dan gelooft u toch in de 'maakbare mens'? Ja toch? Niet? Toch hé?

Je moet bij het onderwerp van de draad blijven. Blijkbaar kun jij dat niet, fanatisme en intolerantie spelen u parten. Jouw drang om anderen aan te vallen is duidelijk overweldigend. Dat valt iedereen hier op.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je moet bij het onderwerp van de draad blijven. Blijkbaar kun jij dat niet, fanatisme en intolerantie spelen u parten. Jouw drang om anderen aan te vallen is duidelijk overweldigend. Dat valt iedereen hier op.

Ik val enkel en alleen uw opinies aan. Niets meer, niets minder. Uw slachtofferisme is onterecht.
Ik blijf bovendien 100% ON TOPIC!

Ik zal de kwestie nog even herhalen:
U beschuldigt 'proletarisch marxisme' (19e eeuwse terminologie) de schuld te zijn van psychopathie. Hebt u daar een bewijs van? Een bron bvb, empirisch onderzoek, of is dit weer een uiting van uw irrationele haat tegen een politieke stroming die de uwe niet is. U weet wel: men vindt altijd een stok om de hond te slaan.
Als u gelooft dat een politiek wereldbeeld of overtuiging de oorzaak kan zijn dat mensen psychopathisch worden, dan gelooft u toch in de 'maakbare mens'? Ja toch? Niet? Toch hé?

U hebt de discussie al 2x ontweken, gaat u het nog een 3e keer doen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik val enkel en alleen uw opinies aan. Niets meer, niets minder. Uw slachtofferisme is onterecht.
Ik blijf bovendien 100% ON TOPIC!

Ik zal de kwestie nog even herhalen:
U beschuldigt 'proletarisch marxisme' (19e eeuwse terminologie) de schuld te zijn van psychopathie. Hebt u daar een bewijs van? Een bron bvb, empirisch onderzoek, of is dit weer een uiting van uw irrationele haat tegen een politieke stroming die de uwe niet is. U weet wel: men vindt altijd een stok om de hond te slaan.
Als u gelooft dat een politiek wereldbeeld of overtuiging de oorzaak kan zijn dat mensen psychopathisch worden, dan gelooft u toch in de 'maakbare mens'? Ja toch? Niet? Toch hé?

U hebt de discussie al 2x ontweken, gaat u het nog een 3e keer doen?

Maar ik heb er volstrekt geen behoefte aan om met een figuur zoals jij een discussie aan te gaan. Ik ben overigens ervan overtuigd dat ik niet de enige ben. Kijk maar eventjes naar andere reacties een beetje hogerop in deze draad.

Ik wens u verder nog succes in uw zoektocht naar een gehoor voor uw intolerant gedram.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar ik heb er volstrekt geen behoefte aan om met een figuur zoals jij een discussie aan te gaan.
Ik ben overigens ervan overtuigd dat ik niet de enige ben.

ge vergist u. Ik ben de enige die op uw posts reageert. Mijn posts daarentegen hebben steeds succes.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kijk maar eventjes naar andere reacties een beetje hogerop in deze draad.

Ik zou mij dood schamen moesten andere forummers mij ter hulp moeten komen om mij te verdedigen. Dat doen ze dus enkel omdat ze denken dat ge het alleen niet kunt halen.
U wil blijkbaar enkel instemming en schouderklopjes.
Ik ben totaal anders. Ik irriteer me dood als anderen mij gelijk geven.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik wens u verder nog succes in uw zoektocht naar een gehoor voor uw intolerant gedram.

Hoeft niet, ik zorg voor mijn eigen succes. Ga gerust alle draden na waar ik opwachting maak.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

ge vergist u. Ik ben de enige die op uw posts reageert. Mijn posts daarentegen hebben steeds succes.Ik zou mij dood schamen moesten andere forummers mij ter hulp moeten komen om mij te verdedigen. Dat doen ze dus enkel omdat ze denken dat ge het alleen niet kunt halen.
U wil blijkbaar enkel instemming en schouderklopjes.
Ik ben totaal anders. Ik irriteer me dood als anderen mij gelijk geven.
Hoeft niet, ik zorg voor mijn eigen succes. Ga gerust alle draden na waar ik opwachting maak.

Hallo, arrogant ventje. Daahaag, arrogant ventje.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Hallo, arrogant ventje. Daahaag, arrogant ventje.

Die kerel heeft blijkbaar een onvoorstelbaar hoge opinie over zijn persoontje. Een beetje zelfrelativering is aan hem helemaal niet besteed.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die kerel heeft blijkbaar een onvoorstelbaar hoge opinie over zijn persoontje.

van alles wat ge tot nu toe in deze draad geschreven hebt is dit het enige dat klopt.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een beetje zelfrelativering is aan hem helemaal niet besteed.

Ik kan enkel vaststellen dat tot nu toe niemand op uw posts reageert... niemand!
Ik heb dat probleem dus nooit.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

van alles wat ge tot nu toe in deze draad geschreven hebt is dit het enige dat klopt.
Ik kan enkel vaststellen dat tot nu toe niemand op uw posts reageert... niemand!

Of er nu al of niet op een posting van mij reageert, daar heb ik nog niet wakker van gelegen. Jij blijkbaar wel.
Maar eigenlijk ben je fout, je hebt niet goed gekeken. Behalve jijzelf hebben er nog twee andere forumgenoten op mijn berichten in deze draad gereageerd. Maar uiteindelijk zit ik niet zoals jij gretig en koortsachtig te wachten om te zien
of men mijn boodschappen leest. Voor jou is dat blijkbaar van levensbelang. Zielig hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik heb dat probleem dus nooit.

Holala, "jij hebt dat probleem nooit"! Niet te geloven! Wat ben jij toch een succesvolle knaap zeg! Proficiat! 't Is moeilijk bescheiden te wezen wanneer je zo goed bent als jij.

Dat blijkt overigens uit bepaalde reacties, ook in deze draad. Zoals deze bijvoorbeeld:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid
Hallo, arrogant ventje. Daahaag, arrogant ventje.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

https://www.hln.be/nieuws/binnenland..._UfZOFnUTacWFw.


Ik zeg het al jaren.
Geen empathie: niet te redden.
In het beste geval nog worden het conservatieve liberalen.
Geen van beiden zijn wenselijk in een maatschappij.

Maar eigenlijk is het niet alleen empathie.
Mensen die totaal geen empathie hebben, kan je nog helpen zo dat ze er toch, leefbaar mee kunnen leven.

Het is de samenhang tussen emotie, empathie, en zelfbewustzijn die belangrijk zijn.

Mensen die geen emoties kennen, zijn een veel groter probleem.
Of mensen die het kwade niet van het goede kunnen onderscheiden.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Of er nu al of niet op een posting van mij reageert, daar heb ik nog niet wakker van gelegen. Jij blijkbaar wel.
Maar eigenlijk ben je fout, je hebt niet goed gekeken. Behalve jijzelf hebben er nog twee andere forumgenoten op mijn berichten in deze draad gereageerd. Maar uiteindelijk zit ik niet zoals jij gretig en koortsachtig te wachten om te zien
of men mijn boodschappen leest. Voor jou is dat blijkbaar van levensbelang. Zielig hoor.

het is NET andersom! GIJ zijt erover begonnen! Dit hebt gij toch geschreven hé! In uw eerste post aan mij!
Maar ik heb er volstrekt geen behoefte aan om met een figuur zoals jij een discussie aan te gaan. Ik ben overigens ervan overtuigd dat ik niet de enige ben.
Alles wat ik erna heb geschreven is een reactie op uwe flauwe kul.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Holala, "jij hebt dat probleem nooit"! Niet te geloven! Wat ben jij toch een succesvolle knaap zeg! Proficiat! 't Is moeilijk bescheiden te wezen wanneer je zo goed bent als jij.

Dat blijkt overigens uit bepaalde reacties, ook in deze draad. Zoals deze bijvoorbeeld:

Tja, ik ben een Antwerpenaar hé. het is de taak van de parking om ons te aanbidden.
Dus beter stoppen met Noach te aanbidden. Dee mens heeft toch niet echt bestaan.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die kerel heeft blijkbaar een onvoorstelbaar hoge opinie over zijn persoontje. Een beetje zelfrelativering is aan hem helemaal niet besteed.

Ach, laat 'm toch. D'r moet toch iemand een hoge opinie over zijn persoontje hebben .

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

het is NET andersom! GIJ zijt erover begonnen! Dit hebt gij toch geschreven hé! In uw eerste post aan mij!
Maar ik heb er volstrekt geen behoefte aan om met een figuur zoals jij een discussie aan te gaan. Ik ben overigens ervan overtuigd dat ik niet de enige ben.
Alles wat ik erna heb geschreven is een reactie op uwe flauwe kul.


Tja, ik ben een Antwerpenaar hé. het is de taak van de parking om ons te aanbidden.
Dus beter stoppen met Noach te aanbidden. Dee mens heeft toch niet echt bestaan.

Hallo, arrogant ventje. Daahaag, arrogant ventje.