Is het VB links of rechts?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Mijn buurvrouw van 93 maakt alle zondagen een kruisteken als ze naar de mis gaat
Heeft altijd voor de CD&V gestemd maar dit jaar de eerste keer VB.
Reden : Sinds wij in onze gemeente over drie asielcentra beschikken is ze al een halsketting en een handtas kwijt gespeeld.
De eigenaar van onze buurtwinkel is ook al verschillende keren achter dat tuig moeten lopen die weg waren met flessen drank en farden sigaretten.
Ze komen binnen met 5-6 man, verspreiden zich in de winkel en als 64 jarige sta je machteloos natuurlijk.

Blijf jij maar verder je kop in het zand steken.

En gelooft u echt dat het VB het migratieprobleem gaat, ja zelfs kan oplossen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En gelooft u echt dat het VB het migratieprobleem gaat, ja zelfs kan oplossen?

Die willen er tenminste een ernstige poging voor doen, niet pappen en nat houden.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee, maar waaruit blijkt dat de besprokene geldzorgen had?

Ik weet het niet Jan, jij blijkbaar wel , gezien alles wat je schrijft na het ?

"Welke geldzorgen? Dries oefent een zelfstandig beroep uit."

https://forum.politics.be/showpost.p...2&postcount=12

[Hoofdstraat]

Links is voor verandering en tegen de heersende elite.

Tegenwoordig maakt dat het VB per definitie een erg linkse partij.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe definieert u links en rechts? In de huidige context vind ik dat eigenlijk holle begrippen geworden.

Klopt, normaal word links of recht gebruikt om het economische programma van een partij dat aangewend zou worden om een land te regeren aan te duiden.
De linksen hebben echter toestanden die terug gaan naar WOII als rechts omschreven en er zo een begrip van gemaakt.

Om rechts economisch werkwijze, waar de mens verantwoordelijk is voor zen eigen daden als slecht te doen overkomen bij hun volgelingen

Terwijl links nu handelen en "de rijken" steeds weer karikaturaal betichten en besmeuren zoals de nazi's deden met de joden

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Linkse ratten rol uw matten.

En ik dacht dat het VB de partij van de werkmens is.

Volgens Peter Mertens hebben die van VB hun best gedaan voor de werkmens door alle asociale maatregelen mee goed te keuren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dries heeft z'n parlementaire wedde binnen. Geen geldzorgen meer.

Dries in 't parlement

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Links is voor verandering en tegen de heersende elite.

Tegenwoordig maakt dat het VB per definitie een erg linkse partij.

Ja, dat is inderdaad de originele definitie van "links", maar sinds de socialistische beweging die term gekaapt heeft, wil die niks meer zeggen. Sinds die al meer dan een eeuw "ijveren voor het BEHOUD van VERWORVEN rechten" zijn dat oer-conservatieven die van de betekenis van "links" een karikatuur hebben gemaakt.

In de 19de eeuw waren liberalen die voor weinig wet en veel vrijheid waren, de typische "linksen", en nu worden die bij "rechts" of zelfs "extreem-rechts" gezet als ze voor nog meer vrijheid zijn. Terwijl "rechts" eigenlijk betekende: "behoud van privileges voor de aristocratie". Conservatisme, veel kracht van de wet, en behouden privileges, dat was "rechts". Terwijl dat nu eigenlijk typisch het socialisme definieert.

Tegenwoordig lijkt men eerder te zien: "links" = collectivisme (het abstracte idee is meer waard dan de individuele mens) en "rechts" = individualisme (de mens als individu is meer waard dan een abrstractie van groep).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En gelooft u echt dat het VB het migratieprobleem gaat, ja zelfs kan oplossen?

De enige goeie oplossing is het principe "open grenzen, open blaffers". Maar daarvoor moet heel wat eerst afgebroken worden op juridisch vlak.

Iedereen is vrij om hier te komen, en burgers zijn vrij om die af te lappen. Dan ontstaat er een natuurlijk dynamisch evenwicht van gewenste immigratie zonder regelneverij. De gewensten komen en blijven, de ongewensten komen niet of komen en worden afgelapt. Zonder specifieke criteria. Laat de natuur doen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De enige goeie oplossing is het principe "open grenzen, open blaffers". Maar daarvoor moet heel wat eerst afgebroken worden op juridisch vlak.

Iedereen is vrij om hier te komen, en burgers zijn vrij om die af te lappen. Dan ontstaat er een natuurlijk dynamisch evenwicht van gewenste immigratie zonder regelneverij. De gewensten komen en blijven, de ongewensten komen niet of komen en worden afgelapt. Zonder specifieke criteria. Laat de natuur doen.

Cool, western-modus, count me in.

https://youtu.be/z6Ya72f2bSg

[maddox]

Effe een godwinneke halen.

Als Hitler extreem rechts was, en Stalin extreem links, wat was het verschil tussen beiden?

[jogo]

De keuze links of rechts voor het VB is een foute keuze, de juiste betiteling is extreem rechts.
Onbruikbaar rechts dat een centrum rechts beleid moeilijk maakt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Onbruikbaar rechts dat een centrum rechts beleid moeilijk maakt.

Als het "onbruikbaar rechts" is, is het volgens U dus wel degelijk "rechts". Want anders zou het even onbruikbaar links zijn dat een centrum links beleid moeilijk maakt. In welke mate maakt uw "extreem rechts" een centrum rechts beleid moeilijker dan een centrum links beleid ?

Kan je dan "centrum rechts" ook "extreem links" noemen, want onbruikbaar om een centrum links beleid te voeren ?

Als je gaat zeggen dat iets "extreem X" is omdat het een "centrum X" beleid moeilijk maakt, dan is alles wat niet in het voordeel is van "centrum X" is, "extreem X" he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Cool, western-modus, count me in.

https://youtu.be/z6Ya72f2bSg

Waaw. Heb die helemaal bekeken. Mooi, he !

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Effe een godwinneke halen.

Als Hitler extreem rechts was, en Stalin extreem links, wat was het verschil tussen beiden?

Links en rechts heeft tegenwoordig niets meer te maken met politiek, zijde poco zijde links zijde tegen massa immigratie zijde rechts, ze hebben dat gewoon versimpeld voor de simpele linkse zielen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waaw. Heb die helemaal bekeken. Mooi, he !

Spaghettiwesterns de favoriete filmen uit mijn jeugd, met die van Sergio Leone op kop.
Toen mannen nog mannen waren.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De keuze links of rechts voor het VB is een foute keuze, de juiste betiteling is extreem rechts.
Onbruikbaar rechts dat een centrum rechts beleid moeilijk maakt.

In de rest van Europa maakt men zo'n probleem niet van extreem rechts. Ze regeren mee, kunnen accenten leggen en de volgende verkiezingen verliezen. In België is de fascist Jos Geysels met het bijzondere idee van een cordon sanitair voor de dag gekomen. Hoe komen ze erbij dat Vlaams Belang geen democratische partij is ? Die hebben dat nooit ergens geschreven of beweerd. Zij onderschrijven de democratische spelregels volledig. Diegene die de mantra - het Vlaams Belang is een ondemocratische partij - blijven herhalen zijn de echte anti-democraten. Zelfs de meest angstige en dwaze moslim gelooft niet dat het Vlaams Belang beoogt een Adolf Hitlertje te doen, met een minderheid aan de macht te komen, de democratie uit te schakelen en de moslim te vergassen. Dat is gewoon te gek voor woorden. Eer zoiets kan gebeuren moeten onze kinderen eerst van de honger omkomen en de totale wanhoop de bevolking overmeesterd en decennia wurm en hersendood geslagen hebben. Daar kan een extreemlinks 'iedereen arm'-beleid wel voor zorgen natuurlijk.

[Vlad]

Ik ben wel benieuwd naar welke wetten de vb'ers gestemd hebben die volgens Mertens asociaal zijn.

[gertc]

VB is naar de kiezer getrokken met een programma dat sociaal-economisch links was en sterk identitair.

[Dadeemelee]

Eigenlijk heeft links 45% in Vaanderen.

VB+Spa+Groen+Pvda