Studie: VB stemmers zijn zeer dom, Groen stemmers zijn zeer slim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het een woede/haatrelfex van dat kiespubliek.

Haat is gewoon de emotie die het menselijke onderdeel is van de overwogen strategie om de vijand te vernietigen. Het intelligente plan is de vijand vernietigen. Maar een mens (vanwege het feit dat hij dus nog niet helemaal een machine is, en nog wat dierlijke en dus emotionele aspecten heeft) handelt gemakkelijker op basis van gevoelens dan op basis van koude strategie. En dus moet er een gevoelen zijn dat die koude berekening van vernietiging helpt "in muziek zetten". Dat is "haat".

Haat is nergens nodig voor. Het is gewoon een menselijk substituut van de intelligente beslissing om tot vernietiging over te gaan. Maar haat is vaak een slechte raadgever (zoals alle gevoelens). Het gaat U bijvoorbeeld resources doen verspillen in het willen veroorzaken van lijden van anderen. Dat is nutteloos (in de meeste gevallen, tenzij dat lijden moet dienen om angst en onderwerping te bewerkstelligen). Het is volgens mij ook een van de redenen waarom de nazi's zo erbarmelijk gefaald hebben: ze lieten zich leiden door haat in plaats van door rationele vernietigingsoverwegingen.

Haat kan in sommige gevallen (om dom volk mee te krijgen) nuttig zijn, maar men moet er zich zelf voor behoeden. Het is een slechte raadgever.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het een woede/haatrelfex van dat kiespubliek.

Woede omdat ze in de penarie zitten (ze zijn minder goed af, de vreemdelingenzijn een probleem, enz enz...) of een haatrelflex. Een goed voorbeeld voor de laatste zie je op dit forum: walbanie, kamelenkakkneders, enz enz....

En dat uit je op dit soort primaire manieren.

Knappe analyse.

Weer aan het zuipen geslagen ?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Vooral gij! Je bent al maanden uw best aan het doen.

De grootste lomperikken beginnen altijd met schelden.


Verhuis naar Indië ventje en daar kan je een perfecte verklaring geven welke kaste er de domste is.

Spijtig dat je uzelf niet ziet want anders moest je niet verder zoeken.

Zo zuur, hebben uw slakken alweer de race verloren ?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Misschien ook goed om eens naar de stemmen te kijken ipv percentages. Voor de kamer heeft VB er 810.177 en Groen 413.836
Met 25% en 63% resp. hooggeschoolden zijn er 202.544 voor VB en 260.716 voor Groen.
Dat begint zich al wat meer te benaderen dat wat je uit de rauwe percentages zou besluiten. Bijv. stel dat er 2 miljoen hooggeschoolde ingeschreven kiezers waren, dan heeft 10% ervan op VB gekozen en 13% op Groen.
VB heeft bovenop deze gediplomeerden een pak meer lagergeschoolden kunnen aantrekken dan Groen, maar dat zou je ook kunnen interpreteren als de onmacht van groen om die laaggeschoolden te overtuigen.

volledig akkoord.
Zoals ik al zei slagen bv de traditionele partijen er wel degelijk in om alle lagen en alle leeftijden aan te spreken. Dat heeft ook te maken met netwerken en zuilen.

Maar zoals je zelf al duidde: 87% van de hooggeschoolden heeft niet groen gestemd. Het "de partij van hooggeschoolden" noemen is waanzin.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Knappe analyse.

Weer aan het zuipen geslagen ?

Leg mij dan eens uit waarom je die mooie koosnaampjes verzint voor de "andere" ?

[Henri1]

Naar verluidt hebben veel VB’ers een lidkaart van Standard de Liège.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Leg mij dan eens uit waarom je die mooie koosnaampjes verzint voor de "andere" ?

Laat de stam van het woord 'Wallonie' (net als van Wallis en Wales) ethymologisch nu net 'de andere' betekenen.

Zelfs om zichzelf te benoemen zijn ze te lui

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Zo zuur, hebben uw slakken alweer de race verloren ?

Vindt je echt niks beters? Toon mij waar ik uw stupiditeiten heb geschreven op dit forum. En houdt anders uw stomme bek dicht. Eén keer kan ik er nog mee lachen; tweemaal ook; maar kunt ge begrijpen dat het begint te vervelen?
Kinderen van vier jaar roepen ook naar mekaar dikzak; puist en ander moois.
Hopelijk zal je ooit dat stadium ontgroeien.
Maar ik begin wel te twijfelen. Omhooggevallen individu's komen zelden nog met de twee voeten op de grond terecht. Ze blijven vliegen zoals strontvliegen. Ze zoeken overal naar drollen of dromen er van.
Ik vermoed dat je droomt over slakkenkoersen waaraan je deelneemt?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

volledig akkoord.
Zoals ik al zei slagen bv de traditionele partijen er wel degelijk in om alle lagen en alle leeftijden aan te spreken. Dat heeft ook te maken met netwerken en zuilen.

Maar zoals je zelf al duidde: 87% van de hooggeschoolden heeft niet groen gestemd. Het "de partij van hooggeschoolden" noemen is waanzin.

Ok,daarvoor moet u de auteur van die studie interpelleren...

Snappie...

Maar weet je,ooit had ik een overste,universitair geschoold in scheikunde,een doctor dus....

Die mens zei me dat hij gedurende de periode dat wij samenwerkten mega veel had geleerd van mij wat papier en de eigenaardigheden die er kunnen optreden door de complexiteit van het hele productieproces....

Daar zaten dus op dat moment 25 jaar ervaring wat mij betrof als simpele laborant tussen....


Hij was een meester wat betreft polymeren,en daar heb ik dan op mijn beurt héél veel van opgestoken....

Ying en yang mijn beste....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Leg mij dan eens uit waarom je die mooie koosnaampjes verzint voor de "andere" ?

Da's uit heimelijke liefde, hé.

Het is daarom dat sommige Walen het over de 'Flamoutch', de 'Flamouche' of de 'Fla-Fla' hebben.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Laat de stam van het woord 'Wallonie' (net als van Wallis en Wales) ethymologisch nu net 'de andere' betekenen.

Zelfs om zichzelf te benoemen zijn ze te lui

Je weet wat ik bedoel.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je weet wat ik bedoel.

Zeker van ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kunt u nu eens gewoon antwoord geven op een gestelde, relevante vraag? Waarom stemde u op het Vlaams belang?

Voor dezelfde reden als voorheen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Globalisering veroorzaakt allerlei onevenwichten.
Globalisering brengt monstersteden voort: in China zijn er nu meer dan 100 steden met boven het 1.000.000 inwoners.
Nepkapitalisten maken álles kapot.

Echte kapitalisten dan niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

volledig akkoord.
Zoals ik al zei slagen bv de traditionele partijen er wel degelijk in om alle lagen en alle leeftijden aan te spreken. Dat heeft ook te maken met netwerken en zuilen.

Laat het evenwel zo zijn dat de zuilen steeds meer afstand beginnen te nemen ten opzichte van de overeenkomstige partij. Daarom de (gespeelde?) verontwaardiging bij CD&V als zou de zuil door haar kritiek op de regering de groei van het Vlaams Belang mogelijk hebben gemaakt.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoogopgeleid zijn impliceert niet noodzakelijkerwijs slim.

Het impliceert wel meer kennis en ervaring met zich meedragen en dus beter in staat zijn de zaken te kaderen en/of een betere sociale standing.

Een diploma bewijst alleen maar dat men voldoet in een bepaald beroep. Is daarom geen intelligentie maar de assimilatie van de vereisten van dat beroep. Een bandwerker kan intelligenter zijn dan een professor. Idem wat cultuur en algemene kennis betreft. Onderwijs en hoger onderwijs is natuurlijk een meer vruchtbare grond maar ik ken veel universitairen die gewoon beroepsidioten zijn met een povere algemene kennis zonder veel cultuur.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Misschien moeten we Hypochonder the walk of shame laten gaan omdat zijn framing van ‘laag opgeleiden’ = ‘dom’ volkomen mislukt is.

Van backfire gesproken.

Als er nu één iets duidelijk is geworden in dit topic dan is het wel dat deze "studie" wel degelijk een poging is om mensen die op het VB hebben gestemd als dom weg te zetten.

In die zin doen dergelijke tactieken aan de jaren 30-40 denken: schilder ze af als dommeriken en ga verder met het ontmenselijken van die groep en het is veel gemakkelijker om ze te blijven negeren en uiteindelijk "tegen de muur te zetten" zoals Tobback Senior onlangs voorstelde.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Als die groenstemmers dan toch zo hoogbegaafd zijn, waarom lopen die dan zwakbegaafden als Calvo en Almaci achterna ?

Als de intelligentie van de boegbeelden representatief is voor de intelligentie van hun kiezers zegt dit inderdaad wel veel. Calvo en Almaci zijn er in geslaagd om een zekere verkiezingsoverwinning om te plooien in een nederlaag. Hoe slim is dat

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als er nu één iets duidelijk is geworden in dit topic dan is het wel dat deze "studie" wel degelijk een poging is om mensen die op het VB hebben gestemd als dom weg te zetten.

In die zin doen dergelijke tactieken aan de jaren 30-40 denken: schilder ze af als dommeriken en ga verder met het ontmenselijken van die groep en het is veel gemakkelijker om ze te blijven negeren en uiteindelijk "tegen de muur te zetten" zoals Tobback Senior onlangs voorstelde.

De nazi propaganda heeft nooit de joden als dom afgeschilderd. Integendeel men stelde dat ze doortrapt en achterbaks waren en de economie inpalmden ten koste van de heimat Duitser.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Vindt je echt niks beters? Toon mij waar ik uw stupiditeiten heb geschreven op dit forum. En houdt anders uw stomme bek dicht. Eén keer kan ik er nog mee lachen; tweemaal ook; maar kunt ge begrijpen dat het begint te vervelen?
Kinderen van vier jaar roepen ook naar mekaar dikzak; puist en ander moois.
Hopelijk zal je ooit dat stadium ontgroeien.
Maar ik begin wel te twijfelen. Omhooggevallen individu's komen zelden nog met de twee voeten op de grond terecht. Ze blijven vliegen zoals strontvliegen. Ze zoeken overal naar drollen of dromen er van.
Ik vermoed dat je droomt over slakkenkoersen waaraan je deelneemt?

Je slakken hebben verloren dus.