Open-VLD burgemeester verbiedt Vlaams Leeuw op de Muur van Geraardsbergen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

hmm, als dat niet de fameuze muur is kaproentje is echt ne hopeloze Leugenaar
het is niet omdat de mensen niet meer geinterissierd zijn in dat vlamms nationale gezever dat de burgermeester wat gezegd had over de vod in beslaag neemen

beelden zijn van deze namiddag via HLN






https://www.hln.be/sport/wielrennen/...rgen~af729843/


ik kijk al uit naar zijn reactie
maar ik ken ze al

iets met verzet, weerstand en fiere vlamingen die zich niet laten doen door n belgicistiche buurgermeester etc

Dat is wel de vlaamse leeuw niet hee, maar de vlag van de Blokkers.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

cWaar wacht de witte kaproen op om zijn beweringen via een link naar de bron te staven. Iedereen kan hier zo maar iets beweren, en hele of halve leugens neerschrijven.

Bart De Valck is mijn bron.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Rond 15;15h zal de Ronde karavaan voorbij komen in Overijse.

Let goed op ,daar hangt een enorme Vlaamse spandoek.

en daar heeft De Padt niets over te zeggen .

Bart De Valck

Overijse geeft de Tour naast het geel een tintje zwart.




Ook onze Schotse en Catalaanse vrienden,

Mireia Ferran and Shona McAlpine,

waren aanwezig .

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bart De Valck

Overijse geeft de Tour naast het geel een tintje zwart.


Bijlage 110947

Ook onze Schotse en Catalaanse vrienden waren aanwezig

Bijlage 110948

Name dropping is geen bronvermelding.
Als de burgemeester dat beslist, dan is dat een bestuurlijke beslissing en die zaken staan op schrift.

De aandacht nu proberen te verschuiven naar Overijse en spanjaarden is totaal naast de kwestie.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Maar wie zegt dat het waar is? Fake news?

Bron graag.

Steven Vergauwen is op de Muur van Geraardsbergen.




"Het volk is er klaar voor maar het zal zonder vlaggen op stok zijn. De liberale burgemeester van Geraardsbergen heeft ze verboden. Alle vlaggen zijn in beslag genomen door de politie. Liberaal dat staat dus niet meer voor vrijheid"


Hugo Portier
"Ik heb aan de minister president Homans gevraagd of burgemeester De Padt straffeloos de officiële vlag van de Vlaamse Gemeenschap mag aanslaan naar aanleiding van een doortocht in zijn gemeente van een rit van de Ronde van Frankrijk en of zijn daad geen daad van racisme is ."

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is wel de vlaamse leeuw niet hee, maar de vlag van de Blokkers.

Die was dus blijkbaar wel toegelaten

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mijn maag keert wanneer ik bedenk dat ik ooit voor dat blauw snertpartijtje ook nog gestemd heb.

Da's nog niks: ik ben zelfs nog lokaal partijvoorzitter geweest Toen heb ik geleerd wat een peutertuin VLD is.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

hmm, als dat niet de fameuze muur is kaproentje is echt ne hopeloze Leugenaar
het is niet omdat de mensen niet meer geinterissierd zijn in dat vlamms nationale gezever dat de burgermeester wat gezegd had over de vod in beslaag neemen

beelden zijn van deze namiddag via HLN






https://www.hln.be/sport/wielrennen/...rgen~af729843/


ik kijk al uit naar zijn reactie
maar ik ken ze al

iets met verzet, weerstand en fiere vlamingen die zich niet laten doen door n belgicistiche buurgermeester etc

Na massaal protest heeft De Padt er dan maar een verbod van vlaggen aan een stok van gemaakt.



Dan kon hij zijn anti-Vlaamse daad als een veiligheids aktie voorstellen .

Gelukkig waren er ook nog Vlaamse Leeuwen zonder stok aanwezig.

[Henri1]

DE Vlaamse vod geband in Geraardsbergen......

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is wel de vlaamse leeuw niet hee, maar de vlag van de Blokkers.

Toch wel, de enige echte. Ook van de N-VA trouwens :

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Die was dus blijkbaar wel toegelaten

Uwe Bart de Valck geeft geen bron op zijn faceboekpagina.

Blijkbaar waren alle (lange)vlaggenstokken verboden.



bron : reactie van een lezer op facebookpagina Bart de Valck

Conclusie, tot bewijs van tegendeel: dikke larie, leugens, van flaminganten. Niet dat mij dat verbaast hoor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Uwe Bart de Valck geeft geen bron op zijn faceboekpagina.

Blijkbaar waren alle (lange)vlaggenstokken verboden.



bron : reactie van een lezer op facebookpagina Bart de Valck

Conclusie, tot bewijs van tegendeel: dikke larie, leugens, van flaminganten. Niet dat mij dat verbaast hoor.

Altijd hetzelfde met die fantasten die in hun eigen leugens geloven...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Altijd hetzelfde met die fantasten die in hun eigen leugens geloven...

En die Union Jack hangt ook aan een vlaggenstok en was dus niet verboden.



De Padt had het dus niet tegen alle vlaggen aan een stok, maar enkel op de Vlaamse Leeuwen aan een vlaggenstok gemunt.

Wie liegt er nu ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Uwe Bart de Valck geeft geen bron op zijn faceboekpagina.

Blijkbaar waren alle (lange)vlaggenstokken verboden.



bron : reactie van een lezer op facebookpagina Bart de Valck

Conclusie, tot bewijs van tegendeel: dikke larie, leugens, van flaminganten. Niet dat mij dat verbaast hoor.

Zie jij hier ook een vlag aan een vlaggenstok Jos?

Die was blijkbaar niet verboden,het was dan ook geen Vlaamse vlag.




Wie verkoopt er hier nu larie en leugens?

[Pandareus]

Mag ik er Broeder Kaproen op wijzen dat hij nog steeds geen bronvermelding gaf voor zijn bewering ? Of is het na papegaaien van een andere fantast (De Valck) nu ook al een 'bron' ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Uwe Bart de Valck geeft geen bron op zijn faceboekpagina.

Blijkbaar waren alle (lange)vlaggenstokken verboden.



bron : reactie van een lezer op facebookpagina Bart de Valck

Conclusie, tot bewijs van tegendeel: dikke larie, leugens, van flaminganten. Niet dat mij dat verbaast hoor.

Geen glazen recipienten. Een rechtstreekse aanval op Liesbeth, onze geliefde MP.

Wat een schande!

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Uwe Bart de Valck geeft geen bron op zijn faceboekpagina.

Blijkbaar waren alle (lange)vlaggenstokken verboden.



bron : reactie van een lezer op facebookpagina Bart de Valck

Conclusie, tot bewijs van tegendeel: dikke larie, leugens, van flaminganten. Niet dat mij dat verbaast hoor.

Zo staat het ook op hun site: https://www.geraardsbergen.be/veiligheidsmaatregelen

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is wel de vlaamse leeuw niet hee, maar de vlag van de Blokkers.

Zou De Padt zijn eigen vlag van Geraardsbergen al eens bekeken hebben ?

Daar staat ook een Vlaamse Leeuw op

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Zo staat het ook op hun site: https://www.geraardsbergen.be/veiligheidsmaatregelen

Maar een Union Jack aan een vlaggenstok is blijkbaar wel toegelaten .


Ofwel verbiedt je alle vlaggen aan een vlaggenstok

,of wel verbiedt je geen vlaggen aan een vlaggenstok.

Maar enkel de Vlaamse Leeuw aan een vlaggenstok verbieden lijkt

me eerder een Rondje Vlaamsgezinden pesten.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zie jij hier ook een vlag aan een vlaggenstok Jos?

Die was blijkbaar niet verboden,het was dan ook geen Vlaamse vlag.

Bijlage 110954


Wie verkoopt er hier nu larie en leugens?

Gij. Want deze foto bewijst niet dat de vlaggenstok wél door de burgemeester toegelaten werd.