Hoe viert U de Vlaamse Feestadg 11 juli ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, hoe moet ik dat nu juist begrijpen...

Eigenlijk is het dus vergelijkbaar met u, die een adept bent van de Belgo-fascisten, opportunisten en volksverraders.

Doe eens even een search op google met "belgo-fascisten", en je zult je eigen naam in bijna alle antwoorden tegenkomen. Dit begrip bestaat dan ook alleen in jouw denkwereld. Buiten de omgeving van dit forum, met jou als auteur bestaat dat begrip niet.

Zeik van Boeremie dus.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

The pogues,waar is de tijd?Ik zag ze nog optreden in Deinze in '89.

Sean mcGowan, de ultieme zatte nonkel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alle wetenschappelijk onderzoek spreekt dat dan wel tegen : zowel Luc Huysse, Bruno De Wever, Chantal Kesteloot als Koen Aerts wijst eenduidig naar het feit dat de collaboratie in vlaanderen zowel als in wallonie volkomen vergelijkbaar was. Zowel in vorm, als in motivatie. Het waren gewoon allemaal adepten van de Nieuwe Orde, opportunisten en verraders.

Maar in Wallonië was er na WO2 wel een bepaald soort collectieve omerta, een negationisme t.a.v. de eigen collaboratie. Guido Fonteyn, zeer lange tijd bij uitstek de Vlaamse journalist die vooral in Wallonië actief was en de regio als zijn broekzak kende vertelde ooit eens dat hij een discussie meemaakte over de Vlaamse collaboratie in een van de Volkshuis lokalen aldaar. Toen hij zich omzichtig in het gesprek mengde en er rustig op wees dat er ook in Wallonië collaboratie geweest was werd dit op zeer vijandige reacties onthaald. Het scheelde weinig of G.Fonteyn werd buiten gegooid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tijdens de toespraak van Kris ‘pintje’ Van Dijck zet ik een plaatje van the Pogues op.

https://www.youtube.com/watch?v=6pYI9t-I6qo

Ken je deze van hem ?
https://www.youtube.com/watch?v=TcPNwSWky4g

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ken je deze van hem ?
https://www.youtube.com/watch?v=TcPNwSWky4g

Ja dat is een Ierse traditional. Op dat filmpje is hij wel niet op zijn best.

[Everytime]

Ik doe helemaal niets. Het is een dag zoals een andere voor mij.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Hoe jij 11 juli doorbrengt interesseert geen kat, je bent immers geen Vlaming maar eerder een Vlamingenhater.

Hoezo?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niet voor het officiële "België/Belgique".

Maar daar malen wij niet om. Zal ons een zorg wezen...

Het is de Feest van de Vlaamse Gemeenschap, net als de Franstalige Gemeenschap ook zijn feestdag heeft.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Van OVLD'ers die doen alsof ze Vlaming zijn, verlos ons Heer.

Verhofstad en marionet Rutten die komen er tenminste voor uit, weg met alle zaken Vlaams.

Daarom wordt de partij dan ook kleiner bij elke verkiezing.

Ze zijn Vlamingen : hun moedertaal is het Nederlands, ze wonen in Vlaanderen. Ze zijn evenwel Vlamingen als u en dit zelfs als ze anders denken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar in Wallonië was er na WO2 wel een bepaald soort collectieve omerta, een negationisme t.a.v. de eigen collaboratie. Guido Fonteyn, zeer lange tijd bij uitstek de Vlaamse journalist die vooral in Wallonië actief was en de regio als zijn broekzak kende vertelde ooit eens dat hij een discussie meemaakte over de Vlaamse collaboratie in een van de Volkshuis lokalen aldaar. Toen hij zich omzichtig in het gesprek mengde en er rustig op wees dat er ook in Wallonië collaboratie geweest was werd dit op zeer vijandige reacties onthaald. Het scheelde weinig of G.Fonteyn werd buiten gegooid.

Als je De Wever (en vooral Aerts) zou gelezen hebben zou je weten dat de repressie (nog) harder was in wallonië dan in vlaanderen. Bekijk maar eens het aantal effectief terechtgestelde walen versus het aantal vlamingen. En zet dat cijfer naast de procentuele verdeling tussen nederlands en franstaligen in belgië. Ik verzeker je : je gaat verschieten.

Maar het grootste verschil tussen franstalig belgië en vlaanderen is dat zeer kort na de oorlog (5 jaar) er al de eerste georganiseerde pogingen zijn gedaan om via politiek, pers en sociale organisaties de grote mythe-vorming op gang te trekken. Vreemd genoeg eerst vanuit de klassiek katholiek-vlaamsgezinde milieu's, pas daarna zijn de echte zwartzakken genre Elias op de kar gesprongen en de rest van de historie kennen we. "ze hebben dat gedaan uit idealisme" is een fenomeen van historische vervalsing die -bewust- ineen gestoken is en is een zuiver vlaams fenomeen. Daarin, en nergens anders, zit het verschil met franstalig België. Daar heeft men na de repressie de bladzijde omgeslagen, en behalve misschien 1 of andere idioot is er nooit een georganiseerde poging tot geschienisvervalsing geweest. De franstaligen wisten en weten maar al te goed dat 'hun' zwartzakken gewoon misdadigers waren.
Niemand in franstalig belgië gaat het ook maar in zijn hoofd halen om Rex en Degrelle te verheerlijken met 'edele' motieven. Iets wat jammer genoeg op relatief grote schaal gebeurde met 'onze' vlaamse zwartzakken van het VNV en De Vlag.

Het enige verschil tussen de 2 is de mythevorming post factum, wat jammer genoeg in 1 van de 2 landsdelen relatief goed gelukt is.

Daar is geen 'schuld' aan trouwens : tot voor Luc Huysse was er nauwelijks wetenschappelijk onderzoek naar collaboratie, pas vanaf 1994 met Bruno De Wever is alles echt in kaart gebracht. In franstalig belgië zelfs nog later, omdat daar de vraag zelfs niet bestond : iedereen was unisono eens dat collaborateurs misdadigers waren en die bladzijde was omgeslagen.

Maar wie nu, met de beschikbare wetenschappelijke literatuur nog altijd die mythes van de jaren '60 over de 'idealisten' wil afkomen is ofwel een dweper, ofwel te stom om een ernstig boek te lezen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je zou beter ophouden met jouw getrol over het Noachisme en jouw gejen over "nep-joden". Dit heeft met deze draad geen jota uitstaans en het is doodeenvoudig op de man spelen.
Jullie VLD'ers zijn voor het overgrote gedeelte gewoon geografische Vlamingen en gepassioneerde belgicisten en tricolore vendeliers. Da's al.

Het is geen kwestie van "passie voor België en voor de Belgische vlag". Ze voelen zich gewoon Belgen en het is hun volste recht zo te denken.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Oprechte dank voor uw reactie, mijnheer. Het grootste deel van de informatie die u vertrekt is mij bekend, maar ik dacht dat "Vlaamse" eenheden van uw Belgische krijgsmacht misschien voor wat spektakel zorgden.

Het is inmiddels evenwel duidelijk dat er geen "Vlaamse" eenheden van uw Belgische krijgsmacht bestaan, zelfs niet bij de marinecomponent waarvan de eenheden zich toch logischerwijs aan de kust en dus in het grondwettelijk Nederlandstalig deel van België bevinden.

Ik kan mij voor het overige niet van de indruk ontdoen dat uw aller Vlaamse feestdag op 11 juli weinig meer dan een louter folkloristisch gebeuren is, voor zover er zelfs van een gebeuren sprake is.

De Vlaamse radiozender Radio 2 komt wel zoals elk jaar naar de Grote Markt in Brussel voor hun "Vlaamse Top 100" met een paar Vlaamse artiesten die er zullen optreden.
https://radio2.be/spits/kom-naar-de-...rkt-in-brussel

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tja, als Vlamingen sinds 1830 door het Belgisch francofiel crimineel tuig (cfr. Ch.Rogier, Ch. Woeste ..e.a) als tweederangsburgers werden behandeld, zeg maar untermenschen, krijg je dat soort situaties. Tijdens WOI zijn trouwens veel Vlamingen gesneuveld omdat ze de Franstalige bevelen niet of slecht verstonden. En veel van die hun (klein)kinderen zullen dat niet vergeten zijn in 1940.

Niemand beschouwt Vlamingen als "tweederangsburgers" en "untermenschen". En u bent bezig met de geschiedenis van toen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar in Wallonië was er na WO2 wel een bepaald soort collectieve omerta, een negationisme t.a.v. de eigen collaboratie. Guido Fonteyn, zeer lange tijd bij uitstek de Vlaamse journalist die vooral in Wallonië actief was en de regio als zijn broekzak kende vertelde ooit eens dat hij een discussie meemaakte over de Vlaamse collaboratie in een van de Volkshuis lokalen aldaar. Toen hij zich omzichtig in het gesprek mengde en er rustig op wees dat er ook in Wallonië collaboratie geweest was werd dit op zeer vijandige reacties onthaald. Het scheelde weinig of G.Fonteyn werd buiten gegooid.

Dat is voor een stuk waar, maar niet helemaal.


In Vlaanderen waren veel meer mensen betrokken bij de collaboratie. Veel meer gezinnen werden getroffen door de repressie in Vlaanderen dan in Wallonië. Maar in Wallonië werd er strenger gestraft dan in Vlaanderen. Groot verschil met Vlaanderen: eenmaal die periode achter de rug sloten de Walen het hoofdstuk ‘collaboratie’ af, collaborateurs aanvaardden hun straf goedschiks of kwaadschiks, en probeerden hun leven weer op de rails te krijgen. De oorlog was immers voorbij.


In Vlaanderen daarentegen bleven oud-collaborateurs zeuren en jammeren. Zij vonden dat zij onterecht en onheus werden behandeld . De Vlaamse Beweging na de oorlog werd bovendien voor een groot deel en voor een lange tijd geïnfiltreerd, ja zelfs gemonopoliseerd , door oud-collaborateurs. Die ge(mis)bruikten de repressie om zich in een slachtofferrol te hijsen. Gedurende een vrij lange periode gaven zij de toon aan, zij overdreven, dikten sommige verhalen aan, ja vaak (niet altijd) deden zij aan geschiedvervalsing. Arthur De Bruyne was er zo eentje. Totdat een nieuwe generatie historici deze groezelige tijd opnieuw onder het vergrootglas legde (Bruno De Wever & Co). En toen bleek dat er heel wat dingen verdonkermaand waren geworden, eenzijdig weergegeven, ongenuanceerd ons werden voorgeschoteld door mensen zoals Arthur De Bruyne en toenmalige voortrekkers van de Vlaamse Beweging. Voortrekkers die -zoals De Bruyne zelf overigens - dikwijls een zwart randje hadden.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niemand beschouwt Vlamingen als "tweederangsburgers" en "untermenschen". En u bent bezig met de geschiedenis van toen.

Charles Rogier (Saint-Quentin, 17 augustus 1800 - Sint-Joost-ten-Node, 27 mei 1885) was een van de grondleggers van de Belgische staat. In oktober 1830, bij de onafhankelijkheid van België, vormt Charles Rogier deel van het voorlopige bewind. Slechts twee maanden later zetelt hij in het Nationaal Congres. Een jaar later is hij gouverneur van Antwerpen en is hij volksvertegenwoordiger voor het leven.

In 1845 werd Vlaanderen geteisterd door hongersnood. Enkelen richtten hun blikken naar Brussel voor een behulpzame hand. Dat de Vlamingen Frans leren, was Rogiers' antwoord, dan kunnen zij in Wallonië hun kost verdienen als knecht en meid. Zolang zij geen Frans kennen geven wij geen frank.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Charles Rogier (Saint-Quentin, 17 augustus 1800 - Sint-Joost-ten-Node, 27 mei 1885) was een van de grondleggers van de Belgische staat. In oktober 1830, bij de onafhankelijkheid van België, vormt Charles Rogier deel van het voorlopige bewind. Slechts twee maanden later zetelt hij in het Nationaal Congres. Een jaar later is hij gouverneur van Antwerpen en is hij volksvertegenwoordiger voor het leven.

In 1845 werd Vlaanderen geteisterd door hongersnood. Enkelen richtten hun blikken naar Brussel voor een behulpzame hand. Dat de Vlamingen Frans leren, was Rogiers' antwoord, dan kunnen zij in Wallonië hun kost verdienen als knecht en meid. Zolang zij geen Frans kennen geven wij geen frank.

U bent bezig met 1845 terwijl we in 2019 zijn.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U bent bezig met 1845 terwijl we in 2019 zijn.

En sedert 1830 worden de Vlamingen als minderwaardig behandeld.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En sedert 1830 worden de Vlamingen als minderwaardig behandeld.

Jij bent blijkbaar niet afkomstig van de Vlaamse Franstalige burgerij.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De eenheden zijn Vlaams of Waals - geen Brussels of Duits - omdat ze elkaars taal niet spreken.

Intussen heb ik buiten dit forum de vraag gesteld aan iemand die het gegarandeerd kan weten, en daarop het juiste antwoord ontvangen, waarvoor mijn dank.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het Franse leger in actie .

Ze rijden elkaar omver.

Waarschijnlijk mannen van de Franse 7-de Compagnie

https://www.youtube.com/watch?v=b4xcIzBr5OQ

Hermann Balck liet optekenen dat hij zelden zo’n goede soldaten had gezien als de Derde Spahibrigade bij de Slag om La Horgne.

Frankrijk had enkele zeer goede troeven. Maar strategisch was het een zootje, inderdaad.