Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
12 juli 2019, 17:47 | #821 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Je moet toch een beetje consequent zijn in het betoog denk ik dan. |
|
12 juli 2019, 17:59 | #822 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
Citaat:
Het instinct, de intuitie weet wel van zichzelf, want het is er gekomen met de evolutie en het zit dus ingepompt in ons zijn en we mogen dat niet verwaarlozen; want het is een deel van ons zelf... Maar natuurlijk is het verstand er om ons er bewust van te doen zijn en om het te controleren... |
|
12 juli 2019, 18:34 | #823 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.524
|
Citaat:
Ziet u geen tegenstrijdigheid in de twee gemarkeerde teksten? Ik had gesteld dat u verstand en wetenschap in diskrediet brengt, omdat dit past in uw situatie van gesjeesde student. En nu bevestigt u het ook nog. Mijn diagnose is mysantropie in een ver gevorderd stadium. Zegt u dat wat? |
|
12 juli 2019, 20:51 | #824 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
De andere is de vijand, behalve in die gevallen waar hij nuttiger dan gevaarlijk is. |
|
12 juli 2019, 20:56 | #825 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
- het "instinctieve" maakt dat mensen domme dingen doen als ze op "ongepaste" manieren gestimuleerd worden, daar waar hun ratio dat zou kunnen inzien, en de domme handelingen stoppen. - mensen die hierover nadenken, beseffen dat ze hierdoor macht kunnen verwerven over zij die niet nadenken, en hun instincten volgen, want het volstaat van "daarmee te rammelen" en je neemt die die hun instincten volgen zo bij de neus. - hierdoor halen mensen die nadenken, de bovenhand over mensen die niet nadenken. - mensen die de bovenhand halen over andere is "not done", en dus is nadenken slecht. De fout zit hem natuurlijk in de premisse van die laatste indicatie: "winnen is slecht want dat maakt dat er verliezers zijn". |
|
12 juli 2019, 20:56 | #826 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Ik wilde gewoon maar zeggen dat om te winnen, de anderen verliezers moeten worden.
|
12 juli 2019, 21:00 | #827 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Maw: - instincten volgen = slachtoffer, verliezer - ratio volgen = meester, overwinnaar Daaruit kan men toch moeilijk besluiten, zoals jij doet, dat ratio = slecht instinct = goed nee ? Vandaar mijn vergelijking van uw visie met de Tour: traag pedaleren = goed want verliezen en een andere doen winnen, snel pedaleren is slecht want doet anderen verliezen. |
|
12 juli 2019, 21:01 | #828 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.049
|
Citaat:
"Hello, luitenants en economisten" Het komt er dus op neer dat degene die de shit test van patrick doorstaan waardig zijn.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=fPuf...etallica-Topic |
|
12 juli 2019, 21:04 | #829 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Waardig voor mij. Maar niet waardig voor U. Daar moeten ze UW shit test voor doorstaan. Het spreekt vanzelf dat wij andere groepen hebben van "nuttigen" en "gevaarlijken" ; maar misschien kunnen we tot een of andere overeenkomst komen, als zou blijken dat we daar toch meer overeenkomst in vinden dan we eerst dachten... Zo ontstaan bendes, en nadien, wat groter, naties, he: een elite die uitgevist heeft wie "nuttiger dan gevaarlijk is", en dan het vee, dat dus "nuttiger dan gevaarlijk" is. En dat nu en dan eens ten strijde moet trekken tegen zij daarbuiten, die dus gevaarlijker dan nuttig zijn.
Laatst gewijzigd door patrickve : 12 juli 2019 om 21:05. |
12 juli 2019, 21:38 | #830 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.049
|
Citaat:
Natuurlijk moeten we wel heel de tijd in hun nek liggen te hijgen of ze wel voldoen. Bazig en koppig. Af en toe ook een vreemd raadsel ofzo...Wie zou je eerder redden uit een brand, je broer of je zus? Stilte was het juiste antwoord, want dit is een te hartverscheurende keuze. Ze moeten ook wat wijsheid aan de dag kunnen leggen. En als dat niet lukt gooien we iedereen in een put die moreel onwaardig is bevonden. De abyss... Sjonge jonge er moeten ook nog overlevers zijn onder onze luitenanten en economisten.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=fPuf...etallica-Topic |
|
13 juli 2019, 09:33 | #831 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.773
|
Het meest gevaarlijke bijgeloof is de wetenschap, de super morosofie voor de grote massa.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
13 juli 2019, 10:36 | #832 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
Citaat:
We zitten hier allemaal onze tijd te doden... Denken dat we tot iets dienen, in het licht van de eeuwigheid is alleen maar heel verwaand... Oké, er zijn wel mensen die iets bijdragen aan de samenleving en dat zijn zij die groeiend bewustzijn om zich heen verspreiden... De anderen zitten gewoon hun tijd uit... |
|
13 juli 2019, 10:40 | #833 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
Citaat:
Of vindt je dat vb. de uitvinders van de zogenaamde godsdiensten goed werk geleverd hebben??? Wat is het credo van de machthebbers aan hen : hou jij het volk dom; ik zal het arm houden... Als jij vindt dat dat goed is... |
|
13 juli 2019, 10:41 | #834 |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
|
13 juli 2019, 10:58 | #835 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
Citaat:
Ratio wordt in fine door de leiders enkel gebruikt om de anderen te overheersen... en dus totaal niet om het geheel vooruit te helpen waar evolutie normaal gezien voor staat... Indien de evolutie dat niet is, is het enkel achteruitgang en op de duur zelfs een groot gevaar voor totale eigen vernietiging... Overlevers... daar kun je mee lachen dan want die zullen er niet zijn... Hoe is het zover kunnen komen??? Hewel door de mensen hun instinctieve kennis, o.a. zelfverdediging en andere te corrumperen en aan te wenden niet voor zelfverdediging e.a. maar voor de overheersing door de machtigen... Hoe kunnen we daar paal en perk aan stellen??? Hewel door de mensen zich bewust te doen worden van hun instincten, met hun positieve en negatieve mogelijke gevolgen, waardoor die niet meer misbruikt kunnen worden door gecorrumpeerde zichzelf uitgeroepen leiders... Moet men daarom het verstand uitschakelen??? Neen, het is zelfs het verstand die dat moet doen, maar zeker niet, zoals tot nu toe door het bestaan van die instincten te verloochenen, te vernielen, te misbruiken... En u kunt het draaien of keren zoals u wil; maar met het verstand alleen komt u nergens... integendeel zelf en dat leert ons de wereld van vandaag en van elke dag... Voorbeeld... Neem het communisme of neem om het even welke andere strekking; in beginsel zijn vele van die strekkingen alles behalve slecht... Maar weet de dag dat ze een grote opmars zullen of zouden maken, de dag erna zitten de machtigen van het land erin en nog de dag erna draaien ze aan de beleidsknoppen... En zogezegd in naam van de idealen van die strekking doen ze gewoon hun corrumperende, vernietigende werking van altijd... Dat zijn feiten, waar je een hele boekenkast voor nodig zou hebben om dat op wetenschappelijke correcte en niet tegenspreekbare wijze te moeten bewijzen, terwijl als je een beetje instinctieve kennis hebt, duidelijk gecontroleerd en geleid door je verstand weet je zo dat het zo al sinds eeuwen werkt... |
|
13 juli 2019, 11:01 | #836 |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
|
13 juli 2019, 11:36 | #837 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Maw, iets heeft geen "intrinsiek" nut, maar enkel maar "nut voor mij". In de eerste plaats ben ik dus nuttig (voor mijzelf). En zijn mensen voor wie ik positieve empathie heb, nuttig (want zij zorgen ervoor dat ik mij goed voel). En zijn mensen voor wie ik sympathie koester, nuttig (bij definitie van sympathie). En zijn alle mensen die direct of indirect economisch meer bijdragen aan mijn welzijn dan er nadeel aan berokkenen, nuttig. En dat zal het zo ongeveer wel zijn. |
|
13 juli 2019, 11:42 | #838 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Dat stopt op twee mogelijke manieren, en enkel maar die: - een uiteindelijke eindoverwinnaar, ik noem die "god". - geen enkele overwinnaar, iedereen en alles dood. Noem het "nirvana". Zolang er 2 zijn of meer, zijn die gedoemd om met elkaar de strijd aan te gaan en nakomelingen te maken die ook weer de strijd met elkaar zullen aangaan. Citaat:
Citaat:
Zoniet, gaat het leven zijn gewone gang verder, van strijden, afmaken, en opportunistische winnaars laten uit de bus te komen. De zin van het leven. |
||||
13 juli 2019, 11:47 | #839 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Goed VOOR een strategie. Goed VOOR een doel. Dus ja, als je zelf de leider bent die er voordeel uit haalt dat anderen onderdrukt worden, is dat goed (voor jou) ; als je de onderdrukte bent, is dat uiteraard slecht (voor jou). |
||
13 juli 2019, 11:58 | #840 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
[quote=marie daenen;9066594]
Citaat:
Nee marie. De prehistorische mens vond geen wapens maar maakte ze, en leerde vooral dat samen jagen de kans op buit vergrootte, dus iedere vorm van vooruitgang was het gevolg van denken, organiseren, structureren..wat hielp voor de volgende stap, van jacht naar landbouw. Natuurlijk is ook je keuze cultureel bepaald, afhankelijk van tijd en plaats. Wat is daar het probleem mee? Dat betekent toch niet dat je je verstand opzij moet zetten? En waar druk je precies op met " dringend terug naar eigen roots? " Die hebben we gewoon meegenomen hoor die roots, mensen zorgen nog steeds voor hun basisnoden zoals voedsel, onderdak, veiligheid en bescherming. We leven nog steeds in een georganiseerde samenleving, waar samenwerking de kansen op toegang tot basisnoden vergroot, de mens verandert niet, de omgeving wel. Evenmin wordt "alles wat de mens ondersteunt" waardoor de hypothese van eeuwigdurende entiteit verwoest zou zijn, onderbouwd en dat is een beetje het probleem, je lijkt wat van de ene one liner naar de andere te zweven, zonder logisch verband? Dat mag hoor, maar het helpt discussies niet vooruit. Kun je misschien eens samenvatten wat je nu eigenlijk wilt zeggen? Is dit" de mens heeft vanuit zijn verstand geen betere wereld gemaakt"? Wat is dan de link met jou opvatting over eeuwig durende entiteiten? Dat we daar meer over begrijpen, wanneer je minder vanuit het verstand en rede tot conclusies komen? Bedoel je dat? |
|